Kenapa Buddhis, kenapa gak Dhammais

[hatRed]

Buddhis diliat dari suku katanya adalah Buddha, padahal inti ajarannya adalah Dhamma, kenapa kita memanggilnya dengan Buddhis, seakan2 ini adalah pelajaran tentang Buddha, padahal ada yang lebih besar dari itu yaitu Dhamma.

analogi
"Di suatu SMU swasta yang terkenal, terjadi percakapan antara dua orang siswa"

siswa A: hei tadi gimana ulangan bahasa inggris nya?
siswa B : lancar... siapa dulu dong raja nyontek

siswa B: eh... u da bikin pr buat pelajaran si Pak Bambang blon?
siswa A: waduh blon... , u uda blon g minta dong, g mo kerjain sekarang neh..
siswa B:tu lu minta aja ma siswi E, dia kan rajin. pasti deh da ngerjain

==================================================


apa maksud analogi diatas?

kalimat yang menarik adalah "pelajaran si Pak Bambang" disini saya anggap contoh pak Bambang mengajar Biologi, dan terdapat pengistilahan yang kurang benar dimana perlajaran sebenarnya Biologi digantikan dengan orang yang mengajarkannya Pak Bambang

[gajeboh angek]

Karena yang dimaksud adalah Buddha Dhamma, bukan Nigantha Dhamma, atau Sai Baba Dhamma.

[hatRed]

Buddha Dhamma,

kenapa gak Dhamma saja toh Buddha adalah bagian dari Dhamma

[gajeboh angek]

Untuk menghormati Sang Guru, Arahat Yang Suci yang telah menemukan kembali Dhamma, yang mengajarkan kepada para dewa dan manusia mengenai kebenaran.

Karena istilah Dhamma bermacam-macam artinya, ada yang berarti fenomena, ada yang berarti kebenaran.

Dipakai istilah Buddhis berarti berlindung kepada Buddha.

Lagian kalau pakai Dhammais nanti berhubungan sama yayasan Suharto.

[K.K.]

Karena Dhamma mencakup hal yang lebih umum. Ajaran lain juga yang mengajarkan kebenaran juga termasuk "Dhamma".
Sedangkan Buddha-Dhamma mencakup "4 Kesunyataan Mulia" yang merupakan ciri khas dan inti dari Dhamma yang diajarkan Buddha.

Selain itu, Buddhist itu adalah penganut dari Buddhism. (Seperti Marxist adalah penganut Marxism)
Buddhism adalah ajaran dari Buddha. (Seperti Confucianism adalah ajaran Confucius; Marxism adalah ajaran Karl Marx.)

[hatRed]

Lagian kalau pakai Dhammais nanti berhubungan sama yayasan Suharto.

haha... lol we need this joke

[at] karuna_murti
yup, boleh saja dalam rangka menghormati sang Guru, tetapi apakan menghormati sang Guru bila murid2nya malah menSakralkan dia dibandingan ajarannya?

(karena saya melihat kebanyakan masyarakat Buddhis seperti itu,
mereka lupa akan inti apa yang Buddha Gautama ajarkan bahwa sebenarnya kita harus lebih melihat kehidupan dan belajar darinya karena Dhamma yang baru ia ajarkan hanya sebagian kecil,)

( dengan demikian Buddha gautama sendiri tidak menyarankan sebuah sekte yang dimana ia disebut sebagai yang Utama/Bos/Top Person dari sekte tersebut,

karena ia adalah yang menemukan [untuk Gautama ia yg menemukan dengan usaha sendiri] dan ia adalah guru Dewa dan Manusia karena telah mengajarkan

[pendapat bahwa ia guru, tidak di amini oleh Buddha Gautama sendiri, itu adalah pernyataan dari suatu sutta yg dibuat muridnya terhadapnya])

Ujung dari Post ini saya harap kita dapat membuat Petisi untuk merubah dan menginformasikan kepada rekan2 Buddhis yang lain bahwa :

1. Buddhisme bukanlah suatu agama, melainkan suatu pandangan filosofi saja.
2. Agama Buddha, bukan berarti kita terBoundary pada suatu lingkup kecil apa yang Buddha Gautama/ aliran lain seperti Buddha Maitreya ajarkan, karena Buddhisme lebih luas dari pada itu
dan Buddhisme bukan suatu Agama yang dapat dijadikan sangat Sakral.

Mungkin bagi anda yg sudah mengerti Buddhisme, merasa tidak perlu karena sudah tau, tetapi bagaimana dengan saudara/i kita disana yang salah kaprah, ini adalah tanggung jawab sosial kita juga kan?

[Indra]

Buddhisme disebut agama hanyalah suatu identitas, yg berguna dalam interaksi sosial, untuk membedakan dengan agama2 lain, jika anda ditanya "agama anda apa?", terus dijawab, "Saya tidak punya agama, tapi saya menganut pandangan filosofi Buddhisme" silahkan saja, tapi akan lebih mudah dan tidak membingungkan penanya kalo dijawab "Agama Buddha" karena sebutan ini telah menjadi kesepakatan dalam masyarakat.

Lagipula apa salahnya dengan sebutan "Agama Buddha", toh ini hanya sekedar sebutan untuk merujuk pada ajaran2 yg diajarkan oleh Guru Agung Buddha Gotama.

2. Agama Buddha, bukan berarti kita terBoundary pada suatu lingkup kecil apa yang Buddha Gautama/ aliran lain seperti Buddha Maitreya ajarkan, karena Buddhisme lebih luas dari pada itu

Contohnya apa nih? apakah maksudnya kita sebagai Buddhist juga harus mempraktikkan ajaran agama lain?
Kalau ini saya tidak setuju, mempraktikkan ajaran Buddha saja sudah cukup bagi kita untuk sampai pada tujuan, dan setelah tujuan tercapai, tidak ada lagi yg harus dilakukan.

[ryu]

iye nih, hatred keknya melekat sama yang namanya semua agama mengandung kebenaran

[hatRed]

 [at] ryu & Indra

berikut saya quote lagi pernyataan saya

Mungkin bagi anda yg sudah mengerti Buddhisme, merasa tidak perlu karena sudah tau, tetapi bagaimana dengan saudara/i kita disana yang salah kaprah, ini adalah tanggung jawab sosial kita juga kan?

[Indra]

 [at]  hatred,
kami tidak mengerti buddhisme sejak lahir, awalnya kami juga tidak tau apa2 soal buddhisme, dan saya yakin demikian pula dengan semua buddhist di forum ini.

[hatRed]

iye nih, hatred keknya melekat sama yang namanya semua agama mengandung kebenaran

loh justru di Post2 di topik yang lain, saya malah mempertanyakan kebenaran Semua Agama.

[Indra]

 [at]  hatred,
Kebenaran [dalam pengertian mutlak] dalam agama Buddha tidak akan anda temui dengan cara bertanya, tapi hanya bisa ditemukan dengan cara pembuktian langsung melalui praktik sesuai ajaran Ehipassiko. 

[gajeboh angek]

Saya pernah bertanya di forum asing, salah satu jawaban yang menurut saya sangat cocok sekali adalah : Buddhisme adalah agama, atau bukan agama. Tergantung dari definisi agama.

Jadi menurut saya tidak ada masalah dengan istilah Agama Buddha.

Lagipula hal tersebut sudah jadi kesepakatan umum.

[hatRed]

[at]  hatred,
kami tidak mengerti buddhisme sejak lahir, awalnya kami juga tidak tau apa2 soal buddhisme, dan saya yakin demikian pula dengan semua buddhist di forum ini.

kalau mengerti, tentu saja tidak, tetapi setidaknya mengenal pasti ya,
lagipula saya yakin semua di Forum ini, atau rekan2 Buddhist yang lain bahkan Bhikkhu2/ni yang sudah puluhan tahun pun belum mengerti Buddhisme secara keseluruhan.

[at] ryu
kalo gak salah ryu pernah nanya "apakah saya buddhist" di forum Keberadaan Tuhan yang di Lock itu.

jawabannya agak nyambung jadi saya post disini sekalian;

"Sebagian kecil ryu adalah Buddhist"
"Sebagian Besar ryu belum Buddhist"

tulisan yang di Bold agar, tidak menjadi salah paham lagi dan salah mengerti tulisan saya, karena kebanyakan salah ngartiin (gak tau deh, salah baca apa gak dibaca) jadi malah nanya yang saya sendiri juga pertanyakan.

[El Sol]

hatred hatred..

gk mutu thread loe mah..

bosen!..

...

kalo mao cari GRP bukan gitu carane...