Kenapa Buddhis, kenapa gak Dhammais

[hatRed]

 [at] All

sekali lagi dengan rendah hati, saya ungkapkan
di Indonesia ada pengertian tentang Agama adalah sebagai berikut

http://pusatbahasa.diknas.go.id/kbbi/index.php
coba kata kunci agama

lalu

ada Bhikkhu yang mengatakan sebaliknya dari pengertian tersebut
berikut linknya
http://www.aimwell.org/assets/honourthyfathers.zip

nah, kita sudah terbiasa memahami Buddha adalah Agama (bahkan seharunnya saya tidak mengatakan Buddha, tetapi Buddhisme) karena kita terbiasa panggilan "Agama Buddha" dimana hal ini memberikan pengertian salah bagi kebanyakan masyarakat pada umumnya.....

begitu loh...... gak ada maksud memaksa kok........
kok malah menganggap saya offensif, justru daritadi saya malah di Offensif terus ma kalian2.

[hatRed]

[at] atas

kalo dilihat dari cara kerja anda sih bisa yah...

wah.... kalau begitu, saya tekankan bahwa saya tidak dapat menjanjikan SURGA,,
supaya orang laen yang berfikiran sama dengan Rika, harap mengerti juga kalau saya tidak dapat menjanjikan SURGA.

kelupaan::
dan juga orang laen,(saya takut anda akan dimanfaatkan orang lain)

[Riky_dave]

[at] atas

kalo dilihat dari cara kerja anda sih bisa yah...

wah.... kalau begitu, saya tekankan bahwa saya tidak dapat menjanjikan SURGA,,
supaya orang laen yang berfikiran sama dengan Rika, harap mengerti juga kalau saya tidak dapat menjanjikan SURGA.

kelupaan::
dan juga orang laen,(saya takut anda akan dimanfaatkan orang lain)

Hehehe,anda tidak perlu takut "rika" bisa dimanfaatkan oleh orang lain,mungkin saja dia adalah salah 1 "penunggu" forum ini...
Mungkin benar mungkin salah..entahlah...

Salam hangat,
Riky

[hatRed]

 [at] Ricky
habis anda bilang
"Lho?Buddha bukan bagian dari Dhamma!!"

kan saya gak bilang gitu, cuma bilang
"Buddha adalah bagian dari Dhamma"

makanya saya bilang kepada anda tuk membaca lagi.

Buddha disini maksud saya adalah Gelar bagi ................

tetapi pada kalimat saya yang
""Buddha adalah bagian dari Dhamma"
saya generealisasi sebagai "ajaran dari Buddha Gautama"
dan "ajaran dari Buddha Gautama" ini juga sudah diamini sang Buddha Gautama sendiri memang bagian dari Dhamma di Simsapa Sutta seperti yang dek ryu berikan

[Riky_dave]

[at] Ricky
habis anda bilang
"Lho?Buddha bukan bagian dari Dhamma!!"
kan saya gak bilang gitu, cuma bilang
"Buddha adalah bagian dari Dhamma"

Beda kedua kalimat yang saya boldkan apa ya?
Mohon bimbingannya...

Buddha disini maksud saya adalah Gelar bagi ................

Lantas apa hubunganya antara Buddha(gelar) adalah bagian dari Dhamma(kebenaran)?

tetapi pada kalimat saya yang
""Buddha adalah bagian dari Dhamma"
saya generealisasi sebagai "ajaran dari Buddha Gautama"

Maksud anda?Buddha adalah bagian dari Dhamma=Ajaran Dari Buddha gautama?koq saya rasa tidak nyambung? Mohon bimbingannya sekali lagi...

dan "ajaran dari Buddha Gautama" ini juga sudah diamini sang Buddha Gautama sendiri memang bagian dari Dhamma di Simsapa Sutta seperti yang dek ryu berikan

Tolong dikasih ke saya referensi suttanya?

Salam hangat,
Riky

[ryu]

Good ricky, truskan yak jawab dan tanya trus si hatred supaya puas

[hatRed]

Once the Blessed One was staying at Kosambi in the simsapa1 forest. Then, picking up a few simsapa leaves with his hand, he asked the monks, "What do you think, monks: Which are more numerous, the few simsapa leaves in my hand or those overhead in the simsapa forest?"

"The leaves in the hand of the Blessed One are few in number, lord. Those overhead in the simsapa forest are more numerous."

"In the same way, monks, those things that I have known with direct knowledge but have not taught are far more numerous [than what I have taught]. And why haven't I taught them? Because they are not connected with the goal, do not relate to the rudiments of the holy life, and do not lead to disenchantment, to dispassion, to cessation, to calm, to direct knowledge, to self-awakening, to Unbinding. That is why I have not taught them.

"And what have I taught? 'This is stress... This is the origination of stress... This is the cessation of stress... This is the path of practice leading to the cessation of stress': This is what I have taught. And why have I taught these things? Because they are connected with the goal, relate to the rudiments of the holy life, and lead to disenchantment, to dispassion, to cessation, to calm, to direct knowledge, to self-awakening, to Unbinding. This is why I have taught them.

"Therefore your duty is the contemplation, 'This is stress... This is the origination of stress... This is the cessation of stress.' Your duty is the contemplation, 'This is the path of practice leading to the cessation of stress.'"


selamat menikmati.. saudaraku

[gajeboh angek]

"Therefore your duty is the contemplation, 'This is stress... This is the origination of stress... This is the cessation of stress.' Your duty is the contemplation, 'This is the path of practice leading to the cessation of stress.'"

Setuju. Bukan this is religion, this is not religion.

[Indra]

"Therefore your duty is the contemplation, 'This is stress... This is the origination of stress... This is the cessation of stress.' Your duty is the contemplation, 'This is the path of practice leading to the cessation of stress.'"

Setuju. Bukan this is religion, this is not religion.

Karuna jadi lucu sejak naik gaji

[hatRed]

 [at] karuna_murti

anda setuju kalau buddhism is not religion kan?

[at] all

oke mungkin mengajukan Buddhism adalah bukan Agama mungkin terlalu extereme bagi kalian,

jadi saya akan merubah goal saya dengan mengajak rekan2 buddhis sekalian yang percaya bahwa Buddhism bukan Religi/Agama, untuk terus mengingatkan kepada mereka yang menganggap seperti itu. jadi tidak usah ngumpulin petisi2 yang akan dibawa ke dewan WALUBI untuk diajukan ke Menteri Agama.

bagaimana?

[bond]

[at] karuna_murti

anda setuju kalau buddhism is not religion kan?

[at] all

oke mungkin mengajukan Buddhism adalah bukan Agama mungkin terlalu extereme bagi kalian,

jadi saya akan merubah goal saya dengan mengajak rekan2 buddhis sekalian yang percaya bahwa Buddhism bukan Religi/Agama, untuk terus mengingatkan kepada mereka yang menganggap seperti itu. jadi tidak usah ngumpulin petisi2 yang akan dibawa ke dewan WALUBI untuk diajukan ke Menteri Agama.

bagaimana?

Baca yg bener om, kurang dukungan parpol ya, sampe  beropini sendiri   
Tuh kan malah ente disuruh ke psikiater
Obsesi yg tak tersalurkan

[markosprawira]

[at] karuna_murti

anda setuju kalau buddhism is not religion kan?

[at] all

oke mungkin mengajukan Buddhism adalah bukan Agama mungkin terlalu extereme bagi kalian,

jadi saya akan merubah goal saya dengan mengajak rekan2 buddhis sekalian yang percaya bahwa Buddhism bukan Religi/Agama, untuk terus mengingatkan kepada mereka yang menganggap seperti itu. jadi tidak usah ngumpulin petisi2 yang akan dibawa ke dewan WALUBI untuk diajukan ke Menteri Agama.

bagaimana?

ga extreme kok....

cuma kayanya usulnya akan jauh lebih baik kalo kita udah punya presiden yang Buddhist juga.....

jadinya bisa langsung gol tuh....... 

[ryu]

Iye bikin partai Buddhis gih

[hatRed]

 [at] ryu

hmmm bisa jadi topik baru neh coba deh liat liat, ntar saya buat topik nya tentang Buddhis di kancah politik

[Lily W]

Kemarin... ada seorang peneliti politik yang mau wawancara saya soal pemerintah orba.... Saya bilang : sorri dech.... no comment ...