Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Author Topic: Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi  (Read 55129 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Sumedho

  • Kebetulan
  • Administrator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 12.382
  • Reputasi: 423
  • Gender: Male
  • not self
Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi
« on: 31 January 2008, 06:06:08 AM »
Interpretations of the Jhanas

Although the Jhanas appear very frequently in the discourses of the Buddha (suttas), now two and a half millenna later there is no generally agreed upon interpretation of what exactly these states of concentration are. This paper is a highly subjective attempt by one Jhana practictioner to simply list and categorize the various interpretations I have heard of here at the beginning of the 21st century. The information in this list is quitely likely to not be totally accurate. If you can provide more details of a teacher's method, Please write me at !
The first broad categorization would be into "Sutta Jhanas" and "Visuddhimagga Jhanas". The Jhanas as discussed in the suttas are accessible to many people. The suttas seem to indicate that they were just part of the monastics' training program; thus they were not a big deal and were accessible to many.

However, the Visuddhimagga states in section XII.8 that of those who undertake the meditation path, only one in 1,000,000 (at best) can reach absorption 1. We don't have to take this figure literally to begin to understand that the Jhanas as discussed in the Visuddhimagga are of a much deeper level of concentration than those described in the suttas. Basically, the Visuddhimagga Jhanas seem to be much more developed and systematized than those of the suttas. Even the factors given for the first four Jhanas are not the same: see The Traditional Factors of the 8 Jhanas.

So the following table lists the various interpretations I have encountered and gives a (hopefully somewhat accurate) picture of each of the interpretations. Each system is given by the name of the place or teacher that teaches (or taught) in the style:

Visuddhimagga Jhanas

Pa Auk Monastery (near Moulmein, Taninthayi Division, Burma) continues the genuine monastic tradition as preserved in the Visuddhimagga. The Jhanas taught there are a very deep absorption, and not surprisingly are not accessible by the majority of people who undertake learning them. The stories I hear are of about one-third of the monks and nuns being able to access them (with nuns doing a bit better than the monks). Lay practioners from the West seldom report any success accessing these deep states except in the context of a multi-month retreat. Various access methods are taught including kasinas and anapanasati. The Jhanas are used to generate a concentrated mind, which is then used to do the various insight practices outlined in the Visuddhimagga, and to undertake the systematic study of the mind as outlined in the Abhidhamma.
Tina Rasmussen and Stephen Snyder are authorized as Teachers by the Ven. Pa Auk Sayadaw, and are authors of the book Jhanas Advice from Two Spiritual Friends, an accessible and direct experiental account of jhana practiced, endorsed by Sayadaw.

Ajahn Brahmavamso is a Theravadan Buddhist monk who lives in Western Australia. He studied extensively with Ajahn Chah in Thailand as well as in other places before settling in Australia. His definition of exactly what constituted a Jhana seems close to the depths indicated in the Visuddhimagga. His essays The Basic Method of Meditation and Travelogue to the four Jhanas outline his Jhana teaching. The primary access method he teaches is Anapanasati, which he refers to as "experiencing the 'beautiful breath'."

Shaila Catherine leads periodic retreats on jhana and insight practices. Her orientation to jhana is influenced by reflection on the suttas and practical experience accrued during twenty months of jhana-based retreat practice. Her interest in jhana began by attending a 10-day course with Leigh Brasington, followed by 14 months of jhana-based personal retreat at IMS, some months of Brahma Vihara practice guided by IMS teachers, and 5 months of retreat guided by the Venerable PaAuk Sayadaw. When teaching jhana retreats, Shaila introduces the breath as the initial object (on an individual basis she may guide advanced students in the use of kasinas, Brahma Viharas, repulsive objects, or formless abidings). During week long jhana retreats Shaila typically emphasizes the deepening of concentration (with or without absorption), nurturing the arising and stabilizing of the nimitta to full absorption into the first jhana, discerning jhanic factors, and cultivating the qualities of happiness associated with jhana. Her methodology is detailed in her book, Focused and Fearless: A Meditator's Guide to States of Deep Joy, Calm, and Clarity, published by Wisdom Publications 2008.

Sutta Jhanas

Christina Feldman uses the breath (anapanasati) as the access method to enter the Jhanas. The depth of absorption experienced by her students is definitely quite strong, but does not appear to be anything like that required by the two "Visuddhimagga" methods above. In an interview in the Inquiring Mind, Christina said that she wanted at least a month to work with a student in order for them to have sufficent time for the mind to become sufficiently concentrated to reach the Jhana.

Ayya Khema taught a level of absorption that at least some of her students could learn in a 10-day mediation retreat. Although the depth of concentration is not terribly strong in the first three Jhanas, she did want her students to be absorbed enough in the fourth Jhana that sounds stopped being heard, or at least seemed noticably muffled. Ayya taught using the breath, Metta, and "sweeping" as access methods. She took The Graduated Training as her guide for what to do with the Jhanas: "With ones mind thus concentrated, purified, and bright, unblemished, free from defects, pliant, malleable, steady, and attained to imperturbability, one directs and inclines it to knowledge and vision" of things as they are.

Leigh Brasington, a student of Ayya Khema, teaches in her style, but wants a bit more absortion in the first Jhana than Ayya wanted, and is willing to accept less absorption in the fourth Jhana.

Venerable Amathagavesi, a Sri Lankan meditation master, taught the 4 rupa-jhanas as a precursor to vipassana practice. He used Metta and Ashubha meditations to subdue aversion and craving in preparation for jhana practice. The yogi's mind is prepared to a specific degree of tranquillity which can easily generate a jhanic experience by the force of a wish. Then he trains in the Mastery of Jhana; i.e. to enter, maintain and come out of jhana as one wishes. The yogi can explore the falling away or addition of jhana factors as he changes between jhana. The initial required intensity of jhana can be attained at a two-week retreat. However, advanced practitioners are encouraged to develop jhana to full strength. Access is through mindfulness of breath. Venerable Amathagavesi passed away June 11, 2007 at the age of 85.

Bhante Gunaratana teaches in a style that seems very much the same as is detailed in the Visuddhimagga. However, he too has students who can learn to become absorbed in a 10-day retreat, so the depth of absorption is seemingly not the same as in the Visuddhimagga. He mentioned in a private conversation with me that he wants his students to practice insight meditation while still in the jhanic state as described in MN 111 - One by One as They Occurred - which again seems to indicate a depth of absorption less than Visuddhimagga level. But in his book on the jhanas, he writes "Insight cannot be practised while absorbed in jhana, since insight meditation requires investigation and observation, which are impossible when the mind is immersed in one-pointed absorption. But after emerging from the jhana, the mind is cleared of the hindrances, and the stillness and clarity that then result conduce to precise, penetrating insight." There are two books by him that provide more of his interpretation of the jhanas:
Beyond Mindfulness in Plain English - An Introductory Guide to Deeper States of Meditation ~ Mahathera Henepola Gunaratana, Wisdom Books, 2009
The Jhanas in Theravada Buddhist Meditation ~ Mahathera Henepola Gunaratana, Buddhist Publication Society (a scholarly and much earlier work reflecting his earlier understanding)

Thanissaro Bhikkhu describes the absorption in the Jhanas as not so total that one loses awareness of the body: "To be in Jhana is to be absorbed, very pleasurably, in the sense of the whole body altogether." He instructs his students to practice insight meditation while still in the jhanic state - again as described in MN 111 - One by One as They Occurred. See his article The Path of Concentration and Mindfulness.

Insight Meditation Society teaches Jhanas to some of the students in the three-month retreat each year. The access method is via Brahma-Vihara practices. The depth of absorption here seems to be limited by the student continuing to repeat the Metta (or other Brahma-Vihara) phrases while in the jhanic state. However, some students who have practiced using this method have indicated that they manage to drop the phrases and then enter into a deeper state of absorption. In private converstaions, several people who have practiced using this method, have indicated that the essence of the states is the same as that they subsequently learned using Ayya Khema's method - only the access method was different.

Venerable Bhante U Vimalaramsi teaches Jhanas that have only a light absorption. One can sense things happening around one while in these states; one can even do Jhanas while doing walking meditation. He teaches his students the Jhanas in 10-day mediation retreats. Again, one is to practice insight meditation while still in the jhanic state as described in MN 111 - One by One as They Occurred. He uses both Metta and breath as access methods - see the PDF files Barebones guide to Meditation on the Breath and Barebones guide to Loving Kindness Meditation.
An interesting thing that I have observed that holds for most teachers of Jhana is that they tend to regard all Jhana methods with concentration levels less than their own as "not authentic, not real Jhanas", and they tend to regard all methods with concentration levels stronger than their own as "indulging, not useful."

Given the diversity outlined above, several possible conclusions can be drawn:

Mistakes in the above are quite possible!
There are a number of different ways to interpret the ancient literature about the Jhanas.
We don't really know exactly what type of Jhanas the Buddha and his disciples were practicing.
Since it is very clear that the Buddha did not regard the Jhanas as anything more than a tool, what is really important is not so much which version you learn, but that you apply the jhanic state of mind to insight practice, either while still in the Jhana or immediately thereafter.

Quote
1
"[T]he kasina preliminary work is difficult for a beginner and only one in a hundred or a thousand can do it. The arousing of the sign is difficult for one who has done the preliminary work and only one in a hundred or a thousand can do it. To extend the sign when it has arisen and to reach absorption is difficult and only one in a hundred or a thousand can do it." Vsm. XII.8
Thus only 1 in 100 x 100 x 100 = 1,000,000 can reach absorption (Jhana) - using the most optimistic figures.
« Last Edit: 02 September 2010, 09:52:23 AM by Sumedho »
There is no place like 127.0.0.1

Offline bond

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.666
  • Reputasi: 189
  • Buddhang Saranam Gacchami...
Re: Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi
« Reply #1 on: 01 February 2008, 03:32:49 PM »
Ketika pengalaman masuk kedalam kata2 menjadi kelihatan berbeda, Kata2 memiliki banyak keterbatasan dan intrepertasi.  Sebenarnya hanya satu citarasa mengenai jhana yaitu melalui practice,practice and practice dan baru kita mengetahui citarasa yg sebenarnya. _/\_
« Last Edit: 01 February 2008, 03:50:19 PM by bond »
Natthi me saranam annam, Buddho me saranam varam, Etena saccavajjena, Sotthi te hotu sabbada

Offline BlackDragon

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 154
  • Reputasi: 5
  • Gender: Male
  • *SADHAKA*
Re: Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi
« Reply #2 on: 06 March 2009, 03:26:22 AM »
Memang sulit kalau tdk fasih bahasa asing. :'(

Siapa tahu ada yg berbaik hati mentranslate ke bahasa indo. ;D

 _/\_
Hanya orang bodoh yg merasa dirinya cukup pintar.

Offline fabian c

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.095
  • Reputasi: 128
  • Gender: Male
  • 2 akibat pandangan salah: neraka atau rahim hewan
Re: Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi
« Reply #3 on: 13 March 2009, 07:31:47 PM »
Teman-teman, ikut urun pendapat ya...?

Leigh Brasington mengutip Visuddhi Magga nampaknya kurang lengkap,
Quote
However, the Visuddhimagga states in section XII.8 that of those who undertake the meditation path, only one in 100,000,000 (at best) can reach absorption.

Menurut Visuddhi Magga angka sebanyak itu dicapai melalui kesulitan demikian:

- Preliminary work (Parikamma pada objek kasina) sulit dicapai, hanya 1 diantara 100 atau 1000 yang berhasil
- Parikamma lalu memunculkan nimitta sulit dicapai hanya 1 diantara 100 atau 1000 yang berhasil
- Mengembangkan nimitta yang telah muncul hingga mencapai penyerapan sulit dicapai hanya 1 diantara 100 atau 1000 yang berhasil
- Melatih batin dalam 14 cara (14 vasi) setelah mencapai penyerapan sulit dicapai hanya 1 diantara 100 atau    1000 yang berhasil
- Mentransformasikan batin yang telah terlatih dalam 14 cara agar timbul kemampuan adi kodrati sulit dicapai   hanya 1 diantara 100 atau 1000 yang berhasil
- Cepat tanggap (rapid response) setelah memiliki kekuatan adi kodrati sulit dicapai hanya 1 diantara 100
  atau 1000 yang berhasil

Semoga bermanfaat,

Sukhi hotu,

 _/\_
-
« Last Edit: 13 March 2009, 07:39:26 PM by fabian c »
Tiga hal ini, O para bhikkhu dilakukan secara rahasia, bukan secara terbuka.
Bercinta dengan wanita, mantra para Brahmana dan pandangan salah.

Tiga hal ini, O para Bhikkhu, bersinar secara terbuka, bukan secara rahasia.
Lingkaran rembulan, lingkaran matahari serta Dhamma dan Vinaya Sang Tathagata

Offline Peacemind

  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 970
  • Reputasi: 74
Re: Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi
« Reply #4 on: 27 October 2009, 09:55:01 AM »
Dalam praktik meditation, terutama ketika 5 rintangan batin tidak muncul dalm batin, ada beberapa pengalamn yang muncul di luar dugaan kita, seperti piti (kegiuran), passadhi (ketenangan),sukha  (kebahagiaan) dan juga upekkha (keseimbangan batin). Faktor2 mental ini muncul secara terpisah bahkan ketika seseorang tidak berada dalam jhana. Nah, menurut saya, ada beberapa orang yang menganggap pengalamn2 batin seperti ini sebagai jhana, padahal mereka bukanlah jhana. Jika kita melihat sutta2 dan juga kitab2 komentar, jhana pertama (paṭhamajhana) harus memiliki 5 faktor yaitu vitakka, vicara, piti, sukha dan ekagata. Jika lima faktor ini tidak ada meskipun seseorang mengalami piti (sebgai contoh), maka pengalamn tersebut bukan jhana.

Memang sering kali bahwa pada saat seseorang mengalami piti atau faktor2 yang saya sebutkan di atas, seseorang mudah sekali terkecoh dengan menganggap bahwa pengalaman2 tersebut sebagai Jhana karena memang pengalamn2 tersebut bukan lagi kebahagiaan duniawi melainkan hasil dari perkembangan batin. Sebagai contoh, seseorang yang mengalami kegiuran atau piti (ada bermacam2 kegiuran dan ini salah satunya), akan merasakan seluruh tubuhnya (luar dalam) terasa lembut seperti kapas halus, berdenyut-denyut dan disiram dan dipenuhi oleh kegiuran yang tak terkatakn, sementara terlihat (melalui batin) bahwa tubuhnya terang seperti lampu (sebenarnya nimmita). Nah pengalamn ini seringkali dianggap sebagai jhana, padahal ini hanya sekedar piti.

Tentang Sutta 111 dari Majjhimanikāya yang sering dijadikan acuan oleh beberapa guru meditasi, sebaiknya kita berhati-hati. Soalnya, sutta tersebut menggambarkan kebijaksanaan Bhikkhu Sāriputta sebgai murid Sang BUddha paling bijaksana. Sebgai murid yang paling bijaksana, beliau mampu menganalisa setiap faktor jhana, bagaimana mereka muncul dan bagaimana mereka lenyap, seperti ketika seseorang sedang mempraktikkan vipassana. Namun, sebagai orang yang masih dalam kategori rata2, jika seseorang benar2 berada dalam jhana, sangat sulit untuk melihat muncul dan lenyapnya faktor2 jhana. Inipun dialami oleh mereka2 yang benar2 berada dalam Jhana. Ketika seseorang dalam khanikasamādhi (konsentrasi sementara) dan upacarasamādhi (konsentrasi dekat dengan jhana) atau ketika seseorang berada piti atau sukha atau passadhi, ia akan mampu melihat bagaimana mereka muncul dan lenyap.

Thanks.

Offline Jerry

  • Sebelumnya xuvie
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.212
  • Reputasi: 124
  • Gender: Male
  • Suffering is optional.. Pain is inevitable..
Re: Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi
« Reply #5 on: 27 October 2009, 09:50:28 PM »
 [at] Peacemind

_/\_
Nanya, kalau ke-5 rintangan tidak muncul dan muncul 5 faktor lainnya? Pikiran yg terpusat, pikiran yg mempertahankan, kegiuran, kebahagiaan dan ketenang-seimbangan. Tapi minus nimitta. Jhana-kah itu?

Trus, nanya lagi, mengapa dalam Jhana sulit utk melihat muncul lenyapnya faktor2 Jhana?

Thanks.
appamadena sampadetha

Offline Peacemind

  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 970
  • Reputasi: 74
Re: Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi
« Reply #6 on: 27 October 2009, 11:21:42 PM »
For Xuvie:

Menurut sumber yang ada, setiap jhana pasti menciptakan nimitta. Selama ini saya belum pernah mendengar bahwa seseorang yang mencapai jhana tidak melihat nimitta. Logikanya begini... pikiran yang berada dalam piti atau kegiuran saja bisa menciptakan nimitta seperti lampu temaram atau putih seperti kabut, apalagi seseorang yang berada dalam jhana. Nimitta dalam Jhana atau piti adalah gambaran batin yang tercipta ketika pikiran yang bebas dari lima rintangan batin (pañcanivaraṇā). Gambaran batin ini merupakan manifestasi pikiran semacam demikian.

Menurut beberapa guru meditasi, dikatakn bahwa dalam Jhana, pikiran begitu terserap pada dan menyatu dengan obyek sehingga pikiran tidak akan mampu melihat muncul dan lenyapnya fenomena. Jhana bisa diumpamakn seperti ketika mata tertutup oleh obyek sehingga tidak akan melihat obyek itu sendiri, sedangkn vipassana adalh seperti mata yang melihat obyek dari jarak yang sesuai.

Thanks.

Offline Jerry

  • Sebelumnya xuvie
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.212
  • Reputasi: 124
  • Gender: Male
  • Suffering is optional.. Pain is inevitable..
Re: Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi
« Reply #7 on: 27 October 2009, 11:45:54 PM »
 [at]  Peacemind

Nanya lagi, apakah nimitta itu termasuk jenis pikiran, seperti, mungkin pikiran yg kusala? Dalam banyak Sutta menjelaskan soal Jhana, tampaknya Sang Buddha tidak mengatakan mengenai nimitta melainkan hanya ttg pikiran yg diarahkan, pikiran yg dipertahankan, kegiuran, kebahagiaan dan ketenang-seimbangan sebagai faktor Jhana. Boleh tau acuan sumbernya? Utk cross-check dan sekedar referensi tambahan. Thanks..

Keadaan terserap demikian apakah terjadi pada semua tingkatan Jhana? Saat pikiran terserap dan menyatu dengan objek, apakah itu berarti pikiran tidak memiliki sati? Maaf banyak nanya.. Makasih :)

mettacittena
_/\_
appamadena sampadetha

Offline Peacemind

  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 970
  • Reputasi: 74
Re: Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi
« Reply #8 on: 28 October 2009, 02:57:39 AM »
For Xuvie:

Nimitta termasuk kondisi mental namun lebih mengacu kepada obyek batin. Nimitta hanya  salah satu persepsi (saññā) di antara  persepsi2 yang tak terhitung jumlahnya. Karena semata-mata hanya sebuah obyek batin, nimitta tidak berpikir.

Dalam banyak sutta, istilah nimitta banyak ditemukan namun bukan nimitta yang kita bahas dalam arti jhananimitta. Akan tetapi, ada satu sutta bernama Upakkilesasutta dari Majjhimanikāya yang menyebutkan pengalamn Sang Buddha sewaktu beliau masih sebgai seorang Bodhisatta. Beliau menceritakan bahwa pada saat melatih meditasi, beliau sering melihat cahaya (obhāsa). Di sini, obhasa merupakan salah satu nimitta yang sering timbul pada seorang praktisi meditasi.

Mengenai nimitta dalam meditasi telah dijelaskan dengan jelas dalam Visudhimagga. Meskipun nimitta dalam Jhana bisa ditemukan secara detil dan jelas hanya dalam kitab komentar, kita hendaknya menerima kebenarannya sebab nimitta masih bisa dialami oleh para praktisi meditasi sampai sekarang ini.

Menimbang khotbah2 Sang Buddha mengenai Jhana, keadaan terserap terjadi disetiap jhana. Dalam bahasa Pāli, samādhi bisa diartikan sebgai (pikiran) yang terserap. Sementara itu, semua jhana dikategorikan sebagai samādhi.

Banyak orang beranggapan bahwa dalam jhana, seseorang tidak memiliki sati karena pikirannya begitu terserap dan terpusat kepada obyek. Namun jika kita meneliti khotbah2 yang Sang Buddha, seseorang yang ingin mencapai jhana ia harus mengembangkn 5 kekuatan (pañcabala) yang mana salah satunya adalah satibala (kekuatan kesadaran). Di sini bisa disimpulkan bahwa dalam Jhana, seseorang justru memiliki sati yang sangat tajam. Oleh karena itu, seorang yang mencapai jhana ke-tiga dikatakn sebagai seseorang yang hidup tenang, penuh kesadaran dan bahagia (upekkhako satimā  sukhavihārī). Kata satimā bermakna sebgai seseorang yang memiliki kesadaran. Dalam jhana ke-tiga ini, seseorang juga dikatakn mengalami kebahagiaan badan jasmani dengan penuh kesadaran dan mengetahui secara total ( sato  ca  sampajāno  sukhañca  kāyena  paṭisaṃvedeyya) - Sallekhasutta dari Majjhimanikāya. Beberapa fakta ini menunjukkan bahwa sati masih ada dalam jhana. Hanya perlu diingat di sini bahwa sati dalam jhana hanya melingkupi  pengalamn pencerapan (absorbtion) itu sendiri dan tidak bisa melihat bentuk2 batin lain seperti halnya dalm Vipassana yang memiliki berbagai macam obyek yang selalu bergantian.

Be happy.

Offline Sumedho

  • Kebetulan
  • Administrator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 12.382
  • Reputasi: 423
  • Gender: Male
  • not self
Re: Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi
« Reply #9 on: 28 October 2009, 05:46:02 AM »
 [at] PeaceMind:

IMO, jhananimitta dalam bentuk cahaya adalah sesuatu yg relatif tergantung pada kecenderungan orangnya sendiri dan tidak bisa dipukul rata semua jhana harus ada nimitta cahaya.

saya sampai sekarang memang belum pernah menemukan referensi jhana dalam sutta yg mengharuskan ada nimitta. Kebetulan mungkin buddhaghosa memiliki pengalaman demikian sehingga tertuang dalam visudhimagga tetapi itu bukan menjadi kemutlakan, jika itu sebuah "faktor" dalam jhana tentu sang buddha tidak akan melewatkan itu.
There is no place like 127.0.0.1

Offline Peacemind

  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 970
  • Reputasi: 74
Re: Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi
« Reply #10 on: 28 October 2009, 09:16:52 AM »
For Sumedho:

Yap, benar bahwa nimitta dalam meditasi berbeda-beda antara satu orang dengan yang lainnya tergantung pada kecenderungan dan level konsentrasi masing-masing induvidu. Oleh karena itu, saya katakan di atas bahwa obhāsa hanya merupakan salah satu nimitta.

Dalam suttapitaka, memang belum ada satu pun referensi yang mengatakan bahwa jhana harus disertai dengan nimitta. Barangkali, upakkilesasutta hanyalah satu2nya sutta yang memberikan clue atau petunjuk mengenai nimitta dalam meditasi. Namun menurut saya, jika pengalaman tersebut bisa dibuktikan dalam meditasi, tentu, kita tidak bisa menolak kebenarannya meskipun Sang BUddha tidak menyebut-nyebut nimitta ketika menerangkan Jhana. Apalagi guru2 meditasi jhana terkenal saat ini seperti Pauk Sayadaw dan Ajahn Brahmavaṃso juga memberikan keterangan tentang nimitta dalam meditasi.

Tentu, meskipun kita tidak menolak adanya nimitta dalam meditasi, kita pun, seharusnya mendengarkan opini mereka yang mengatakan bahwa nimitta tidak harus muncul pada saat seseorang mencapai upacara samādhi atau Jhana. Mungkin......, mereka berbicara menurut pengalaman mereka! Cuma saya belum pernah mendengar hal ini..

Buddhaghosa hanya seorang penulis. Beliau menulis Visuddhimaga setelah belajar Sinhala Aṭṭhakathā. Apa yang beliau tulis bisa muncul dari pengalaman beliau tetapi juga hanya nyontek dari apa yang telah tertulis di Sinhala Aṭṭhakathā.

Sebagai tambahan, selain faktor nimitta, ada beberapa poin yang tidak ditemukan dalam khotbah2 Sang BUddha secara langsung namun diterangkan dengan jelas dalam kitab Komentar, seperti 5 macam piti (pañcavidha piti), pengetahuan2 dalam vipassana (ñāṇa), dll.  Poin2 ini juga masih menjadi topik diskusi dan kontroversi di kalangan Buddhist. Namun bagi saya, meskipun poin2 ini tidak ditemukan dalam Suttas, jika masih bisa dialami saat ini, saya nggak akan menolaknya.

May All Beings Be Happy..

Offline bond

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.666
  • Reputasi: 189
  • Buddhang Saranam Gacchami...
Re: Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi
« Reply #11 on: 28 October 2009, 11:06:46 AM »
Tambahan tentang piti :

Piti ialah kegiuran, yang merupakan perasaan yang nyaman dan nikmat.

5 macam jenis piti yg biasa timbul menurut keadaannya yakni:


1. Khudaka Piti, ialah kegiuran yang kecil, yang suasananya seperti bulu badan yang
terangkat atau merinding.

2. Khanika Piti, ialah kegiuran yang sepintas lalu menggerakkan badan.

3. Okkantika Piti, ialah kegiuran yang menyeluruh, yang suasananya meriang di seluruh
badan, seperti ombak laut memecah di pantai.

4. Ubbonga Piti, ialah kegiuran yang mengangkat, yang suasananya seolah-olah mengangkat
badan naik ke udara.

5. Pharana Piti, ialah kegiuran yang menyerap seluruh badan, yang suasananya seluruh
badan seperti terserap oleh perasaan yang menakjubkan.


Mettacitena. _/\_
Natthi me saranam annam, Buddho me saranam varam, Etena saccavajjena, Sotthi te hotu sabbada

Offline Sumedho

  • Kebetulan
  • Administrator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 12.382
  • Reputasi: 423
  • Gender: Male
  • not self
Re: Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi
« Reply #12 on: 28 October 2009, 11:32:58 AM »
 [at] peacemind:

setuju sdr peacemind. walaupun tidak ada, bukan berarti tidak benar tetapi tidak definitif harus demikian. :jempol:
There is no place like 127.0.0.1

Offline g.citra

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.372
  • Reputasi: 31
  • Gender: Male
  • Hidup adalah Belajar, Belajar adalah Hidup
Re: Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi
« Reply #13 on: 28 October 2009, 11:35:12 AM »
 [at]  bro Bond ...

Saat seorang tidak melakukan meditasi, suka muncul hal-hal diatas (merinding dsb), apakah itu juga termasuk kegiuran (piti) ?

Terus saat bermeditasi, kadang merasakan seolah-olah badan miring/bergerak apakah itu juga mengalami kegiuran ?

Saat mengalami drop, adakalanya timbul rasa pasrah dan membuat seseorang berpegangan kuat pada satu obyek, disana perasaan yang timbul terasa menakjubkan (karena hasil keyakinannya pada obyek) apakah itu juga kegiuran ?

Anumodana sebelumnya ...  _/\_

Offline bond

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.666
  • Reputasi: 189
  • Buddhang Saranam Gacchami...
Re: Perbandingan jhana menurut beberapa guru dan interpretasi
« Reply #14 on: 28 October 2009, 12:00:48 PM »
[at]  bro Bond ...

Saat seorang tidak melakukan meditasi, suka muncul hal-hal diatas (merinding dsb), apakah itu juga termasuk kegiuran (piti) ?

Belum tentu piti, penyebab merinding banyak hal...misal dikelitikin geli lalu bulu kuduk merinding, ini bukan piti. Biasanya piti(merinding) saat meditasi disertai rasa nyaman, tenang kadang disertai seperti aliran listrik mengalir.

Terus saat bermeditasi, kadang merasakan seolah-olah badan miring/bergerak apakah itu juga mengalami kegiuran ?

Ya itu piti.

Saat mengalami drop, adakalanya timbul rasa pasrah dan membuat seseorang berpegangan kuat pada satu obyek, disana perasaan yang timbul terasa menakjubkan (karena hasil keyakinannya pada obyek) apakah itu juga kegiuran ?

Ya itu juga piti

Anumodana sebelumnya ...  _/\_

Intinya sensasi jasmani yg tertulis diatas disertai perasaan nyaman dan nikmat dalam keheningan sesuai definisi piti itu sendiri.
Natthi me saranam annam, Buddho me saranam varam, Etena saccavajjena, Sotthi te hotu sabbada