Does God Exist?

[K.K.]

At Coecoe
Terus terang aja kami semua disini bingung, karena tulisan anda tidak terarah pada tema yang jelas, seperti harus ngecak2 waktu mau pasang buntut, semua bisa dalam bentuk kata2 ataupun ungkapan kiasan
Cobalah untuk mengetik dengan lebih baik dan fokus
Karena dari tadi saya telusuri postingan anda, tak satupun yang saya bisa ambil maknanya
Sorry bro.. saya tidak mengada2, emang demikianlah adanya.. 

"Sekali lagi perlu direnungkan siapa yang tidak jelas. Apakah penulis ataukah pembaca. Seperti kata Buddha pada Angulimala yang menyuruhnya berhenti, 'Aku sudah berhenti, kamulah yang belum berhenti.' Demikian pula dalam hal ini, saya sudah jelas, kalianlah yang tidak jelas."

CMIIW.

[coecoe]

yah sudahlah saya istirahat lagi dari forum.

saya tanya waktu anda mendapatkan inspirasi kebenaran pada waktu merenung ajaran guru Buddha atau meditasi (jangan-jangan gak ada), anda bergembira atas hasil yang diperoleh untuk apa/siapa? disitulah anda sedang membangun.
catatan : bukannya hasil perenungan dari hasil pengetahuan ngalor ngidul yang gak jelas kebenarannya yah. itu sih udah jelas-jelas ngaco semua sumbernya dan hasil yang terbangunnya.

begitu juga jawaban buat tulisan bro change tentang 'Silahkan paparkan realisasi kenyataan kebenaran sesungguhnya menurut pandangan anda',
perlu waktu berjalan untuk melihat siapa yang memiliki kesungguhan (murni) dalam pencarian dan kesiapannya, sehingga ada/pada waktunya ada klik/nyambung, dan terbukakan bagi orang tersebut. Seperti ilustrasi gak semua muridnya diperlakukan tindakan mengejutkan tiba-tiba oleh seorang guru zen. (ada kasusnya seperti pengalaman bro hatred mulai masuk ((mulai) mengalami kegiuran) saat dia mempertanyakan kisah komik zen tapi terkacaukan sendiri).
aku hanya beri inspirasi saja loh.
sebab klo gak..., yah seperti sekarang ini, bingung, pusing, sewot (kekacauan)  hasilnya.... he3x....

see you next time.....

namaste, salam.

[Brado]

At Coecoe
Terus terang aja kami semua disini bingung, karena tulisan anda tidak terarah pada tema yang jelas, seperti harus ngecak2 waktu mau pasang buntut, semua bisa dalam bentuk kata2 ataupun ungkapan kiasan
Cobalah untuk mengetik dengan lebih baik dan fokus
Karena dari tadi saya telusuri postingan anda, tak satupun yang saya bisa ambil maknanya
Sorry bro.. saya tidak mengada2, emang demikianlah adanya..  

"Sekali lagi perlu direnungkan siapa yang tidak jelas. Apakah penulis ataukah pembaca. Seperti kata Buddha pada Angulimala yang menyuruhnya berhenti, 'Aku sudah berhenti, kamulah yang belum berhenti.' Demikian pula dalam hal ini, saya sudah jelas, kalianlah yang tidak jelas."

CMIIW.

Oke bro Kai.. 
Saya akan berhenti membaca thread ini.. hihihi 
So ? perlu diusulkan ke mod untuk di lock ? 

[hatRed]

[dhammadinna]

numpang lewat bentar, hanya mau bilang: "kalian semua yakin pembahasan ini penting?"
Oke d, bye... takut nyangkut di sini  

[Indra]

cangkang? apakah ini adalah reinkarnasi dari cangkang yg dulu?

"Jawabannya hanya bisa didapat dari perenungan. Semoga kebijaksanaan saya (yang melampaui semua orang di sini) bisa menjadi perenungan bagi kita kalian (karena saya sudah tidak perlu lagi merenung). Jangan salah paham, saya di sini tidak untuk berdebat, tetapi hanya sharing menggurui kalian agar kembali ke jalan yang benar."

CMIIW

untuk humor bukankah kita punya board humor di sini?

[Tekkss Katsuo]

 

kagak ngerti pembahasan ini sebenarnya bahas apa sich, jd nga sesuai topicnya, juga nga tao apa yg dibahas, padahal udh dari awal ikt baca tp tetap bingung, nga bisa nangkap, apa saya yg tulalit ya. hahahaha

Help me plsss

[johan3000]

bro Kapan kita naik CETAK ?

[K.K.]

cangkang? apakah ini adalah reinkarnasi dari cangkang yg dulu?

"Jawabannya hanya bisa didapat dari perenungan. Semoga kebijaksanaan saya (yang melampaui semua orang di sini) bisa menjadi perenungan bagi kita kalian (karena saya sudah tidak perlu lagi merenung). Jangan salah paham, saya di sini tidak untuk berdebat, tetapi hanya sharing menggurui kalian agar kembali ke jalan yang benar."

CMIIW

untuk humor bukankah kita punya board humor di sini?

Dry humour, bukan humour. Itu sindiran, bukan bahan tertawaan.

[Indra]

cangkang? apakah ini adalah reinkarnasi dari cangkang yg dulu?

"Jawabannya hanya bisa didapat dari perenungan. Semoga kebijaksanaan saya (yang melampaui semua orang di sini) bisa menjadi perenungan bagi kita kalian (karena saya sudah tidak perlu lagi merenung). Jangan salah paham, saya di sini tidak untuk berdebat, tetapi hanya sharing menggurui kalian agar kembali ke jalan yang benar."

CMIIW

untuk humor bukankah kita punya board humor di sini?

Dry humour, bukan humour. Itu sindiran, bukan bahan tertawaan.

wah, kalo gitu gue minta maaf karena udah terlanjur terbahak2

[johan3000]

kagak ngerti pembahasan ini sebenarnya bahas apa sich, jd nga sesuai topicnya, juga nga tao apa yg dibahas, padahal udh dari awal ikt baca tp tetap bingung, nga bisa nangkap, apa saya yg tulalit ya. hahahaha

Help me plsss

bahas mengenai didunia ada 2 jalan,
satu yg lebar, satu yg sempit....

[Tekkss Katsuo]

wew..
 

[K.K.]

wah, kalo gitu gue minta maaf karena udah terlanjur terbahak2

Hm... efek samping yah?
Tapi semoga aja maksudnya juga "tersampaikan", terutama bagi dia yang mana sarkasme tersebut ditujukan.

[coecoe]

nongol lagi akh...

wew klo aku sich dah biasa tuh bikin kebingungan.

beberapa contoh kutipan dari tempat lain :
bye Coe, thanks for the great words, and feelings


The Friend of God has these three qualities: a generosity like that of the ocean, a compassion like that of the sun, and a humility like that of the earth.
~Bayazid Tadhkirat


When he left what did he leave behind?
and did he take anything away?

:-)~ [at] (&


something. It all matters doesnt it?


if he left something behind he is with trace and hiseffects will be known forever to all men and women, to all beings.
If he took something away he has been affected and those will affect others: he is not without a trace in either of those cases.

If, however, he did not leave anything here or take anything away: he is without trace. If he leaves no thing--why did he drop by or what was his purpose? He will never be known by cause or effect. If he never took anything away then he is whole and complete (perfect). He was without lack and unaffected by us. In this case neither cause or effect touched him and he will never know cause or effect. If he never will know cause or effect then he never has known cause or effect. In this case, why did he talk to us, effecting no thing, and being unknown and uncaused? Or how could he talk to us anyway?

So: if he gave or took something: he is caused and he effects and he is not whole nor complete (not perfect). He leaves a trace. In contrast: if he gave or took nothing: he is uncaused and without effect and whole and complete (perfect).

It could be asked: Did he give something or take something away?

x-0~ [at] (&
w metta


Rebecca: It all matters doesnt it?

This q feeds into my above paradox because
like my teacher (John Sojun Godfrey) said:
"On the one hand things are relatively
very very important" (Butterfly Effect),
"And on the other, things are absolutely
not relevant or not/without mattering" (I really mashed this one by paraphrase, he speaks Amerix
can English born here and doesnt sound like this at all x-0):

So I guess that Im suggesting that it lies somewhere in the middle.

Rebecca:"Everything matters doesnt it?"
If you like. I prefer: "Some things matter." hahaha. or "Everything relatively/absolutely [does/does not] matter" may be better. I guess that what is important is Right Action and Right Livelihood, but that is just one perspective from one side of the circle.

See, Mr Coebagf couldve been a buddha. But a buddha is supposed to be out of the causal loop: so how did he talk to us in that case? Or Mr Coebagf could have been just an ordinary fellow. In that case, all of his actions--being contained in this causal universe--have an infinite effect, like a pebble dropped into a pond. I couldnt tell you if he was a tagatha/Buddha or a regular fellow. Either way it seems he was something special.

_()_ w metta.
:-)~ [at] (&
Mr Jas


Everything is important, because everything is interconnected.
But at the same time nothing matters because of the intransitive nature of it all. 

When he left what did he leave behind?
and did he take anything away?
God knows!! Maybe poison.Maybe goodwill.
Maybe he had nothing to loose, maybe not.
Who knows?

how did coegabf exist,  mr ?

[K.K.]

Poor Rebecca can't tell. I can.

This is how Tathagata explains:
1. You are wrong
2. This is why I say it is wrong
3. This is the right way
4. This is why I say it is right
5. This is the way to the righteousness

This is how Coebagf [sic] explains:
1. You are wrong
2. This is my view
3. Contemplate and you'll understand