Diskusi soal Tuhan seperti yang tercatat dalam Pitaka

[Sunkmanitu Tanka Ob'waci]

memang anda sudah terkenal pak ika.
bukan cuma 1 orang saja yang bilang koq.

[K.K.]

Temen2 sekalian

saya mohon maaf yah kalo saya salah

Reputasi pak ika polim sangat " Terkenal ". Dalam Diskusi pak ika polim sering sekali membolak-balik kata2. membuat yang membaca menjadi bingung.dan lama kelamaan menjadi sangat jauh dari inti masalah. bahasa yang digunakan juga sinis, kasar dan "membakar" . seringkali forum menjadi tidak nyaman. Bagi yang  sudah paham dengan baik Ajaran Sang Guru akan tahu yang benar dan salah. Tapi bagaimana dengan yang belum paham..........

Untuk melihat track record pak ika silahkan di www.samaggi-phala.or.id

Terima kasih

Kalau ramani ada tidak setuju dengan posting dari ika_polim, silahkan langsung sanggah saja pernyataannya, tetapi jangan membuat posting yang menyudutkan pribadi seperti ini. Dalam suatu diskusi yang objektif, "track record" seseorang tidaklah penting.

Terima kasih.

[ika_polim]

Temen2 sekalian

saya mohon maaf yah kalo saya salah

Reputasi pak ika polim sangat " Terkenal ". Dalam Diskusi pak ika polim sering sekali membolak-balik kata2. membuat yang membaca menjadi bingung.dan lama kelamaan menjadi sangat jauh dari inti masalah. bahasa yang digunakan juga sinis, kasar dan "membakar" . seringkali forum menjadi tidak nyaman. Bagi yang  sudah paham dengan baik Ajaran Sang Guru akan tahu yang benar dan salah. Tapi bagaimana dengan yang belum paham..........

Untuk melihat track record pak ika silahkan di www.samaggi-phala.or.id

Terima kasih

Kalau ramani ada tidak setuju dengan posting dari ika_polim, silahkan langsung sanggah saja pernyataannya, tetapi jangan membuat posting yang menyudutkan pribadi seperti ini. Dalam suatu diskusi yang objektif, "track record" seseorang tidaklah penting.

Terima kasih.

saya org paling terbuka utk mendiskusikan semua hal kehidupan! mhn utk tidak sungkan utk lbh terbuka! selalu menunggu feed back dr semua disini termasuk anda Ramani.

ika.

[ge2004]

Diskusi ini seharusnya membangun atau menambah kualitas mental atau Iman kita terhadap Buddha Dhamma, bukan malah saling menyalahkan dan saling merasa dirinya paling benar. Inilah mengapa akhir-akhir ini sering terjadi ketidakhamonisan sesama umat Buddha. Hanya diskusi milis saja kita sudah menjadi kurang harmonis, apalagi kalau terjadi diskusi yang melibatkan kelompok yang lebih besar. Apakah Dhamma sang Buddha mengharuskan kita mencari sosok Tuhan, atau mengajarkan kita bagaimana agar kita terlepas dari penderitaan ?

Semoga semua makhluk hidup berbahagia.

=========================================
****

[savana_zhang]

sesuatu khan bukan seseorang.
tuhan dalam kr****n adalah seseorang lo

[savana_zhang]

Temen2 sekalian

saya mohon maaf yah kalo saya salah

Reputasi pak ika polim sangat " Terkenal ". Dalam Diskusi pak ika polim sering sekali membolak-balik kata2. membuat yang membaca menjadi bingung.dan lama kelamaan menjadi sangat jauh dari inti masalah. bahasa yang digunakan juga sinis, kasar dan "membakar" . seringkali forum menjadi tidak nyaman. Bagi yang  sudah paham dengan baik Ajaran Sang Guru akan tahu yang benar dan salah. Tapi bagaimana dengan yang belum paham..........

Untuk melihat track record pak ika silahkan di www.samaggi-phala.or.id

Terima kasih

dimananya yg disitus samagi phala itu
saya koq ga bisa nemuin

[ika_polim]

sesuatu khan bukan seseorang.
tuhan dalam kr****n adalah seseorang lo

kalau menurut anda kata tuhan itu menunjuk kpd "seseorg mahluk", apakah di dlm buddhism kata buddha bukan menunjuk kpd "seseorg"?

ika.

[Dhamma Sukkha]

sesuatu khan bukan seseorang.
tuhan dalam kr****n adalah seseorang lo

kalau menurut anda kata tuhan itu menunjuk kpd "seseorg mahluk", apakah di dlm buddhism kata buddha bukan menunjuk kpd "seseorg"?

ika.

Buddha itu gelar yg dimiliki oleh seseorang IP....

klo salah mohon dikoreksii...

Metta Cittena,
Citta

[ika_polim]

Hai ,saya ingin berdiskusi dengan mengambil kutipan Tipitaka yang bertuliskan

"Ketahuilah para Bhikkhu bahwa ada sesuatu Yang Tidak Dilahirkan, Yang Tidak Menjelma, Yang Tidak Tercipta, Yang Mutlak. Duhai para Bhikkhu, apabila Tidak ada Yang Tidak Dilahirkan, Yang Tidak Menjelma, Yang Tidak Diciptakan, Yang Mutlak, maka tidak akan mungkin kita dapat bebas dari kelahiran, penjelmaan, pembentukan, pemunculan dari sebab yang lalu. Tetapi para Bhikkhu, karena ada Yang Tidak Dilahirkan, Yang Tidak Menjelma, Yang Tidak Tercipta, Yang Mutlak, maka ada kemungkinan untuk bebas dari kelahiran, penjelmaan, pembentukan, pemunculan dari sebab yang lalu."

Nah untuk menghindari adanya pemikiran menyimpang bahwa Tuhan itu sebenarnya ada dalam Buddhism sehingga beberapa pihak tampak suka menggunakan istilah ini untuk mendukung alirannya. Bagaimana menurut saudara-saudara? Apakah arti pernyataan Sang Buddha soal ini?

menurut anda , dengan ungkapan tsb apakah sang buddha mengharapkan kita semua utk "kembali berkunjung ke masa lalu dan membuktikan kebenaran hal itu"?

ika.  

[ika_polim]

deleted, bukan tempat membicarakan agama lain

[ika_polim]

Silahkan diterjemahkan sendiri atau tanya sama om Google. 

gak usah tanya Oom Google, lebih baik tanya ama Ika Polim yang konon gak pernah keluar dari tipitaka
ayo dong Oom Ika jterjemahkan dan jelaskan

jika anda masih rela menggunakan kata "terjemahkan" & masih berusaha tanpa henti utk "menterjemahkan", anda belum paham ajaran buddha bro !


ika.

terjemahkan itu kan maksudnya dalam lingkup bahasa
coba aja kl ternyata tipitaka dalam bahasa india, kira-kira anda mengerti gk kalo blm pernah belajar bhs india?

anda benar dan tepat sekali dalam ruang lingkup "ilmu pengetahuan" !

anda belum benar dan belum tepat dlm ruang lingkup "kebijaksanaan" !

ika.

tentu saja harus mengerti dari segi bahasa dlu donk baru lingkup kebijaksanaan?
gimana bs ngerti lingkup kebijaksanaannya kalo bahasanya aja tak dimengerti?

ungkapan spt itu lazim pada semua org "yg cuma mengharapkan mendptkan kebijaksanaan melulu dr bacaan / buku tulisan org lain"!

ika.

[savana_zhang]

sesuatu khan bukan seseorang.
tuhan dalam kr****n adalah seseorang lo

kalau menurut anda kata tuhan itu menunjuk kpd "seseorg mahluk", apakah di dlm buddhism kata buddha bukan menunjuk kpd "seseorg"?

ika.

buddha emang merujuk kepada seseorang koq,kenapa sih emangnya???
khan buddha emang bukan tuhan???
kata2 anda ini tidak ada kaitannya dg pernyataan saya bahwa sesuatu itu bukan orang

[ika_polim]

sesuatu khan bukan seseorang.
tuhan dalam kr****n adalah seseorang lo

kalau menurut anda kata tuhan itu menunjuk kpd "seseorg mahluk", apakah di dlm buddhism kata buddha bukan menunjuk kpd "seseorg"?

ika.

buddha emang merujuk kepada seseorang koq,kenapa sih emangnya???
khan buddha emang bukan tuhan???
kata2 anda ini tidak ada kaitannya dg pernyataan saya bahwa sesuatu itu bukan orang

anda keliru sekali bro-ku!

buddha tidak merujuk kpd "sesorg"! sama sekali!

tuhanpun tidak sama sekali mengacu kpd "sesosok mahkluk"!

jika ini saja masih keliru, tentunya dikuatirkan menghambat berbagai hal lain di perjalan ke spiritual anda!

ika.

[badman]

Jika tidak ada Tuhan lalu bagaimana alam semesta ini berjalan? Mohon bimbingannya...

[hatRed]

to : om Ika Salicyl

kalo keliru ya dikasih tau sebabnya toh....

jangan asal ceplas ceplos....

to : bad....

mank alam semesta bisa jalan