Pertanyaan Mengenai Kelahiran Kembali

[siswahardy]

Yang saya bold itu maksudnya gimana bro?

coba jawab reply #625, jgn cuma bisa klaim sepihak

[kullatiro]

Yang saya bold itu maksudnya gimana bro?

hoi bro IN anda katanya mau belajar buddhisme disini bagaimana apa kperkataan tersebut adalah dusta?

sebagaimana di katakan aturan main apa anda pertama kali posting menjelaskan identitas anda beragama k?

Memang hebat orang agama k sudah berdusta tidak ada perkataan minta maaf, betapa sangat sangat sopan santun nya mereka dan sangat sangat berbudi pekerti dan sangat sangat bermoral.

[siswahardy]

gimana nih agama langit yg perfectionis? koq error2 juga

[Isaacus Newtonus]

reply owe dicuekin lagi ama om isaacus 

mau mengoreksi sedikit mengenai evolusi...

evolusi bukanlah klaim, bukan pula spekulasi. evolusi memiliki bukti2 yang lengkap dan solid dari berbagai cabang ilmu: geologi, biologi, kimia dan fisika mulai dari yang dulu sampai yang paling mutakhir, semua mendukung adanya evolusi. jadi bukti2 evolusi itu adalah bukti2 empiris, bukan bukti2 yang sekadar lahir dari mikir2 ataupun logika semata. sedangkan bukti empiris penciptaan mahluk supernatural, emmm... nol.
we don't know... therefore god the creator exists!

Bukti empiris bagaimana bro? Sedangkan Creationist maupun Evolutionist sama-sama mendasarkan argumentasi dari masa lalu.

disinformasi yang sering dilontarkan penganut kepercayaan penciptaan:

* bagaimana mungkin kebetulan yang luar biasa bisa terjadi membentuk manusia?
evolusi terjadi melalui proses yang panjang dan terjadi secara gradual dari mahluk sederhana sampai kepada mahluk yang lebih kompleks. bukan sebuah kebetulan yang tiba2 membentuk rantai dna manusia secara ajaib. bukan pula seperti monyet di depan piano yang secara kebetulan memencet2 piano mengumandangkan sonata beethoven. evolusi tidak pernah menerangkan terjadinya mahluk kompleks begitu.
we don't know... therefore god the creator exists!

Tidak usah terlalu jauh ke manusia dulu bro. Sedangkan masih berbicara tentang molekul yang menjadi awal mula kehidupan saja, Richard Dawkin sudah berkata itu terbentuk secara "kebetulan". Sekalipun dia tahu bahwa itu memang mustahil terjadi, tetapi ia berkeras bahwa itu yang terjadi. Nah, sekarang bro sudah tahu kan teori bro dibangun diatas pijakan yang seperti apa?

* dunia begitu mengagumkan dan teratur, pasti ada kepintaran mahluk adi kuasa dibaliknya
seperti saya katakan sebelumnya, sebuah fenomena selalu memiliki beberapa penjelasan, mulai dari penjelasan yang sederhana sampai kepada penjelasan yang lebih tinggi. untuk tingkat anak sd mungkin gampangnya menjelaskan fenomena pelangi sebagai fenomena ciptaan tuhan. namun untuk tingkat anak sma yang lebih tinggi, penjelasan itu tidak lagi memuaskan. ternyata pelangi itu adalah terurainya sinar matahari secara optik menjadi spektrum2 cahaya yang berwarna-warni.

Penjelasan bagaimana bro? Sedangkan masih tentang molekul yang menjadi awal kehidupan saja Richard Dawkins berkata "kebetulan". "Kebetulan" ini yang bro maksud "penjelasan"?

demikian pula dengan fenomena2 alam lainnya. semakin banyak rahasia alam yang terungkap lewat sains, semakin jauh kesimpulan sains dari adanya sebuah sosok pencipta yang personal, apalagi tuhan personal yang tercantum dalam buku2 agama. fenomena2 alam itu bekerja berdasarkan hukum2 alam tertentu yang sifatnya impersonal, berdasarkan sebab dan akibat. jadi kasarnya dengan kondisi lingkungan yg terkontrol dan sama, air akan mendidih pada suhu seratus derajad dan membeku pada suhu nol derajat. didoakan siang malam supaya tidak membeku, air tetap beku pada suhu nol derajat. karena hukum alam ini impersonal, tidak dikontrol ataupun dipengaruhi oleh sesosok tuhan personal yang bisa dirayu dengan iman ataupun permohonan doa.

Dari mana munculnya "hukum-hukum alam" yang akurat itu? "Kebetulan"?

Coba bro tanggapi diskusi saya dengan salah satu member tentang hukum ekonomi. Apakah hukum ekonomi bisa ada tanpa ada oknum yag terlibat? Juga coba bro tanggapi ilustrasi saya tentang lukisan di post sebelumnya.

sedangkan fondasi pemikiran kepercayaan penciptaan hanya berdasarkan satu klaim:
we don't know... therefore god the creator exists!

Justru bro-lah yang melangkah terlalu jauh. Sedangkan Buddha saja -- yang menurut bro sudah mendapatkan pencerahan -- tidak berani mengatakan Pencipta itu ada atau tidak ada. Ingat lho, Buddha pernah berkomentar tentang Pencipta. Kecuali ia tidak bernah membahas hal itu, bro mungkin masih bisa membela diri. Jika bro mengaku mengikuti buddha, maka --dalam hal ini -- bro seharusnya bersikap seperti Buddha.

Jangan melangkah terlalu jauh, ntar masuk jurang lho.

[godfrey]

Baik, saya akan menjelaskannya.

Adalah wajar bila kita bertanya, "jika Allah itu pengasih, mengapa Ia membiarkan penderitaan?"

Sebelum menjawab hal ini, saya ingin memberi gambaran:

Misal ada seorang Guru yang bijak mengajar di sebuah kelas. Sewaktu menerangkan suatu rumus di papan tulis, tiba-tiba seorang murid -- katakanlah si Jono -- menyela dan dengan sombong mengatakan cara Guru itu salah. Apa yang akan Guru itu lakukan? Si murid langsung di usir? Ini hanya akan menimbulkan keraguan dalam hati murid-murid lain. Mereka bisa berpikir, "Jangan-jangan si Jono benar!". Apa yang akan Guru itu lakukan? Cara terbaik menyelesaikan 'sengketa' ini adalah dengan memberi waktu kepada si Jono membuktikan di papan tulis benar-tidaknya tuduhan itu.

Jika kita memeriksa kembali apa yang terjadi di Taman Eden, juga ada suatu 'sengketa'. Setan mengatakan kepada Hawa bahwa apabila ia memakan buah itu, ia akan menjadi "seperti Allah, tahu yang baik dan yang jahat". Dengan kata lain, Setan mengatakan bahwa manusia bisa menetukan mana yang benar dan yang salah, tanpa perlu bergantung kepada Allah. Apa yang akan Allah lakukan? Langsung melenyapkan mereka? Ingat peristiwa itu tidak hanya melibatkan mereka saja, melainkan juga disaksikan oleh malaikat-malaikat. Maka untuk membuktikan benar-tidaknya tuduhan Setan itu, Allah memberi waktu kepada Setan dan manusia yang menolak jalanNya.

Kita lihat di dunia ini, banyak orang -- sekalipun mengaku percaya kepada Allah -- namun tidak hidup dengan standar Allah tentang yang benar dan yang salah. Apa hasilnya? Kita melihat memang dunia ini menjadi semakin buruk. Ketika Adam dan Hawa memakan buah itu, maka mulailah terjadi penyimpangan. Dan seraya manusia bertambah, maka bertambah juga penyimpangan, yang melahirkan penderitaan. Karena Allah memberi waktu kepada Setan dan manusia yang menolak jalanNya (membiarkan mereka ada), maka Allah -- tentu saja dengan berat hati -- juga terpaksa membiarkan adanya pederitaan.

Tetapi sebagaimana Guru tadi tidak membiarkan selamanya si murid memberi pembuktian (karena memang dia-lah yang salah), maka Allah juga tidak akan selamanya membiarkan Setan dan manusia yang menolak jalanNya. Suatu saat Ia akan menghentikan mereka, yang berarti suatu saat Ia juga akan mengakhiri penderitaan.

Itulah kira-kira jawaban singkat yang bisa saya berikan.

Bro Newton anda melupakan satu hal didalam taman eden ada juga pohon kehidupan yg memakan pohon kehidupan akan hidup selama nya.. Iblis tidak berbohong ketika menyuruh hawa makan buah pohon pengetahuan karena memang kita menjadi seperti Allah tau yg baik dan jahat, pertanyaannya adalah kenapa si mas adam ama mba hawa ini ga memakan buah kehidupan yang tidak dilarang itu bisa anda jelaskan?? dan aneh aja sih masa makan buah aja dosa kalau dosa ngapaen di ciptain buah nya?

Bagaimana cara nya Tuhan menghentikan penderitaan?? Menurut Buddha Sakyamuni jelas menghentikan penderitaan adalah dengan menekan hawa nafsu jadi kita bisa bahagia dengan apa yg kita miliki.. Dengan tiba2 Tuhan Yesus turun dari langit apa itu bisa membuat anda bahagia??

[godfrey]

tenanglah om.. TS hanya bisa mereply pertanyaan yang bisa dijawab..
pertanyaan yang tidak bisa dijawab TIDAK MUNGKIN direply..

cukup gampang koq : dengan beralasan : terlalu banyak pertanyaan, jadi sorry kalau kelewatan

saya juga ga dibales 

[godfrey]

siapa bilang Iblis itu ciptaan all4h? kalau dipikir2, sepertinya Iblis lebih maha kuasa daripada all4h. terbukti Iblis berhasil mangalahkan all4h.

Menurut 15lam iblis adalah jin makhluk yang diciptakan 4LL4h dari api abadi mereka jatuh dalam dosa karena menolak sujud kepada adam, Menurut Kr15t3n iblis adalah malaikat yg jatuh dalam dosa karena malaikat lucifer mau menjadi seperti 4ll4h.. Mana yg benar?? saya tidak tahu dan juga tidak perduli karena itu tidak membebaskan saya dari penderitaan 

[kullatiro]

saya juga ga dibales 

apa lagi wa, tuhan mereka yang membunuh anak kecil (anak tunggal orang mesir, tentu saja ada yang masih bayi dan balita) mungkin mengajarkan dusta tuh tidak apa apa nanti juga diampuni kan apa lagi sebuah dusta putih, dan tidak perlu minta maaf atas dusta tersebut kalau ketahuan juga tidak apa apa, sangat hebat bukan aturan moralitasnya.

[siswahardy]

kasihan bro Newton sendirian musti jawab begitu banyak pertanyaan, biar saya bantu deh

Bro Newton anda melupakan satu hal didalam taman eden ada juga pohon kehidupan yg memakan pohon kehidupan akan hidup selama nya.. Iblis tidak berbohong ketika menyuruh hawa makan buah pohon pengetahuan karena memang kita menjadi seperti Allah tau yg baik dan jahat, pertanyaannya adalah kenapa si mas adam ama mba hawa ini ga memakan buah kehidupan yang tidak dilarang itu bisa anda jelaskan?? dan aneh aja sih masa makan buah aja dosa kalau dosa ngapaen di ciptain buah nya?

kalau tidak makan buah kehidupan & makan buah pengetahuan, karena adam dan hawa itu pada dasarnya bodoh oleh karenanya ingin berpengetahuan
kalau kenapa makan buah pengetahuan dosa, karena all4h khawatir nanti manusia lebih pintar darinya jadi tidak bisa dibodoh-bodohin lagi

Bagaimana cara nya Tuhan menghentikan penderitaan?? Menurut Buddha Sakyamuni jelas menghentikan penderitaan adalah dengan menekan hawa nafsu jadi kita bisa bahagia dengan apa yg kita miliki.. Dengan tiba2 Tuhan Yesus turun dari langit apa itu bisa membuat anda bahagia??

sebenarnya ngak turun dari langit, tapi yg benar naik ke langit di hari 3
ya, bisa dibilang bahagialah karena dosa asal (makan buah) telah ditebus gusti brewok
dan tentunya kami harus menjadi bodoh kembali spt sebelumnya (sbl makan buah)
kalau masalah penderitaan, ya itu kehendak dalang, wayang ngak boleh complain

semoga jawaban saya berkenan di hati anda

[godfrey]

kasihan bro Newton sendirian musti jawab begitu banyak pertanyaan, biar saya bantu deh

kalau tidak makan buah kehidupan & makan buah pengetahuan, karena adam dan hawa itu pada dasarnya bodoh oleh karenanya ingin berpengetahuan
kalau kenapa makan buah pengetahuan dosa, karena all4h khawatir nanti manusia lebih pintar darinya jadi tidak bisa dibodoh-bodohin lagi

sebenarnya ngak turun dari langit, tapi yg benar naik ke langit di hari 3
ya, bisa dibilang bahagialah karena dosa asal (makan buah) telah ditebus gusti brewok
dan tentunya kami harus menjadi bodoh kembali spt sebelumnya (sbl makan buah)

semoga jawaban saya berkenan di hati anda

iya kasian di keroyok 

turun dari langit nanti pas kiamat tapi ga tau kiamat nya kapan dari kepercayaan orang K awal mereka berpikir gusti  itu akan segera kembali tetapi setelah ditunggu ratusan tahun ga turun2 baru dimulai penyusunan doktrin dan kitab suci 350 tahun setelah kenaikan Tuhan Yesus dan satu hal lagi yg menyetujui adalah orang romawi yg notabene penyembah berhala jadi pada dasar nya agama K adaalh agama penyembah berhala yg di transformasi menjadi agama ber Tuhan... Itu sebab nya hari lahir Tuhan Yesus 25 desember yg merupakan hari peringatan dewa matahari... Itu sebab nya kenapa perayaan paskah ada kelinci dan telur paskah karena bertepatan dengan perayaan musim semi.. satu lagi happy easter. kata "easter" berasal dari "eostre" dewi kesuburan orang2 pagan (saya jadi bingung kata nya bukan penyembah berhala tapi masih kental tradisi berhala nya )... Saya tidak tahu si bro newton tahu apa tidak mengenai sejarah agama nya sendiri.

apa yg saya tulis diatas adalah fakta sejarah yg tidak pernah diberi tahu kepada jemaat , yah jadi pada dasar nya pemimpin agama sama Tuhannya mirip2 suka bodoh2in manusia

[siswahardy]

[at] godfrey

soal dewa matahari & paganisme, saya sudah tahu (sengaja saya tutup2i) 
soal saulus anda sudah tahu belum? kalau belum biar gelap aja deh 

[kullatiro]

yah wa dah kasih ingat siapa meninggikan diri akan di rendah kan.

[siswahardy]

yah wa dah kasih ingat siapa meninggikan diri akan di rendah kan.

untung mahaguru wa ngak pernah ngajarin ngobrak-ngabrik rumah orang
kenapa ada guru lain ngajarin sebaliknya ya... 


(inga... inga.. kaya tramtib ngobrak-ngabrik pedagang kaki lima) 

[kullatiro]

untung mahaguru wa ngak pernah ngajarin ngobrak-ngabrik rumah orang
kenapa ada guru lain ngajarin sebaliknya ya... 

Karena beda kalau kita segala perbuatan kita free choice 100% cuma terima resikonya dari setiap perbuatan kita, kalau satu lagi biarpun salah sebesar apa pun ada darah Mr y yang mengampuni, wa dulu juga pola pikir seperti itu; tapi pikir punya pikir kok terasa berhutang yah (terasa tidak normal) dan normalnya suatu ketika kita mesti bayar, jadi mending wa tanggung sendiri dah biar tidak membebani Mr Y lagian yang  butuh bantuan nya sangat sangat banyak.

Setelah lepas baru tahu oh bigini, oh begitu jalan semestinya, dunia terlihat seperti ini dan hal hal yang tidak di mengerti sebelumnya jadi terbuka.

[siswahardy]

Karena beda kalau kita segala perbuatan kita free choice 100% cuma terima resikonya dari setiap perbuatan kita, kalau satu lagi biarpun salah sebesar apa pun ada darah Mr y yang mengampuni, wa dulu juga pola pikir seperti itu pikir punya pikir kok terasa berhutang yah dan suatu ketika kita mesti bayar, jadi mending wa tanggung sendiri dah biar tidak membebani Mr Y lagian yang  butuh bantuan nya sangat sangat banyak.

kaya iklan durasi pendek bro sampai 3 x ulang