Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.

Started by bond, 08 June 2009, 01:34:35 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

ryu

berhubung saya tidak beriman pada sutta ya ikut nangkring di sini ;D
Janganlah memperhatikan kesalahan dan hal-hal yang telah atau belum dikerjakan oleh diri sendiri. Tetapi, perhatikanlah apa yang telah dikerjakan dan apa yang belum dikerjakan oleh orang lain =))

nyanadhana

tidak beriman ? ah bro ryu sangat rendah hati...biasanya paling jago ngepost Sutta kan bro ryu...cihui
Sadhana is nothing but where a disciplined one, the love, talks to one's own soul. It is nothing but where one cleans his own mind.

markosprawira

Setahu saya, Magadhi itu adalah bahasa lisan, dialeknya tapi tidak ada tulisan. Umum digunakan di daerah timur india
Biasanya digunakan untuk baca dhammapada

sedangkan Pali ada bahasa tulisannya dan lisannya, pun bahasa Pali lebih umum, lebih mirip dengan berbagai bahasa yg digunakan di India

Jadi sesungguhnya sama aja, beda-beda dikit aja


demikian sedikit yg saya tahu... cmiiw

ryu

Quote from: nyanadhana on 07 August 2009, 12:38:14 PM
tidak beriman ? ah bro ryu sangat rendah hati...biasanya paling jago ngepost Sutta kan bro ryu...cihui
kakakakak, cuma copas doang koq, masa gitu di bilang beriman kakakakakak
Janganlah memperhatikan kesalahan dan hal-hal yang telah atau belum dikerjakan oleh diri sendiri. Tetapi, perhatikanlah apa yang telah dikerjakan dan apa yang belum dikerjakan oleh orang lain =))

Hendra Susanto

mohon maaf, atas permintaan triyana semua postingan beliau yg terakhir beserta respons2nya dihapus.

sorry for the inconvinient

Triyana2009

Namo Buddhaya,

Demi menjaga persatuan antar umat Buddha apapun aliran anda.
Maka dengan ini Topik ini saya tutup karena saya nilai dapat menimbulkan perpecahan.
Sekian dan harap maklum adanya.

_/\_

marcedes

kalau saya, saya melihat nya secara berbeda....
bukan perpecahan dalam buddha dhamma, karena memang sudah pecah sampai sekarang antara mazhab Theravada dan Mahayana.

hanya saja menujukkan fakta dan bukti menurut sutta kalau memang T dan M itu berbeda dan punya jalan berbeda...
mana benar silahkan ehipassiko sendiri ^^

metta
Ada penderitaan,tetapi tidak ada yang menderita
Ada jalan tetapi tidak ada yang menempuhnya
Ada Nibbana tetapi tidak ada yang mencapainya.

TALK LESS DO MOREEEEEE !!!

Indra

sayang sekali, padahal ini topik menarik dan berguna untuk menambah pengetahuan

Mr.Jhonz

Sayang sekali postingan triyana di hapus,
(jika tidak dihapus)siapa tahu jika ada sesepuh theravada yg kebetulan lewat dan membaca pertanyaan triayana dapat memberikan jawaban..
;D
buddha; "berjuanglah dengan tekun dan perhatian murni"

ryu

Janganlah memperhatikan kesalahan dan hal-hal yang telah atau belum dikerjakan oleh diri sendiri. Tetapi, perhatikanlah apa yang telah dikerjakan dan apa yang belum dikerjakan oleh orang lain =))

semar

benar juga ...dari pada ribut..sedia payung sebelum hujan...langka yang sangat bijaksana

semar

langkah bijaksana..sedia payung sebelum hujan..konsep boleh  beda yang penting bersatu belajar dhamma Buddhis .

Jerry

demi perdamaian dan persatuan semu memang lebih baik ditutup.. ;D
appamadena sampadetha

hatRed

g masih inget pertanyaannya keknya...  >:D

apa g aja yg nanyain...   :P
i'm just a mammal with troubled soul



Nevada

Quote from: hatRed on 08 August 2009, 08:58:08 AM
g masih inget pertanyaannya keknya...  >:D

apa g aja yg nanyain...   :P

Mungkin bisa tuh dibangkitkan di Board Studi Sutta / Sutra ato di Diskusi Umum...