Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...

[coedabgf]

Semua kan bisa terlihat dari isi gambaran kandungan yang tertulis (scripture). klo masih untuk pencapaian lagi yah berarti (pembinaan) ada pencapaian lagi, klo final destination yah berarti final destination, klo ada disediakan 72 harem-harem bidadari yah berarti gambarannya sikonnya seperti itu (bangun terus gak tidur-tidur, mungkin (alam) masih pembinaan mencari pencerahan seperti tekhnik sadhana sex).    

[coedabgf]

klo alam hugh hefner (playboy club), mencapai tingkatan alam apa yach?   

[ryu]

iya brarti itu hanya Bayang2 yang masih abu2, susah untuk dibuktikan, dah hanya jadi Iman

[ENCARTA]

klo alam hugh hefner (playboy club), mencapai tingkatan alam apa yach?   

kalau saya bilang alat vital juga mempunyai peran yg sangat besar dalam ilmu sakti , seperti dalam taoism
percaya gak he....

[coedabgf]

klo protes atau ribut-ribut iman, guru Buddha saja hanya menyebut sesuatu pada udanna VIII.3. dan bilang klo gak ada itu gak nyampe-nyampe pengetahuannya alias hanya spekulasi saja pengetahuan semuanya alias sia-sia semuanya deng!.      

[coedabgf]

tapi koq dalam cerita-cerita pelem-pelem dewa-dewa digambarkan hilang alat vitalnya ya he.. he... he... 

[Edward]

konon katanya, bagi para praktisi, bisa melihat sendiri dengan pengalaman meditasinya tanpa harus mati dulu...
klo gw sendiri, blom pernah praktek, jadi belom pernah lihat deh....

Udah achk, cukup tentang pure land,pembahasan pun udh mulai muter2...Rasanya kesimpulan sudah bisa diambil bagi masing2 pihak..
Kan masih bnyk tuch, point2 ttng mahayana yg bisa didiskusikan...

Bagaimana mengenai Trikaya?klo kga salah quote, di buku "Keyakinan Umat Buddha oleh Sri Dhammananda" katanya bagi sebagian Theravada, terdapat paham trikaya, tetapi lebih tidak ditekankan..Berbeda dengan mahayana, dimana point trikaya ini sangat penting bagi keseluruhan ajaran secara umum.Ada yg bisa bantu jelaskan?

[hatRed]

Trikaya apa ya..?

[gajeboh angek]

saya pernah post mengenai trikaya dalam Theravada.
ada dalam sebuah kitab komentar, yang nampaknya ada pengaruh Mahayana.

Bhagava
Arahang
Sammasambuddha

tapi hal ini sedikit sekali diketahui orang awam, dan janggal kalau dikatakan penting bagi sebagian umat Theravada.
mungkin yang dimaksud Buddha Dhamma Sangha, yang gak didukung sebagai trikaya dalam kitab-kitab Theravada.

[Edward]

minta link doonkkk...
nyari pake sistem search kga nemu nih...

[ryu]

minta link doonkkk...
nyari pake sistem search kga nemu nih...

yang ini?
http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=1638.msg25915#msg25915

[gajeboh angek]

Sama gak ketemu, udah kebanyakan

[Edward]

wah, susah jg yah....
Gmn kalo masih ada filenya di copas tulisannya ke sini?
lumayan penasaran jg seh soalnya...

[ENCARTA]

jadi seperti dalam kriste'n yah trinitas gitu.. satu untuk semua

[Edward]

jadi seperti dalam kriste'n yah trinitas gitu.. satu untuk semua

salah bro..
tapi katanya ada tulisan yg bilang sistem trinitas itu adopsi dari trikaya buddhis..
well, we'll never know about that..

tapi dari segi fakta, trikaya mahayana kan udh ada duluan sebelum kelahiran mr J