Tri Pitaka Kitab Palsu

[ryu]

dia buddhis kok, menurut pengakuannya dan yg ditegaskan lagi oleh bro dragonhung

ahhhh, ga bisa baca sastra nih

[johan3000]

Dengan ini saya meminta maaf pada member Johan3000 karena sebelumnya berkeras kepala menyanggah bahwa Traktor seorang tolol.

Dengan ini, gw semangkin salut sama kwalitas bro Kainyn_Kutho mau minta maaf di posting ini bukan melalui PM. Kalau TL masih membuat topik2 spt sebelumnya, memiliki niat2 kurang baik pada forum, bagaimana kalau kita usulkan pada tuhan dia dia di BAN aja minimal 100 hari gitu ? (voting disiapkan ?)

[Hendra Susanto]

Kalau saya baca kok kagak ngarti ya... Gak tau juga esensinya apa... Dan kenapa kalian ribut2?

[Mr.Jhonz]

Kalau saya baca kok kagak ngarti ya... Gak tau juga esensinya apa... Dan kenapa kalian ribut2?

Wah...om sudah menembus jhana berapa?sampai2 tidak tergoyahkan lg batinnyaa..

[adi lim]

dia buddhis kok, menurut pengakuannya dan yg ditegaskan lagi oleh bro dragonhung

jangan-jangan bro dragonhung itu 'calo' nya TL 

[Indra]

Dengan ini, gw semangkin salut sama kwalitas bro Kainyn_Kutho mau minta maaf di posting ini bukan melalui PM. Kalau TL masih membuat topik2 spt sebelumnya, memiliki niat2 kurang baik pada forum, bagaimana kalau kita usulkan pada tuhan dia dia di BAN aja minimal 100 hari gitu ? (voting disiapkan ?)

kenapa bro johan jadi ketularan T****, tidak menangkap maksud dari pak KK?

[johan3000]

kenapa bro johan jadi ketularan T****, tidak menangkap maksud dari pak KK?

mohon maaf belum menangkap maksud dari pak KK, mohon bro Indra berbaik hati utk meluruskannya.

[DragonHung]

dia memang buddhis kok, cuman dari kecilnya banyak menerima ajaran selain buddhis, sampai akhirnya tetap memeluk agama buddhis.

jangan-jangan bro dragonhung itu 'calo' nya TL 

[at]  adi lim,
ini maksudnya apa?

[Indra]

mohon maaf belum menangkap maksud dari pak KK, mohon bro Indra berbaik hati utk meluruskannya.

maksudnya si kubis itu memang tolol

[ryu]

Arghh, kenapa pada ga bisa baca karya sastra gw???

[Indra]

dia memang buddhis kok, cuman dari kecilnya banyak menerima ajaran selain buddhis, sampai akhirnya tetap memeluk agama buddhis.

sayangnya dia terlalu sibuk memeluk, bukannya mempelajari dan mempraktikkan.

[wang ai lie]

kalau saya lihat, sebenarnya tujuan dia baik, hanya caranya saja yang salah. dia ingin mematahkan argumen kepercayaan lain dengan mengatakan
hal2 extrim

Betul.... Ti Pitaka itu kitab palsu. Bukan tulisan dari Sidharta Gautama. Saya sendiri tidak tahu siapa sebenarnya yang menuliskan kitab kitab yang katanya mulia itu.

dia mengatakan tripitaka palsu bukan tulisan sidharta gautama, memang benar itu tidak dapat di sangkal. sedangkan kepercayaan lain mengakui kepercayaan mereka terbaik dengan mengklaim kitab2 mereka berasal dari tuhan, padahal secara jelas semua itu adala hasil karya manusia juga.

dari hal ini saya justru bisa belajar banyak , kadang tanpa disadari kita pun terbawa menjadi sisi extrim. tanpa kita sadari kita pun terpengaruh hal2 yang TS inginkan.

[K.K.]

 [at]  3K

Tadinya saya pikir dia akan menggunakan kepintarannya (yang pas-pasan) untuk berusaha memperbaiki diri, tetapi ternyata malah digunakan untuk merengek lagi di blognya (saya baca isinya beneran tidak ada makna) dan bahkan menghina "Sriyeklina" & "Johan". Seperti orang ekonomi pas-pasan, punya sedikit uang lebih bukan digunakan untuk menabung malah digunakan untuk beli narkoba.

[Indra]

kalau saya lihat, sebenarnya tujuan dia baik, hanya caranya saja yang salah. dia ingin mematahkan argumen kepercayaan lain dengan mengatakan
hal2 extrim
dia mengatakan tripitaka palsu bukan tulisan sidharta gautama, memang benar itu tidak dapat di sangkal. sedangkan kepercayaan lain mengakui kepercayaan mereka terbaik dengan mengklaim kitab2 mereka berasal dari tuhan, padahal secara jelas semua itu adala hasil karya manusia juga.

dari hal ini saya justru bisa belajar banyak , kadang tanpa disadari kita pun terbawa menjadi sisi extrim. tanpa kita sadari kita pun terpengaruh hal2 yang TS inginkan.

argumen apa yg bisa dipatahkan? dia bahkan tidak memiliki kemampuan untuk mempertahankan argumennya sendiri. asli atau palsu ditentukan dari siapa yg menulis dan dari cetakannya? astaga, keponakan gue yg TK bisa memberikan argumen yg lebih baik.

[K.K.]

kalau saya lihat, sebenarnya tujuan dia baik, hanya caranya saja yang salah. dia ingin mematahkan argumen kepercayaan lain dengan mengatakan
hal2 extrim
dia mengatakan tripitaka palsu bukan tulisan sidharta gautama, memang benar itu tidak dapat di sangkal. sedangkan kepercayaan lain mengakui kepercayaan mereka terbaik dengan mengklaim kitab2 mereka berasal dari tuhan, padahal secara jelas semua itu adala hasil karya manusia juga.

dari hal ini saya justru bisa belajar banyak , kadang tanpa disadari kita pun terbawa menjadi sisi extrim. tanpa kita sadari kita pun terpengaruh hal2 yang TS inginkan.

Ini hal kuno, bro WAL. Kalau orang sering main ke DC, pasti tahu itu. Saya pun sudah beberapa kali mengatakan Tipitaka itu BUKAN sabda Buddha, tapi sabda Buddha yang didengar oleh Ananda (dan bhikkhu sejamannya), lalu diwariskan turun-temurun mengalami perubahan (penambahan dan pengurangan), lalu baru belakangan ditulis. Maka setiap sutta dimulai dengan "evam me suttam", "demikianlah yang kudengar". Sangat rentan sekali kalau berpikir isi Tipitaka pasti benar.

Waktu saya baru kenal Buddhisme juga saya sudah dengar hal ini dari Bhante Uttamo yang mengatakannya dalam gurauan, "kalau suttanya keliru... berarti bukan Buddha yang salah, tapi pendengaran Bhante Ananda yang keliru..."

Demikianlah tulisannya mungkin baru bagi orang yang tidak pernah main ke DC, tapi adalah pengetahuan umum bagi yang aktif diskusi di DC. Itulah sebabnya member2 sini kecewa judulnya "Integral Trigonometri", isinya perkalian anak SD. (Promosi mode: ON)