sopan dan logic

[candra_mukti19]

karena moderator meminta saya untuk diskusi dengan sopan, maka saya akan mencoba untuk belajar diskusi dengan sopan. mudah-mudahan bisa! selain sopan, saya juga tetap ingin diskusi secara logic. bukan hanya logic, tetapi sesuai dengan aturan ilmu logika.
Ilmu Logika adalah hukum berpikir tepat. Bisa jadi anda masih awam dengan norma-norma "HUKUM BERPIKIR TEPAT", tersebut, maka saya akan memposting aturan-aturan tersebut secara bertahap, agar mudah difahami. jika anda setuju dengan aturan diskusi logic yang saya kemukakan, maka marilah diskusi dengan saya! jika anda tidak setuju, mungkin anda bukan kawan diskusi yang saya cari.
sebaliknya, anda boleh mengusulkan aturan diskusi untuk diterapkan dalam thread ini. bila arutan yang diajukan itu kita mufakati bersama, barulah aturan itu dianggap syah untuk dipatuhi bersama. aturan yang sudah dimufakati dapat dibatalkan, jika kemudian diketahui tidak efektif untuk jalannya diskusi. muda-mudahan ada yang dapat menjawab tantangan saya ini!

[candra_mukti19]

aturan nomor 1 : Fokus pada pembuktian kebenaran satu pernyataan.

penjelasan :
diskusi logic adalah untuk membuktikan benar tidaknya suatu pernyataan. oleh karena itu, kita harus konsentrasi pada pembuktian kebenaran satu pernyataan dan tidak boleh membahas pernyataan-pernyataan lain sebelum satu pernyataan itu terbukti benar atau salah.
benar atau salahnya harus dimufakati oleh semua pihak.

[ryu]

Ada yang jadi hakimnya gak ?

[hatRed]

nambahin :

primitif nya kita pakai kata2 dengan arti sesuai KBBI dulu.

trus dalam penyampaian Pernyataan sesuai kata om candra, yaitu mesti diketahui kebenarannya. kalau udah gak benar ya selanjutnya juga gak bakalan benar.

[candra_mukti19]

Ada yang jadi hakimnya gak ?

aturan yang dimufakati bersama itulah hakimnya

[Nevada]

Bagaimana kalau ada rekan yang terlebih dahulu mengintimidasi?
Bagaimana kalau ada rekan yang terlebih dahulu merespon argumen orang lain dengan mengintimidasi?

[candra_mukti19]

nambahin :

primitif nya kita pakai kata2 dengan arti sesuai KBBI dulu.

trus dalam penyampaian Pernyataan sesuai kata om candra, yaitu mesti diketahui kebenarannya. kalau udah gak benar ya selanjutnya juga gak bakalan benar.

pernyataan yang dijadikan objek bahasan tentunya difahami kebenarannya oleh yang memembuat pernyataan, tapi tentu saja belum tentu dapat difahami kebenaran oleh orang lain. jika sudah sama-sama difahami kan tidak perlu didiskusika lagi. tul gak?

[candra_mukti19]

Bagaimana kalau ada rekan yang terlebih dahulu mengintimidasi?
Bagaimana kalau ada rekan yang terlebih dahulu merespon argumen orang lain dengan mengintimidasi?

kita akan minta bantuan moderator untuk menghapusnya.

[hatRed]

aturan no 2

[candra_mukti19]

nambahin :

primitif nya kita pakai kata2 dengan arti sesuai KBBI dulu.

trus dalam penyampaian Pernyataan sesuai kata om candra, yaitu mesti diketahui kebenarannya. kalau udah gak benar ya selanjutnya juga gak bakalan benar.

saya tidak setuju jika setiap kata yang kita kemukakan harus sesuai dengan KBBI, sebab banyak istilah yang tidak tercatat dalam KBBI.

[candra_mukti19]

aturan no 2

aturan nomor 2 :
pernyataan yang diuji kebenarannya secara logic adalah pernyataan logic.

penjelasan :
ciri penyataan logic adalah mengandung argumentasi, dimana kebenarannya tidak akan dapat difahami kecuali dengan adanya argument tersebut.
pengalaman batiniah dan ilmiah tidak dapat diuji secara logic.

[hatRed]

nambahin :

primitif nya kita pakai kata2 dengan arti sesuai KBBI dulu.

trus dalam penyampaian Pernyataan sesuai kata om candra, yaitu mesti diketahui kebenarannya. kalau udah gak benar ya selanjutnya juga gak bakalan benar.

saya tidak setuju jika setiap kata yang kita kemukakan harus sesuai dengan KBBI, sebab banyak istilah yang tidak tercatat dalam KBBI.

untuk kata yg tidak tercatat, harus punya referensi yang menjanjikan seperti wiki, dan bila tidak ada juga maka harus dimufakati oleh anggota diskusi. karena kalau dari pengartian kata saja sudah berbeda, saya rasa diskusi malah terpecah pecah.

[hatRed]

aturan no 2

aturan nomor 2 :
pernyataan yang diuji kebenarannya secara logic adalah pernyataan logic.

penjelasan :
ciri penyataan logic adalah mengandung argumentasi, dimana kebenarannya tidak akan dapat difahami kecuali dengan adanya argument tersebut.
pengalaman batiniah dan ilmiah tidak dapat diuji secara logic.

usul : hasil ilmiah boleh dinyatakan sebagai argumen yang syah dan dianggap benar untuk membentuk pernyataan logic

[candra_mukti19]

aturan no 2

aturan nomor 2 :
pernyataan yang diuji kebenarannya secara logic adalah pernyataan logic.

penjelasan :
ciri penyataan logic adalah mengandung argumentasi, dimana kebenarannya tidak akan dapat difahami kecuali dengan adanya argument tersebut.
pengalaman batiniah dan ilmiah tidak dapat diuji secara logic.

usul : hasil ilmiah boleh dinyatakan sebagai argumen yang syah dan dianggap benar untuk membentuk pernyataan logic

hasil ilmiah atau pernyataan ilmiah boleh dijadikan argumentasi. tapi, pernyataan / argumentasi tersebut tidak boleh diuji secara logic.

[candra_mukti19]

aturan nomor 3 :

pernyataan logic boleh diuji secara ilmiah, hanya setelah selesai diuji secara logic.


penjelasan :
menguji pernyataan logic dengan ilmiah tidaklah harus. dan perlu difahami bahwa tidak semua kebenaran logika dapat dibuktikan pula secara ilmiah. hal ini karena logika memiliki wilayah yang tidak terjangkau oleh ilmiah.