sopan dan logic

[candra_mukti19]

kalau 100% = Tepat/benar
Kalau 99% tepat disebut apa?

kalau 99% tepat = kurang tepat

[candra_mukti19]

anda berpikir "saya dapat menjelaskan tanpa masalah, karena ilmu logika adalah yang saya banggakan." cara berpikir ini saja sudah tidak tepat, melanggar hukum berpikir tepat, disebut iirelevent conclution.

[johan3000]

Halo Bro CM,....

Bagaimana CARA BERPIKIR TEPAT (CBT)

menanganin masalah sbb :

1. tidak ada kesempatan mengumpulin data yg dibutuhkan
2. Berurusan dgn gagasan bukan nilai mutlak (angka)
3. Eksperimen utk uji coba (didapur kita) tidak dimungkinkan
4. Informasi tidak memadai
5. tidak ada expert atau orang lain yg membantu (tempat bertanya)
6. Penjelasan dari permasalahan (source) berbeda-beda.

Mohon dijawab dgn ringkas dan detail.... dan tidak menyesatkan....
Trims sebelumnya....

nota: (Mod, apakah saya boleh pakai kata MENYESATKAN?,  trims)

1. mencari sebabnya, mengapa tidak ada kesempatan mengumpulkan data
2. sebutkan dulu, gagasannya apa. trus apa sebab dari munculnya gagasan tersebut
3. eksperimen itu untuk pembuktian kebenaran ilmiah, bukan logika.
4. cari alasannya
5. cari sebabnya
6. cari alasannya.

Bagaimana saya menggunakan TOOLS....
BERPIKIR TEPAT utk mendptkan jawaban dibawah ini....

Contoh #1: (contoh lho bro....)
Chandra Mukti.. seseorang yg mengaku telah pernah mencapai Jhanna ke 3
dalam meditasi.. (output = > Benar, atau BOHONG) ?


COntoh #2: (ini juga contoh... bro)
Apakah Motif seorang yg bernama Chandra Mukti... menulis bahwa dia telah
mencapai Jhanna ke 3 dalam meditasi dalam forum DC ini?
(output=> list2 dari motif2 tsb)

contoh #3:
Sudah berapa kalikah seorang Chandra Mukti telah berbohong di forum DC ?
(output=> angka, serta kejadiaannya/pembuktiannya)

Nah... Bagaimanakah CBT dapat membantu saya utk menemukan jawaban2 diatas...
apabila CBT dianggap sesuatu yang SANGAT LUAR BIASA? Mohom bantuannya!

[johan3000]

kalau 100% = Tepat/benar
Kalau 99% tepat disebut apa?

kalau 99% tepat = kurang tepat

Kalau 90% tepat ?
kalau 80% tepat ?
kalau 70% tepat ?
kalau 60% tepat ?
kalau 50% tepat ?
dst....

Apakah kalau 90% tepat, hasil tsb DAPAT DITERIMA ? kenapa?

[johan3000]

anda berpikir "saya dapat menjelaskan tanpa masalah, karena ilmu logika adalah yang saya banggakan." cara berpikir ini saja sudah tidak tepat, melanggar hukum berpikir tepat, disebut iirelevent conclution.

Mengenai melanggar hukum atau tidak............

Pertanyaannya.... sebagai seorang guru....
apakah anda menguasai dan memiliki kemampuan utk
menjelaskan sesuatu yg sangat anda banggakan.... aka ILMU LOGIKA?

Kalau sanggup silahkan!

[johan3000]

Halo Bro CM,....

Bagaimana CARA BERPIKIR TEPAT (CBT)

menanganin masalah sbb :

1. tidak ada kesempatan mengumpulin data yg dibutuhkan
2. Berurusan dgn gagasan bukan nilai mutlak (angka)
3. Eksperimen utk uji coba (didapur kita) tidak dimungkinkan
4. Informasi tidak memadai
5. tidak ada expert atau orang lain yg membantu (tempat bertanya)
6. Penjelasan dari permasalahan (source) berbeda-beda.

Mohon dijawab dgn ringkas dan detail.... dan tidak menyesatkan....
Trims sebelumnya....

nota: (Mod, apakah saya boleh pakai kata MENYESATKAN?,  trims)

1. mencari sebabnya, mengapa tidak ada kesempatan mengumpulkan data
2. sebutkan dulu, gagasannya apa. trus apa sebab dari munculnya gagasan tersebut
3. eksperimen itu untuk pembuktian kebenaran ilmiah, bukan logika.
4. cari alasannya
5. cari sebabnya
6. cari alasannya.

Apakah cari mencari Alasan, sebab2nya juga menggunakan ILMU LOGIKA?
kalau ya, Tunjukkan prosedure rincinya spt apa?

[johan3000]

Bisalah bro CM beri contoh :
  1. Pembenaran relatif
   2. pembenaran absolute?
   3. pihak yg melakukan observasi
   4. pihak lain (ke3, ke4, dst)

trims sebelumnya

saya tidak terlalu faham istilah-istilah tersebut. tapi, saya akan mencoba menjelaskan menurut apa yang saya tahu saja.

1. pembenaran relatif
pembenaran relatif berbeda dengan kebenaran realitif.
pembenaran relatif, usaha untuk menjadikan suatu pandangan bernilai benar di mata orang lain, walaupun sebenarnya salah.
kebenaran realitif adalah kebenaran objektif, dalam kerangka subjek yang berbeda. contoh jelasnya terdapat pada teori realtifitas fisika yang dijelaskan oleh albert enstein.

2. pembenaran absolute?
saya tidak tahu

3. observasi - penelitian, percobaan ilmiah, survei, dll.
4. pihak lain?
saya tidak tahu artinya.

Gaya Gravitasi (teory yg ditemukan Newton) adalah
Kebenaran ABsolute atau apa?

Apakah barang berat spt Batu...
tanpa ada gaya (force) dari luar, maka batu tsb akan jatuh
(berada) diatas permukaan bumi (tanah)... ?

Adakah kondisi/kejadian/keadaan yg membuat hukum Newton tidak berlaku (dibumi)...?
Apakah itu?

[candra_mukti19]

Contoh #1: (contoh lho bro....)
Chandra Mukti.. seseorang yg mengaku telah pernah mencapai Jhanna ke 3
dalam meditasi.. (output = > Benar, atau BOHONG) ?

tidak benar dan juga tidak bohong

[johan3000]

kalau 100% = Tepat/benar
Kalau 99% tepat disebut apa?

kalau 99% tepat = kurang tepat

Seorang sales rokok yg udah tua dgn semangat
menawarkan rokok MILD type baru ke 100 outlet
yg datanya diberikan oleh Supervisor Area...

Dengan tekun, pantang menyerah dia bekerja sampai malam....

100 outlet habis dia kunjungin, dan 99 dari outlet tsb membeli
minimum 1 slop (10bungkus)...

Dgn begitu bangga Malam harinya di menemuin sang Supervisor,.....

Supervisor tsb,,, ternyata memiliki Ilmu LOGIKA yg tingkat TINGGI....
dia bilang :  KURANG TEPAT............. 

Menurut Bro CM, Apakah supervisor tsb seorang yg bijaksana?
jelaskan dgn rinci atas jawaban anda!

[johan3000]

Contoh #1: (contoh lho bro....)
Chandra Mukti.. seseorang yg mengaku telah pernah mencapai Jhanna ke 3
dalam meditasi.. (output = > Benar, atau BOHONG) ?

tidak benar dan juga tidak bohong

Yg diminta adalah...........

Dengan menggunakan CBT menemukan jawabannya.....

Tolong perlihatkanlah bagaimana CBT dpt berguna utk MENEMUKAN JAWABANNYA...

(Proses penemuan jawaban jauh lebih penting dari HASIL JAWABAN)
Mohon bisa dimengerti!

[johan3000]

CBT = Cara Berpikir TEpat....

[candra_mukti19]

maaf agak lambat jawabnya. maklum ni, lagi ada bos di sini. harus agak konsen kerja. tanks. entar diterusin lagi!

[johan3000]

Ada dua orang dokter..............



dokter #1: Dokter IL (Ilmu Logic)
Satu hanya bisa menganalisa pasiennya...........
PANAS atau TIDAK PANAS........

sedangkan dokter #2:
memiliki kemampuan utk menganalisa pasiennya....
PANAS, SUMER, SUMER2 KUKU, TIDAK PANAS, MERIANG, PANAS 37derajatCelsius, etc....

Kita2 Bro cocok dgn Dokter nya mana? (kalau bayarnya sama lho!)....

gw ke toilet dulu ya.... (Walaupun belum 100% mau keluar)

[johan3000]

maaf agak lambat jawabnya. maklum ni, lagi ada bos di sini. harus agak konsen kerja. tanks. entar diterusin lagi!

No problem Bro.... semoga tidak mengganggu pekerjaan anda!...

[johan3000]

Kalau bro melihat seseorang menuangkan SESUATU...
dari botol kaca yg berlabel BIR BITANG kedalam
tangki mobil (lewat pengisi bensin) dipinggir jalan.

Dapatkan sebutkan semua kemungkinan kenapa
orang tsb melakukannya?
Dapatkan bro menyebutkan 10 sebab yg berbda
karna dia melakunannya?

trims dan tidak terlalu lama dijawab!

contoh:
1. Bensin mobilnya habis, dia membeli bensin dgn botol bir-bintang dan
    menuangkan bensin tsb kedalam tangki...
2.
3.
4.
....
10.

Tolong dilengkapin!