Menghakimi dalam pandangan Buddhist

[Reenzia]

ho oh bole juga, pake alasan juga bole.....tp pake bahasa manusia yg simpel aja,,

biar mudah deh ya, contohnya ada org yg salah paham mengenai dhamma, perlu gk kita jelaskan?
sebatas apa jelasinnya? ato biarin aja? apa kita berkewajiban untuk menjelaskan?

[hatRed]

ho oh bole juga, pake alasan juga bole.....tp pake bahasa manusia yg simpel aja,,

biar mudah deh ya, contohnya ada org yg salah paham mengenai dhamma, perlu gk kita jelaskan?
sebatas apa jelasinnya? ato biarin aja? apa kita berkewajiban untuk menjelaskan?

bagaimana anda menjelaskannya, bila anda belum berEhipassiko lalu seakan2 anda menjelaskan seperti orang yg sudah ber Ehipassiko maka namanya "Bohong" walaupun yg anda katakan adalah suatu kebenaran.

untuk masalah wajib/tidak mungkin bisa ditemukan dari alasan Buddha Gautama mengajarkan Dhamma. apakah karena wajib atau karena permintaan sahampati atau karena kasihan atau karena tradisi.

[Reenzia]

hayaah, gw bukan mencari pembenaran

gw cm tanya pendapat doank kok

zzz swt hatRed, thread ini cm buat share pengalaman duank kok malah ngmg gt

[hatRed]

maksudnya, pendapat aye adalah

bagaimana saat kita menjelaskannya, bila anda belum berEhipassiko lalu seakan2 anda menjelaskan seperti orang yg sudah ber Ehipassiko maka namanya "Bohong" walaupun yg anda katakan adalah suatu kebenaran.

untuk masalah wajib/tidak mungkin bisa ditemukan dari alasan Buddha Gautama mengajarkan Dhamma. apakah karena wajib atau karena permintaan sahampati atau karena kasihan atau karena tradisi.

trus yg dari 4 pertannyaan tersebut adalah cuma menggambarkan, bagaimana sang Buddha "menghakimi" lima orang pertapa setelah ber Ehipassiko.

bay de weii zzz swt ntu apaan yak

[Reenzia]

sahampati apa ya?

apa sebaiknya kita gk jelasin apa-apa kalo blm ber-ehipassiko?

[hatRed]

itu loh, (kalo gak salah yak) adalah dewa brahmana yang memohon sang Buddha untuk membabarkan Dhamma setelah (kalo gak salah lagi) 7 minggu mencapai Nibbana.

[hatRed]

apa sebaiknya kita gk jelasin apa-apa kalo blm ber-ehipassiko?

jelaskan saja, tapi jangan seakan akan kita sudah berEhipassiko terhadap penjelasan tersebut

[Reenzia]

hmm begitu yaah....jelasinnya sejauh apa ya sebaiknya?

[ryu]

maksudnya, pendapat aye adalah

bagaimana saat kita menjelaskannya, bila anda belum berEhipassiko lalu seakan2 anda menjelaskan seperti orang yg sudah ber Ehipassiko maka namanya "Bohong" walaupun yg anda katakan adalah suatu kebenaran.

untuk masalah wajib/tidak mungkin bisa ditemukan dari alasan Buddha Gautama mengajarkan Dhamma. apakah karena wajib atau karena permintaan sahampati atau karena kasihan atau karena tradisi.

trus yg dari 4 pertannyaan tersebut adalah cuma menggambarkan, bagaimana sang Buddha "menghakimi" lima orang pertapa setelah ber Ehipassiko.

bay de weii zzz swt ntu apaan yak

zzz kalo gak salah artinya tidur.
Swt artinya so what keknya

[hatRed]

hmm begitu yaah....jelasinnya sejauh apa ya sebaiknya?

ney mo minta pendapat apa mencari kebenaran neh.. 

[Reenzia]

 [at] hatRed

pendapat aja....

[at] ryu

zzz itu gak beda sama swt

swt=sweat << berkeringat

sama dengan .... ato

[hatRed]

hmm begitu yaah....jelasinnya sejauh apa ya sebaiknya?

kalo gitu yak sejauh yang kita tahu.

[Reenzia]

hmm begitu yaah....jelasinnya sejauh apa ya sebaiknya?

kalo gitu yak sejauh yang kita tahu.

wew...maksudku apa harus sampe dia ngerti? ato sebatas ngmg gt aja, ngerti gk ngerti urusan dia?

[g.citra]

wew...maksudku apa harus sampe dia ngerti? ato sebatas ngmg gt aja, ngerti gk ngerti urusan dia?

ikutan lagi yah...
Kita kan bukan Sang Buddha... yang bisa menilai apakah orang lain bisa ngerti dengan apa yang kita sampaikan...
Kalo ampe dia ngerti tapi ga ada unsur maksain dari kita itu ga masalah... yang masalah dia baru ngerti kalo ampe ada kesan kita maksain (ngerti kepaksa bisa salah kaprah lho)... Pada dasarnya, walaupun sebatas omongan kalau emang dia 'konek' dia langsung ngerti... Tapi kalo dia ga ngerti yah anggep aja kita ngadepin org yang di umpamakan sebagai "teratai yang tdk sempat kepermukaan karena tlah habis di 'lalap' ikan."

[Reenzia]

dilalap ikan, oke deh, makasih banyak atas penjelasan nya yaaa

semoga semua mahluk hidup berbahagiaa