tentang poligami

[johan3000]

Kenapa cewek tsb memegang poster tsb?


1. Anak dari panti asuhan
2. Akibat dari POLYGAMI
3. .......

apakah dia bahagia?

[ryu]

a b c itu khan harus sinkron kalo gak sinkron gimana

[johan3000]

Bro CM....

Apakah anda lagi bermeditasi?

gw lagi menunggu judulnya polygami.....

[candra_mukti19]

Poligami pasti ada hubungan sex
Hubungan sex Tidak mungkin mencapai nibbana
jadi poligami Tidak mungkin mencapai nibbana
Bener gak 

poligami pasti ada hubungan seks <-- ini benar/true
hubungan seks tidak mungkin mencapai nibbana <-- ini salah/false
poligami tidak mungkin mencapai nibbana <-- salah/false

true + false = false

[johan3000]

Sewaktu mendengar kata polygami....
gambaran apa yg terbayang.... sewaktu mereka makan bersama?

[spoiler]

[/spoiler]

Semoga tidak iri melihat gambar tsb!

[johan3000]

Poligami pasti ada hubungan sex
Hubungan sex Tidak mungkin mencapai nibbana
jadi poligami Tidak mungkin mencapai nibbana
Bener gak 

poligami pasti ada hubungan seks <-- ini benar/true
hubungan seks tidak mungkin mencapai nibbana <-- ini salah/false
poligami tidak mungkin mencapai nibbana <-- salah/false

true + false = false

JAdi judul yg Bro pilih apa?

Seberapa jauh Faktor SEX (kebutuhan) mempengaruhi berPOLIGAMI (perbanyak isteri)?

senangnya bro kalau kata SEX... nongol..... moga2 ngak kena sensor....

[candra_mukti19]

Kenapa cewek tsb memegang poster tsb?


1. Anak dari panti asuhan
2. Akibat dari POLYGAMI
3. .......

apakah dia bahagia?

mana saya tahu apakah dia bahagia atau tidak. mengapa anda tidak menanyakan kepadanya?

atau, apakah anda berpikir dia itu tidak bahagia. karena itu poligami sesuatu yang salah?
nah, jika itu yang anda pikirkan, sadarilah bahwa cara berpikir seperti itu merupakan sumber kesesatan dan pandangan salah. dengan berpikir seperti itu, seseorang tidak akan dapat melihat kebenaran dengan sempurna. dalam ilmu logika cara berpikir itu disebut fallacy (muslihat fikiran/ilusi fikiran), istilahnya fallacy of quantity. fallacy jenis ini merupakan virus pikiran yang paling berbahaya.

[ryu]

Poligami pasti ada hubungan sex
Hubungan sex Tidak mungkin mencapai nibbana
jadi poligami Tidak mungkin mencapai nibbana
Bener gak 

poligami pasti ada hubungan seks <-- ini benar/true
hubungan seks tidak mungkin mencapai nibbana <-- ini salah/false
poligami tidak mungkin mencapai nibbana <-- salah/false

true + false = false

tolong dikoreksi

[candra_mukti19]

JAdi judul yg Bro pilih apa?

Seberapa jauh Faktor SEX (kebutuhan) mempengaruhi berPOLIGAMI (perbanyak isteri)?

senangnya bro kalau kata SEX... nongol..... moga2 ngak kena sensor....

saya tidak akan membuat judul seperti yang anda inginkan, kecuali bila anda mau mengikuti semua aturan diskusi yang saya ajukan.

[johan3000]

Poligami pasti ada hubungan sex
Hubungan sex Tidak mungkin mencapai nibbana
jadi poligami Tidak mungkin mencapai nibbana
Bener gak 

**1  poligami pasti ada hubungan seks <-- ini benar/true
hubungan seks tidak mungkin mencapai nibbana <-- ini salah/false
poligami tidak mungkin mencapai nibbana <-- salah/false

true + false = false

Hati2 meneliti kata PASTI.................

menurut clear thinking..................

Bro CM udah salah menjawab.............

dgn mempertimbangkan...........

1. max umur berapa pria masih bermain di kolam SEX...
2. max umur berapa pria yg memiliki isteri lebih dari satu
3. Adakah pria yg udah loyo, pikun, ataupun mungkin KOMA,,....
    memiliki lebih dari satu isteri?...........

    (tanpa melihat catatan di database saya...... saya yakin ada!)...
Bila kita menemukan kondisi tsb (cukup satu orang yg udah teler...
memiliki lebih dari satu isteri...) maka statement **1 UDAH SALAH....


itulah contohnya

CLEAR THINKING bisa mengalahkan LOGICAL THINKING...

mohon senior2 koreksi.... kalau saya yg salah!

[vathena]

Contoh real nya logika dan ilmiah itu bisa singkron dan bisa juga tidak singkron apa ?
Soalnya menurut saya.. logika dan ilmiah HARUS SINKRON

a itu b
b itu c
jadi, a itu c

ini benar secara logic. tul enggak?
(harus mengerti dulu kebenaran logic ini, baru kemudian memandingkannya dengan kebenaran ilmiah).

sekarang variabel-varaibel logika diatas kita ganti dengan fakta-fakta ilmiah :

a = nasi
b = sepatu
c = topi

jadi :

nasi itu sepatu
sepatu itu topi
jadi, nasi itu topi

tidak satupun dari 3 pernyataan di atas mengandung kebenaran ilmiah, atau bahkan salah secara ilmiah. tapi tidak satupun salah secara logika. tapi, bila kita menghendaki kebenaran logika ilmiah, maka argumentasi akhirnya harus pernyataan ilmiah.

bagaimana dengan ini :

emas itu kuning
kuning itu (maaf)t**k
jadi,emas itu t**k

hhmm,benar juga yach..jadi aneh ini..

[candra_mukti19]

memang kalau dilihat bisa dibandingkan, tapi begini :
Meditasi kalau dilakukan dengan benar menurut om chandra bisa mencapai nibbana tidak?

bisa

Poligami khan hal yang berbeda lho Smiley apabila dilakukan dengan benarpun apa yakin bisa mencapai Nibbana?

yakin bisa

Orang menolak Meditasi karena dia tidak menginginkan atau mempercayai Nibbana Smiley
Orang Menolak Poligami karena poligami bisa timbul masalah baru lho dan apa bisa mencapai Nibbana

sebagian orang menolak meditasi, karena menanggap meditasi menimbulkan masalah fatal dalam kehidupan. dan sebagian orang menolak poligami karena tidak mengerti kalau itu bisa menuntunnya ke arah nibbana.

[johan3000]

JAdi judul yg Bro pilih apa?

Seberapa jauh Faktor SEX (kebutuhan) mempengaruhi berPOLIGAMI (perbanyak isteri)?

senangnya bro kalau kata SEX... nongol..... moga2 ngak kena sensor....

saya tidak akan membuat judul seperti yang anda inginkan, kecuali bila anda mau mengikuti semua aturan diskusi yang saya ajukan.

Bro CM,

ya tinggal tulis aturan2nya aja.... (ringkas dan jelas)..........

tapi jangan peraturan

no.1................ (tidak boleh mengetik)......
no. 2............... setiap jawaban harus menunggu satu jam

ok.... silahkan posting peraturannya....

[candra_mukti19]

bagaimana dengan ini :

emas itu kuning
kuning itu (maaf)t**k
jadi,emas itu t**k

hhmm,benar juga yach..jadi aneh ini..

bergantung kepada universalitas term pernyataan kedua "kuning itu t**k", kalau bersifat universal, maka kesimpulan itu benar. tapi, jika term itu bersifat particular, maka kesimpulan tersebut salah.

[vathena]

Poligami pasti ada hubungan sex
Hubungan sex Tidak mungkin mencapai nibbana
jadi poligami Tidak mungkin mencapai nibbana
Bener gak 

poligami pasti ada hubungan seks <-- ini benar/true
hubungan seks tidak mungkin mencapai nibbana <-- ini salah/false
poligami tidak mungkin mencapai nibbana <-- salah/false

true + false = false

poligami pasti ada hubungan seks <-- ini benar/true
-yap,saya setuju dengan ini

hubungan seks tidak mungkin mencapai nibbana <-- ini salah/false
-benar2 membuat bingung,mengapa anda mengatakan bahwa ini salah?
berarti maksud anda adalah hubungan seks bisa mencapai nibbana?

poligami tidak mungkin mencapai nibbana <-- salah/false
-salah lagi?
berarti maksud anda poligami bisa mencapai nibbana?
Sang Buddha sendiri meninggalkan kehidupan keluarga termasuk anak dan istrinya sendiri,
jika poligami bisa mencapai nibbana,mengapa Sang Buddha tidak nerpoligami?atau mengapa Sang Buddha (istilahnya) meninggalkan istrinya?

senior2,CMIIW.
salam