Korban Pemerkosaan Lu Sheng Yen berbicara

[tesla]

Pembuktian yang paling penting.

bener...

Isi dari sutta disaksikan oleh Dewa Sakka. Anda boleh bertanya kepada Dewa Sakka bila anda mencapai arahat. Tidak ada susahnya. Atau anda boleh bertanya kepada Bhikkhu yang telah mencapai arahat, dan tanya keabsahan-nya ?

seperti kata anda, pembuktian adalah paling penting, tapi dasar anda adalah KEPERCAYAAN.

[K.K.]

Pembuktian yang paling penting.

bener...

Isi dari sutta disaksikan oleh Dewa Sakka. Anda boleh bertanya kepada Dewa Sakka bila anda mencapai arahat. Tidak ada susahnya. Atau anda boleh bertanya kepada Bhikkhu yang telah mencapai arahat, dan tanya keabsahan-nya ?

seperti kata anda, pembuktian adalah paling penting, tapi dasar anda adalah KEPERCAYAAN.

Belum tentu. Mungkin saja indra_ihong ini sudah arahat dan sudah bertanya sendiri ke Sakka, apalagi dikatakan "tidak susah".

[Indra]

kok bawa2 Dewa Sakka jadi alibi, kenapa bukan brahma baka aja sekalian

[K.K.]

kok bawa2 Dewa Sakka jadi alibi, kenapa bukan brahma baka aja sekalian

Nanti kalo Sakka juga sudah ga kredibel, baru suruh tanya Brahma.

[Sostradanie]

 


semangat indra_hong maju terus. Saya perhatikan dari dulu makin lama makin pintar saja 

[ryu]

mode johan3000=on

Adakah sebab LSY bertemu dengan Buddha?

Seseorang yg mengaku murid LSY mempromosikan LSY disini.

dgn berbagai Kehebatan LSY disini :
1. pernah minum2 dengan Buddha
2. Mengaku Buddha Hidup
3. Dewa sakka jadi saksi

Nah promosi macam apakah itu ? mohon penjelasan dari the indra_ihong dehhh
Kapankah promo tsb habis / berakhir ? mohon kabarin ya!
Saatnya menilai kembali kehebatan LSY
yg mungkin dilakukan tanpa koordinasi baik dari pusat !
Utk point no.3 bisa menarik deh... coba indra_ihong bisa jelaskan lebih rinci, sakka kok bisa jadi saksi
Apakah itu kebenaran? Ilmu apa yg dipakai ?

mode johan3000=off

[Indra]

mode johan3000=on

Adakah sebab LSY bertemu dengan Buddha?

Seseorang yg mengaku murid LSY mempromosikan LSY disini.

dgn berbagai Kehebatan LSY disini :
1. pernah minum2 dengan Buddha
2. Mengaku Buddha Hidup
3. Dewa sakka jadi saksi

Nah promosi macam apakah itu ? mohon penjelasan dari the indra_ihong dehhh
Kapankah promo tsb habis / berakhir ? mohon kabarin ya!
Saatnya menilai kembali kehebatan LSY
yg mungkin dilakukan tanpa koordinasi baik dari pusat !
Utk point no.3 bisa menarik deh... coba indra_ihong bisa jelaskan lebih rinci, sakka kok bisa jadi saksi
Apakah itu kebenaran? Ilmu apa yg dipakai ?

mode johan3000=off

johan banget deh, usul untuk diban juga nih

[bukeksiansu]

 [at]  indra_ihong, tu orang-orang yang meragukan pencerahan guru gak ngerti kebijaksanaan guru nan maha luas, maju terus babarkan ajaran guru nan mulia bro

Mengenai perkosaan pasti dia orang salah paham, kasih tahu kejadian yang bener bro.

salam,  ciayo

[No Pain No Gain]

Gw kaga sembarangan bicara, tapi u yg sembarangan tulis.
si LSY itu bikin sutra sendiri kan? dan u sendiri yang tulis sutra-nya bukan sutra buddhis..Bukannya itu berati si LSY itu udh bikin ajaran baru?

Isi dari sutta disaksikan oleh Dewa Sakka. Anda boleh bertanya kepada Dewa Sakka bila anda mencapai arahat. Tidak ada susahnya. Atau anda boleh bertanya kepada Bhikkhu yang telah mencapai arahat, dan tanya keabsahan-nya ?

I know a lot about tantra much more than you think! Silsilah tantra bisa aj sembarangan diakui, lha mo dibuktiin aja juga kga bisa! Dan jangan lupa, di tibet sendiri, tantra itu terbagi menjadi banyak aliran, dan ada yg masuk ke dalam kategori cult!

Silsilah Mahaguru Tantrayana :
Dari Sekte Sakyapa : Guru Sakya Zhengkong
Dari Sekte Kargyupa : Gyalwa Karmpa XVi
Dari Sekte Gelugpa : Thubten Dhargay
Dari Sekte Nyingmapa : Bhiksu Liaoming

Menurut anda, Sekte mana yang cult ?

bro indra_ihong yang baik,
menurut saya, pandangan anda sendiri didasarkan atas kepercayaan yang membabi buta dan tidak berdasarakn kejernihan pemikiran. Saya mengikuti diskusi anda dengan temen lainnya di sini. Jawaban yang diberikan anda, menurut analisis saya, terlalu imaginatif. Kepercayaan anda sendiri penuh dengan hal-hal magis-spritual dan ritual2.
Ada satu hal yang menarik perhatian saya, Bagaimana anda yakin isi sutta disaksikan oleh Sakka? apakah ini tidak terlalu berlebihan?

[bangun _pw]

Setiap makhluk adalah pemilik karmanya sendiri, pewaris karmanya sendiri, lahir dari karmanya sendiri, bersaudara dengan karmanya sendiri dan dilindungi oleh karmanya sendiri...

"Apakah menyeberangkan makhluk alam samsara" sudah sesuai dg buddhisme
di vihara  kampung saya sendiri sekarang tantrayana (dulu lebih condong ke theravada), namun malah menimbulkan kerancuan....(khususna bagi saya sendiri)

[indra_ihong]

seperti kata anda, pembuktian adalah paling penting, tapi dasar anda adalah KEPERCAYAAN.

Bukankah yang datang dulu kepercayaan kemudian tumbuh keyakinan ?

Belum tentu. Mungkin saja indra_ihong ini sudah arahat dan sudah bertanya sendiri ke Sakka, apalagi dikatakan "tidak susah".

mode johan3000=on
Adakah sebab LSY bertemu dengan Buddha?
Seseorang yg mengaku murid LSY mempromosikan LSY disini.
dgn berbagai Kehebatan LSY disini :
1. pernah minum2 dengan Buddha
2. Mengaku Buddha Hidup
3. Dewa sakka jadi saksi

Nah promosi macam apakah itu ? mohon penjelasan dari the indra_ihong dehhh
Kapankah promo tsb habis / berakhir ? mohon kabarin ya!
Saatnya menilai kembali kehebatan LSY
yg mungkin dilakukan tanpa koordinasi baik dari pusat !
Utk point no.3 bisa menarik deh... coba indra_ihong bisa jelaskan lebih rinci, sakka kok bisa jadi saksi
Apakah itu kebenaran? Ilmu apa yg dipakai ?
mode johan3000=off

johan banget deh, usul untuk diban juga nih

Saya memberi penyelesaian melalui alur logika yang masih masuk akal. Isi Sutta'kan ada tulisan"Dewa Sakka".

Mengenai tulisan pernah "minum-minum dengan Buddha"
PENJELASAN SAYA : Mahaguru telah mencapai Anuttara Samyaksamboddhi. Ada rekan DC menyebut "Anuttara Samyaksamboddhi" adalah "Buddha". Jadi Keberhasilan Mahaguru LianSen begitu agung yang disebut dengan "Buddha", bertemu dengan "Buddha", ya sangat masuk akal. hal itu ga ada yang mustahil.

Mengenai tulisan "Buddha Hidup", ini istilah dari tibet yang disebut "Rinpoche"

bro indra_ihong yang baik,
menurut saya, pandangan anda sendiri didasarkan atas kepercayaan yang membabi buta dan tidak berdasarakn kejernihan pemikiran. Saya mengikuti diskusi anda dengan temen lainnya di sini. Jawaban yang diberikan anda, menurut analisis saya, terlalu imaginatif. Kepercayaan anda sendiri penuh dengan hal-hal magis-spritual dan ritual2.
Ada satu hal yang menarik perhatian saya, Bagaimana anda yakin isi sutta disaksikan oleh Sakka? apakah ini tidak terlalu berlebihan?

Dari panjang lebar isi sutta itu, ada tulisan "Dewa Sakka". Berarti saat kejadian itu, disaksikan Dewa Sakka. Jadi tidak berlebihan.
Keabsahan isi Sutta, bisa bertanya langsung ke Dewa Sakka ?
Jadi ga usah menulis panjang lebar, langsung "TO THE POINT"

[Sostradanie]

seperti kata anda, pembuktian adalah paling penting, tapi dasar anda adalah KEPERCAYAAN.

Bukankah yang datang dulu kepercayaan kemudian tumbuh keyakinan ?

Bukankah yang dikerjakan dulu pelajari,buktikan,percaya dan yakin???

[bangun _pw]

Bukankah yang datang dulu kepercayaan kemudian tumbuh keyakinan ?

maaf bro...klo yg ini saya kurang setuju....jadi menyimpang dr ehipassiko...come n believe apa believe n come?
jadi kaya toko sebelah..

[indra_ihong]

seperti kata anda, pembuktian adalah paling penting, tapi dasar anda adalah KEPERCAYAAN.

Bukankah yang datang dulu kepercayaan kemudian tumbuh keyakinan ?

Bukankah yang dikerjakan dulu pelajari,buktikan,percaya dan yakin???

Pelajari.
Ya, saya udah pelajari dan kadang-kadang kritis dalam tulisan Mahaguru. Selalu di kaji ulang tulisan mahaguru dan renungkan.
Buktikan.
Apa yang dialami oleh hidup saya adalah pembuktian.
Percaya.
karena ada pembuktian tumbuh kepercayaan.
yakin.
Karena kepercayaan tumbuh keyakinan.
Keyakinan yang kokoh berarti pembuktian langsung mencapai pencerahan.
Terus terang saja saya belum mencapai pencerahan

[No Pain No Gain]

seperti kata anda, pembuktian adalah paling penting, tapi dasar anda adalah KEPERCAYAAN.

Bukankah yang datang dulu kepercayaan kemudian tumbuh keyakinan ?

Bukankah yang dikerjakan dulu pelajari,buktikan,percaya dan yakin???

Pelajari.
Ya, saya udah pelajari dan kadang-kadang kritis dalam tulisan Mahaguru. Selalu di kaji ulang tulisan mahaguru dan renungkan.
Buktikan.
Apa yang dialami oleh hidup saya adalah pembuktian.
Percaya.
karena ada pembuktian tumbuh kepercayaan.
yakin.
Karena kepercayaan tumbuh keyakinan.
Keyakinan yang kokoh berarti pembuktian langsung mencapai pencerahan.
Terus terang saja saya belum mencapai pencerahan

ini bukan pembuktian bro namanya....ini sama aja dengan kepercayaan membabi buta..kita bukan mau berdebat dengan bro..kita kasihan dengan pandangan bro yang keliru..coba bro dengan kepala dingin analisis apa yang dikatakan temen2 apakah bener atau tidak..please..JANGAN SAMAKAN AJARAN BUDDHA DENGAN AJARAN PERDUKUNAN YANG BANYAK AKSESORIS ANEH...kita BUDDHIST di sini belajar bagaimana cara untuk berpikir dan bertindak untuk menjadi sesosok makhluk yang berkualitas baik, bukan belajar untuk memuji2 sesosok, mempraktekkan mantra sambil komat-kamit, hanya mempercayai isi sutta tanpa dianalisa kembali, mempercayai cerita2 yang tidak LOGIS...