Arahat dalam waktu 7 hari harus menjadi bhikkhu?

[waliagung]

Tapi memang betul, kalau kita berbicara sesuatu setidaknya harus ada buktinya.
Apa buktinya Sang Buddha bicara tentang tubuh menjadi raga, roh dan jiwa?

Bila anda perlu bukti,silakan anda rasakan dari mana anda hidup,siapa yg menghidupkan jasad anda

Sebenarnya bukan buddha yg tak berkata tp kita yg kurang memdalami semua maksud dan tujuan kita

Bila kita berpikir semua tanpa roh berarti kita mengjngkari hukum sebab dan akibat asal usul dan akhir

[Sunkmanitu Tanka Ob'waci]

Tapi memang betul, kalau kita berbicara sesuatu setidaknya harus ada buktinya.
Apa buktinya Sang Buddha bicara tentang tubuh menjadi raga, roh dan jiwa?

Bila anda perlu bukti,silakan anda rasakan dari mana anda hidup,siapa yg menghidupkan jasad anda

Sebenarnya bukan buddha yg tak berkata tp kita yg kurang memdalami semua maksud dan tujuan kita

Bila kita berpikir semua tanpa roh berarti kita mengjngkari hukum sebab dan akibat asal usul dan akhir

waliagung, ada baiknya anda sedikit belajar apa yang diajarkan Sang Buddha, agar tidak salah mengerti. Coba anda baca tentang komentar anattalakhana sutta, bisa minta sama rekan-rekan di sini kalau masih ada persediaan, kalau tidak ada silahkan download e-book di dhammacitta.org

[waliagung]

sy tak perlu itu bukan egois...............
sebab agama atau kitab2 yg ada di dunia sekarang tidak mencerminkan ke universalan hanya ada fanatiksme yg sudah mencuci pola pikir kita apalagi anak2muda seperti sy........

dan menurut sy bila kita sebagaimana umat buddha yg sesungguhnya walaupun sy juga masih jauh dari yg buddha inginkan...
setida2nya sy mulai belajar universal................
dengan itu sy takan berkata ini benar dan itu salah sebab itu semua batasanya tipis sekali

mahluk hidup di alam semesta ini tidak timbul/tercipta dengan begitu saja melaikan melalui proses alam.............dan akan berakhir seperti sediakala...........sunyata.......................

[ryu]

sy tak perlu itu bukan egois...............
sebab agama atau kitab2 yg ada di dunia sekarang tidak mencerminkan ke universalan hanya ada fanatiksme yg sudah mencuci pola pikir kita apalagi anak2muda seperti sy........

dan menurut sy bila kita sebagaimana umat buddha yg sesungguhnya walaupun sy juga masih jauh dari yg buddha inginkan...
setida2nya sy mulai belajar universal................
dengan itu sy takan berkata ini benar dan itu salah sebab itu semua batasanya tipis sekali

mahluk hidup di alam semesta ini tidak timbul/tercipta dengan begitu saja melaikan melalui proses alam.............dan akan berakhir seperti sediakala...........sunyata.......................

berarti bhikhu, pendeta, ulama dan ahi2 agama itu hanya belajar sia2 gitu? Tidak berguna? Agama itu menyesatkan?
Hem jangan2 lia eden nih

[hatRed]

Berbahagialah mereka yang tidak tahu tapi tahu
dibandingkan mereka yang tahu tapi tidak tahu

[ryu]

Berbahagialah mereka yang tidak tahu tapi tahu
dibandingkan mereka yang tahu tapi tidak tahu

maafkanlah mereka karena mereka tidak tahu apa yang mereka perbuat. By : Yesus

[Sumedho]

[waliagung]

sy tak perlu itu bukan egois...............
sebab agama atau kitab2 yg ada di dunia sekarang tidak mencerminkan ke universalan hanya ada fanatiksme yg sudah mencuci pola pikir kita apalagi anak2muda seperti sy........

dan menurut sy bila kita sebagaimana umat buddha yg sesungguhnya walaupun sy juga masih jauh dari yg buddha inginkan...
setida2nya sy mulai belajar universal................
dengan itu sy takan berkata ini benar dan itu salah sebab itu semua batasanya tipis sekali

mahluk hidup di alam semesta ini tidak timbul/tercipta dengan begitu saja melaikan melalui proses alam.............dan akan berakhir seperti sediakala...........sunyata.......................

berarti bhikhu, pendeta, ulama dan ahi2 agama itu hanya belajar sia2 gitu? Tidak berguna? Agama itu menyesatkan?
Hem jangan2 lia eden nih

betul .........karena sy melihat pemuka agama sekarang pada salah menempati posisinya sebagai penunjuk jalan ketuhana yg ada adalah kemunapikan sekaligus materi yg di cari........................................... pasda kenyataannya begitu walapun tidak semua tp sy berani bertaruh hanya 1% yg betul2 sebagai pemuka agama/tokoh yg kita jadikan panutan............................

[waliagung]

sory sumendo........cuma mau tukar pikiran aja bolehkan ................

masih didalam batas norma2 jadi kg usah takut ya...............

kita pada adem ayem aja......

sory ya.....................

[markosprawira]

sy tak perlu itu bukan egois...............
sebab agama atau kitab2 yg ada di dunia sekarang tidak mencerminkan ke universalan hanya ada fanatiksme yg sudah mencuci pola pikir kita apalagi anak2muda seperti sy........

dan menurut sy bila kita sebagaimana umat buddha yg sesungguhnya walaupun sy juga masih jauh dari yg buddha inginkan...
setida2nya sy mulai belajar universal................
dengan itu sy takan berkata ini benar dan itu salah sebab itu semua batasanya tipis sekali

mahluk hidup di alam semesta ini tidak timbul/tercipta dengan begitu saja melaikan melalui proses alam.............dan akan berakhir seperti sediakala...........sunyata.......................

jika berakhir seperti sediakala, yaitu sunyata/kosong, berarti mahluk hidup juga berasal dari kekosongan?

jika demikian, anda sudah terjebak pada paham nihilisme

lebih baik anda coba baca dahulu No Inner Core dari Sayadaw U Silananda yg membahas mengenai Anatta:

http://www.acharia.org/downloads/NO_INNER_CORE.pdf

http://www.dharmaweb.org/index.php/No_Inner_Core_-_Anatt%C3%A1_By_Sayadaw_U_Silananda

Semoga bisa bermanfaat karena sayang jika universalis seperti anda, malahan terpeleset ke paham kekosongan

[ryu]

sy tak perlu itu bukan egois...............
sebab agama atau kitab2 yg ada di dunia sekarang tidak mencerminkan ke universalan hanya ada fanatiksme yg sudah mencuci pola pikir kita apalagi anak2muda seperti sy........

dan menurut sy bila kita sebagaimana umat buddha yg sesungguhnya walaupun sy juga masih jauh dari yg buddha inginkan...
setida2nya sy mulai belajar universal................
dengan itu sy takan berkata ini benar dan itu salah sebab itu semua batasanya tipis sekali

mahluk hidup di alam semesta ini tidak timbul/tercipta dengan begitu saja melaikan melalui proses alam.............dan akan berakhir seperti sediakala...........sunyata.......................

jika berakhir seperti sediakala, yaitu sunyata/kosong, berarti mahluk hidup juga berasal dari kekosongan?

jika demikian, anda sudah terjebak pada paham nihilisme

lebih baik anda coba baca dahulu No Inner Core dari Sayadaw U Silananda yg membahas mengenai Anatta:

http://www.acharia.org/downloads/NO_INNER_CORE.pdf

http://www.dharmaweb.org/index.php/No_Inner_Core_-_Anatt%C3%A1_By_Sayadaw_U_Silananda

Semoga bisa bermanfaat karena sayang jika universalis seperti anda, malahan terpeleset ke paham kekosongan

percuma, bro wali merasa bahwa kitab, buku, bhante tidak berguna, hanya dirinya sendiri yg benar

[K.K.]

sy tak perlu itu bukan egois...............
sebab agama atau kitab2 yg ada di dunia sekarang tidak mencerminkan ke universalan hanya ada fanatiksme yg sudah mencuci pola pikir kita apalagi anak2muda seperti sy........

dan menurut sy bila kita sebagaimana umat buddha yg sesungguhnya walaupun sy juga masih jauh dari yg buddha inginkan...
setida2nya sy mulai belajar universal................
dengan itu sy takan berkata ini benar dan itu salah sebab itu semua batasanya tipis sekali

mahluk hidup di alam semesta ini tidak timbul/tercipta dengan begitu saja melaikan melalui proses alam.............dan akan berakhir seperti sediakala...........sunyata.......................

Kitab adalah netral, tidak mencerminkan ini itu. Yang tidak netral adalah pembacanya. Jadi kalau yang baca memang fanatik, picik dan munafik, kitab apapun yang dibacanya tetap membuat dia fanatik, picik dan munafik. Bahkan tidak bacapun tetap begitu.

[hatRed]

tapi kadang ada suatu tulisan yg mengandung suggesti, nah ini diperlukan kebijaksanaan dari si pembaca untuk menilai suggesti tersebut.

karena kadang kita bila menilai "suatu" itu benar, maka semuanya dianggap benar, parahnya lagi gara2 orang yang mewakili "suatu" itu benar maka dianggap "suatu" itu benar.

maka itulah dalam buddhism sendiri sang Buddha menyatakan adanya Ehipassiko terhadap ajarannya sendiri,

apa ada beberapa bagian yang sudah diEhipassikokan oleh kita, bolehlah kita menilai benar dan salah, dan yang belum di Ehipassikokan oleh kita, tidaklah layak bagi kita menyatakan benar dan salah.

[K.K.]

Orang bisa tersugesti karena pikirannya tidak seimbang dan tidak netral, memiliki kecenderungan ke arah tertentu.
Buddha menyarankan melihatnya sebagai sesuatu yang netral (bukan benar, bukan salah) agar kita bisa kemudian membuktikan sendiri dengan objektif. Untuk "salah" atau "benar", semua kembali ke pribadi masing-masing.

[ryu]