Definisi ASUSILA spt apa ya?

[Mr.Jhonz]

pertanyaanya tajam, setajam silet...

Bukan pertanyaan sy yg seperti silet,melainkan pernyataan ncek ryu yg super abu-abu

[at] RYU
Jadi andai kelak calon mertua sy tanya; "apakah anak perempuanKU kamu apa-apakan??"
Sy tinggal jawab; "anak perempuanMU ga hamil kan!..."
Apakah sy melanggar sila ke 3 ncek RYU???

[K.K.]

konsekuensi pendapat begini berat bro, kita bisa  dianggap melecehkan makna perkawinan yg seyogyanya dianggap sakral-indah-suci-murni... 

Ya, begitulah. Biasa memang saya memilih-milih lawan bicara. Di DC saya rasa mayoritas cukup dewasa bathinnya, jadi saya bicara terus terang saja.
Nah, saya justru tertarik nih dengan yang bisa menjawab nilai 'sakral-indah-suci-murni' dari pernikahan, diukur dari mananya?

mirip2 kasus pelacur di thread sebelah, gara2 berpendapat pelacur bukanlah pekerjaan hina, bisa2 dianggap kita penghobby pelacur  (di milis lain, sy sudah dicap begitu)

::

Memang tidak semua orang mampu berpikir panjang. Bilang gay bukan hina, dituduh gay. Bilang pelacur tidak hina, dibilang doyan. Serba salah...

[ryu]

Bukan pertanyaan sy yg seperti silet,melainkan pernyataan ncek ryu yg super abu-abu

[at] RYU
Jadi andai kelak calon mertua sy tanya; "apakah anak perempuanKU kamu apa-apakan??"
Sy tinggal jawab; "anak perempuanMU ga hamil kan!..."
Apakah sy melanggar sila ke 3 ncek RYU???

kalau melanggar emang kenapa, kalau tidak melanggar emang kenapa?

di apa2kan itu seperti apa? sila 3 itu kek bijimana?

[K.K.]

Bukan pertanyaan sy yg seperti silet,melainkan pernyataan ncek ryu yg super abu-abu

[at] RYU
Jadi andai kelak calon mertua sy tanya; "apakah anak perempuanKU kamu apa-apakan??"
Sy tinggal jawab; "anak perempuanMU ga hamil kan!..."
Apakah sy melanggar sila ke 3 ncek RYU???

Numpang jawab. Kalau memang sudah 'apa-apain' orang yang masih dalam perwalian orang tua, itu namanya sudah melanggar sila ke 3. Kalau ortu-nya tanya dan kita alihkan ke kehamilan, urusannya bukan sila 3, tapi sila 4.

[gajeboh angek]

Ya, begitulah. Biasa memang saya memilih-milih lawan bicara. Di DC saya rasa mayoritas cukup dewasa bathinnya, jadi saya bicara terus terang saja.
Nah, saya justru tertarik nih dengan yang bisa menjawab nilai 'sakral-indah-suci-murni' dari pernikahan, diukur dari mananya?
Memang tidak semua orang mampu berpikir panjang. Bilang gay bukan hina, dituduh gay. Bilang pelacur tidak hina, dibilang doyan. Serba salah...

jadi inget taktik kotor seperti itu waktu kasus gay dulu

[K.K.]

jadi inget taktik kotor seperti itu waktu kasus gay dulu

Taktik kotor apa yah? Link please...

[gajeboh angek]

riky dave yang dibilang gay

[ryu]

iye juga, dulu lagi rame2 gay, yang mendukung di bilang GAY

[PIKOCHAN RAPTOR]

meow....

SSBS

[dhammadinna]

Saya sering bicarakan hal ini dengan beberapa kawan saya, ternyata bro wili juga punya pandangan sama. Semua kualitas pasangan yang biasa kita cari, selalu ada alternatifnya (terutama pada teman-teman baik yang dekat dengan kita), kecuali ketertarikan secara seksual.

bukannya yang di bold itu yang banyak alternatifnya (mungkin khususnya bagi pria)? makanya bisa muncul prostitusi?

[K.K.]

bukannya yang di bold itu yang banyak alternatifnya (mungkin khususnya bagi pria)? makanya bisa muncul prostitusi?

Susah mendefinisikannya. Begini, kalau Sis Mayvise sendiri, apa saja kriteria yang dicari dari seorang pasangan? (Member lain juga boleh menjawab kriterianya.)

[dhammadinna]

Susah mendefinisikannya. Begini, kalau Sis Mayvise sendiri, apa saja kriteria yang dicari dari seorang pasangan? (Member lain juga boleh menjawab kriterianya.)

Mungkin begini. Ketertarikan seksual terhadap pelacur, berbeda dengan ketertarikan seksual pada pasangan. Ketertarikan seksual pada pasangan adalah jauh lebih kompleks, dan IMHO, ketertarikan ini berawal dari kualitas dia yang sebetulnya tidak ada alternatifnya.

Tentang kriteria sy, bukannya tidak mau menjawab, tp itu adalah salah satu pertanyaan yang paling sulit sy jawab

[K.K.]

Mungkin begini. Ketertarikan seksual terhadap pelacur, berbeda dengan ketertarikan seksual pada pasangan. Ketertarikan seksual pada pasangan adalah jauh lebih kompleks, dan IMHO, ketertarikan ini berawal dari kualitas dia yang sebetulnya tidak ada alternatifnya.

Yang namanya nafsu seksual, setahu saya secara general sama saja, mungkin hanya ada perbedaan minor saja.

Yang menurut saya bikin beda itu:
Dengan pelacur, seseorang ingin berhubungan seks, tapi tidak mau menjalani kehidupan bersamanya.
Dengan teman baik/saudara, seseorang ingin menghabiskan hidup bersama dalam segala aspek, kecuali seksual.
Dengan pasangan, seseorang ingin menghabiskan hidup bersamanya secara total, termasuk aspek seksualnya.

Tentang kriteria sy, bukannya tidak mau menjawab, tp itu adalah salah satu pertanyaan yang paling sulit sy jawab

Menurut saya, ini memang bukan pertanyaan mudah.

[M14ka]

Yang namanya nafsu seksual, setahu saya secara general sama saja, mungkin hanya ada perbedaan minor saja.

Yang menurut saya bikin beda itu:
Dengan pelacur, seseorang ingin berhubungan seks, tapi tidak mau menjalani kehidupan bersamanya.
Dengan teman baik/saudara, seseorang ingin menghabiskan hidup bersama dalam segala aspek, kecuali seksual.
Dengan pasangan, seseorang ingin menghabiskan hidup bersamanya secara total, termasuk aspek seksualnya.

Menurut saya, ini memang bukan pertanyaan mudah.

disini termasuk kok di atas kecuali? mgkn gak org mencari kriteria pasangan dari ketertarikan seksual?

[dhammadinna]

disini termasuk kok di atas kecuali? mgkn gak org mencari kriteria pasangan dari ketertarikan seksual?

Dari yang sy pahami, begini sis:
- yang "termasuk", itu adalah pandangan umum
- yang "kecuali", itu pandangan Bro Kai dan Bro Willi

CMIIW