Aliran Maitreya

[K.K.]

Yong_Cheng,

Sepertinya supaya orang2 di sini ga tambah pusing dan kamu juga tidak tambah pusing, lebih baik kamu coba tanyakan lagi ke seniormu tentang ajaran2 secara lengkap. Lalu titip juga pertanyaan2 dari forum ini. Nanti kalo udah dapet jawabannya, baru dilanjutin lagi.

[tesla]

Tesla,
Memang semua orang, tanpa melihat agamanya, tentu saja bisa mencapai pencerahan. Tetapi mungkin maksud Yong_Cheng, ajaran Kr-n tidak ditujukan dan bahkan tidak omong2 masalah pencerahan. Begitu juga dengan Is-m, jadi kaga 'kena' 

yup benar sekali...
pencerahan tidak ada hubungannya sama "agama"

mengenai prakteknya, apakah karena di agama kr****n & Islam yg tidak diajarkan pencerahan dapat 'berjalan' ke arah pencerahan? menurut saya bisa.
banyak hal yg bertolak belakang dg agama mereka misalnya ilmu pengetahuan, tetapi umatnya tetap mempelajarinya.
agama sekarang ini hanyalah sekedar agama.
kalau cocok kita bilang kebenaran,
kalau gak cocok yah kita bilang iman lah...

misalnya yg ikut kelas abhidhamma banyak kok dari umat agama lain... sedihnya yg Buddhist sendiri malah ada yg bilang 'abhidhamma sebaiknya dihindari dulu'

[nyanadhana]

'abhidhamma sebaiknya dihindari dulu'
maksud ne ucapan gw,huehehehehehhee....doh diresapinya sampe segitu.....bro tesla jangan banyak pikiran gitu lah....ada kondisi kok ucapan itu kenapa dan udah dijelasin...bukannya tak boleh,tak mau,ya mau-mau aja....adoh tak ikutan deh....

Pencerahan bisa kok di tiap agama tapi apakah agama itu bisa mengajarkan pengalaman pencerahan Dhamma sepenuhnya?

[tesla]

'abhidhamma sebaiknya dihindari dulu'
maksud ne ucapan gw,huehehehehehhee....doh diresapinya sampe segitu.....bro tesla jangan banyak pikiran gitu lah....ada kondisi kok ucapan itu kenapa dan udah dijelasin...bukannya tak boleh,tak mau,ya mau-mau aja....adoh tak ikutan deh....

Pencerahan bisa kok di tiap agama tapi apakah agama itu bisa mengajarkan pengalaman pencerahan Dhamma sepenuhnya?

enggak kok fren,
banyak umat buddha yg emang menghindarin abhidhamma tanpa melihat dulu apa isi abhidhamma...
hasilnya kata 'abhidhamma' memiliki aura yg menakutkan
sementara orang yg ga tau abhidhamma, malah sangat tertarik mempelajarinya.

[tesla]

Pencerahan bisa kok di tiap agama tapi apakah agama itu bisa mengajarkan pengalaman pencerahan Dhamma sepenuhnya?

taruhlah agama lain tidak mengajarkan dhamma selain agama Buddha (tentunya agama Buddha Gotama )

tetapi apakah dhamma hanya ada pada agama?

[Lily W]

'abhidhamma sebaiknya dihindari dulu'
maksud ne ucapan gw,huehehehehehhee....doh diresapinya sampe segitu.....bro tesla jangan banyak pikiran gitu lah....ada kondisi kok ucapan itu kenapa dan udah dijelasin...bukannya tak boleh,tak mau,ya mau-mau aja....adoh tak ikutan deh....

Ngaku sendiri... Merasa ya? 
...salut ama Nyana

[nyanadhana]

banyak umat buddha yg emang menghindarin abhidhamma tanpa melihat dulu apa isi abhidhamma...
hasilnya kata 'abhidhamma' memiliki aura yg menakutkan
sementara orang yg ga tau abhidhamma, malah sangat tertarik mempelajarinya.
tergantung kondisi situasi dan toleransi seseorang lho.

tetapi apakah dhamma hanya ada pada agama?
sungguh bagus pemikiran dan pertanyaannya....saya balik bertanya,apakah org bisa keluar dari konsep agama yang dia peluk untuk bisa melihat Dhamma? karena Dhamma bukanlah agama,melainkan kenyataan hidup(tathata).

[nyanadhana]

to Lily :
soalnya aku pernah bilang hal itu pada saat pertanyaan jadi bhikkhu itu. :p

[K.K.]

Tesla,

Ini 'kan tadinya untuk menjawab pertanyaan anda "kenapa mendompleng Buddhisme?". Karena kalo 'mendompleng' Kr-n, sudah pasti ga nyambung, 'kan ajarannya adalah 'menerima keselamatan', ga pernah ngomong2 'mencapai pencerahan', walaupun sebenernya bisa2 aja mereka mencapai pencerahan. Lalu Kr-n tidak percaya kamma dan Is-m percaya takdir. Terlebih lagi, Maitreya itu 'kan adanya di kitab agama Buddha (untuk Pali, di Cakkavati Sihanada Sutta), di ajaran lainnya rasanya tidak ada 

Memang dalam tubuh umat mereka sendiri, tidak semuanya bersifat 'fanatik' kok. Sebagian mereka juga tahu di mana saja letak kesalahan kitab2nya. Mereka hanya menjalani spiritualitas sewajarnya.

Kalo untuk studi kitab suci sih, memang saya rasa Buddhist paling 'hebat'. Setelah saya keliling banyak agama, baru melihat ada komunitas agama di mana umatnya sendiri sebagian besar tidak tahu kitabnya (apalagi isinya).

Abhidhamma memang lebih mengarah pada teori teknis, dan sebetulnya dalam kenyataan sehari2 kalau tidak punya abhinna tertentu, rasanya tidak mungkin untuk membuktikannya. Saya rasa tidak ada salahnya dipelajari bagi yang berminat atau ingin menambah pengetahuan, tetapi tidak perlu dijadikan acuan pokok karena sesungguhnya memang kita tidak bisa membuktikannya secara langsung. Dan dari yang saya pernah baca di Sutta, tidak ada kasus orang belajar Abhidhamma kemudian mencapai kesucian. Biasanya orang mencapai kesucian dulu (dan memiliki kekuatan bathin), baru mengerti Abhidhamma dengan sendirinya (karena sudah mampu menyelidiki sendiri & membuktikannya).

[nyanadhana]

karna mempelajari Sutta dan Vinaya sebetulnya udah lengkap kok,Abhidhamma merupakan intisari darisana.dari awal tidak ada Abhidhamma hanyalah Buddhavacana yang berisi cerita Sutta dan peraturan Vinaya.

[K.K.]

nyanadhana,

Ya, memang begitu. Dulu perbincangan Abhidhamma itu biasanya terjadi antara para Bhikkhu, itupun Arahat yang memiliki patisambidha. Memang ada juga sih beberapa (kalo ga salah hanya 5) orang yang belum Arahat tapi memiliki patisambidha. Belakangan Abhidhamma 'kan ditulis atas permintaan umat. Bukannya saya katakan bahwa Abhidhamma itu tidak perlu, boleh2 saja untuk membuka wawasan.

[Lily W]

'abhidhamma sebaiknya dihindari dulu'
maksud ne ucapan gw,huehehehehehhee....doh diresapinya sampe segitu.....bro tesla jangan banyak pikiran gitu lah....ada kondisi kok ucapan itu kenapa dan udah dijelasin...bukannya tak boleh,tak mau,ya mau-mau aja....adoh tak ikutan deh....

Pencerahan bisa kok di tiap agama tapi apakah agama itu bisa mengajarkan pengalaman pencerahan Dhamma sepenuhnya?

enggak kok fren,
banyak umat buddha yg emang menghindarin abhidhamma tanpa melihat dulu apa isi abhidhamma...
hasilnya kata 'abhidhamma' memiliki aura yg menakutkan
sementara orang yg ga tau abhidhamma, malah sangat tertarik mempelajarinya.

Yup...
Saya pernah ketemu umat Buddha...kami cerita2...dan saya cerita ttg Abhidhamma... Dia langsung bilang.. "Abhidhamma itu ilmu yg tinggi sekali, saya tidak bisa mempelajarinya". Dia belum coba mempelajarinya udah bilang ga bisa. Sebenarnya dia ga mau..tapi bilangnya ga bisa...

Ingat salah satu dari 4 kondisi yg sulit yg telah di sabdakan oleh Sang Buddha... yaitu..Sulit memperoleh Dhamma yg benar

Ini benar-benar merupakan kondisi yg sulit..setiap orang yang mau belajar dhamma yang benar selalu saja kondisinya tidak pas.  

[nyanadhana]

  debat tiada habis ntar antara penyuka Abhidhamma,huheheheheh. lihat kondisi orang lah,bagi yang udah mempelajari Abhidhamma dan mengerti aku angkat jempol pol pol......

[Yong_Cheng]

At Jinaraga
postingan anda sepertinya bukan dari aliran yang saya pelajari selama ini

[tesla]

tetapi apakah dhamma hanya ada pada agama?
sungguh bagus pemikiran dan pertanyaannya....saya balik bertanya,apakah org bisa keluar dari konsep agama yang dia peluk untuk bisa melihat Dhamma? karena Dhamma bukanlah agama,melainkan kenyataan hidup(tathata).

pertanyaan yg perlu dijawab bagi diri sendiri...
salut utk sdr. nyanadhana