Buddha Bar Dinilai Melecehkan Agama Buddha

[hatRed]

[at] hatred

merasa saia mengusik? saia mengusik atau pikiran anda yg mengusik saia?
pikiran adalah pelopor, saia hanya menyampaikan pendapat

kalan anda tidak terusik, kenapa sampai menyampaikan pendapat ?
bukankah anda sampai menyampaikan pendapat karena "terusik"

[Reenzia]

[at] hatred

merasa saia mengusik? saia mengusik atau pikiran anda yg mengusik saia?
pikiran adalah pelopor, saia hanya menyampaikan pendapat

kalan anda tidak terusik, kenapa sampai menyampaikan pendapat ?
bukankah anda sampai menyampaikan pendapat karena "terusik"

bukan

[naviscope]

dari awal ,anda memang bego sebagai penyembah patung. barangsiapa yang mempraktekan Dhamma melihat Buddha. bukan pai pai patung melihat Buddha,ini cuman rasa psikologi.

iya, maha pintar, i emang bego. so coba donk tunjukkan Buddha ke saya, anda seorang pemraktek dhamma bukan

iya, sudah paling pinter dech, diantar yang paling pinter, bahkan bhikhu n bhikhuni j, masi kalah kelas ama dia....
uda ga usa diladeni bro, cape hati j, uda terlanjur sesat, ga bisa lebih sesat lagi bro...

[hatRed]

Sifat2 seorang Buddha

Araham

Sammasambuddho

Vijjacaranasampanno

Sugato

Lokavidu

Anuttaro purisadammasarathi

Sattha devamanussanam

Buddho

Bhagava


apakah kita sudah mempraktekkan hal2 tersebut

[Reenzia]

saia jadi inget ceramah dhamma dari Ajahn Brahm mengenai patung, vihara, tipitaka dan monk sebagai media yg containing dhamma, beliau bercerita tentang seorang bhikku yang ditanya oleh wartawan mengenai kasus kitab suci agama lain yang terbuang ke toilet, bhikku ditanya pendapatnya bagaimana saat tipitaka dibuang ke toilet, hal pertama yang ia lakukan adalah menelpon tukang ledeng agar toiletnya tak tersumbat

semoga kisah diatas bisa dimengerti oleh para bijaksana

[hatRed]

 [at] reenzia

coba deh liat post aye, analogi yg tepat mengenai buddha bar ini di page sebelumnya

ada 20 page yg mesti dipereksa, males carinya

[xenocross]

udahan deh.... yg penting sekarang kan udah tinggal tunggu waktu sampai bb ganti nama

[Reenzia]

[at] reenzia

coba deh liat post aye, analogi yg tepat mengenai buddha bar ini di page sebelumnya

ada 20 page yg mesti dipereksa, males carinya

saia tahu saia tak membaca 20 page sebelumnya
makanya saia tak menujukan secara langsung kepada siapa saia membuat posting
saia murni hanya menuliskan pendapat tentang buddha bar, bukannya tentang apa yg diposting oleh kalian disini
jadi tak mungkin saia terusik karena postingan salah satu dari kalian disini, krn saia tak membaca

so, siapa yg merasa terusik oleh postingan?

sory OOT, saia AFK dlu, mo kuliah, tha tha, semoga semua bs bijaksana dalam menyikapi masalah buddha bar ini

[tesla]

[at] Tesla en om nyana

pernah anda bilang kalau patung itu sebagai pembungkus dhamma saja, namun kok anda seakan2 setuju terhadap eksistensi buddha bar, karena ini

"justru dhamma akan lebih berharga jika berada di tempat yg kacau & jahat shg orang2 akan berubah dari jahat ke baik."

1. patung hanyalah pembungkus

2. dhamma akan lebih berharga jika berada di tempat yg kacau shg bisa merubah orang jahat menjadi baik...

sama sekali saya tidak mendukung ataupun melarang Buddha Bar kok

[coedabgf]

Apakah/siapakah yang dibela?
klo ditelusuri-telusuri lebih dalam lagi pada akhir bersumber pada kebanggaan, tertuju kepada siapa?
kebanggaan milik siapa? Buddha pemilik kebanggaan sifat duniawi (tilakhanna)kah?
klo barang kepunyaan milik sendiri, hal yang wajar bila dilecehkan atau dirusak oleh orang lain timbul ketidaksenangan/kemarahan oleh karena privasi diri (kepemilikan/kebanggaan aku diri) atau sungguh itu benda yang kita hormati/sayangi (kelekatan terhadap obyek).
klo barang milik orang lain apalagi itu barang yang patut dihormati/dihargai, itu urusan mereka (karma). mengapa kita yang menghukumnya atau menjadi marah? bukankah kewajiban yang mengerti/bijak hanya mengingatkan saja untuk meluruskan penggunaan tujuan yang baik jika bisa tapi bukan dengan pelampiasan kemarahan? klo begitu sama yach seperti yang lagi trend, cuma bedanya minoritas kalee.

[yanfei]

[at] Tesla en om nyana

pernah anda bilang kalau patung itu sebagai pembungkus dhamma saja, namun kok anda seakan2 setuju terhadap eksistensi buddha bar, karena ini

"justru dhamma akan lebih berharga jika berada di tempat yg kacau & jahat shg orang2 akan berubah dari jahat ke baik."

1. patung hanyalah pembungkus

2. dhamma akan lebih berharga jika berada di tempat yg kacau shg bisa merubah orang jahat menjadi baik...

sama sekali saya tidak mendukung ataupun melarang Buddha Bar kok

gak mendukung tapi pro banget dengan buddha bar 

[yanfei]

Apakah/siapakah yang dibela?
klo ditelusuri-telusuri lebih dalam lagi pada akhir bersumber pada kebanggaan, tertuju kepada siapa?
kebanggaan milik siapa? Buddha pemilik kebanggaan sifat duniawi (tilakhanna)kah?
klo barang kepunyaan milik sendiri, hal yang wajar bila dilecehkan atau dirusak oleh orang lain timbul ketidaksenangan/kemarahan oleh karena privasi diri (kepemilikan/kebanggaan aku diri) atau sungguh itu benda yang kita hormati/sayangi (kelekatan terhadap obyek).
klo barang milik orang lain apalagi itu barang yang patut dihormati/dihargai, itu urusan mereka (karma). mengapa kita yang menghukumnya atau menjadi marah? bukankah kewajiban yang mengerti/bijak hanya mengingatkan saja untuk meluruskan penggunaan tujuan yang baik jika bisa tapi bukan dengan pelampiasan kemarahan? klo begitu sama yach seperti yang lagi trend, cuma bedanya minoritas kalee.

emang ada yg marah? yg anti buddha bar perasaan gak ada yg demo anarkis, tuntutannya juga gak neko2 cuma minta ganti nama doang

[naviscope]

[at] Tesla en om nyana

pernah anda bilang kalau patung itu sebagai pembungkus dhamma saja, namun kok anda seakan2 setuju terhadap eksistensi buddha bar, karena ini

"justru dhamma akan lebih berharga jika berada di tempat yg kacau & jahat shg orang2 akan berubah dari jahat ke baik."

1. patung hanyalah pembungkus

2. dhamma akan lebih berharga jika berada di tempat yg kacau shg bisa merubah orang jahat menjadi baik...

sama sekali saya tidak mendukung ataupun melarang Buddha Bar kok

gak mendukung tapi pro banget dengan buddha bar 

^
^
^
se7 bangettsssss.....

tidak mendukung ataupun melarang buddha bar ? tapi koq pro banget ya (sama seperti bro nyanadhana)
aW... aW... harusnya netral toh

[coedabgf]

aye cuma menulis aje syukur-syukur berguna, klo sudah ada tindakan anarkis itu kan sudah ade pelampiasan dari kemarahannye, tapi sumbernye dari dalam diri gitu loh. beda sich klo dari yang biasanye ditambah iri ati dari yang orang kecil dan lobha bagi yang besar.

[nyanadhana]

at napis,
yang menilai anda bukan saya lho...ga ada kamsud untuk pro dan kontra,bosen ama dualitas.