Batas antara kebutuhan dan pemuasan nafsu

[Sumedho]

Tadi ada diskusi dengan teman, dimanakah batasan antara kebutuhan dan pemuasan nafsu.

Dia berkata, ada kebutuhan seksual. apakah itu benar-benar kebutuhan atau hanya pemuasan saja ?

menurut anda ?

[FZ]

Saya lebih cenderung menggunakan keinginan daripada pemuasan nafsu.

IMO, kalau kebutuhan itu menyangkut dengan fisik.
Contoh kebutuhan makan. Kalau tidak makan akan memiliki efek ke tubuh.
Sedangkan keinginan itu lebih menyangkut pikiran.
Tidak berhubungan sex tidak akan memiliki efek ke tubuh tapi lebih ke pikiran.
Jadi dalam hal ini dengan pengendalian pikiran kita bisa tidak berhubungan sex.
Sedangkan dengan pengendalian pikiran bagaimana pun juga kita tetap BUTUH makanan. CMIIW

[Suchamda]

Batasnya ada di pikiran kita.

[FZ]

Batasnya ada di pikiran kita.

jawaban yang unik.. tapi logic

[kosdi]

kalo itu tidak terpenuhi suatu kebutuhan mengakibatkan kematian berarti itu adalah suatu kebutuhan

apabila tidak terpenuhi masi bisa hidup berarti cuma nafsu

thats why monk hidupnya cuma berdasarkan kebutuhan

[HokBen]

Kalo pendapat rekan2 di atas digabung ama teori ini : http://en.wikipedia.org/wiki/Maslow's_hierarchy_of_needs , jadi mungkin kebutuhan itu yg bener2 standart buat hidup , di diagram di pgae itu masuk ke bagian Physiological needs, excluding sex mungkin..

bener ga kira2 gitu?

[Hikoza83]

Batasnya ada di pikiran kita.

By : Zen

[Lex Chan]

Sedangkan dengan pengendalian pikiran bagaimana pun juga kita tetap BUTUH makanan. CMIIW

Memang betul. Tapi makanan pun bisa jadi salah satu bentuk pemuasan.
Misalnya: makan di restoran "all you can eat"..

Namun perlu hati-hati, kadang2 makan sangat sedikit pun bisa jadi bentuk pemuasan.
Yaitu pemuasan keinginan untuk menyiksa diri..

Memang batasannya tidak bisa diungkapkan dengan kata2..

[FZ]

Sedangkan dengan pengendalian pikiran bagaimana pun juga kita tetap BUTUH makanan. CMIIW

Memang betul. Tapi makanan pun bisa jadi salah satu bentuk pemuasan.
Misalnya: makan di restoran "all you can eat"..

Namun perlu hati-hati, kadang2 makan sangat sedikit pun bisa jadi bentuk pemuasan.
Yaitu pemuasan keinginan untuk menyiksa diri..

Memang batasannya tidak bisa diungkapkan dengan kata2..

Benar.. Makanya saya setuju dengan pendapat Bro Daniel..
Walau unik tapi logic

[Lex Chan]

Barangkali daripada melabeli dengan "kebutuhan" atau "pemuasan nafsu",
lebih baik memakai istilah versi Buddha, yaitu "bermanfaat" atau "tidak bermanfaat"..

Dan, IMO, ini sangat kontekstual.
Tergantung kondisi saat itu..

[Sukma Kemenyan]

kapan seseorang "butuh" sex ?
bukannya selalu berupa nafsu ? 

[Edward]

gw kurang setuju dgn teori hirarki kebutuhan oleh maslow...
Klo ga slh, dlu di kuliah prnh dibahas...
Menurut teori itu, klo kebutuhan yg di bwah-ny kaga terpenuhi, seseorang kaga minta yg d lvl diatasnya...
Bearti, para bhikku yg hidup tanpa menyalurkan pemuas sexnya tidak memerlukan kebuthan di atasnya??

[Pitu Kecil]

Hem saya ada teman yang suka main cewek, saya tanya ke dia kenapa suka main itu? katanya itu kebutuhan saya dan kalau tidak tersalurkan rasanya tidak nyaman.

Batasnya ada di pikiran kita.

Hmmm Jawaban yang Bagus, bisa dijelaskan lebih detail?

[tesla]

Barangkali daripada melabeli dengan "kebutuhan" atau "pemuasan nafsu",
lebih baik memakai istilah versi Buddha, yaitu "bermanfaat" atau "tidak bermanfaat"..

Dan, IMO, ini sangat kontekstual.
Tergantung kondisi saat itu..

kalau begitu 'sex' dapat dikategorikan bermanfaat donk...

bukankah setelah meditasi pikiran kita dapat bersih dari kilesa walau hanya sesaat... 'after sex' jg begitu kan? 

[Pitu Kecil]

kalau begitu 'sex' dapat dikategorikan bermanfaat donk...

bukankah setelah meditasi pikiran kita dapat bersih dari kilesa walau hanya sesaat... 'after sex' jg begitu kan? 
[/quote]

Hem PIkir2 iya juga!