ayo bahas Eksperimen Philadelphia/ Project Rainbow dalam pandangan Buddhism

[FZ]

Bro forte, terima kasih telah membahas tentang bintik buta. Sayang sekali, setelah wa selidiki. Hal ini tidak ada hubungannya sama sekali. Hal ini tidak ada hubungannya dengan observer (pengamat).

no comment.. it's useless

Pesan moral : Jika mau berdiskusi.. kosongkan dulu "cangkir". Saya rasa rekan2 forum di sini sependapat dalam hal ini.

[hatRed]

Ah, sekarang anda bro hatred telah mulai mengerti apa yang sedang wa bicarakan. Bagus. Daripada bro tesla hanya pemahaman singkat membuktikan dirinya lebih tahu dan mengetahui segalanya. Cape de...
Dengan mengumpulkan suara orang membuktikan anda perkasa? Tidak, itu hanya sisi mayoritas. Mayoritas bisa salah juga. Maka kasihan pada anda yang hanya percaya saja. 
Dari wa baca dari statement anda, anda rupanya menjadi setuju dengan hal time travel. Akhirnya ada juga orang yang mau membuka pikirannya. 

ngigo ya?

time travel = myth

[hatRed]

Waktu tempuh cahaya dari matahari memang 8-11 menit bung. Tapi bukan berarti kita melihat cahaya matahari itu 8-11 yang lalu. Sempit sekali pikiran anda. Mari wa perluas. Kita ambil contoh gelombang frekuensi radio yang lebih kecil dari cahaya (handphone). Pada saat pertama kita mau dial memerlukan waktu 0.5-1 menit untuk sampai no yang ingin kita tuju. Jadi kalau kita ngomong sekarang perlu 0.5-1 menit yang lalu baru didengar? Tidak bung, Karena pada saat pertama kali ada terjadi perambatan atau perpindahan ruang. Sudah wa bilang dari semula kan. Perpindahan ruang dan waktu. Anda saja yang tidak mau dengar. Cape de...

percaya gak kalau mungkin saja chaya bintang yg kita suka liat di malam yg cerah itu adalah cahaya dari bintang yg sudah gak ada lagi

[Toni]

Ah, sekarang anda bro hatred telah mulai mengerti apa yang sedang wa bicarakan. Bagus. Daripada bro tesla hanya pemahaman singkat membuktikan dirinya lebih tahu dan mengetahui segalanya. Cape de...
Dengan mengumpulkan suara orang membuktikan anda perkasa? Tidak, itu hanya sisi mayoritas. Mayoritas bisa salah juga. Maka kasihan pada anda yang hanya percaya saja. 
Dari wa baca dari statement anda, anda rupanya menjadi setuju dengan hal time travel. Akhirnya ada juga orang yang mau membuka pikirannya. 

ngigo ya?

time travel = myth

Kita semua memang ngigo kok. Anda sendiri bukannya lagi ngigo? Percaya tapi tidak bisa dibuktikan. Bukannya ngigo?

[N1AR]

ngigo bukan lagu yah

[FZ]

 [at]  Hatred and Toni..

Ini sudah bukan diskusi yang sehat lagi.. yang ada pemaksaan penerimaan pendapat masing2..

[Toni]

Bagaimana kalau begini, anda pernah tahu berita tentang gerhana belakangan ini kan? Tepatnya jam berapa untuk melihat gerhana penuh itu? Mengapa bisa tepat? Apa diprediksi akan adanya pengurangan yang pas. Misalnya waktu tempuh cahaya matahari ke bumi 8-11 menit. Berarti waktu yang terjadi sebenarnya adalah jam 4.00 tapi dilaporkan jam 3.52 dilaporkan tepatnya gerhana penuh. Begitu? Wa rasa NASA ga bakalan ngomong kayak gitu.
Bila waktu tempuh dikurangi sama dengan kecepatan awal. Wa tidak percaya. Karena yang wa bilang tadi pada contoh handphone. Mungkin saja telat 0.7 detik dari 1 detik awal.

[N1AR]

ada yg lihat acara time warp di discovery gak?

seperti tabrakan mobil dengan kecepatan tinggi yg menyebabkan.. salah satunya muka nya jadi bergelombang2 karena tabrakan.
atau cangkir kalau diledakan pake petasan didalam pasir..
apa yg terjadi

[Toni]

[at]  Hatred and Toni..

Ini sudah bukan diskusi yang sehat lagi.. yang ada pemaksaan penerimaan pendapat masing2..

Yang sehat seperti apa sekarang ini? Membiarkan pemahaman salah begitu?

[FZ]

[at]  Hatred and Toni..

Ini sudah bukan diskusi yang sehat lagi.. yang ada pemaksaan penerimaan pendapat masing2..

Yang sehat seperti apa sekarang ini? Membiarkan pemahaman salah begitu?

Begini saja.. kalau Anda merasa benar.. Saya tunggu publikasi ilmiah Anda di journal2 ilmiah.
Selesai kan ? Selagi pemikiran Anda belum bisa dibuktikan secara ilmiah.. maka keep silent saja dan tetap berdiskusi dengan sopan.

[Toni]

Sang Buddha mengatakan sikap acuh tak acuh merupakan pandangan salah. Anda sekarang berdiskusi dengan sopan? Wa rasa tidak

[hatRed]

 [at] Toni

bukannya "sudah cukup"

[Toni]

Cukup bagi siapa bro hatred? bukannya anda yang memutuskan?

[Toni]

Sekarang wa tanya tentang pandangan buddhis, tidak satu pun menjawab. Malah terkesan menghindar.

[hatRed]

baiklah anda bisa bertanya kepada saya?

ummm..... btw tadi nanya apa