ayo bahas Eksperimen Philadelphia/ Project Rainbow dalam pandangan Buddhism

Started by N1AR, 05 February 2009, 11:24:20 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

William_phang

Quote from: Lily W on 06 February 2009, 04:31:19 PM
Quote from: william_phang on 06 February 2009, 04:10:48 PM
Quote from: Toni on 06 February 2009, 04:02:44 PM
[at] tesla
Sekarang kita bandingkan proses yang terjadi dalam diri pertapa tersebut. Bagaimana dia melakukan teleport tersebut? Apakah dengan mengeluarkan rohnya terlebih dahulu atau bagaimana wa juga tidak tahu? Yang terpenting disini adalah prosesnya.

kalo gitu kayaknya harus belajar empat elemen dulu deh....dan sifat2 dari keempat elemen tersebut.. semua materi di alam semesta ini disusun atas ke empat elemen tersebut....
nah untuk teleport katanya sih bagaimana melakukan 'unmaterialized'..... nah kayak perlu cari ada buku living with himalayan master.... saya pernah dengar pembimbing meditasi cerita bahwa didalam buku itu dijelasin soal ini....
Imo...
Yg di bold kekna bukan hanya 4 elemen dech... seperti penjelasan Bro karuna di awal2 thread ini tentang "materi yg terkecil" itu (Rupakalapa). Rupakalapa yang terkecil adalah Avinibhoga Rupa 8 ( 8 jenis rupa yang tak terpisahkan yg ada dimana-mana termasuk di dalam debu). Avinibhoga 8 merupakan perpaduan terkecil yang tak terpisahkan, bahkan atom, netron & electron yang menurut ilmuwan adalah unsur terkecil, masih terdiri dari Avinibhoga Rupa 8 ini.
Avinibhoga Rupa 8 terdiri dari :
1. Mahabhuta 4 ( Unsur dasar yaitu : padat, cair, gerak & panas)
2. Ruparammana 1 (Objek bentuk)
3. Gadhaarammana 1 (objek bau)
4. Rasarammana 1 ( Objek Rasa)
5. Ahararupa 1 (Unsur makanan)

cmiiw...
_/\_ :lotus:


kurang tahu juga sih mana yang benar.....kayaknya secara umum emang cuma 4 unsur dasar ini deh.....
kalo yang diatas itu adalah karakteristik dari rupakalapa.... kayaknya karakteristik rupakalapa diatas ada yang salah (kurang tau istilah pali)...ada yg 'warna' harusnya....

nah karena ada yang warna ini kenapa bisa timbul nimitta kalo konsentrasi kita dah bagus didalam meditasi.... kalo menurut penjelasan dari Pa Auk sayadaw dan Juga sayalay susila:

===========================
You should differentiate the nimitta and light. They are two different things, just like
the sun and sunlight.

Light is everywhere, in every direction surrounding your body. Except the rebirth-linking consciousness,
every consciousness that arises dependent on the heart-base produces many kalapas,
small particles, called mind-produced kalapas. If you analyse those kalapas, you will see at least
eight types of materiality, namely, the earth-element, water-element, fire-element, wind-element,
colour, odour, flavour, and nutritive essence. If the consciousness is a concentrated and powerful
one, the colour it produces is bright. Further, the fire-elements of those kalapas produce many new
kalapas called temperature-produced kalapas, which are spreading not only internally but also externally.
In each of them there is also bright colour, the light. When the concentrated mind is very
strong and powerful, the light spreads very far. When it is less powerful, the light spreads only a
few inches. The colours of mind-produced kalapas are only internal, whereas the colours of temperature-
produced kalapas are both internal and external. The collection of bright colours is the brilliant
light that appears around your body in every direction.

==============

Toni

Quote from: dilbert on 06 February 2009, 04:34:09 PM
bukan berarti waktu itu dihilangkan... tetapi waktu itu bergerak satu arah... ke-depan terus...
Bagi pengamatnya, yg wa pernah bilang bagaimana kalau melebihi kecepatan cahaya maka menjadi daerah negatif? Tidak tertutup kemungkinan bukan?

hatRed

i'm just a mammal with troubled soul



Toni


hatRed

i'm just a mammal with troubled soul



Toni

Quote from: hatRed on 06 February 2009, 04:41:47 PM
lalu apa itu

4. melampaui ruang dan waktu?
Menurut anda apa? Sesudah wa jawabkan tentang ruang dan waktu dan melampaui kan anda bisa mengambil kesimpulan dari hal itu. kemungkinan ada pertanyaan dan klarifikasi.


williamhalim

Perjalanan ke masa lalu, karena terbukti tidak masuk logika, tadi telah disepakati bahwa TIDAK MUNGKIN.

Sekarang tinggal perjalanan ke masa depan.

Coba kita lihat logikanya juga:

~ saya dengan mesin waktu pergi ke tanggal 10 februari 2009 untuk melihat siapa pemenang loter dan mengintip nomor lotere nya.
~ setelah balik ke hari sekarang, saya membeli nomor lotere tsb sehingga saya yg memenanginya.

Apakh hal diatas masuk logika?

Masih bisa dibuat banyak contoh2 yg lain, yg berprinsip kita mengintip masa depan dan setelah kembali kemasa kini kita mengubah masa depan tsb sesuai dengan kemauan kita. Kalo begini masa depan mana yg benar?

Tadi telah dijelaskan dengan baik oleh Bro Tesla bahwa MASA DEPAN dan MASA LALU adalah ILUSI. Permainan pikiran yg mengkhayalkannya seakan2 terpisah-pisah. Buddhism menjelaskan bahwa yg ada hanyalah SAAT INI.

::
Walaupun seseorang dapat menaklukkan beribu-ribu musuh dalam beribu kali pertempuran, namun sesungguhnya penakluk terbesar adalah orang yang dapat menaklukkan dirinya sendiri (Dhammapada 103)

hatRed

i'm just a mammal with troubled soul



Toni

[at] williamhalim
Itu bukan logika tapi contoh.
Contoh menurut wa seperti ini.
1. A pergi ke masa depan pada tanggal 10 feb 2009 ke 15 feb 2009
2. Lama perjalanan yang dirasakan A adalah 10 menit. Bagi tempat A yang ditinggali adalah 10 tahun.
3. Pada saat A kembali ke tempat A semula maka dia ada diberada pada tanggal 10 feb 2039.

N1AR

kalau mesin yang melampaui jamanya.. boleh diikutin?

teori gw tetep jendelah waktu titikkkkkk ;D

hatRed

 [at] williamhalim & Toni

kalau sejak semula dikatakan kembali kemasa lalu adalah tidak mungkin

berarti contohnya salah donk. masa abis tau nomor lotre bisa kembali lagi :))

kan katanya gak bisa kembali lagi :))
i'm just a mammal with troubled soul



Toni

Quote from: N1AR on 06 February 2009, 04:49:53 PM
kalau mesin yang melampaui jamanya.. boleh diikutin?

teori gw tetep jendelah waktu titikkkkkk ;D
Maksudnya jendela ada waktunya ;D

Toni

Quote from: hatRed on 06 February 2009, 04:52:42 PM
[at] williamhalim & Toni

kalau sejak semula dikatakan kembali kemasa lalu adalah tidak mungkin

berarti contohnya salah donk. masa abis tau nomor lotre bisa kembali lagi :))

kan katanya gak bisa kembali lagi :))
Kenapa tidak bisa kembali lagi. Kan berandai bila hal itu terjadi, maka mesin waktu itu perlu dirombak lagi bukan dari satu sisi tapi dua sisi artinya merombak bisa past and future. ;D *mengkhayal yang berlebihan*

williamhalim

Quote from: Toni on 06 February 2009, 04:48:52 PM
[at] williamhalim
Itu bukan logika tapi contoh.
Contoh menurut wa seperti ini.
1. A pergi ke masa depan pada tanggal 10 feb 2009 ke 15 feb 2009
2. Lama perjalanan yang dirasakan A adalah 10 menit. Bagi tempat A yang ditinggali adalah 10 tahun.
3. Pada saat A kembali ke tempat A semula maka dia ada diberada pada tanggal 10 feb 2039.

ini malah lebih tidak logis:

~ katanya kecepatan yg dibutuhkan untuk melintasi wktu melebihi kec cahaya, kok dibutuhkan waktu yg lebih lama dari waktu real? ( lintasan hanya 5 hari tapi waktu real yg dihabiskan adalah 10 tahun)
~ jikalau si A kembali ke tahun 2039 kemana si A dari tahun 2009 sd 2039? Hilang?

kacau balau dah  :))

::
Walaupun seseorang dapat menaklukkan beribu-ribu musuh dalam beribu kali pertempuran, namun sesungguhnya penakluk terbesar adalah orang yang dapat menaklukkan dirinya sendiri (Dhammapada 103)