Abhidhamma & vipassana

[hudoyo]

<improved below>

[hudoyo]

betul, tapi dari pernyataan bapak khan bahwa MMD itu lah yang paling mendekati ajaran sang Buddha, MMD itu berbeda dengan yang lain, bukankah itu menyiratkan bahwa ajaran bpk itu yang 'mendekati' ajaran sang Buddha? Itu dari sudut pandang orang awam lho pak, saya tdk memihak yang manapun

Ryu, tiap orang pasti merasa dan mengatakan bahwa BAGINYA pemahamannya sendiri terhadap ajaran Sang Buddha adalah yang paling benar ... itu wajar ... tidak ada orang yang berkata, pemahaman saya kurang benar ...

Yang penting bukan itu ... yang penting ialah apakah ia bersedia mengakui bahwa bagi orang lain pemahaman orang lain itu pun benar? ... Dengan kata lain, apakah ia bersedia mengakui bahwa pandangan orang lain itu benar bagi orang lain itu sekalipun bertentangan dengan pandangannya sendiri? Bahwa tidak ada pandangan yang paling benar bagi siapa pun? ...

Kembali kepada contoh konkrit saya: Apakah Ryu bersedia mengakui bahwa tidak ada satu metode meditasi yang cocok untuk SEMUA orang?

Salam,
hudoyo

[hudoyo]

tambahan : makanya apakah teori itu perlu? Perlu khan kalo tidak maen tembak langsung mana tau yang dosa dan tidak iya khan, baru praktek 

Kalau masih pakai teori sila, itu masih berpikir namanya. ...
Sudah saya katakan yang penting sadar akan lobha, dosa, moha yang selalu muncul ... Itu cukup tanpa perlu sila apa pun. ... Di dalam vipassana, cukup sadar ... tidak perlu sila, tidak perlu agama/ajaran, tidak perlu ingatan atau pikiran apa pun ...

Salam,
hudoyo

[ryu]

betul, tapi dari pernyataan bapak khan bahwa MMD itu lah yang paling mendekati ajaran sang Buddha, MMD itu berbeda dengan yang lain, bukankah itu menyiratkan bahwa ajaran bpk itu yang 'mendekati' ajaran sang Buddha? Itu dari sudut pandang orang awam lho pak, saya tdk memihak yang manapun

Ryu, tiap orang pasti merasa dan mengatakan bahwa BAGINYA pemahamannya sendiri terhadap ajaran Sang Buddha adalah yang paling benar ... itu wajar ... tidak ada orang yang berkata, pemahaman saya kurang benar ...

Yang penting bukan itu ... yang penting ialah apakah ia bersedia mengakui bahwa bagi orang lain pemahaman orang lain itu pun benar? ... Dengan kata lain, apakah ia bersedia mengakui bahwa pandangan orang lain itu benar bagi orang lain itu sekalipun bertentangan dengan pandangannya sendiri? Bahwa tidak ada pandangan yang paling benar bagi siapa pun? ...

Kembali kepada contoh konkrit saya: Apakah Ryu bersedia mengakui bahwa tidak ada satu metode meditasi yang cocok untuk SEMUA orang?

Salam,
hudoyo

soal meditasi aye nyerah pak
tujuan metoda meditasinya apa dulu pak
kalo metoda meditasi napas cocok gak pak buat semua orang yaitu buat ketenangan
kalau soal pandangan diri terhadap ajaran yang lain itu mah aye kaga tau pak, tergantung orangnya dan yang di kritiknya, apa masing2 isi gelasnya sudah dikosongkan atau masih penuh

[hudoyo]

soal meditasi aye nyerah pak
tujuan metoda meditasinya apa dulu pak
kalo metoda meditasi napas cocok gak pak buat semua orang yaitu buat ketenangan
kalau soal pandangan diri terhadap ajaran yang lain itu mah aye kaga tau pak, tergantung orangnya dan yang di kritiknya, apa masing2 isi gelasnya sudah dikosongkan atau masih penuh

Maap, saya ralat sedikit: "Tidak ada satu metode vipassana yang cocok untuk SEMUA orang." ... yang dipermasalahkan dalam thread ini dan thread-thread lain ialah manakah yang benar: vipassana metode Mahasi ataukah vipassana metode MMD, karena dalam beberapa hal yang sangat mendasar kedua versi itu bertolak belakang.

Soal pandangan orang lain, begini ya: Anda kan setiap hari berhadapan dengan banyak orang yang mempunyai pandangan yang berbeda dengan Anda, terutama dalam masalah-masalah hidup, tujuan hidup dsb. ... Anda punya pandangan pribadi sendiri yang tentu Anda anggap benar ... Orang lain punya pandangan lain, yang mungkin bertolak belakang dengan apa yang Anda anggap benar itu. ... Nah, dalam situasi seperti itu, bagaimana sikap Anda? ... Apakah Anda bersedia, sementara menganggap pandangan Anda benar bagi Anda, menerima juga bahwa pandangan orang lain benar bagi orang itu, sekalipun bertolak belakang dengan pandangan Anda? ... Itu saja.

Salam,
hudoyo

[ryu]

Ya pastinya orang2 punya keyakinan masing2. Toh ada orang yang mempertahankan keyakinannya itu malah bisa menjadi bumerang bagi dirinya sendiri. Kalo sikap aye sih sebenernya masa bodoh lho lo mau sesat mau bener bukan urusan aye, yang penting kaga ganggu aye , tapi di porum khan beda bisa lempar batu sembunyi tangan

[hudoyo]

Ya, nonton aja lah permainan sandiwara yang berlangsung di sini.

[ryu]

Kalo gini gimana, saya tidak punya pandangan dan cuma ingin mengetes pandangan orang lain itu benar / salah, dan belum tau apa itu benar dan salah tidak perduli apa hasilnya mau benar atau salah

[ryu]

Ngomong2 Vipasana itu apa yak meditasi tuh ada berapa macam sich aye kaga tau

[53121f4n71]

Ngomong2 Vipasana itu apa yak meditasi tuh ada berapa macam sich aye kaga tau

saya coba menjawab pertanyaan ryu...

meditasi ada 2 macam :
1. Samatha Bhavana --> meditasi ketenangan batin. Meditasi dilakukan dengan memusatkan pikiran pada sebuah obyek hingga pikiran   
    terpusat, menjadi tenang dengan mencapai Jhana atau Arupa Jhana.
2. Vipassana Bhavana --> meditasi pandangan terang. Meditasi ini dilakukan dengan mengembangkan pengertian sempurna mengenai
    sebuah obyek. Biasanya meditasi ini dimulai dengan Kayanupassana satipatthana, yaitu perhatian seksama pada jasmani, dst.., hingga \
    mencapai kesucian batin.

mohon maaf apabila ada yang salah.. 

[ryu]

Ngomong2 Vipasana itu apa yak meditasi tuh ada berapa macam sich aye kaga tau

saya coba menjawab pertanyaan ryu...

meditasi ada 2 macam :
1. Samatha Bhavana --> meditasi ketenangan batin. Meditasi dilakukan dengan memusatkan pikiran pada sebuah obyek hingga pikiran   
    terpusat, menjadi tenang dengan mencapai Jhana atau Arupa Jhana.
2. Vipassana Bhavana --> meditasi pandangan terang. Meditasi ini dilakukan dengan mengembangkan pengertian sempurna mengenai
    sebuah obyek. Biasanya meditasi ini dimulai dengan Kayanupassana satipatthana, yaitu perhatian seksama pada jasmani, dst.., hingga \
    mencapai kesucian batin.

mohon maaf apabila ada yang salah.. 

Ok deh thanks yah Bagi2 GRP ah

[hudoyo]

Kalo gini gimana, saya tidak punya pandangan dan cuma ingin mengetes pandangan orang lain itu benar / salah, dan belum tau apa itu benar dan salah tidak perduli apa hasilnya mau benar atau salah

Yang dibold biru saya setuju sekali. Yang dibold merah hanya akan menjerumuskan Anda ke dalam perdebatan.

Salam,
hudoyo

[ryu]

Kalo gini gimana, saya tidak punya pandangan dan cuma ingin mengetes pandangan orang lain itu benar / salah, dan belum tau apa itu benar dan salah tidak perduli apa hasilnya mau benar atau salah

Yang dibold biru saya setuju sekali. Yang dibold merah hanya akan menjerumuskan Anda ke dalam perdebatan.

Salam,
hudoyo

Jangan takut pak, ilmu aye masih cetek, blom bisa debat

[Riky_dave]

Jangan takut pak, ilmu aye masih cetek, blom bisa debat

Salam,
Riky

[tesla]

Kalo gini gimana, saya tidak punya pandangan dan cuma ingin mengetes pandangan orang lain itu benar / salah, dan belum tau apa itu benar dan salah tidak perduli apa hasilnya mau benar atau salah

Yang dibold biru saya setuju sekali. Yang dibold merah hanya akan menjerumuskan Anda ke dalam perdebatan.

Salam,
hudoyo

menurut saya "semua pandangan" yg ada, dapat dikategorikan "benar" ataupun "salah". termasuk agama B, I, K, H, dll.... mengatakan B adalah yg paling benar adalah fanatisme kita.
pengkategorian tsb terjadi di pikiran setiap orang yg memiliki kondisi yg berbeda2 sehingga hasilnya berbeda2 pula.

dan saya sependapat sekali, jika seandainya tujuan awal kita adalah mengecek benar atau salah suatu pandangan... hasilnya adalah perdebatan tak berujung karena kondisi (pengalaman, pikiran, pemahaman, dll) kita dan orang lain adalah berbeda.