News:

Semoga anda berbahagia _/\_

Main Menu

KITA ATHEISSS ????

Started by truth seeker, 15 July 2008, 03:43:11 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

truth lover

Quote from: SaddhaMitta on 14 November 2008, 06:12:14 PM
Quote from: LotharGuard on 14 November 2008, 12:07:24 PM
buktikan tuhan itu ada, tuhan yesus itu ada

yesus ada tapi dia bukan tuhan, juga bukan anak tuhan. (gimana bisa jadi anak. Tuhannya juga gak jelas ada ato gak)  :P :P :P  kabarnya makam yesus udah di temukan tapi di kabarkan DNA yesus dan DNA maria adalah sepasang suami istri...  makin parah...
Quote from: FoxRockman on 14 November 2008, 06:16:27 PM
Quote from: SaddhaMitta on 14 November 2008, 06:12:14 PM
Quote from: LotharGuard on 14 November 2008, 12:07:24 PM
buktikan tuhan itu ada, tuhan yesus itu ada

yesus ada tapi dia bukan tuhan... kabarnya makam yesus udah di temukan tapi di kabarkan DNA yesus dan DNA maria adalah sepasang suami istri...  makin parah...
Kalau makam yesus ditemukan.. memang itu patut dipertanyakan
tapi kalau DNA yesus dan DNA maria menentukan sepasang suami istri ?
IMO, suami istri itu merupakan suatu perwujudan "sosial", sedangkan DNA itu kaitannya dengan biologi..
Kayaknya gak bisa d kalau mengetahui si A adalah istri si B dari ikatan DNA.. yang bisa adalah apa si C adalah anak si A dan si B..  


Mas Fox.. Maria yang dimaksud Maria Magdalena yang pelacur bukan Maria ibunya, waktu ditemukan makamnya mereka dalam satu makam yaitu Yesus, Maria Magdalena dan anaknya, ketahuan suami isteri dari DNA anaknya yang merupakan perpaduan Yesus dan Maria, Top deh cara Katoklik menutupi kebusukannya...^-^
The truth, and nothing but the truth...

andrew

Quote from: Petrus on 14 November 2008, 08:59:54 AM

kalau Siddharta yang asal mulanya dari Brahmin bagaimana imajinasi kamu ?



maksudnya dari brahmin apa?  coba tolong dijelaskan...

saya sudah pernah menjawab pemahaman keliru sdr petrus tentang ini... apakah sudah di baca?

_/\_


FZ

Quote from: truth lover on 15 November 2008, 09:01:39 AM
Quote from: SaddhaMitta on 14 November 2008, 06:12:14 PM
Quote from: LotharGuard on 14 November 2008, 12:07:24 PM
buktikan tuhan itu ada, tuhan yesus itu ada

yesus ada tapi dia bukan tuhan, juga bukan anak tuhan. (gimana bisa jadi anak. Tuhannya juga gak jelas ada ato gak)  :P :P :P  kabarnya makam yesus udah di temukan tapi di kabarkan DNA yesus dan DNA maria adalah sepasang suami istri...  makin parah...
Quote from: FoxRockman on 14 November 2008, 06:16:27 PM
Quote from: SaddhaMitta on 14 November 2008, 06:12:14 PM
Quote from: LotharGuard on 14 November 2008, 12:07:24 PM
buktikan tuhan itu ada, tuhan yesus itu ada

yesus ada tapi dia bukan tuhan... kabarnya makam yesus udah di temukan tapi di kabarkan DNA yesus dan DNA maria adalah sepasang suami istri...  makin parah...
Kalau makam yesus ditemukan.. memang itu patut dipertanyakan
tapi kalau DNA yesus dan DNA maria menentukan sepasang suami istri ?
IMO, suami istri itu merupakan suatu perwujudan "sosial", sedangkan DNA itu kaitannya dengan biologi..
Kayaknya gak bisa d kalau mengetahui si A adalah istri si B dari ikatan DNA.. yang bisa adalah apa si C adalah anak si A dan si B..  


Mas Fox.. Maria yang dimaksud Maria Magdalena yang pelacur bukan Maria ibunya, waktu ditemukan makamnya mereka dalam satu makam yaitu Yesus, Maria Magdalena dan anaknya, ketahuan suami isteri dari DNA anaknya yang merupakan perpaduan Yesus dan Maria, Top deh cara Katoklik menutupi kebusukannya...^-^
oh.. ic.. gw tahu bahwa Maria yang dimaksud Maria Magdalena, tapi gak tahu dalam makam Maria Magdalena itu ada juga anaknya yang ikut diidentifikasi DNA nya.. Thanks 4 explaination

Nevada

Bro FoxRockman, yg bener "explanation"...

hehe.. sory, cm ngejunk aja..  ;D

truth lover

QuoteSebenarnya Maria hamil nggak tahu dihamilin siapa, tapi untuk menutupi malu, lalu dia ngarang-ngarang cerita (tapi ini tidak tertulis di kitab suci karena tabu pada masa itu -  Petrus mode on       )

pake ci Lily mode on dikasih GRP, tapi pake Petrus mode on nggak dikasih GRP huaaa... :'( :'( :'(
The truth, and nothing but the truth...

FZ

Quote from: upasaka on 15 November 2008, 10:13:35 AM
Bro FoxRockman, yg bener "explanation"...

hehe.. sory, cm ngejunk aja..  ;D
gak ngejunk koq..
thanks ya..
_/\_

Petrus

Quote from: CKRA on 14 November 2008, 10:16:10 PM
Saya bisa mencoba memahami latar belakang pemikiran dan keyakinan rekan Petrus. Beliau adalah seorang Katholik. Dan beliau sudah sepantasnya taat pada "Dominus Iesus" yang dideklarasikan oleh gereja Katholik Roma pada tahun 2000 yaitu dogma Extra Ecclesiam Nulla Salus (tidak ada penyelamatan diluar gereja). Dogma ini selain menolak paham pluralisme agama, juga menegaskan kembali bahwa Yesus Kristus adalah satu-satunya pengantaran keselamatan Ilahi dan tidak ada orang yang bisa ke Bapa selain melalui Yesus. Di kalangan Katholik dan kr****n sendiri, "Dominus Iesus" menimbulkan reaksi pro dan kontra.

Pasalnya tahun 1960an gereja Katholik Roma dalam Konsili Vatican II pernah dinyatakan adanya penyelamatan diluar Kristus.

Namun saat ini eksklusivitas gereja Katholik sebagai satu-satunya jalan keselamatan kembali ditetapkan. Bahkan penyelamatan melalui gereja Protestan dianggap masih memiliki "cacat".
saya koreksi.
Dokumen Dominus Iesus adalah penegasan bahwa Konsili Vatikan II tetap memegang teguh ajaran awal Gereja bahwa tidak ada keselamatan diluar Gereja.
Yesus adalah jalan kebenaran dan hidup, Gereja adalah "tubuh" Yesus dan dari awal Gereja adalah ka****k.
Protestan adalah bidaah tahun 1500 an, yg keluar dari Gereja ka****k.


FZ

Menurut sejarah.. lahirnya protestan karena adanya penjualan surat pengakuan dosa pada zaman gereja. Pada saat itu Gereja sangat berkuasa.. sehingga banyak penyimpangan2.. jadi lahirnya protestan itu juga wajar seh..

HokBen

#398
Quote from: Petrus on 15 November 2008, 10:50:24 AM
saya koreksi.
Dokumen Dominus Iesus adalah penegasan bahwa Konsili Vatikan II tetap memegang teguh ajaran awal Gereja bahwa tidak ada keselamatan diluar Gereja.
Yesus adalah jalan kebenaran dan hidup, Gereja adalah "tubuh" Yesus dan dari awal Gereja adalah ka****k.
Protestan adalah bidaah tahun 1500 an, yg keluar dari Gereja ka****k.

ya.. dan  pada masa perang salib,
gereja yang katanya "menjadi tubuh jalan kebenaran" itu memerintahkan perang...

ga ada bedanya dengan teroris bali bomber

Andi Sangkala

Quote from: Petrus on 11 November 2008, 07:29:30 PM
saya mau tanya dengan para atheis disini, kalau anda Atheis, apa yang membuat kalian harus berbuat baik ?
mengapa perlu berbuat baik ?

kalau kalian benar-benar atheis, pasti tidak ada yang perlu ditakutkan.
mengapa harus takut melakukan yang tidak baik ?? bukankah kalian "tuhan" bagi diri sendri ?

ayo mari ramai-ramai berbuat lah yang tidak baik. siapa takut.

kebanyakan kalian adalah Chinese, nenek moyang kalian datang ke Indonesia membawa ajaran Kong Hu Cu dan Tradisi Tao yang mengakui adanya Tian. Pemikiran mereka sangat bijak karena mereka takut akan Penguasa Surga.
Ajaran Budha pun dicampurkan ke dalam tradisi tsb karena tidak sesuai dengan hati nurani mereka yang mengakui Tian. Atheisme dan komunisme Soviet dan China dikutuk dunia karena akibatnya sungguh mengerikan.
Kalian sudah kehilangan Kebijakan nenek moyang kalian dan menelan mentah-mentah paham komunisme dan atheism China sekarang, yang berkedok Buddhism.

Memperihatinkan.




namaste

Saudara Petrus yang terkasih

Anda telah lancang menyebut "atheis" kepada kami umat Buddha yang tidak memiliki keimanan pada "Mr. J" sebagai Tuhan.
Yang tidak mengakui Mr. J sebagai Tuhan bukan cuma umat Buddha loh.
Umat agama mayoritas di Indonesia juga tidak pernah mengakui Mr. J sebagai Tuhan, apakah anda juga masih mau mengatakan mereka sebagai atheis?

Maaf saudara Petrus anda telah menyimpang jauh dengan mengatakan bukankah kalian "tuhan" bagi diri sendri ?, sejak kapan umat Buddha menyatakan bahwa dirinya Tuhan (Mr. J)?

Pertanyaan anda "apa yang membuat kalian harus berbuat baik ?
mengapa perlu berbuat baik ?"
sangat terlihat bodoh.

Kami berbuat baik, karena kami mampu berbuat baik dan hasil dari perbuatan baik adalah kebahagiaan.
Buddha selalu mengajarkan yang mungkin serta bisa dilakukan oleh umat manusia (gak pernah uji coba) serta yang menimbulkan manfaat bagi yang melakukan dan makhluk lain.

Ajakan anda "ayo mari ramai-ramai berbuat lah yang tidak baik. siapa takut" seperti itu sangat konyol dan sangat berlawanan dengan ajaran Kristus yang berlandaskan Kasih, kembalilah wahai domba yang sesat ke ajaran Kristus yang benar.

"kebanyakan kalian adalah Chinese, nenek moyang kalian datang ke Indonesia membawa ajaran Kong Hu Cu dan Tradisi Tao yang mengakui adanya Tian. Pemikiran mereka sangat bijak karena mereka takut akan Penguasa Surga."

Apakah orang Chinesse "bijak atau tidak, takut atau tidak pada penguasa surga", lalu apa urusannya dengan umat Buddha?

"Ajaran Budha pun dicampurkan ke dalam tradisi tsb karena tidak sesuai dengan hati nurani mereka yang mengakui Tian"
Apakah ajaran kr****n tidak mengadop tradisi?, lihat pohon cemara sebagai pohon terang, apakah cemara ada dalam Bibel?, di Jerussalem apa masih ada pohon cemara?

"Atheisme dan komunisme Soviet dan China dikutuk dunia karena akibatnya sungguh mengerikan"
Sama seramnya dengan kaum "Theisme" yang menyelenggarakan perang salib, silahkan renungkan sendiri!

"Kalian sudah kehilangan Kebijakan nenek moyang kalian dan menelan mentah-mentah paham komunisme dan atheism China sekarang, yang berkedok Buddhism."

Betapa jahat pikiranmu yang menyamakan buddhisme dengan paham komunisme dan atheisme China, sadarlah dan kembalilah wahai domba yang tersesat ke jalan yang benar.

Anda hendaknya menyadari bahwa anda benar-benar tersesat dalam millis ini

Semoga cahaya Kristus menerangi anda sehingga bisa berbagi kasih dengan sesama


I love
Andi
Karena Tidak Sayang Maka Tidak Kenal

Andi

Kelana

Sebenarnya topik ini klise dan klasik sekali. :)

Buddhis adalah atheis?? Ah...masa... ^-^

Alangkah naif dan bodohnya jika ada di antara kita yang memukul rata dengan beranggapan bahwa tidak percaya tuhan (monotheis khususnya) itu berarti tidak bermoral dan atheis. Percaya atau tidak akan tuhan (monotheis khususnya)tidak ada hubungannya dengan moral. Ini sudah terbukti dalam sejarah. Percaya akan tuhan (monotheis khususnya)cenderung membawa pada perang, Perang Salib contohnya. Perang antara yang justru dikobarkan demi nama tuhan dengan titah wakil tuhan yang bertahta di Vatikan. Sedangkan mereka yang tidak percaya akan tuhan(monotheis khususnya) cenderung lebih damai. Contoh Buddhisme. Tidak ada perang demi nama tuhan atau Buddha. Ini kenyataannya. Mereka yang menyangkal kenyataan ini adalah mereka yang tidak bisa membedakan benar dan salah.

Alangkah naif dan bodohnya jika ada yang mengatakan Buddhisme itu atheis, meskipun itu adalah hak mereka. Pernahkah kita bertanya kepada pakar atheis mengenai posisi Buddhisme dalam atheis? Saya yakin mereka yang menuduh Buddhisme sebagai atheis tidak pernah bertanya mengenai hal ini kepada pakar atheis. Pakar atheis mengatakan bahwa Buddhisme tidak bisa digolongkan sebagai atheis. Mengapa? Karena Buddhisme mengajarkan hal-hal yang sifatnya devine, "surgawi" seperti nirvana, rebirth, dll. Jika pakar atheis saja menolak Buddhisme sebagai atheis,lalu apa kompetensinya bagi seorang monotheis untuk mengatakan bahwa Buddhisme adalah atheis selain berusaha menunjukkan supremasinya dan berusaha menarik umat? Ini kenyataannya .Mereka yang menyangkal kenyataan ini adalah mereka yang tidak bisa membedakan benar dan salah.

Lagi pula Negara RI sudah menyatakan bahwa Buddhisme adalah agama resmi dan jelas itu menyatakan bahwa Buddhisme bukan atheis. Ini kenyataannya .Mereka yang menyangkal kenyataan ini adalah mereka yang tidak bisa membedakan benar dan salah. ;)

Belum lagi jika dikaitkan dengan etimologi kata tuhan yang berasal dari kata tuan, klaiman bahwa Buddhisme adalah atheis sangatlah tidak berdasar. Silahkan mencari pembahasan mengenai etimologi kata tuhan.

Setelah mengetahui 3 kenyataan ini dan mereka (monotheis) yang masih berusaha mengklaim bahwa Buddhisme adalah atheis, bagaimana mungkin mereka dikatakan berada dalam jalan kebenaran? Dan ketika mereka (monotheis) bersikeras meskipun itu hak mereka, lalu apa bedanya mereka dengan keledai?? ^-^

Haruskah saya atau kita berkomentar lebih lanjut ketika kita sudah berhadapan dengan seekor keledai?? :P

"Orang besar tidak akan pernah bisa direndahkan oleh orang kecil. Hanya orang kecil yang bisa merendahkan orang kecil. Agama besar tidak akan pernah bisa direndahkan oleh agama kecil. Hanya agama kecil yang bisa merendahkan agama kecil" :))
GKBU

_/\_ suvatthi hotu


- finire -

hendrako

Tentang Ketuhanan dalam agama Buddha,

Ceramah Bhante Uttamo:
http://www.samaggi-phala.or.id/naskahdamma_dtl.php?id=1003&multi=T&hal=0

Tulisan C. wowor:
http://www.samaggi-phala.or.id/naskahdamma_dtl.php?id=70&multi=Y&hal=1

Sebenarnya ini repost dari post terdahulu  ^-^, sapa tahu ada yang terlewat  :)
yaa... gitu deh

Sumedho

yg perlu diklarifikasi itu adalah seprti kata suhu kelana, tidak ada yg salah dengan atheis. Moralitas itu tidak melulu harus yg bertheis yang takut akan si Tuhan.

Bertheis bisa menjadikan orang bermoral (karena takut), tapi tidak bertuhan bukan berarti langsung tidak bermoral.
There is no place like 127.0.0.1

ryu

bertheist belum tentu benar :)) tidak bertuhan belum tentu tidak benar :))
Janganlah memperhatikan kesalahan dan hal-hal yang telah atau belum dikerjakan oleh diri sendiri. Tetapi, perhatikanlah apa yang telah dikerjakan dan apa yang belum dikerjakan oleh orang lain =))

hide_x893