tak kenal maka tak sayang... MBI itu apa sih ?

[No Pain No Gain]

kemudian dharmakaya (adi buddha)? kalo ini sih beneran spesifik aliran tertentu aja.

memang adi buddha ini kontroversial..
tapi apa boleh buat, kondisi di indonesia yang mendesak terciptanya adi buddha ini...
kalo ga ada adi buddha, bagaimana perkembangan buddhism di indo skrg? anda tentu bs menilai sendiri..hehehe

[rooney]

Tapi AdiBuddha kan memang ada di Vajrayana kan ?

[Sunkmanitu Tanka Ob'waci]

kemudian dharmakaya (adi buddha)? kalo ini sih beneran spesifik aliran tertentu aja.

memang adi buddha ini kontroversial..
tapi apa boleh buat, kondisi di indonesia yang mendesak terciptanya adi buddha ini...
kalo ga ada adi buddha, bagaimana perkembangan buddhism di indo skrg? anda tentu bs menilai sendiri..hehehe

buktinya sti bisa bertahan tanpa adi buddha?

[No Pain No Gain]

kemudian dharmakaya (adi buddha)? kalo ini sih beneran spesifik aliran tertentu aja.

memang adi buddha ini kontroversial..
tapi apa boleh buat, kondisi di indonesia yang mendesak terciptanya adi buddha ini...
kalo ga ada adi buddha, bagaimana perkembangan buddhism di indo skrg? anda tentu bs menilai sendiri..hehehe

buktinya sti bisa bertahan tanpa adi buddha?

menilik dr segi historis buddhism, bukannya sti muncul belakangan? mksdnya bukan untk kondisi skrg yang mendukung penyebaran buddhism, tetapi dahulu ketika buddhism pada jaman soeharto..

[Indra]

Majelis Buddhayana Indonesia adalah perkumpulan agama yang menghimpun umat Buddha Indonesia, Warga Negara Republik Indonesia, mengayomi, melayani, dan membimbing, tanpa membedakan latar belakang aliran, golongan, keturunan, suku bangsa, kebudayaan, berdasarkan Kitab Suci Tripitaka dan keyakinan terhadap Dharmakaya (Adi Buddha) dengan mengembangkan wawasan intersekte (intersektarian) dan kerukunan yang harmonis dalam keragaman.
------------------------
dikutip dari http://mbi.buddhayana.or.id/history.php?Lang=Ind&page=2
sepertinya kok ada kontradiksi antara bold ungu dan merah di atas ya? mohon penjelasan

apanya yang kontradiksi bro indra?

sumbernya hanya dari TRIPITAKA dan keyakinan pada DHARMAKAYA tapi ngakunya tidak membedakan aliran?

aliran apa yang tidak menggunakan tripitaka?
dalam hal ini tripitaka=tipittaka..kenapa? karena dalam teks bahasa indonesia jg ditulis tripitika..

tentu saja tipitaka tidak sama dengan tripitaka. Dalam konteks bahasa indonesia, jika merujuk pada KBBI edisi 3, tahun 2005, kata "tripitaka" juga tidak ada

saya ingat sewaktu saya belajar PMP wkt SD dan wkt SMP..nah jelas2 di buku pendidikan tsb tertulis tripitaka yang artinya tiga keranjang..saya ingat betul pelajarn tersebut..saya ngerti maksud bro indra, dimana dr segi konten juga ada yang berbeda antara tripitika aliran mahayana dan tripitika aliran theravada..andaikan dituliskan tripitika dan/atau tipittaka, maka untuk umat awam akan berpersepsi bahwa umat buddha menggunakan dua acuan..
saya rasa penulisan tripitaka saja sdh tepat..

1. penyusun buku pelajaran SD dan SMP anda mungkin tidak memahami Buddhisme. tentunya kekeliruan itu tidak seharusnya dipertahankan.

2. Apakah menurut anda umat Buddha sebaiknya menggunakan hanya satu acuan yaitu TRIPITAKA saja?

mungkin saja terjadi...dengan menggunakan satu kata "tripitika" tentunya akan lebih dimengerti drpd menggunakan "tripitaka dan/atau tipittaka"
kenapa? untuk menghindari umat awam yang bingung saja...belum belajar aja udah bingung milih mana yang harus dipelajarin..hehehe..

sepertinya jawaban anda hanya untuk yg no.1 bagaimana dengan yg no.2?
kalau begitu apakah Buddhayana memang mewadahi Theravada juga? di bagian mananya yg mewadahi?

[Indra]

kemudian dharmakaya (adi buddha)? kalo ini sih beneran spesifik aliran tertentu aja.

memang adi buddha ini kontroversial..
tapi apa boleh buat, kondisi di indonesia yang mendesak terciptanya adi buddha ini...
kalo ga ada adi buddha, bagaimana perkembangan buddhism di indo skrg? anda tentu bs menilai sendiri..hehehe

buktinya sti bisa bertahan tanpa adi buddha?

menilik dr segi historis buddhism, bukannya sti muncul belakangan? mksdnya bukan untk kondisi skrg yang mendukung penyebaran buddhism, tetapi dahulu ketika buddhism pada jaman soeharto..

menurut yg saya pelajari dari sejarah, malah si Adi Buddha itu lahir bersamaan dengan STI, minimal dalam tahun yg sama

[No Pain No Gain]

iya acuannya tripitika...masalah tripitaka yang digunakan tergantung aliran..
buddhayana menjadi wadah pemersatu aja...mksdnya bagian mana yang diwadahi apa? saya krg bisa mencerna pertanyaan bro yg itu..

[Indra]

iya acuannya tripitika...masalah tripitaka yang digunakan tergantung aliran..
buddhayana menjadi wadah pemersatu aja...mksdnya bagian mana yang diwadahi apa? saya krg bisa mencerna pertanyaan bro yg itu..

faktanya tidak ada TRIPITAKA Theravada, anda tentu cukup paham soal ini. mungkinkah wadah yg konon pemersatu itu memaksakan semua aliran yg diwadahi untuk menggunakan TRIPITAKA sebagai acuan? tipitaka dan tripitaka bukan sekadar perbedaan bahasa, Bro.

[No Pain No Gain]

iya acuannya tripitika...masalah tripitaka yang digunakan tergantung aliran..
buddhayana menjadi wadah pemersatu aja...mksdnya bagian mana yang diwadahi apa? saya krg bisa mencerna pertanyaan bro yg itu..

faktanya tidak ada TRIPITAKA Theravada, anda tentu cukup paham soal ini. mungkinkah wadah yg konon pemersatu itu memaksakan semua aliran yg diwadahi untuk menggunakan TRIPITAKA sebagai acuan? tipitaka dan tripitaka bukan sekadar perbedaan bahasa, Bro.

apakah dl tripitika yang dibuat itu berbeda2?

[No Pain No Gain]

saya pikir yang dimaksd itu tripitaka sesuai dengan aliran masing2..

[kullatiro]

tipitaka pali, tripitaka sankrit/sansekerta (kalau tidak salah)

sama vihara dan wihara. seperti khe dan hokian  beda logat saja duh ribut hal ini sampai seperti itu.

[Indra]

saya pikir yang dimaksd itu tripitaka sesuai dengan aliran masing2..

baiklah walaupun dengan terpaksa, tapi frasa selanjutnya "keyakinan pada dharmakaya", bukankah ini spesifik di mahayana?

dan seandainya pendapat anda memang mewakili Buddhayana, bukankah kalimat yg benar seharusnya, "berdasarkan kitab suci tripitaka menurut aliran masing-masing"?

[kullatiro]

coba tanya di dhammakaya itu apa? dan  ada tidak di theravada?

[No Pain No Gain]

saya pikir yang dimaksd itu tripitaka sesuai dengan aliran masing2..

baiklah walaupun dengan terpaksa, tapi frasa selanjutnya "keyakinan pada dharmakaya", bukankah ini spesifik di mahayana?

dan seandainya pendapat anda memang mewakili Buddhayana, bukankah kalimat yg benar seharusnya, "berdasarkan kitab suci tripitaka menurut aliran masing-masing"?

dharmakaya yang dimaksud di sini adi buddha kan?

[The Ronald]

ya..adanya Dharmmakaya dan Adi Buddha... seakan2 MBI bukan wadah buat Theravada...