Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?

[dilbert]

**dari thread 12 baca ampe thread 23 rasanya kek nonton srimulat
ampe thread 24 rasanya kek belajar rumus kimia pake bahasa rusia.(pusing!!!)
Akhirnya bro kainyt ketemu dgn tandingannya(lirik om ceodabgf)

mana coedabgf ?

dah reinkarnasi jadi cucut

Kalau reinkarnasi berarti paham brahmanisme (hinduisme) ?

[Indra]

**dari thread 12 baca ampe thread 23 rasanya kek nonton srimulat
ampe thread 24 rasanya kek belajar rumus kimia pake bahasa rusia.(pusing!!!)
Akhirnya bro kainyt ketemu dgn tandingannya(lirik om ceodabgf)

mana coedabgf ?

dah reinkarnasi jadi cucut

Kalau reinkarnasi berarti paham brahmanisme (hinduisme) ?

**dari thread 12 baca ampe thread 23 rasanya kek nonton srimulat
ampe thread 24 rasanya kek belajar rumus kimia pake bahasa rusia.(pusing!!!)
Akhirnya bro kainyt ketemu dgn tandingannya(lirik om ceodabgf)

mana coedabgf ?

dah reinkarnasi jadi cucut

Kalau reinkarnasi berarti paham brahmanisme (hinduisme) ?

cucut

[hoaxslayer]

Ini argumen kuno yang dari dulu sampai sekarang tetap digunakan orang-orang yang lemah common-sense.

SEANDAINYA lagi memang Prima Causa yang personal yang benar, belum tentu itu Tuhan menurut kepercayaan yang satu, misalnya Lau Mu. Bisa saja YHVH, Allah, Odin, Gaia, dsb.

gue pulih si UDIN dan Ultraman aja

kreatif..... 

(dah, gw mah gitu doang. cuma nonton, sambil nyorakin)

[Nevada]

ga dpt dipkirin..

Yang "tidak dapat dijangkau dipikirkan" hanya ada empat, yaitu:

• Jalan pemikiran seorang Sammasambuddha
• Kondisi mental saat seseorang berada dalam jhana
• Cara kerja hukum kamma
• Asal mula alam semesta

Sejak kapan keberadaan Tuhan itu termasuk dalam "hal yang tidak dapat dijangkau pikiran" (acinteyya)?

itu baru asal mulanya alam semesta dan ciri-ciri lain yang masih dalam wujud atau keberadaan, tidak dapat dijangkau dipikirkan....
koq dengan sombongnya bilang Tuhan, the Almighty tidak ada..... 
jhon 14 - 6 :  saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me.


coecoed, the believer

Ketika Anda mengatakan bahwa Tuhan itu ada, itu artinya Anda baru saja mengatakan bahwa keberadaan Tuhan itu bisa dijangkau dengan pikiran. Anda sadar tidak?

[K.K.]

[FT]Hubungannya adalah kita menilai Tuhan sebagai yang terkondisi konsep waktu, sehingga memerlukan "pencipta dari Tuhan" yang berarti ada sebelum Tuhan.
Bagaimana Tuhan mencampuri yang berkondisi secara ilustrasi sederhana seperti kita yang adalah dimensi 3, bisa melihat yang 2 dimensi, bisa membedakannya. Sementara andaikan ada manusia 2 dimensi, ia bisa melihat yang 1 dimensi, namun tidak bisa melihat ke-tiga-dimensi-an kita. Ia hanya melihat proyeksi kita dalam dimensi 2.[/FT]

kalau di soal UMPTN, benar benar. tapi gak berhubungan..
apa hubungan antara kondisi waktu dengan ilustrasi dimensi

[FT]Hubungannya adalah bahwa kita tidak bisa melihat hal yang di luar cakupan kita (apakah waktu/dimensi) dengan cara kita. Misalnya kita hidup di 2D, maka kubus juga kelihatan seperti bujur sangkar saja, bukan wujud sebenarnya. Nah, begitu juga kita yang dikekang waktu, tidak bisa menilai yang di luar waktu.[/FT]

[K.K.]

btw sekedar pertanyaan usil :
apakah bisa suatu makhluk hidup tercipta tanpa bantuan tuhan ?

[FT]Tidak mungkin, segala sesuatu asalnya dari Tuhan.[/FT]

[K.K.]

itu baru asal mulanya alam semesta dan ciri-ciri lain yang masih dalam wujud atau keberadaan, tidak dapat dijangkau dipikirkan....
koq dengan sombongnya bilang Tuhan, the Almighty tidak ada..... 
jhon 14 - 6 :  saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me.


coecoed, the believer

Jadi Tuhan ada karena Alkitab mengatakannya demikian?
Sama seperti bumi datar karena Alkitab mengatakannya demikian?

Grow up, Kid!

[coecoed]

ga dpt dipkirin..

Yang "tidak dapat dijangkau dipikirkan" hanya ada empat, yaitu:

• Jalan pemikiran seorang Sammasambuddha
• Kondisi mental saat seseorang berada dalam jhana
• Cara kerja hukum kamma
• Asal mula alam semesta

Sejak kapan keberadaan Tuhan itu termasuk dalam "hal yang tidak dapat dijangkau pikiran" (acinteyya)?

itu baru asal mulanya alam semesta dan ciri-ciri lain yang masih dalam wujud atau keberadaan, tidak dapat dijangkau dipikirkan....
koq dengan sombongnya bilang Tuhan, the Almighty tidak ada..... 
jhon 14 - 6 :  saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me.


coecoed, the believer

Ketika Anda mengatakan bahwa Tuhan itu ada, itu artinya Anda baru saja mengatakan bahwa keberadaan Tuhan itu bisa dijangkau dengan pikiran. Anda sadar tidak?

kenapa jadi terbalik yach...., padahal apa yang aku tulis jelas loh.... umat bermain-main, eh....bukan bermain-main tapi malah berbangga-bangga  dengan/didalam pandangan duniawi mereka.


coeda, the believer

[K.K.]

Membuktikan TUHAN gak ada itu tidak sesulit yg anda2 banyangkan..........


Nahh tinggal tunggu akhir bulan ini dehhhh
lihat BAPAKnya (yg dibumi) yg membayar uang sekolah si anak
atau BAPAKnya (yg disurga) yg melunasinnya.

gw pingin tau! gw pingin BUKTI....
terlalu banyak ngomong/diskusi buat apa dehhh?

[spoiler=apa?]buat nambah posting [/spoiler]

[FT]Ini sih gampang jawabnya. Bapa di surga mengirim rejeki lewat banyak pihak, dari bapa di bumi, sampai boss-nya bapamu di bumi sehingga sampailah rejeki itu untuk bayar uang sekolahmu. Ia bekerja dalam cara yang misterius, kita yang tidak tahu.[/FT]

[morpheus]

om coecoed, sepertinya forum ini bukan tempat anda.

kalau tujuan anda ke forum ini untuk belajar buddhism, silakan baca2 lebih lanjut. tapi kalo tujuannya hanya untuk "mencerahkan" ataupun mengkonvert buddhis2 di sini, usaha anda akan sia2 saja. buddhis tidak tertarik dengan ajaran tuhan personal di kr****n dan juga tidak tertarik untuk mencerahkan anda mengenai buddhisme. kalo diteruskan hanya menjadi pertarungan ego saja.

lebih baik kembali ke alam dan habitat yang sesuai...

[coecoed]

om coecoed, sepertinya forum ini bukan tempat anda.

kalau tujuan anda ke forum ini untuk belajar buddhism, silakan baca2 lebih lanjut. tapi kalo tujuannya hanya untuk "mencerahkan" ataupun mengkonvert buddhis2 di sini, usaha anda akan sia2 saja. buddhis tidak tertarik dengan ajaran tuhan personal di kr****n dan juga tidak tertarik untuk mencerahkan anda mengenai buddhisme. kalo diteruskan hanya menjadi pertarungan ego saja.

lebih baik kembali ke alam dan habitat yang sesuai...

bukannya topik ini diangkat untuk saling diskusi?
aku jujur dan tulus loh berdiskusi untuk kebenaran.
memang teman-teman yang lain melakukan apa?
bukannya yang namanya diskusi melibatkan orang lain?
kebenaran kan... kebenaran, tidak kurang tidak lebih.

sahabat baik umat
coeda, the believer

[ryu]

om coecoed, sepertinya forum ini bukan tempat anda.

kalau tujuan anda ke forum ini untuk belajar buddhism, silakan baca2 lebih lanjut. tapi kalo tujuannya hanya untuk "mencerahkan" ataupun mengkonvert buddhis2 di sini, usaha anda akan sia2 saja. buddhis tidak tertarik dengan ajaran tuhan personal di kr****n dan juga tidak tertarik untuk mencerahkan anda mengenai buddhisme. kalo diteruskan hanya menjadi pertarungan ego saja.

lebih baik kembali ke alam dan habitat yang sesuai...

bukannya topik ini diangkat untuk saling diskusi?
aku jujur dan tulus loh berdiskusi untuk kebenaran.
memang teman-teman yang lain melakukan apa?
bukannya yang namanya diskusi melibatkan orang lain?
kebenaran kan... kebenaran, tidak kurang tidak lebih.

sahabat baik umat
coeda, the believer

kebenaran kita sudah berbeda, maka mari kita genggam masing2 kebenaran menurut versi masing2, anda membabarkan pemahaman anda yang tidak mungkin bisa diterima disini, karena pandangan anda bagi disini menyesatkan.

[coecoed]

om coecoed, sepertinya forum ini bukan tempat anda.

kalau tujuan anda ke forum ini untuk belajar buddhism, silakan baca2 lebih lanjut. tapi kalo tujuannya hanya untuk "mencerahkan" ataupun mengkonvert buddhis2 di sini, usaha anda akan sia2 saja. buddhis tidak tertarik dengan ajaran tuhan personal di kr****n dan juga tidak tertarik untuk mencerahkan anda mengenai buddhisme. kalo diteruskan hanya menjadi pertarungan ego saja.

lebih baik kembali ke alam dan habitat yang sesuai...

bukannya topik ini diangkat untuk saling diskusi?
aku jujur dan tulus loh berdiskusi untuk kebenaran.
memang teman-teman yang lain melakukan apa?
bukannya yang namanya diskusi melibatkan orang lain?
kebenaran kan... kebenaran, tidak kurang tidak lebih.

sahabat baik umat
coeda, the believer

kebenaran kita sudah berbeda, maka mari kita genggam masing2 kebenaran menurut versi masing2, anda membabarkan pemahaman anda yang tidak mungkin bisa diterima disini, karena pandangan anda bagi disini menyesatkan.

brother ryu.. paling tidak kan... bisa ada hal-hal yang benar, baik dan berguna, dan menambah informasi, dapat melihat dari pespektif yang lain loh.
klo searah mah..namanya saling menyoraki (memberi semangat). syukur-syukur klo berjalan benar, klo bukan... hayo... jadinya apa.....
apanya sich yang terusik? kebenarankah? lah klo kebenaran mana bisa terusik, malah meluruskan. seperti ada tertulis seperti pedang bermata dua atau pedang intan. bisa memotong yang salah membukakan kebenaran (mencerahkan), tapi bisa juga melukai diri sendiri yang fana loh. tinggal yang mana dech yang terpotong?
dan kebenaran adalah kebenaran, tidak lebih, juga tidak kurang.


sahabat umat
coedabgf

[ryu]

om coecoed, sepertinya forum ini bukan tempat anda.

kalau tujuan anda ke forum ini untuk belajar buddhism, silakan baca2 lebih lanjut. tapi kalo tujuannya hanya untuk "mencerahkan" ataupun mengkonvert buddhis2 di sini, usaha anda akan sia2 saja. buddhis tidak tertarik dengan ajaran tuhan personal di kr****n dan juga tidak tertarik untuk mencerahkan anda mengenai buddhisme. kalo diteruskan hanya menjadi pertarungan ego saja.

lebih baik kembali ke alam dan habitat yang sesuai...

bukannya topik ini diangkat untuk saling diskusi?
aku jujur dan tulus loh berdiskusi untuk kebenaran.
memang teman-teman yang lain melakukan apa?
bukannya yang namanya diskusi melibatkan orang lain?
kebenaran kan... kebenaran, tidak kurang tidak lebih.

sahabat baik umat
coeda, the believer

kebenaran kita sudah berbeda, maka mari kita genggam masing2 kebenaran menurut versi masing2, anda membabarkan pemahaman anda yang tidak mungkin bisa diterima disini, karena pandangan anda bagi disini menyesatkan.

brother ryu.. paling tidak kan... bisa ada hal-hal yang benar, baik dan berguna, dan menambah informasi, dapat melihat dari pespektif yang lain loh.
klo searah mah..namanya saling menyoraki (memberi semangat). syukur-syukur klo berjalan benar, klo bukan... hayo... jadinya apa.....
apanya sich yang terusik? kebenarankah? lah klo kebenaran mana bisa terusik, malah meluruskan. seperti ada tertulis seperti pedang bermata dua atau pedang intan. bisa memotong yang salah membukakan kebenaran (mencerahkan), tapi bisa juga melukai diri sendiri yang fana loh. tinggal yang mana dech yang terpotong?
dan kebenaran adalah kebenaran, tidak lebih, juga tidak kurang.


sahabat umat
coedabgf

dari banyaknya postingan anda rasanya malah tidak ada yang mengerti, entah memang anda itu terlalu pintar sehingga DC tidak ada yang bisa memahami anda.

[coecoed]

yach gak apa-apa toch aku tetap menulis. siapapun gak ada yang tahu keadaan yang sebenarnya kan... beeetuuul....!?!!
masa ada diskriminasi sich....  pada kenapa sich... mmg ada bagian apa yang tersinggung?