Diamond Sutra dan Hinayana

[chingik]

yg dimaksud kayakne bukan Milinda panha deh..

gw seh setuju sama si kutu..

kalo menurut gw personal..

Theravada gk pure karena Tipitaka sendiri beberapa ada yg ngaco...dah ditambah2in...

Ajahn Brahm pernah bilank.."kitab suci agama Buddha adalah Meditasi.."

gw setuju banget..Tipitaka sebagai map..bukan sebagai kitab suci..

dari semua map(vajra, Hinayana(mahayana) dan Theravada)..menurut gw yg palink bisa diikutin yah masih tetep Theravada...

palink deket sama KEBENARAN..bisa dibuktikan oleh mereka yg pakar dalam meditasi...

kebaca yg aliran sesat Maitreya..pada nyegir tuh...

Badut ini mengatakan paling cocok dengan Theravada, tetapi terobsesi dan mengembangkan kebencian terhadap Aliran Maitreya. Betul-betul memalukan Buddhist Theravadin.

Jangan lupa ya: Yang melihat Dhamma, melihat Buddha
Bukan : Yang melihat Theravada (juga Mahayana/Tantrayana), melihat Buddha

[El Sol]

yg dimaksud kayakne bukan Milinda panha deh..

gw seh setuju sama si kutu..

kalo menurut gw personal..

Theravada gk pure karena Tipitaka sendiri beberapa ada yg ngaco...dah ditambah2in...

Ajahn Brahm pernah bilank.."kitab suci agama Buddha adalah Meditasi.."

gw setuju banget..Tipitaka sebagai map..bukan sebagai kitab suci..

dari semua map(vajra, Hinayana(mahayana) dan Theravada)..menurut gw yg palink bisa diikutin yah masih tetep Theravada...

palink deket sama KEBENARAN..bisa dibuktikan oleh mereka yg pakar dalam meditasi...

kebaca yg aliran sesat Maitreya..pada nyegir tuh...

Badut ini mengatakan paling cocok dengan Theravada, tetapi terobsesi dan mengembangkan kebencian terhadap Aliran Maitreya. Betul-betul memalukan Buddhist Theravadin.

gw bilank khan paling cocok..tapi bukan berarti gw jalanin..lol..

gw merasa dokter gigi itu profesi yg baek..tapi gw gk pernah pengen belajar jadi dokter gigi..gw setuju yg laen belajar...

[El Sol]

yg dimaksud kayakne bukan Milinda panha deh..

gw seh setuju sama si kutu..

kalo menurut gw personal..

Theravada gk pure karena Tipitaka sendiri beberapa ada yg ngaco...dah ditambah2in...

Ajahn Brahm pernah bilank.."kitab suci agama Buddha adalah Meditasi.."

gw setuju banget..Tipitaka sebagai map..bukan sebagai kitab suci..

dari semua map(vajra, Hinayana(mahayana) dan Theravada)..menurut gw yg palink bisa diikutin yah masih tetep Theravada...

palink deket sama KEBENARAN..bisa dibuktikan oleh mereka yg pakar dalam meditasi...

kebaca yg aliran sesat Maitreya..pada nyegir tuh...

Badut ini mengatakan paling cocok dengan Theravada, tetapi terobsesi dan mengembangkan kebencian terhadap Aliran Maitreya. Betul-betul memalukan Buddhist Theravadin.

Jangan lupa ya: Yang melihat Dhamma, melihat Buddha
Bukan : Yang melihat Theravada (juga Mahayana/Tantrayana), melihat Buddha

Dhamma Theravada palink bener..in sense bahwa tidak mengajarkan yg aneh2..contohnya Trikaya..

ato simbol2 Sex..kayak di Vajra...

ato menggunakan ritual2 dan mantra2 yg sebenarnya ajaran2 Hindhu untuk pencapaian Nibbana..

dimana sang Buddha sendiri tidak setuju dengan ritual2 apapun juga karena ritaual2 tidak bisa membebaskan seseorang dari Kilesa...

lalu..dimana Hinayana(baca:Mahayana) banyak nge-ciptain kitab2 palsu..yah emank berbobot seh kitabne...tapi yah tetep ajah palsu = palsu...biarpun isinya bener...

[K.K.]

Dhamma Theravada palink bener..in sense bahwa tidak mengajarkan yg aneh2..contohnya Trikaya..

ato simbol2 Sex..kayak di Vajra...

ato menggunakan ritual2 dan mantra2 yg sebenarnya ajaran2 Hindhu untuk pencapaian Nibbana..

dimana sang Buddha sendiri tidak setuju dengan ritual2 apapun juga karena ritaual2 tidak bisa membebaskan seseorang dari Kilesa...

lalu..dimana Hinayana(baca:Mahayana) banyak nge-ciptain kitab2 palsu..yah emank berbobot seh kitabne...tapi yah tetep ajah palsu = palsu...biarpun isinya bener...

Memangnya kamu sudah terbebas dari kilesa?
Kamu seperti orang yang belum pernah ke satu kota, tapi teriak2 jalan tertentu adalah salah, sedangkan jalan yang kamu lewati adalah benar.

Kitab palsu? Memangnya kamu ikut andil dalam nulis kitab asli? Kok tahu?

gw bilank khan paling cocok..tapi bukan berarti gw jalanin..lol..

gw merasa dokter gigi itu profesi yg baek..tapi gw gk pernah pengen belajar jadi dokter gigi..gw setuju yg laen belajar...

Setuju ga yang laen belajar aliran Maitreya?

[El Sol]

Dhamma Theravada palink bener..in sense bahwa tidak mengajarkan yg aneh2..contohnya Trikaya..

ato simbol2 Sex..kayak di Vajra...

ato menggunakan ritual2 dan mantra2 yg sebenarnya ajaran2 Hindhu untuk pencapaian Nibbana..

dimana sang Buddha sendiri tidak setuju dengan ritual2 apapun juga karena ritaual2 tidak bisa membebaskan seseorang dari Kilesa...

lalu..dimana Hinayana(baca:Mahayana) banyak nge-ciptain kitab2 palsu..yah emank berbobot seh kitabne...tapi yah tetep ajah palsu = palsu...biarpun isinya bener...

Memangnya kamu sudah terbebas dari kilesa?
Kamu seperti orang yang belum pernah ke satu kota, tapi teriak2 jalan tertentu adalah salah, sedangkan jalan yang kamu lewati adalah benar.

Kitab palsu? Memangnya kamu ikut andil dalam nulis kitab asli? Kok tahu?

gw bilank khan paling cocok..tapi bukan berarti gw jalanin..lol..

gw merasa dokter gigi itu profesi yg baek..tapi gw gk pernah pengen belajar jadi dokter gigi..gw setuju yg laen belajar...

Setuju ga yang laen belajar aliran Maitreya?

gk usah bersiin kelisa untuk ngelihat mana yg benar mana yg bukan..

make sense = logical = truth..

Scientist gk pernah bersiin kilesa..but they know the truth..Technology adalah salah satu prove dari keberhasilan Scientist dalam menguak kebenaran..

kalo kita baca sutra2 Mahayana dan Theravada, bisa diliat differences dan similaritiesnya..

differences yg palink ketara adalah..dalam sutra2 Hinayana(baca:mahayana) isinya itu kayak rujak..banyak teori2 Hindhu ato taoism yg dimasukin ke dalam Buddhism...dari sini jelas sekale it's not PURE..

something that is not pure is fake..

it's logical, no?..kalo loe perlu sampe ilangin kelisa  untuk ngebedain ini..gw rasa loe either retarted or down syndrom..

...

gw gk stuju makhluk2 yg tidak mengenal Buddhism ato Buddhist KTP berlajar aliran Maitreya..

alasan tertinggi gw gk setuju karena mereka akan menyebarkan ajaran2 yg palsu..yg tidak sesuai dengan Buddha Dhamma...

boleh ajah mereka berkembang dan maju..tapi gunakanlah nama yg laen..

[K.K.]

gk usah bersiin kelisa untuk ngelihat mana yg benar mana yg bukan..

make sense = logical = truth..

Scientist gk pernah bersiin kilesa..but they know the truth..Technology adalah salah satu prove dari keberhasilan Scientist dalam menguak kebenaran..

kalo kita baca sutra2 Mahayana dan Theravada, bisa diliat differences dan similaritiesnya..

differences yg palink ketara adalah..dalam sutra2 Hinayana(baca:mahayana) isinya itu kayak rujak..banyak teori2 Hindhu ato taoism yg dimasukin ke dalam Buddhism...dari sini jelas sekale it's not PURE..

something that is not pure is fake..

it's logical, no?..kalo loe perlu sampe ilangin kelisa  untuk ngebedain ini..gw rasa loe either retarted or down syndrom..

...

gw gk stuju makhluk2 yg tidak mengenal Buddhism ato Buddhist KTP berlajar aliran Maitreya..

alasan tertinggi gw gk setuju karena mereka akan menyebarkan ajaran2 yg palsu..yg tidak sesuai dengan Buddha Dhamma...

boleh ajah mereka berkembang dan maju..tapi gunakanlah nama yg laen..

Bukannya menghina ajaran lain juga dilarang sama Buddha yah? Atau saya terlalu "retarded/down syndrome" untuk mengerti bahwa maksud Buddha sebenarnya adalah untuk menyatakan diri yang paling asli/benar dan menghakimi orang lain yah?

[El Sol]

gk usah bersiin kelisa untuk ngelihat mana yg benar mana yg bukan..

make sense = logical = truth..

Scientist gk pernah bersiin kilesa..but they know the truth..Technology adalah salah satu prove dari keberhasilan Scientist dalam menguak kebenaran..

kalo kita baca sutra2 Mahayana dan Theravada, bisa diliat differences dan similaritiesnya..

differences yg palink ketara adalah..dalam sutra2 Hinayana(baca:mahayana) isinya itu kayak rujak..banyak teori2 Hindhu ato taoism yg dimasukin ke dalam Buddhism...dari sini jelas sekale it's not PURE..

something that is not pure is fake..

it's logical, no?..kalo loe perlu sampe ilangin kelisa  untuk ngebedain ini..gw rasa loe either retarted or down syndrom..

...

gw gk stuju makhluk2 yg tidak mengenal Buddhism ato Buddhist KTP berlajar aliran Maitreya..

alasan tertinggi gw gk setuju karena mereka akan menyebarkan ajaran2 yg palsu..yg tidak sesuai dengan Buddha Dhamma...

boleh ajah mereka berkembang dan maju..tapi gunakanlah nama yg laen..

Bukannya menghina ajaran lain juga dilarang sama Buddha yah? Atau saya terlalu "retarded/down syndrome" untuk mengerti bahwa maksud Buddha sebenarnya adalah untuk menyatakan diri yang paling asli/benar dan menghakimi orang lain yah?

emank gw pikirin apa yg dilarang oleh sang Buddha..

kalo gw bener2 jalanin..dah jadi bhikkhu gw mah...

loe juga gk jalanin sempurna lar..

kalo Einstein ngajarin 1 + 1= 2...dan ada yg bilank 1+1 =3..

SAPAPUN YG NGERTI 1+1 = 2 BERHAK UNTUK REJECT 1+1 =3

dengan prove...dan bukti2 yg kuat of course...

this has nothing to do with Buddha..

puas?

[K.K.]

emank gw pikirin apa yg dilarang oleh sang Buddha..

kalo gw bener2 jalanin..dah jadi bhikkhu gw mah...

loe juga gk jalanin sempurna lar..

kalo Einstein ngajarin 1 + 1= 2...dan ada yg bilank 1+1 =3..

SAPAPUN YG NGERTI 1+1 = 2 BERHAK UNTUK REJECT 1+1 =3

dengan prove...dan bukti2 yg kuat of course...

this has nothing to do with Buddha..

puas?

Betul, betul! Yang 1+1 = 2, boleh REJECT paham 1+1=3. Namun yang terlihat di sini adalah "yang bilang 1+1=6" OPPRESS "yang bilang 1+1=3"
Seperti orang yang basah kuyup keujanan, ngomelin orang lain yang basah kuyup keujanan juga, "Bego amat sih loe bisa basah". 

[dilbert]

Memangnya kamu sudah terbebas dari kilesa?
Kamu seperti orang yang belum pernah ke satu kota, tapi teriak2 jalan tertentu adalah salah, sedangkan jalan yang kamu lewati adalah benar.

Kitab palsu? Memangnya kamu ikut andil dalam nulis kitab asli?

Saya bersaksi bahwa El Sol sudah terbebas dari kilesa...

Ada yg percaya? Soalnya pertanyaan diatas sulit dijawab...

[El Sol]

emank gw pikirin apa yg dilarang oleh sang Buddha..

kalo gw bener2 jalanin..dah jadi bhikkhu gw mah...

loe juga gk jalanin sempurna lar..

kalo Einstein ngajarin 1 + 1= 2...dan ada yg bilank 1+1 =3..

SAPAPUN YG NGERTI 1+1 = 2 BERHAK UNTUK REJECT 1+1 =3

dengan prove...dan bukti2 yg kuat of course...

this has nothing to do with Buddha..

puas?

Betul, betul! Yang 1+1 = 2, boleh REJECT paham 1+1=3. Namun yang terlihat di sini adalah "yang bilang 1+1=6" OPPRESS "yang bilang 1+1=3"
Seperti orang yang basah kuyup keujanan, ngomelin orang lain yang basah kuyup keujanan juga, "Bego amat sih loe bisa basah". 

haha..

menurut loe ajaran2 Theravada itu 1+1=6?..

dalam Theravada mengajarkan Anicca, Anatta, Dukkha...

4 kesunyataan mulia

jalan beruas 8..

itu semua palsu?..tidak benar?...dalam aliran sesat Maitreya..itu semua tidak exist..bagaimana mungkin 4 kesunyataan mulia yg telah terbukti dengan logika dan akal sehat itu bisa dibilang tidak logika/palsu/bukan ajaran para Buddha/kadaluarsa??

yesh, loe bakal tanya lage..di Hinayana(baca:mahayana) ada itu semua juga..trus kenapa gw cela mereka juga...

alasanne karena yesh Hinayana(baca:mahayana) itu emank diconsider Buddhism..tapi ajarannya ada beberapa yg MENURUT GW melenceng ato tambahan dari agama laen..contohne Hinduism ama Taoism..gk usah jauh2 si Guan Gong...tetep sampe skarang gw gk bisa percaya kalo dia itu Dharmapala..

[at] dilbert..

-_-"

aku kalo dah terbebas dari kilesa..maka semua makhluk adalah Buddha...huahua...

[K.K.]

haha..

menurut loe ajaran2 Theravada itu 1+1=6?..

dalam Theravada mengajarkan Anicca, Anatta, Dukkha...

4 kesunyataan mulia

jalan beruas 8..

itu semua palsu?..tidak benar?...dalam aliran sesat Maitreya..itu semua tidak exist..bagaimana mungkin 4 kesunyataan mulia yg telah terbukti dengan logika dan akal sehat itu bisa dibilang tidak logika/palsu/bukan ajaran para Buddha/kadaluarsa??

yesh, loe bakal tanya lage..di Hinayana(baca:mahayana) ada itu semua juga..trus kenapa gw cela mereka juga...

alasanne karena yesh Hinayana(baca:mahayana) itu emank diconsider Buddhism..tapi ajarannya ada beberapa yg MENURUT GW melenceng ato tambahan dari agama laen..contohne Hinduism ama Taoism..gk usah jauh2 si Guan Gong...tetep sampe skarang gw gk bisa percaya kalo dia itu Dharmapala..

Di Theravada diajarin tidak percaya sebelum membuktikan. Maka itu diberikan petunjuk dan jalan supaya orang bisa membuktikan sendiri kebenaran (1+1=2), yaitu terhentinya siklus kelahiran, usia tua, dan kematian. Nah, kamu sendiri, tidak mengikuti petunjuk, melakukan 1+1=6, lalu menghina orang lain yang melakukan 1+1=3.
Kalo di perumpamaan tadi, kamu itu maki-maki orang, "Dasar bego, Buddha udah ajarin pake payung supaya ga basah kuyup, malah ikut ajaran laen (baca: SESAT) pake kertas", tapi kamu sendiri ga pake payung dan juga basah kuyup.

[El Sol]

haha..

menurut loe ajaran2 Theravada itu 1+1=6?..

dalam Theravada mengajarkan Anicca, Anatta, Dukkha...

4 kesunyataan mulia

jalan beruas 8..

itu semua palsu?..tidak benar?...dalam aliran sesat Maitreya..itu semua tidak exist..bagaimana mungkin 4 kesunyataan mulia yg telah terbukti dengan logika dan akal sehat itu bisa dibilang tidak logika/palsu/bukan ajaran para Buddha/kadaluarsa??

yesh, loe bakal tanya lage..di Hinayana(baca:mahayana) ada itu semua juga..trus kenapa gw cela mereka juga...

alasanne karena yesh Hinayana(baca:mahayana) itu emank diconsider Buddhism..tapi ajarannya ada beberapa yg MENURUT GW melenceng ato tambahan dari agama laen..contohne Hinduism ama Taoism..gk usah jauh2 si Guan Gong...tetep sampe skarang gw gk bisa percaya kalo dia itu Dharmapala..

Di Theravada diajarin tidak percaya sebelum membuktikan. Maka itu diberikan petunjuk dan jalan supaya orang bisa membuktian sendiri kebenaran (1+1=2), yaitu terhentinya siklus kelahiran, usia tua, dan kematian. Nah, kamu sendiri, tidak mengikuti petunjuk, melakukan 1+1=6, lalu menghina orang lain yang melakukan 1+1=3.
Kalo di perumpamaan tadi, kamu itu maki-maki orang, "Dasar bego, Buddha udah ajarin pake payung supaya ga basah kuyup, malah ikut ajaran laen (baca: SESAT) pake kertas", tapi kamu sendiri ga pake payung dan juga basah kuyup.

Anicca dah ku buktikan..

Anatta dah ku buktikan..

Dukkha dah ku buktikan..

kalo itu semua belum gw buktikan..

loe kira gw berani main nuduh aliran sesat Maitreya sebagai sesat?

dengan pembuktian itu bisa dijelaskan mana yg BENAR mana yg SALAH..

gitu ajah kok repot...haizz...

aku tidak basah kuyup...

hanya El Sol yg basah kuyup...

[Ego]

Why do you guys spent time arguing your own Ego. Arguing about sutra is the most silly things to do, there is nothing wrong with the sutra, Mahayana or Theravada. duality is just a phenomena from deluded mind.
Good- bad ( Duality),is just a raft to cross you over to other shore, then has to be abandon.
The Dharma has 84 thousand doors, but indeed just only one door which is your own heart.
Go and do meditation or find someone that can show you Buddha heart.

[dilbert]

Why do you guys spent time arguing your own Ego. Arguing about sutra is the most silly things to do, there is nothing wrong with the sutra, Mahayana or Theravada. duality is just a phenomena from deluded mind.
Good- bad ( Duality),is just a raft to cross you over to other shore, then has to be abandon.
The Dharma has 84 thousand doors, but indeed just only one door which is your own heart.
Go and do meditation or find someone that can show you Buddha heart.

darimana ada 84.000 pintu dharma... kembali lagi plesetan dan sembarang tafsir... coba baca simsapa sutta tuh... buat Mr.Ego yang quote dalam bahasa inggris... nih gua kasih simsapa sutta dalam bahasa inggris... READ CAREFULLY...

Simsapa Sutta
The Simsapa Leaves
Translated from the Pali by
Thanissaro Bhikkhu

Once the Blessed One was staying at Kosambi in the simsapa1 forest. Then, picking up a few simsapa leaves with his hand, he asked the monks, "What do you think, monks: Which are more numerous, the few simsapa leaves in my hand or those overhead in the simsapa forest?"

"The leaves in the hand of the Blessed One are few in number, lord. Those overhead in the simsapa forest are more numerous."

"In the same way, monks, those things that I have known with direct knowledge but have not taught are far more numerous [than what I have taught]. And why haven't I taught them? Because they are not connected with the goal, do not relate to the rudiments of the holy life, and do not lead to disenchantment, to dispassion, to cessation, to calm, to direct knowledge, to self-awakening, to Unbinding. That is why I have not taught them.

"And what have I taught? 'This is stress... This is the origination of stress... This is the cessation of stress... This is the path of practice leading to the cessation of stress': This is what I have taught. And why have I taught these things? Because they are connected with the goal, relate to the rudiments of the holy life, and lead to disenchantment, to dispassion, to cessation, to calm, to direct knowledge, to self-awakening, to Unbinding. This is why I have taught them.

"Therefore your duty is the contemplation, 'This is stress... This is the origination of stress... This is the cessation of stress.' Your duty is the contemplation, 'This is the path of practice leading to the cessation of stress.'"

------------------------

[at] mr.ego

what you called 84.000 dharma doors is like the other leaves in the forest which Buddha didn't mention... The dharma doors is only 1, the essence of liberation is only one. Wrong perceives like this lead to the affirmation of many teachings that wrong and cannot be known as the teaching of all BUDDHA.

[chingik]

Why do you guys spent time arguing your own Ego. Arguing about sutra is the most silly things to do, there is nothing wrong with the sutra, Mahayana or Theravada. duality is just a phenomena from deluded mind.
Good- bad ( Duality),is just a raft to cross you over to other shore, then has to be abandon.
The Dharma has 84 thousand doors, but indeed just only one door which is your own heart.
Go and do meditation or find someone that can show you Buddha heart.

darimana ada 84.000 pintu dharma... kembali lagi plesetan dan sembarang tafsir... coba baca simsapa sutta tuh... buat Mr.Ego yang quote dalam bahasa inggris... nih gua kasih simsapa sutta dalam bahasa inggris... READ CAREFULLY...

Simsapa Sutta
The Simsapa Leaves
Translated from the Pali by
Thanissaro Bhikkhu

Once the Blessed One was staying at Kosambi in the simsapa1 forest. Then, picking up a few simsapa leaves with his hand, he asked the monks, "What do you think, monks: Which are more numerous, the few simsapa leaves in my hand or those overhead in the simsapa forest?"

"The leaves in the hand of the Blessed One are few in number, lord. Those overhead in the simsapa forest are more numerous."

"In the same way, monks, those things that I have known with direct knowledge but have not taught are far more numerous [than what I have taught]. And why haven't I taught them? Because they are not connected with the goal, do not relate to the rudiments of the holy life, and do not lead to disenchantment, to dispassion, to cessation, to calm, to direct knowledge, to self-awakening, to Unbinding. That is why I have not taught them.

"And what have I taught? 'This is stress... This is the origination of stress... This is the cessation of stress... This is the path of practice leading to the cessation of stress': This is what I have taught. And why have I taught these things? Because they are connected with the goal, relate to the rudiments of the holy life, and lead to disenchantment, to dispassion, to cessation, to calm, to direct knowledge, to self-awakening, to Unbinding. This is why I have taught them.

"Therefore your duty is the contemplation, 'This is stress... This is the origination of stress... This is the cessation of stress.' Your duty is the contemplation, 'This is the path of practice leading to the cessation of stress.'"

------------------------

[at] mr.ego

what you called 84.000 dharma doors is like the other leaves in the forest which Buddha didn't mention... The dharma doors is only 1, the essence of liberation is only one. Wrong perceives like this lead to the affirmation of many teachings that wrong and cannot be known as the teaching of all BUDDHA.

84000 pintu dharma itu maksudnya cuma metode, bro. Tujuan tetap satu.
Yang simpel aja kok dibikin ribet.