rekan2 dhammacitta, saya sering menjumpai argumen dan pertanyaan beberapa rekan di sini yg menentang adanya tuhan yang isinya:
"Kalau Tuhan ada mengapa ada banyak penderitaan, ketidakadilan dan ada bayi lahir cacat?"
lalu dijawab rekan lain,
"Iya kalau Tuhan itu ada pasti dia akan menolong kita dan memberi yang baik2 saja!"
argumen rekan di atas sesungguhnya masih lemah, bisa saja tuhan itu ada dan punya juga sifat iseng, suka mempermainkan ciptaan dan maha kuasa, dia kan tuhan, suka2 dia.apa syarat jadi tuhan itu harus baik2, dan tidak nakal?ha4
ada lagi rekan lain yang berusaha menjawab lagi dengan tujuan membuktikan tuhan itu ada:
"Kalau benar Tuhan tak ada, mengapa hidup ini bisa begitu teratur, asam amino pun tersusun teratur, planet orbitnya teratur dll? Harusnya kan supaya logis harus ada yang mengatur?"
argumen ini lumayan berbobot, mereka yang percaya Tuhan yang mengatur karena didasarkan teorinya Tn Hoyle, Hoyle berpendapat terbentuknya asam amino secara acak sejak big bang begitu kecil kemungkinannya seperti kita mengharap saat ada tornado yang besar di tempat pembuangan rongsokan besi, setelah tornado itu berhenti akan terbentuk sebuah pesawat Boeing 747.
Kemungkinan terbentuk asam amino secara acak adalah 1 banding 10 pangkat 950
http://ngarayana.web.ugm.ac.id/Galle...l/image007.pngtetapi teori ini punya banyak kesalahan sampai teori ini diberi embel2 fallacy.
Hoyle's fallacy - Wikipedia, the free encyclopedia
ada juga the Watchmaker Analogy termasuk analogi yang digunakan oleh yang percaya Tuhan Pencipta
Dalam waktu yang tak terbatas, biarpun hanya ada 1 kemungkinan maka hal itu pasti terjadi.
Richard Dawkins, seorang ilmuwan yang benar2 ilmuwan, bukan pseudoscientist ataupun new age scientist. Dia punya teori Weasel Program (suatu eksperimen yang bertujuan menghasilkan kalimat METHINKS IT IS LIKE A WEASEL), yang menyatakan jika seekor kera diberi mesin tik lalu disuruh mengetik sesuka dia maka suatu saat di hasil ketikan kera itu akan terbentuk kalimat METHINKS IT IS LIKE A WEASEL
Weasel program - Wikipedia, the free encyclopedia
sudah dibuktikan dengan simulasi program komputer juga
Infinite monkey theorem - Wikipedia, the free encyclopedia
jadi ketika terbentuk asam amino yang tidak sempurna maka akan langsung mati karena proses seleksi alam, hanya organisme yang sempurna yang bisa bertahan sampai hari ini, (kita contohnya, hasil evolusi yang panjang).
argumen ini cukup kuat untuk menyanggah teorinya Tn Hoyle.
tetapi argumen ini belum bisa menjawab tentang terbentuknya pikiran dan kesadaran kita.
jarang saya temui para misionaris yang menggunakan argumen tn hoyle untuk mendukung doktrin mereka tentang adanya tuhan pencipta, biasanya hanya misionaris yang benar2 pandai. Seandainya mereka pakai itu, masih bisa dibantah dengan Weasel Program.
untuk menyatakan Tuhan itu ada tidak cukup dengan kepercayaan
untuk menyatakan Tuhan itu tidak ada tidak cukup dengan ketidakpercayaan