APA YANG SALAH DENGAN AJARAN BUDDHA?

[Brado]

Ajaran Buddha tidak akan salah, hanya saja kita yang melaksanakannya masih kacang kadut..
Ajarannya sempurna untuk di babarkan, tapi kita yang menjalankannya masih sangat jauh dari sempurna.. itulah yang kemudian menciptakan berbagai macam persoalan di dunia..

[Nevada]

Memang ada bagian yang sama di antara Kitab Nikaya di Kanon Pali dan Kitab Agama di Kanon Sanskrit. Tetapi ada perbedaan-perbedaan fundamental di keduanya. Di samping yang sudah kita ketahui, bahwa sebagian besar isi di Tipitaka (Kanon Pali) dan Tripitaka (Kanon Sanskrit) adalah berbeda.

Saya menghargai hak semua orang untuk meyakini apakah Tipitaka ataukah Tripitaka yang dianggap valid sebagai Ajaran Buddha Gotama. Atau jika ada orang yang meyakini bahwa keduanya valid sebagai Ajaran Buddha Gotama, saya juga menghargainya.

Secara pribadi, saya melihat bahwa Tipitaka dan Tripitaka memiliki fondasi muatan dan konsentrasi wejangan yang berbeda. Karena itu, saya melihat bahwa pesan Tipitaka dan pesan Tripitaka adalah tidak sama. Dalam paradigma yang lebih "nyentrik", bisa saya katakan bahwa yang berpedoman pada Tipitaka adalah "Agama Theravada"; sedangkan yang berpedoman pada Tripitaka adalah "Agama Mahayana". Namun karena Tipitaka dan Tripitaka sama-sama mengakui bahwa Buddha Gotama adalah Guru Agung, maka kedua "agama" ini masih disebut sebagai saudara-kandung.

Ini sama seperti Agama Kr1sten yang terbagi menjadi Protestan dan Kath0lik. Tetapi pada kenyatanannya, Protestan dan Kath0lik diakui sebagai dua agama yang berbeda; meskipun kedua agama ini sama-sama mengakui Yesus Kr1stus sebagai Juru Selamat.

Bila seseorang menyatakan bahwa Tipitaka dan Tripitaka tidaklah berbeda, maka saya pikir orang itu juga harus mengakui bahwa Alkitab dan Al Qur'an tidaklah berbeda. Kenapa? Karena sebagian isi muatan di antara Alkitab dan Al Qur'an memiliki jauh lebih banyak persamaan dibanding dengan isi muatan di antara Tipitaka dan Tripitaka...


"Yang sama memang pasti sama... Yang mirip hanya sebatas mirip... Yang berbeda tidak perlu disama-samakan..."

[kusalaputto]

wuih g setuju  apa yg dikatakan bro upasaka krn yg g liat emang beda antara tipitaka n tripitaka, soalnya d teravada hanya menekan kan pada buddha gotama sedangkan mahayana 3 buddha :sakyamuni(gotama), amitabha, bhaisajya guru. dari itu aja kita da lihat perbedaan pokok. namun tidak ada yang salah dengan ajaran buddha yang ada cuma beda kebudayan saat berkembang sehingga masuk adat2 masyarakat kedalam ajaran itu sendiri. layaknya kita tidak saling mengatakan siapa yang benar &salah tetapi melatih diri mengembangkan bhatin n menguatkan diri. ajaran buddha ajaran yang menggunakan logika tanpa kepercayaan yang membuta akan tetapi harus dibuktikan dari sini kita dapat melihat bahwa ajaran buddha tidak salah 
   

[bond]

maka kedua "agama" ini masih disebut sebagai saudara-kandung.

siapa yg kakak dan siapa yg adik

[Nevada]

maka kedua "agama" ini masih disebut sebagai saudara-kandung.

siapa yg kakak dan siapa yg adik

Anggap aja kembar...

[kusalaputto]

   
   

maka kedua "agama" ini masih disebut sebagai saudara-kandung.

siapa yg kakak dan siapa yg adik

Anggap aja kembar...

kembar tidak identik ya??? hahahah

[Peacemind]

Adakah di antara teman2 yang memilki kitab Tripitaka lengkap dalam versi Inggris? Atau kalau tidak lengkap, mungkin bagian2 kitab itu seperti Dirgha agama, Madhyama agama, and so on? Kalau punya, please kirim ke sini, saya juga ingin tahu sejauh mana isi Tripitaka.

Thanks a lot for the help.

[willyyandi]

Wah, kalau mau nyari lengkap susah tuh...ada 21 buku kalo Therawada kalo ga salah. Kalo mahayana kurang tau tuh..
Bagian2nya bukannya ga ada. mungkn yg menyulitkan, versi tionghoa (bahasa Cina) belum banyak diterjemahkan ke Bhs Inggris. Jadi sulit dicari. Kalo informasi kemiripannya, uda banyak diulas oleh akademisi2 buddhis (ahli2 terpelajar Buddhis). Bahkan ahli terpelajar seperti Bhikkhu Bodhi mengatakan kemiripannya yang telah saya sebutkan di atas.
(bhikkhu Bodhi tahu karena Beliau menerjemahkan Majjhima, Anguttara, Samyutta dan mengklarifikasi dengan tmn Beliau satu wihara "Vihara Bodhi" seorang bikshu Mahayana yang konsen mempelajari Kitab Agama dalam Mahayana).
Ada juga disinggung di Buku "Tipitaka Tematik" tulisan Bhikkhu Bodhi atau buku dalam bhs Inggrisnya berjudul "In The Buddha's Words". Ebooknya kalo ga salah ada di internet, Tapi "bajakan" berarti.hehehehe

[Sumedho]

yg lokal sdh diterbitkan itu aja bajakan. kgk pake ijin

[Indra]

saya rasa tidak kontradiktif

"tidak berbeda" belum tentu harus "sama"

Dalam logika math, ~A bukan berarti B. kecuali himpunan semestanya cuma 2, yaitu A & B. Hehehe...coba dibaca lagi ke dua kalimat itu tidak saling kontradiktif, kecuali kalimat ke 2 ditulis "Tipitaka Pali dan Tripitaka sama". Saya cuma menulis "Ada (terdapat) Bagian yang sama).

Kalimat aj dipusingin. :p

Lagian pemikiran yang mengkotak-kotakkan dan memisah-misahkan adalah cara berpikir "newtonian/fisika klaisk" dan sekarang telah tergantikan pemikiran "baru/fisika modern".
Tidak aneh cahaya sekaligus gelombang dan partikel atau dengan kata lain "ada" sekaligus "tidak ada". hehehe..

tentu sja benar untuk ilustrasi yg anda berikan, namun ada juga suatu kondisi yg hanya menghasilkan dua nilai, misalnya logika boolean, not true sudah pasti sama dengan false, tidak mungkin not true belum tentu false, mungkin ada perlu meralat kalimat menjadi "bukan berbeda dan juga bukan sama" atau "sebagian sama dan sebagian berbeda" atau "agak mirip".

dan bukan soal memusingkan kalimat. kita disini berdiskusi melalui tulisan, kita hanya menangkap apa yg disampaikan melalui tulisan, dan setiap kata memiliki arti yg penting di sini.

[Indra]

yg lokal sdh diterbitkan itu aja bajakan. kgk pake ijin

ini pitnah atau fakta?

[Mr. Wei]

yg lokal sdh diterbitkan itu aja bajakan. kgk pake ijin

ini pitnah atau fakta?

Wow, ditunggu ah klarifikasinya

[Sumedho]

fakta donk.

[Mr. Wei]

Uhuy... seru... *kepo mode on* , dapat inponya dari mana nih???

[Jerry]