APA YANG SALAH DENGAN AJARAN BUDDHA?

[dilbert]

Kalau dari awal-nya sama, kenapa harus dibedakan ?

[Deva19]

kalo menurut saya, ajaran budha sudah banyak ditambahkan di sana sini. banyak orang mengajarkan "ini ajaran budha", tetapi tidak sesuai dengan apa yang terdapat dalam Tipitaka. banyak pula terjadi kesalahan tafsir terhadap sabda Budha yang terdapat dalam sutta.

[indera_9]

kalo menurut saya, ajaran budha sudah banyak ditambahkan di sana sini. banyak orang mengajarkan "ini ajaran budha", tetapi tidak sesuai dengan apa yang terdapat dalam Tipitaka. banyak pula terjadi kesalahan tafsir terhadap sabda Budha yang terdapat dalam sutta.

Penulisan kata yang di bold yang benar adalah Buddha 

[Deva19]

kalo menurut saya, ajaran budha sudah banyak ditambahkan di sana sini. banyak orang mengajarkan "ini ajaran budha", tetapi tidak sesuai dengan apa yang terdapat dalam Tipitaka. banyak pula terjadi kesalahan tafsir terhadap sabda Budha yang terdapat dalam sutta.

Penulisan kata yang di bold yang benar adalah Buddha 

ah, yang penting kau mengerti maksudnya. ya kan?

[samanthabhadra]

G D YANG SALAH DALAM AJARAN BUDDHA.
DHARMA ITU INDAH PADA PERMULAAN, INDAH PADA PERTENGAHAN, DAN INDAH PADA AKHIR.
KITA HARUS LEBIH BANYAK BELAJAR DAN MEMPRATEKKANNYA

[dilbert]

G D YANG SALAH DALAM AJARAN BUDDHA.
DHARMA ITU INDAH PADA PERMULAAN, INDAH PADA PERTENGAHAN, DAN INDAH PADA AKHIR.
KITA HARUS LEBIH BANYAK BELAJAR DAN MEMPRATEKKANNYA

Dharma itu harus konsisten di awal, konsisten di tengah dan konsisten di akhir.

[Jerry]

Awas jangan menyamakan hal yang berbeda...

Saya setuju dengan Bro Dilbert.
Kita harus cermat juga, jangan sampai gara2 ingin 'damai' dan 'selaras', malah mem-blurkan / mengaburkan nilai2 Ajaran itu sendiri. Ntar campur aduk dan bisa2 salah pemahaman. Pandai2 lah dan tetap kritis di dalam hati.

::

Ikutan setuju juga ama Bro Dillbert dan William
Jangan mengompromikan kebenaran yg dituju, tapi tetap berpegang pd kebaikan dan toleransi. Middle way lah..

[Jerry]

Ada 1000 orang ada 1000 agama.

benar banget bro.. ada 1000 org ada 1000 persepsi pemikiran thdp ajaran itu sendiri. bahkan yg sama2 1 aliran saja pun beda persepsinya thdp bbrp hal. di mana ada manusia yg sama persepsinya 100%? para arahat yg telah melenyapkan subjektifitas ego pun bukannya kloningan.
at least rujukan dasar utk pemersatu antar aliran buddhisme udah disimpulkan di WBSC Kolombo.

note admin: link di ganti ke sumber tulisan yang asli

[adi lim]

Menghargai Perbedaan Budaya setiap daerah/negara masing2 adalah Baik
Menghargai Perbedaan adalah Kusala Kamma

Tipitaka dan Tripitaka isinya jelas berbeda, jadi tidak bisa disamakan
Tetapi Membenarkan Pandangan Salah itu adalah Perbuatan yang Tidak Bermamfaat bagi Bathin
(Akusala Kamma).

[adi lim]

Tambahan untuk memperjelas

Tipitaka bahasa Pali Kanon isinya Vinaya Pitaka, Sutta Pitaka, Abhidhamma Pitaka

Tripitaka mengambil beberapa kitab digabungkan menjadi satu, termasuk Kitab Mahayana, Sukhavati dan lain-lainnya, jadi tidak bisa disamakan pandangannya tentang ajaran Buddha Gotama.

[Jerry]

 [at]  Adi
Kira2 apa solusinya kalo gt yah?

[at] Suhu
Thanks ya.. Ngga tau link asli mana sih heheh.. Kemaren kaga baca semua ampe ke bwh, hi-lightnya cuma di bagian hasil WBSC. xixixi

[adi lim]

at. xuvie
Kembali semuanya masing2 pribadi untuk memahami ajaran Buddha
coba tanya pada Bro Markos atau Sis Lily W.
karena mereka berdua moderator Abhidhamma, jadi bisa menjawab lebih banyak.
Karena di Abhidhamma akan dibahas sampai hal yang terhalus dari Bathin, sehingga anda akan memahami harus bagaimana setiap manusia itu untuk mencapai Nibbana

[Jerry]

Solusi soal pernyataan opini Bro Adi dulu dong.. Jangan lsg "jump" ke Abhidhamma buru2 gt.

[adi lim]

at. xuvie

Buddha Dhamma solusinya

[Jerry]

 [at] Adi
walah.. Buddha-Dhamma? Bukan Buddha-Dharma? gitu maksud Adi? Tolong kejelasannya.