(https://forum.dhammacitta.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi52.tinypic.com%2F28p5av.jpg&hash=27a3b098d491e02c85be1ded9e1ff320800b074c)
apa ya definisi ASUSILA ?
Asusila adalah perbuatan atau tingkah laku yang menyimpang dari norma-norma atau kaidah kesopanan
tapi gak tau juga dengan definisi lain dalam arti , kebanyakan orang mengkaitkan asusila itu cenderung yang berhubungan dengan "sex" _/\_
Quote from: johan3000 on 15 April 2011, 10:55:34 PM
(https://forum.dhammacitta.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi52.tinypic.com%2F28p5av.jpg&hash=27a3b098d491e02c85be1ded9e1ff320800b074c)
apa ya defenisi ASUSILA ?
sebelumnya maaf kk sacheng..saya harus ralat defenisi jd definisi.. ;D
hehehe... bakal jadi jebakan ini kaya nya ;D ^:)^ ^:)^ ^:)^
Quote from: No Pain No Gain on 15 April 2011, 11:06:04 PM
sebelumnya maaf kk sacheng..saya harus ralat defenisi jd definisi.. ;D
(sorry langsung to the point aja ya NPNG)
Nahh apakah menyentuh buah seorang gadis (bukan hubungan darah) secara sengaja adalah ASUSILA?
kalau jawaban nya ya, kenapa dan TIDAK kenapa ?
:hammer: apa saya bilang :)) :)) :))
Quote from: johan3000 on 15 April 2011, 11:09:48 PM
(sorry langsung to the point aja ya NPNG)
Nahh apakah menyentuh buah seorang gadis (bukan hubungan darah) secara sengaja adalah ASUSILA?
kalau jawaban nya ya, kenapa dan TIDAK kenapa ?
tentu saja asusila..krn tidak sesuai dgn norma2 yang berlaku di masyarakat.
Quote from: No Pain No Gain on 15 April 2011, 11:13:13 PM
tentu saja asusila..krn tidak sesuai dgn norma2 yang berlaku di masyarakat.
ternyata bro belum lulus dgn jawaban tsb... =))
siapa mau nyoba? (maksudnya coba menjawab) :P
Quote from: johan3000 on 15 April 2011, 11:14:32 PM
ternyata bro belum lulus dgn jawaban tsb... =))
siapa mau nyoba?
kalo sdh punya ikatan ya susila..btw buah apa ni mksdnya?
Quote from: johan3000 on 15 April 2011, 11:09:48 PM
(sorry langsung to the point aja ya NPNG)
Nahh apakah menyentuh buah seorang gadis (bukan hubungan darah) secara sengaja adalah ASUSILA?
kalau jawaban nya ya, kenapa dan TIDAK kenapa ?
maaf bro johan ralat sedikit, yg dimaksud buah itu buah apa? soalnya kalo dilihat dari kata2 nya bisa memberikan berbagai persepsi, misal jika yg di bawa si gadis itu buah semangka, otomatis yg di pegang kan buah semangkanya, kalo itu tidak melanggar asusila _/\_
katanya pikiran memang sangat cepat sekali ya....hahhaha
Nahh apakah menyentuh buahDADA seorang gadis/wanita (bukan hubungan darah dgn penyentuh) secara sengaja adalah ASUSILA?
Quote from: johan3000 on 15 April 2011, 11:20:58 PM
katanya pikiran memang sangat cepat sekali ya....hahhaha
Nahh apakah menyentuh buahDADA seorang gadis/wanita (bukan hubungan darah dgn penyentuh) secara sengaja adalah ASUSILA?
bisa ya dan bisa tidak, ya kalau orang tersebut tidak memiliki hubungan dengan wanita itu, dan tidak melanggar jika si pemegang mempunyai hubungan khusus dengan wanita tsb.
Quote from: wang ai lie on 15 April 2011, 11:24:46 PM
bisa ya dan bisa tidak, ya kalau orang tersebut tidak memiliki hubungan dengan wanita itu, dan tidak melanggar jika si pemegang mempunyai hubungan khusus dengan wanita tsb.
apa definisi HUBUNGAN KHUSUS tsb, bisa kasih contoh ?
Saya juga rancu sama arti asusila, tu asusila yg sila ke 3 bkn?
Quote from: johan3000 on 15 April 2011, 11:26:07 PM
apa definisi HUBUNGAN KHUSUS tsb, bisa kasih contoh ?
ini yg susah bro johan, definisi khusus yang saya ketahui itu sudah sah menjadi suami istri , tapi dalam kenyataan yang belum sah (masih berpacaran) aja sudah melakukan ;D
Quote from: M14ka on 15 April 2011, 11:30:55 PM
Saya juga rancu sama arti asusila, tu asusila yg sila ke 3 bkn?
wahhh kurang tau ya,... mungkin sis bisa jelasin lebih lanjut/detail....
Dokter?
Nahh apakah menyentuh buahDADA seorang gadis/wanita (bukan hubungan darah dgn penyentuh, bukan suami/isteri maupun pacar atau tunangan) secara sengaja adalah ASUSILA?
Quote from: Sunkmanitu Tanka Ob'waci on 15 April 2011, 11:37:53 PM
Dokter?
bisa lebih detail gak ? soalnya kalau dokter umum kan... masih belum begitu beruntung ya...
ahahahahaha... nonton aja deh,... mundur... :)) :)) :))
Quote from: johan3000 on 15 April 2011, 10:55:34 PM
(https://forum.dhammacitta.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi52.tinypic.com%2F28p5av.jpg&hash=27a3b098d491e02c85be1ded9e1ff320800b074c)
apa ya definisi ASUSILA ?
dari kbbi,
susila = sopan, beradab, baik budi bahasanya
jadi kalo
asusila = tidak sopan, tidak beradab, tidak baik budi bahasanya
Quote from: johan3000 on 15 April 2011, 11:20:58 PM
katanya pikiran memang sangat cepat sekali ya....hahhaha
Nahh apakah menyentuh buahDADA seorang gadis/wanita (bukan hubungan darah dgn penyentuh) secara sengaja adalah ASUSILA?
tergantung sentuhnya gimana, kalo disentuh secara sopan, beradab dan sebelumnya meminta dengan baik budi bahasanya yah bukan tindakan yang asusila =)).
Quote from: comel on 16 April 2011, 01:19:26 AM
dari kbbi,
susila = sopan, beradab, baik budi bahasanya
jadi kalo
asusila = tidak sopan, tidak beradab, tidak baik budi bahasanya
tergantung sentuhnya gimana, kalo disentuh secara sopan, beradab dan sebelumnya meminta dengan baik budi bahasanya yah bukan tindakan yang asusila =)).
Quotesopan, beradab, baik budi bahasanya
Bagaimanakah melakukannya dgn baik ?
Apakah bro Comel udah pernah melakukan hal tsb (menyentuh buahdada) dgn sopan, beradab, baik budi bahasanya? mohon dishare karna ini sesuatu yg menarik sekali (baca:innovation) ?
_/\_
dari johan3000 (salah satunya yaaa) :
ASUSILA : kesepakatan dan kebutuhan/keperluan BERSAMA di area/tempat tertentu**1.
=))
**1 (action sama, tempat beda)
Apakah Kecing di Toilet ASUSILA ?
Apakah kencing di GOT (parit) ASUSILA ?
Benar juga ya, saya juga pikir asusila kayanya tergantung tempat, kalo menurut amerika kiss itu budaya yg uda biasa sebagai salam jd gak asusila, tapi kalo di indo kiss didepan umum mgkn termasuk asusila?
a = tidak
su = baik
sila = moral
asusila = moral yang tidak baik
Bagaimana dengan kasus anggota DPR yg nonton film bokep?apakah juga pelangaran asusila?
[at] johan
Dokter bedah?punya wewenang untuk membedah buah dada..
**seterusnya jangan tanya sy lagi**;D
Quote from: Mr.Jhonz on 16 April 2011, 06:42:35 AM
Bagaimana dengan kasus anggota DPR yg nonton film bokep?apakah juga pelangaran asusila?
ini masalah sensitif... gak boleh bahas di thread ini... :P :P :P
[at] johan
Dokter bedah?punya wewenang untuk membedah buah dada..
**seterusnya jangan tanya sy lagi**;D
Apakah dokter bedah memiliki akses melihat2, menyentuh-nyentuh, bahkan sedikit memeras buahDada wanita tsb
dalam keadaan sadar 100% ?
Apakah bro Jhonz berprofesi sebagai dokter bedah ? :o :o
Quote from: Kelana on 16 April 2011, 06:37:56 AM
a = tidak
su = baik
sila = moral
asusila = moral yang tidak baik
bagus broooo
tapi kemudian bro Kelana juga bisa menjelaskan definisi
MORAL YG TIDAK BAIK .... itu spt apa !
Penyakit lama kambuh lagi.. =))
wah kalo di jawa bisa jadi lain
asu=anj*ng
sila=posisi dalam duduk (duduk)
asusila=anj*ng duduk dong kk :)) :)) :)) :)) ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^
:>- just kidding
ikut nimbrung deh....
asusila menurut siapa yah??? menurut orang yang menyentuh atau menurut pandangan orang yang melihat ente menyentuh......
kalo orang yang menyentuh-----> tergantung niat si penyentuh, niat nya apa dulu.......
kalo pandangn orang lain yang melihat -----> tergantung pada norma norma yang berlaku di masyarakat.....bisa saja menurut ukuran indonesia, tindakan berciuman di tempat umum saja udah termasuk asusila.....(bahkan di aceh yang menganut syariat islam, gandengan tangan dengan wanita bukan "mukhrim"nya disebut asusila)...tapi kalo berciuman di tempat umum tetapi di negara amrik bukan termasuk asusila....
pendapat pribadi saja......
_/\_
btw....ini kasusnya pribadi bro sacheng yah...:))
wah bingung juga yah kl mau di definisikan si "asusila" ini.. :-?
ambil contoh dari sisi "sentuhan".. misal seorang pria menyentuh buah dada seorang wanita yg bukan istrinya sendiri= asusila, menyentuh perut doank termasuk asusila atau ngk? kalau tidak termasuk jadi bole elus2 perut sesuka hati dunk? Y_Y..
nah kl uda gitu.. naik dikit ( 2 cm per gerakan)juga belum asusila dunk?.. naik dikit lagi,, dikit lagi,, sedikittttttttt saja lagiiiiii..(tittt tuttt tittt tutttt) alarm2 anda baru saja asusila, wah benar2 sulit definisinya.. (secara batas wilayah perut dan buah dada kan gak ada garis batas propinsinya)
nah kalau menyentuh saja sudah dianggap asusila.. wah dari gua SD/anak kecil suda sering main petak umpet atau takjongkok sama teman2 yg perempuan juga.. gak terhitung berapa byk punggung yg uda gua tepok2 Y_Y (wah gua uda asusila abis dunk) sedari kecil.
kalau ditilik dari segi niat.. [kl nyentuh + niat = asusila] or [Nyentuh daerah "khusus"+niat = asusila] nah kl dari segi ini gua lebih pusing lagi untuk mendefinisikan nya...
jadi setelah gua pikir2 cukup sudah usaha mendefinisikan dari saya.. lebih baik liat2 perkembangan tread ini saja sambil belajar2 lagi wkwkwkkwk
tq.. maap kl ada salah kata2.. ^:)^
^
(′▽`)hªªhªªhªªhªªhªª(′▽`)
Ngakak...lol....
Kalau saya rasa, 'bersusila' atau tidak juga sangat tergantung pada budaya setempat. Yang pernah nonton film klasik "The God Must Be Crazy" mungkin ingat betapa anehnya ketika dua budaya bertemu di mana si Nixau (seorang Bushman) memberi salam dengan menyentuhkan tapak tangan ke daerah dada-tulang selangka. Tidak ada 'mesum-mesum-an', namun karena memang beda budaya saja.
Quote from: wang ai lie on 16 April 2011, 11:43:47 AM
wah kalo di jawa bisa jadi lain
asu=anj*ng
sila=posisi dalam duduk (duduk)
asusila=anj*ng duduk dong kk :)) :)) :)) :)) ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^
:>- just kidding
atau bersila dengan gaya doggie
::
Quote from: Kainyn_Kutho on 16 April 2011, 01:33:25 PM
Kalau saya rasa, 'bersusila' atau tidak juga sangat tergantung pada budaya setempat. Yang pernah nonton film klasik "The God Must Be Crazy" mungkin ingat betapa anehnya ketika dua budaya bertemu di mana si Nixau (seorang Bushman) memberi salam dengan menyentuhkan tapak tangan ke daerah dada-tulang selangka. Tidak ada 'mesum-mesum-an', namun karena memang beda budaya saja.
Saya setuju, defenisi susila ini sangat subjektif.
Salah satu konsumen kami, seorang muslim (entah aliran apa), jika suaminya pergi kerja, tak seorang tukang-pun yg boleh masuk ke rumahnya untuk membenarkan kerusakan. Alhasil hanya Hari Minggu saja para tukang bisa masuk dan bekerja untuk membetulkan komplain kerusakan. Sesuatu yg bisa beres dikerjakan 2 atau 3 hari molor menjadi satu bulan.
Yg lebih aneh lagi, jika para tukang minta minum, si ibu ini akan memberikannya dari balik ruangan, atau jika satu ruangan, si ibu akan membuang mukanya saat menyodorkan gelas ke tukang.
Hal ini menjadi pembicaraan dikalangan para tukang, yg padahal muslim juga. Mereka menganggap norma2 susila yg diterapkan keluarga tsb sungguh aneh.
::
Quote from: johan3000 on 16 April 2011, 06:55:14 AM
bagus broooo
tapi kemudian bro Kelana juga bisa menjelaskan definisi
MORAL YG TIDAK BAIK .... itu spt apa !
Imo, Sdr. Sacheng,
moral yang tidak baik adalah
yang nanti akhirnya (cepat atau lambat) merugikan, tidak bermanfaat dan tidak membahagiakan untuk diri sendiri, pihak lain, ataupun kedua-duanya.
Quote from: Kainyn_Kutho on 16 April 2011, 01:33:25 PM
Kalau saya rasa, 'bersusila' atau tidak juga sangat tergantung pada budaya setempat. Yang pernah nonton film klasik "The God Must Be Crazy" mungkin ingat betapa anehnya ketika dua budaya bertemu di mana si Nixau (seorang Bushman) memberi salam dengan menyentuhkan tapak tangan ke daerah dada-tulang selangka. Tidak ada 'mesum-mesum-an', namun karena memang beda budaya saja.
mantap jawabannya bro kk,
(https://forum.dhammacitta.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fferdyonfilms.com%2F001204_34.jpg&hash=7192fcd0bb658926a3e18bc38f22f450fbbf8ba1)
salam yg benar2 tulus... apakah melanggar ASUSILA ?
apa nama salam tsb?
:'( :'( :'(
apakah mr. Jhonz berani mencoba salam beginian ?
Quote from: williamhalim on 16 April 2011, 01:46:14 PM
Saya setuju, defenisi susila ini sangat subjektif.
Salah satu konsumen kami, seorang muslim (entah aliran apa), jika suaminya pergi kerja, tak seorang tukang-pun yg boleh masuk ke rumahnya untuk membenarkan kerusakan. Alhasil hanya Hari Minggu saja para tukang bisa masuk dan bekerja untuk membetulkan komplain kerusakan. Sesuatu yg bisa beres dikerjakan 2 atau 3 hari molor menjadi satu bulan.
Yg lebih aneh lagi, jika para tukang minta minum, si ibu ini akan memberikannya dari balik ruangan, atau jika satu ruangan, si ibu akan membuang mukanya saat menyodorkan gelas ke tukang.
Hal ini menjadi pembicaraan dikalangan para tukang, yg padahal muslim juga. Mereka menganggap norma2 susila yg diterapkan keluarga tsb sungguh aneh.
::
kalau kelihatan yg suka kencing di got, ibu tsb mungkin bisa stroke yaaa =))
ada yg suka (berani) kencing di got ? :-[
Quote from: johan3000 on 16 April 2011, 06:28:34 PM
ada yg suka (berani) kencing di got ? :-[
sayaaaaaa :)).
enak loh rasanya lebih adem dan bebas =)).
Quote from: johan3000 on 16 April 2011, 05:41:56 AM
Bagaimanakah melakukannya dgn baik ?
Apakah bro Comel udah pernah melakukan hal tsb (menyentuh buahdada) dgn sopan, beradab, baik budi bahasanya? mohon dishare karna ini sesuatu yg menarik sekali (baca:innovation) ?
_/\_
saya ngak tahu om melakukannya dengan baik ;D.
saya juga belom pernah melakukannya ;D.
ini menarik yah?
karena yang saya sebutkan adalah definisi baku bahasa indonesia,
gimana kalo kita coba lakukan bersama secara rame-rame aja om? =)) :hammer:
ternyata asusila belum dapat didefinisikan dgn baik.....
dan itu bukan berarti anda boleh sembarang pegang yaaa.....
dimana ya bro Adhithanna ?
Quote from: johan3000 on 16 April 2011, 06:26:55 PM
mantap jawabannya bro kk,
(https://forum.dhammacitta.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fferdyonfilms.com%2F001204_34.jpg&hash=7192fcd0bb658926a3e18bc38f22f450fbbf8ba1)
salam yg benar2 tulus... apakah melanggar ASUSILA ?
apa nama salam tsb?
:'( :'( :'(
apakah mr. Jhonz berani mencoba salam beginian ?
OOT.
Hebat sekali bro 3K ini bisa dapat gambar apapun. ;D
Quote from: Kainyn_Kutho on 18 April 2011, 08:50:38 AM
OOT.
Hebat sekali bro 3K ini bisa dapat gambar apapun. ;D
mungkin hobi koleksi gambar2.........:))
(https://forum.dhammacitta.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fferdyonfilms.com%2F001204_34.jpg&hash=7192fcd0bb658926a3e18bc38f22f450fbbf8ba1)
Quote from: Kainyn_Kutho on 18 April 2011, 08:50:38 AM
OOT.
Hebat sekali bro 3K ini bisa dapat gambar apapun. ;D
thx brooo
jadi menurut member DC dan bro Kainyn,
apakah gambar diatas ASUSILA ? dan kenapa ?
gw punya gambar/video yg menurut gw tidak melanggar ASUSILA,
tapi karna DASYAT**1nya... sehingga tidak boleh post disini...
**1 tidak dapat juga dilukisakan dengan kata2..
Spt perusahan spt WACOAL BRA yg boleh memperlihatkan gadis cantik hanya dgn penutup yg paling minim ini apakah melanggar ASUSILA ? bagaimana hak perusahaan dapat menjual produk tetapi tidak boleh memperlihatkan produknya ?
menurut anda gadis cantik dalam reklame WACOAL BRO apakah melanggar ASUSILA ? alasannya ?
sorry gak bisa posting gambar WACOAL girl, nanti Bro Jhonz protest....hahahahah
Quote from: johan3000 on 19 April 2011, 04:14:23 AM
Spt perusahan spt WACOAL BRA yg boleh memperlihatkan gadis cantik hanya dgn penutup yg paling minim ini apakah melanggar ASUSILA ? bagaimana hak perusahaan dapat menjual produk tetapi tidak boleh memperlihatkan produknya ?
menurut anda gadis cantik dalam reklame WACOAL BRO apakah melanggar ASUSILA ? alasannya ?
sorry gak bisa posting gambar WACOAL girl, nanti Bro Jhonz protest....hahahahah
waduh... kl gak ada gambar gk bisa comment nih wahahhahahaha ;D ;D .. spoiler aj... OOt mode ^-^
Ada yang menyatakan kalau perbuatan perbuatan kalau "tanpa paksaan" -- Fair -- tidak merugikan orang lain maupun diri sendiri -- tidak terikat pada perwalian-perwalian -- BUKAN TINDAKAN MELANGGAR SILA (ASUSILA) hehehe..
Quote from: johan3000 on 19 April 2011, 03:50:06 AM
(https://forum.dhammacitta.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fferdyonfilms.com%2F001204_34.jpg&hash=7192fcd0bb658926a3e18bc38f22f450fbbf8ba1)
thx brooo
jadi menurut member DC dan bro Kainyn,
apakah gambar diatas ASUSILA ? dan kenapa ?
gw punya gambar/video yg menurut gw tidak melanggar ASUSILA,
tapi karna DASYAT**1nya... sehingga tidak boleh post disini...
**1 tidak dapat juga dilukisakan dengan kata2..
Yang tahu NIXAU itu tidak asusila, karena sudah tahu gambaran bathin NIXAU, yang tidak tahu NIXAU gimana ?
Quote from: johan3000 on 19 April 2011, 03:50:06 AM
(https://forum.dhammacitta.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fferdyonfilms.com%2F001204_34.jpg&hash=7192fcd0bb658926a3e18bc38f22f450fbbf8ba1)
thx brooo
jadi menurut member DC dan bro Kainyn,
apakah gambar diatas ASUSILA ? dan kenapa ?
gw punya gambar/video yg menurut gw tidak melanggar ASUSILA,
tapi karna DASYAT**1nya... sehingga tidak boleh post disini...
**1 tidak dapat juga dilukisakan dengan kata2..
Menurut saya bukan, karena memang sikap itu bukan ditujukan untuk maksud seksual. Sesuatu hal dikatakan asusila atau tidak sebetulnya tergantung terutama pada diri si pelaku dan yang ke dua adalah penilaian masyarakat. Dari si pelaku, jelas di sini Nixau tujuannya adalah memberi salam, bukan lain-lain.
Kalau dari penilaian masyarakat, dalam filmnya diperlihatkan bahwa masyarakat Bushman memang tidak melihat payudara sebagai objek seksual. Sebagian (atau seluruhnya, saya tidak ingat) wanita Bushman memang tidak mengenakan penutup dada (topless). Bandingkan di masyarakat yang 'mensakralkan' payudara, memperlihatkan sedikit bagian payudara saja sudah bisa bikin heboh.
Banyak orang yang melekat pada satu budaya, menjadikan pandangannya yang berdasarkan budaya tersebut, sebagai satu tolok ukur yang mutlak untuk menilai semua perilaku. Ini yang menurut saya tidak sesuai. Secara mendasar, tidak ada bedanya hubungan seksual mutual antara pasangan bukan suami-istri dengan pasangan suami-istri. Bedanya yang satu telah dicatat secara hukum saja.
[spoiler]Hereby, I pronounce you husband and wife. You may have sex legally.[/spoiler]
Quote from: Kainyn_Kutho on 19 April 2011, 11:48:32 AM
[spoiler]Hereby, I pronounce you husband and wife. You may have sex legally.[/spoiler]
mantep quote nya bro, wkwkkwkwkwk :)) :))
Quote from: kuswanto on 19 April 2011, 11:57:03 AM
mantep quote nya bro, wkwkkwkwkwk :)) :))
Memang sebetulnya sama saja 'kan? Makanya saya pernah singgung bahwa ada hotel2 di negara tertentu yang menyediakan jasa menikahkan pasangan sebelum check-in, lalu menceraikan ketika check-out.
Quote from: kuswanto on 19 April 2011, 11:57:03 AM
mantep quote nya bro, wkwkkwkwkwk :)) :))
itu kalau emang pikirannya perkawinan itu untuk "melegalkan" seks... di dunia barat, pasangan sudah nge-seks walaupun tidak ada ikatan perkawinan dan tidak jarang yang bahkan memiliki anak walaupun belum terikat pernikahan secara resmi. Pernikahan adalah sebuah lembaga yang legal, dimana kalau kita menikah (secara sah) maka ada komitmen, ada aturan dan kaidah kaidah yang kita "ikatkan". Jadi Perkawinan itu bukan sebatas pada urusan seks belaka.
Quote from: dilbert on 19 April 2011, 05:35:09 PM
itu kalau emang pikirannya perkawinan itu untuk "melegalkan" seks... di dunia barat, pasangan sudah nge-seks walaupun tidak ada ikatan perkawinan dan tidak jarang yang bahkan memiliki anak walaupun belum terikat pernikahan secara resmi. Pernikahan adalah sebuah lembaga yang legal, dimana kalau kita menikah (secara sah) maka ada komitmen, ada aturan dan kaidah kaidah yang kita "ikatkan". Jadi Perkawinan itu bukan sebatas pada urusan seks belaka.
Komitmen, aturan dan kaidah dalam berhubungan adalah interaksi antar manusia, bukan diatur oleh lembaga. Orang tidak menikah juga bisa memiliki komitmen, aturan dan kaidah sebagaimana orang menikah. Ataukah menurut bro dilbert orang yang menikah pasti lebih baik dalam masalah hubungan dengan pasangan?
Dan lagi kalau dibahas dari hubungan seksualnya saja, seperti saya katakan, hubungan seksual antar pasangan sebetulnya sama saja apakah ia menikah atau tidak. Bedanya hanya dari segi legalnya.
Quote from: dilbert on 19 April 2011, 05:35:09 PM
itu kalau emang pikirannya perkawinan itu untuk "melegalkan" seks... di dunia barat, pasangan sudah nge-seks walaupun tidak ada ikatan perkawinan dan tidak jarang yang bahkan memiliki anak walaupun belum terikat pernikahan secara resmi. Pernikahan adalah sebuah lembaga yang legal, dimana kalau kita menikah (secara sah) maka ada komitmen, ada aturan dan kaidah kaidah yang kita "ikatkan". Jadi Perkawinan itu bukan sebatas pada urusan seks belaka.
kalau kita menikah (secara sah) maka ada komitmen, ada aturan dan kaidah kaidah yang kita "ikatkan"- Menurut Bro Dilbert apa komitmen terpenting dalam suatu perkawinan?
::
Quote from: Kainyn_Kutho on 19 April 2011, 05:43:48 PM
Komitmen, aturan dan kaidah dalam berhubungan adalah interaksi antar manusia, bukan diatur oleh lembaga. Orang tidak menikah juga bisa memiliki komitmen, aturan dan kaidah sebagaimana orang menikah. Ataukah menurut bro dilbert orang yang menikah pasti lebih baik dalam masalah hubungan dengan pasangan?
Dan lagi kalau dibahas dari hubungan seksualnya saja, seperti saya katakan, hubungan seksual antar pasangan sebetulnya sama saja apakah ia menikah atau tidak. Bedanya hanya dari segi legalnya.
yang membuat legal yah lembaga-nya... kalau tidak ada lembaga yang disepakati bersama (konvensi) maka menurut saya legal belum tentu menurut yang lain legal...
Quote from: williamhalim on 06 May 2011, 01:11:26 PM
kalau kita menikah (secara sah) maka ada komitmen, ada aturan dan kaidah kaidah yang kita "ikatkan"
- Menurut Bro Dilbert apa komitmen terpenting dalam suatu perkawinan?
::
Setia dan Kommit pada pasangan, menurut anda ?
kalau menciumin* isteri tetangga didepannya isteri apakah masih termasuk setia ?
*cium pipi lhoooooo =))
Quote from: dilbert on 07 May 2011, 02:00:51 PM
yang membuat legal yah lembaga-nya... kalau tidak ada lembaga yang disepakati bersama (konvensi) maka menurut saya legal belum tentu menurut yang lain legal...
Tapi apakah kalau tidak melalui lembaga yang sah, berarti hubungan pasangan tersebut menjadi kurang baik?
Ada mitos* -yang juga digambarkan dalam film Braveheart- di mana tempat tertentu menetapkan
jus primae noctis yaitu hukum di mana tuan tanah berhak atas keperawanan rakyatnya, sehingga orang yang menikah harus disetubuhi oleh tuan tanah terlebih dahulu, baru diberikan pada suaminya. Bagaimana menurut bro dilbert tentang hukum tersebut? Apakah menurut bro dilbert kesyahihan yang diberikan lembaga resmi tersebut memberikan kebaikan pada pasangan?
*Disebut mitos karena walaupun sering disebutkan dalam sejarah, tapi belum ditemukan bukti tertulis yang konkret tentang hal ini.
Quote from: Kainyn_Kutho on 07 May 2011, 02:58:53 PM
Tapi apakah kalau tidak melalui lembaga yang sah, berarti hubungan pasangan tersebut menjadi kurang baik?
Ada mitos* yang juga digambarkan dalam film Braveheart, di mana tempat tertentu menetapkan jus primae noctis yaitu hukum di mana tuan tanah berhak atas keperawanan rakyatnya, sehingga orang yang menikah harus disetubuhi oleh tuan tanah terlebih dahulu, baru diberikan pada suaminya. Bagaimana menurut bro dilbert tentang hukum tersebut? Apakah menurut bro dilbert kesyahihan yang diberikan lembaga resmi tersebut memberikan kebaikan pada pasangan?
*Disebut mitos karena walaupun sering disebutkan dalam sejarah, tapi belum ditemukan bukti tertulis yang konkret tentang hal ini.
Baik atau tidak baik tentu-nya suatu hubungan tentu-nya tidak tergantung pada apakah terikat pada lembaga perkawinan ataupun tidak... Tetapi setidaknya kalau terikat dalam suatu lembaga perkawinan, maka hukum positif akan melindungi semua hak dan kewajiban yang terkandung di dalam ikatan perkawinan tersebut.
Kalau seperti di film braveheart itu, itu bukan pernikahan, tetapi perampasan... maka-nya kan ditentang... yang menikah kan MEL GIBSON dengan PACAR-nya... lantas mau diperawani sama tuan tanah... ditentang kan ?
Simple aja sih...
Kalau merasa lembaga pernikahan itu gak "bagus", nanti kalau ada anak perempuan kita mau menikah dengan pasangannya, bilang saja gak usah menikah resmi (secara kelembagaan), kalau suka sama suka... Hadap langit, hormat-hormatan... DUERR.. nikah selesai...
Gitu aja kok repot....
hubungan tanpa ikatan emang ada hukumannya?
Quote from: ryu on 07 May 2011, 03:17:22 PM
hubungan tanpa ikatan emang ada hukumannya?
Kalau bro ryu, menikah dengan istri ada pencatatan sipil-nya gak ?
Quote from: dilbert on 07 May 2011, 03:04:24 PM
Baik atau tidak baik tentu-nya suatu hubungan tentu-nya tidak tergantung pada apakah terikat pada lembaga perkawinan ataupun tidak...
Ya, ini saya rasa kita sepaham.
QuoteTetapi setidaknya kalau terikat dalam suatu lembaga perkawinan, maka hukum positif akan melindungi semua hak dan kewajiban yang terkandung di dalam ikatan perkawinan tersebut.
Betul, ada aturan-aturan tertentu yang kadang melindungi, kadang juga disalahgunakan.
Saya sih jelas bukan menganjurkan orang jadi 'kumpul kebo', tapi hanya mengatakan bahwa melihat hal yang paling dasar, kelancaran hubungan pasangan ditentukan oleh dua orang itu sendiri, bukan oleh pihak luar.
QuoteKalau seperti di film braveheart itu, itu bukan pernikahan, tetapi perampasan... maka-nya kan ditentang... yang menikah kan MEL GIBSON dengan PACAR-nya... lantas mau diperawani sama tuan tanah... ditentang kan ?
Simple aja sih...
Kalau merasa lembaga pernikahan itu gak "bagus", nanti kalau ada anak perempuan kita mau menikah dengan pasangannya, bilang saja gak usah menikah resmi (secara kelembagaan), kalau suka sama suka... Hadap langit, hormat-hormatan... DUERR.. nikah selesai...
Gitu aja kok repot....
Kalau menurut saya sih lebih tidak repot lagi, tidak pakai hadap langit & hormat2an, langsung "DUERR!" aja. ;D
Memang itu contoh ekstrem. Saya hanya mau menyampaikan saja bahwa sebetulnya hal-hal demikian adalah ritual semata, tidak berpengaruh langsung pada hubungan seseorang. Bahkan sampai pula beredar (lagi-lagi) mitos bahwa F-word itu berasal dari akronim "Fornication Under Consent of King" (perjinahan atas izin raja). (Papan bertuliskan F-word diletakkan di pintu bagi pasangan menikah yang hendak berhubungan intim.)
Quote from: dilbert on 07 May 2011, 03:21:31 PM
Kalau bro ryu, menikah dengan istri ada pencatatan sipil-nya gak ?
ada
sekarang pertanyaannya, kalau tidak ada catatan sipil bagaimana?
Quote from: ryu on 07 May 2011, 03:35:04 PM
ada
sekarang pertanyaannya, kalau tidak ada catatan sipil bagaimana?
Berdoa dan mengungkap janji kepada Thien dengan menancap dupa seperti di film silat. Resmi deh jadi suami istri.
Quote from: OBAMA on 07 May 2011, 03:36:53 PM
Berdoa dan mengungkap janji kepada Thien dengan menancap dupa seperti di film silat. Resmi deh jadi suami istri.
yang meresmikan itu thian? penghulu? surat? atau apa?
atas dasar apa thian itu kok harus melihat upacara2?
Quote from: ryu on 07 May 2011, 03:46:25 PM
yang meresmikan itu thian? penghulu? surat? atau apa?
atas dasar apa thian itu kok harus melihat upacara2?
Janji kepada thien itu peresmiannya.
Thien itu kan sebutan/anggapan maha kuasa orang-orang di film silat/tradisi tiongkok . Masalah Thien lihat upacara saya tidak tahu karena belum bertemu Thien .
Quote from: dilbert on 07 May 2011, 03:04:24 PM
Baik atau tidak baik tentu-nya suatu hubungan tentu-nya tidak tergantung pada apakah terikat pada lembaga perkawinan ataupun tidak... Tetapi setidaknya kalau terikat dalam suatu lembaga perkawinan, maka hukum positif akan melindungi semua hak dan kewajiban yang terkandung di dalam ikatan perkawinan tersebut.
Kalau seperti di film braveheart itu, itu bukan pernikahan, tetapi perampasan... maka-nya kan ditentang... yang menikah kan MEL GIBSON dengan PACAR-nya... lantas mau diperawani sama tuan tanah... ditentang kan ?
Simple aja sih...
Kalau merasa lembaga pernikahan itu gak "bagus", nanti kalau ada anak perempuan kita mau menikah dengan pasangannya, bilang saja gak usah menikah resmi (secara kelembagaan), kalau suka sama suka... Hadap langit, hormat-hormatan... DUERR.. nikah selesai...
Gitu aja kok repot....
Pernikahan sebenarnya paling difungsikan untuk melindungi hak-hak wanita (istri). Dengan pernikahan, masa depan wanita lebih terjamin. Seandainya semua pasangan bisa berkomitmen teguh, pernikahan legal menjadi tidak diperlukan. Jika ada keadaan seperti itu, kemungkinan pernikahan legal masih diperlukan demi pendataan untuk arsip negara saja.
Quote from: OBAMA on 07 May 2011, 03:51:30 PM
Janji kepada thien itu peresmiannya.
Thien itu kan sebutan/anggapan maha kuasa orang-orang di film silat/tradisi tiongkok . Masalah Thien lihat upacara saya tidak tahu karena belum bertemu Thien .
kenapa harus thian? apa urusan thian dengan urusan kawin2an?
dia khan "katanya" ada di mana2, berarti orang lagi ML ikut ngintip ya? sungguh perbuatan ASUSILA =))
Quote from: ryu on 07 May 2011, 03:35:04 PM
ada
sekarang pertanyaannya, kalau tidak ada catatan sipil bagaimana?
Kalau tidak ada catatan sipil, yah seperti jaman baheula... Pertanyaan lanjutan... Kenapa harus ke pencatatan sipil ? kenapa gak hormat langit aja ? apa pihak perempuannya tidak mau ?
Quote from: upasaka on 07 May 2011, 03:53:02 PM
Pernikahan sebenarnya paling difungsikan untuk melindungi hak-hak wanita (istri). Dengan pernikahan, masa depan wanita lebih terjamin. Seandainya semua pasangan bisa berkomitmen teguh, pernikahan legal menjadi tidak diperlukan. Jika ada keadaan seperti itu, kemungkinan pernikahan legal masih diperlukan demi pendataan untuk arsip negara saja.
hak anak juga
Quote from: dilbert on 07 May 2011, 04:06:32 PM
hak anak juga
Benar, itu adalah hak turunan. Karena pernikahan tidak berkurang dengan tidak hadirnya anak.
Quote from: dilbert on 07 May 2011, 04:00:23 PM
Kalau tidak ada catatan sipil, yah seperti jaman baheula... Pertanyaan lanjutan... Kenapa harus ke pencatatan sipil ? kenapa gak hormat langit aja ? apa pihak perempuannya tidak mau ?
karena ada yang mengimani :
yang dipersatukan oleh Allah tidak boleh diceraikan oleh manusia
pertanyaan yang belum di jawab, yang tidak ada catatan sipil, hukumannya apa?
Quote from: upasaka on 07 May 2011, 04:08:43 PM
Benar, itu adalah hak turunan. Karena pernikahan tidak berkurang dengan tidak hadirnya anak.
tapi kalau tidak dilegalisasi... maka hak anak akan menjadi tidak ada...
mis : kalau ada orang tua yang tidak terikat perkawinan resmi (tidak tercatat di pencatatan sipil), otomatis anak menjadi anak dari pihak perempuan. Ketika tiba tiba ayah biologis-nya meninggal dunia tiba tiba, maka hak anak atas ayah-nya menjadi gugur.
Quote from: dilbert on 07 May 2011, 04:13:44 PM
tapi kalau tidak dilegalisasi... maka hak anak akan menjadi tidak ada...
mis : kalau ada orang tua yang tidak terikat perkawinan resmi (tidak tercatat di pencatatan sipil), otomatis anak menjadi anak dari pihak perempuan. Ketika tiba tiba ayah biologis-nya meninggal dunia tiba tiba, maka hak anak atas ayah-nya menjadi gugur.
Benar, makanya saya katakan itu adalah hak turunan.
Quote from: upasaka on 07 May 2011, 04:20:32 PM
Benar, makanya saya katakan itu adalah hak turunan.
Kalau jaman sekarang, yang ngebet bilang perkawinan sah (secara lembaga) itu tidak apa-apa, hanya seperti menjustifikasi hubungan seksual, saya kira tidak sesimple itu. Soalnya pada saat sekarang ini, kalau mau nikah-in anak gadis seseorang secara terang-terangan, kalau bisa tanpa melalui catatan sipil... saya mau tahu berapa banyak yang mau ?
Quote from: dilbert on 07 May 2011, 04:23:08 PM
Kalau jaman sekarang, yang ngebet bilang perkawinan sah (secara lembaga) itu tidak apa-apa, hanya seperti menjustifikasi hubungan seksual, saya kira tidak sesimple itu. Soalnya pada saat sekarang ini, kalau mau nikah-in anak gadis seseorang secara terang-terangan, kalau bisa tanpa melalui catatan sipil... saya mau tahu berapa banyak yang mau ?
Pernikahan telah bergeser fungsinya menjadi makin kompleks dari masa ke masa. Hidup di zaman seperti ini, pernikahan legal adalah sebuah hal penting jika ingin berkeluarga. Saya sendiri tetap melihat sebenarnya dengan atau tanpa pernikahan legal, sebuah hubungan seks tidak selalu tercela. Namun pernikahan legal menyediakan berbagai fungsi yang melindungi setiap pasangan; tidak melulu soal seks dan komitmen.
Quote from: upasaka on 07 May 2011, 04:31:25 PM
Pernikahan telah bergeser fungsinya menjadi makin kompleks dari masa ke masa. Hidup di zaman seperti ini, pernikahan legal adalah sebuah hal penting jika ingin berkeluarga. Saya sendiri tetap melihat sebenarnya dengan atau tanpa pernikahan legal, sebuah hubungan seks tidak selalu tercela. Namun pernikahan legal menyediakan berbagai fungsi yang melindungi setiap pasangan; tidak melulu soal seks dan komitmen.
Setuju... bahwa perkawinan tidak melulu seks... soalnya agak geli dan merendahkan saja mengatakan bahwa perkawinan itu melegalisasi seks ?
Quote from: dilbert on 07 May 2011, 04:33:39 PM
Setuju... bahwa perkawinan tidak melulu seks... soalnya agak geli dan merendahkan saja mengatakan bahwa perkawinan itu melegalisasi seks ?
Pernikahan itu cakupannya luas, dan seks termasuk di dalamnya. Kalau perkawinan cakupannya lebih sempit, dan memang seks yang menjadi tujuannya. ;D
Quote from: upasaka on 07 May 2011, 04:44:53 PM
Pernikahan itu cakupannya luas, dan seks termasuk di dalamnya. Kalau perkawinan cakupannya lebih sempit, dan memang seks yang menjadi tujuannya. ;D
kalau di sebut perkawinan tujuan ke sex mungkin agak kurang tepat. jika memang tujuannya sex tidak akan ada orang / suami yang suka jajan di luar , tinggal definisi sex nya seperti apa? karena sex luas cakupannya ;D
Quote from: wang ai lie on 07 May 2011, 04:55:52 PM
kalau di sebut perkawinan tujuan ke sex mungkin agak kurang tepat. jika memang tujuannya sex tidak akan ada orang / suami yang suka jajan di luar , tinggal definisi sex nya seperti apa? karena sex luas cakupannya ;D
Persoalannya, perkawinan dapat dilakukan hewan --- tidak monopoli milik manusia. Bahkan dalam pelajaran Biologi, perkawinan pun dapat dilakukan oleh tumbuhan. ;)
nah betul..betul..betul
dalam arti sex tertentu, dalam arti melakukan perkawinan , melakukan pembuahan , menghasilkan keturunan ;D
Quote from: wang ai lie on 07 May 2011, 05:01:24 PM
nah betul..betul..betul
dalam arti sex tertentu, dalam arti melakukan perkawinan , melakukan pembuahan , menghasilkan keturunan ;D
Kalau tidak salah saya, kecuali manusia, hanya lumba lumba yang melakukan seks untuk kesenangan....
Quote from: dilbert on 07 May 2011, 05:13:57 PM
Kalau tidak salah saya, kecuali manusia, hanya lumba lumba yang melakukan seks untuk kesenangan....
Manusia dan hewan sama-sama melakukan seks untuk kesenangan (nafsu). Namun lumba-lumba juga memanfaatkan seks sebagai sarana rekreasi; misalnya dengan
sex party. Demikian juga manusia, menyukai seks sebagai sarana rekreasi --- tidak hanya semata untuk mendapatkan anak atau dengan alasan gombal bertajuk "cinta dan sayang".
Quote from: upasaka on 07 May 2011, 05:17:30 PM
Manusia dan hewan sama-sama melakukan seks untuk kesenangan (nafsu). Namun lumba-lumba juga memanfaatkan seks sebagai sarana rekreasi; misalnya dengan sex party. Demikian juga manusia, menyukai seks sebagai sarana rekreasi --- tidak hanya semata untuk mendapatkan anak atau dengan alasan gombal bertajuk "cinta dan sayang".
Thanks atas koreksi-nya... memang seperti itu maksud saya... memang bro upasaka ini lebih afdol penyampaiannya.... SALUTE....
Quote from: dilbert on 07 May 2011, 05:19:42 PM
Thanks atas koreksi-nya... memang seperti itu maksud saya... memang bro upasaka ini lebih afdol penyampaiannya.... SALUTE....
Sama-sama. Saya hanya membantu menyusun kata-kata dari pendapat Bro dilbert.
salute juga by garuda food :)) :)) ^:)^ ^:)^ ^:)^
Bukannya kalau babi orgasme sampe setengah jam? Belajar dari seseorang yang ahli perbabian di forum ini.
lah aneh juga ya kalau orang makan babi bisa orgasme tuh =))
Quote from: dilbert on 07 May 2011, 04:33:39 PM
Setuju... bahwa perkawinan tidak melulu seks... soalnya agak geli dan merendahkan saja mengatakan bahwa perkawinan itu melegalisasi seks ?
Jangan dibalik, Bro dilbert.
Saya katakan bahwa perbedaan hubungan seks antara suami-istri dan non suami-istri hanya masalah hubungan itu dilegalkan oleh perkawian. Yang satu legal, satu lagi dianggap Asusila (oleh pihak tertentu). Dengan kata lain, status perkawinan (suami-istri) hanya melegalkannya saja, yang sebetulnya tidak mengubah kualitas hubungan seksual itu menjadi lebih baik.
Saya tidak mengatakan bahwa orang menikah hanya mengurus hubungan seksual. Itu adalah persepsi yang sangat keliru mengenai postingan saya.
Quote from: upasaka on 07 May 2011, 05:17:30 PM
Manusia dan hewan sama-sama melakukan seks untuk kesenangan (nafsu). Namun lumba-lumba juga memanfaatkan seks sebagai sarana rekreasi; misalnya dengan sex party. Demikian juga manusia, menyukai seks sebagai sarana rekreasi --- tidak hanya semata untuk mendapatkan anak atau dengan alasan gombal bertajuk "cinta dan sayang".
Selain manusia, hanya lumba-lumba, beberapa primata dan babi melakukan seks untuk kesenangan.
Ini adalah mitos yang sudah banyak beredar. Yang benar, kebanyakan hewan mengembangkan indera yang bisa mendapatkan kesenangan dari seks. Jadi mereka melakukannya, selain untuk reproduksi, juga bisa jadi demi kesenangan tersebut; Maka walaupun kadang berbahaya (seperti yang umum, belalang sembah betina memakan jantan setelah hubungan seks), mereka tetap mau melakukannya.
Quote from: Kainyn_Kutho on 09 May 2011, 11:38:01 AM
Selain manusia, hanya lumba-lumba, beberapa primata dan babi melakukan seks untuk kesenangan. Ini adalah mitos yang sudah banyak beredar. Yang benar, kebanyakan hewan mengembangkan indera yang bisa mendapatkan kesenangan dari seks. Jadi mereka melakukannya, selain untuk reproduksi, juga bisa jadi demi kesenangan tersebut; Maka walaupun kadang berbahaya (seperti yang umum, belalang sembah betina memakan jantan setelah hubungan seks), mereka tetap mau melakukannya.
Seks untuk kesenangan itu benar. Misalnya anjing dan kucing jantan yang senang memperkosa betinanya. Namun yang memanfaatkan seks sebagai rekreasi, itu hanya manusia dan lumba-lumba. Definisi dari "rekreasi" ini perlu disepakati terlebih dahulu.
Belalang sembah dan laba-laba jantan, pada umumnya akan dimakan oleh sang betina setelah selesai berhubungan seks. Kalimat
"mereka tetap mau melakukannya" itu indikasinya mengarah ke
salah satu pihak yang sudah pernah dimakan setelah nge-seks; tapi masih mau ngeseks lagi meskipun akhirnya dimakan. ;D Kok jadi aneh, yah. Please diklarifikasi.
Quote from: upasaka on 09 May 2011, 12:12:17 PM
Seks untuk kesenangan itu benar. Misalnya anjing dan kucing jantan yang senang memperkosa betinanya. Namun yang memanfaatkan seks sebagai rekreasi, itu hanya manusia dan lumba-lumba. Definisi dari "rekreasi" ini perlu disepakati terlebih dahulu.
Belalang sembah dan laba-laba jantan, pada umumnya akan dimakan oleh sang betina setelah selesai berhubungan seks. Kalimat "mereka tetap mau melakukannya" itu indikasinya mengarah ke salah satu pihak yang sudah pernah dimakan setelah nge-seks; tapi masih mau ngeseks lagi meskipun akhirnya dimakan. ;D Kok jadi aneh, yah. Please diklarifikasi.
yg pertama cuma dimakan setengahnya.
Quote from: Indra on 09 May 2011, 12:17:29 PM
yg pertama cuma dimakan setengahnya.
Dimakan setengah juga udah matek.
mau tanya pada om dilbert nih, hal2 yang melegalkan dan surat2 untuk perkawinan dari segi fungsi dll
bagaimana mengenai POLIGAMI?
Perceraian?
itu semua ada surat2nya
apakah komitmen awal dari perkawinan jadi tidak berarti khan?
Quote from: Kainyn_Kutho on 09 May 2011, 11:19:30 AM
Jangan dibalik, Bro dilbert.
Saya katakan bahwa perbedaan hubungan seks antara suami-istri dan non suami-istri hanya masalah hubungan itu dilegalkan oleh perkawian. Yang satu legal, satu lagi dianggap Asusila (oleh pihak tertentu). Dengan kata lain, status perkawinan (suami-istri) hanya melegalkannya saja, yang sebetulnya tidak mengubah kualitas hubungan seksual itu menjadi lebih baik. Saya tidak mengatakan bahwa orang menikah hanya mengurus hubungan seksual. Itu adalah persepsi yang sangat keliru mengenai postingan saya.
hubungan seksual (suami istri) dilegalkan oleh perkawinan. (kalimat pasif)
Perkawinan melegalkan hubungan seksual (suami istri) (kalimat aktif)
Beda-nya dimana ? hehehehe
** Pisss bro
Quote from: ryu on 09 May 2011, 01:02:46 PM
mau tanya pada om dilbert nih, hal2 yang melegalkan dan surat2 untuk perkawinan dari segi fungsi dll
bagaimana mengenai POLIGAMI?
Perceraian?
itu semua ada surat2nya
apakah komitmen awal dari perkawinan jadi tidak berarti khan?
-- Poligami ? harus tanya pihak yang "ngi-jin-kan" Poligami...
-- Perceraian = memutuskan komitmen perkawinan yang legal...
Kalau gak nikah secara legal, kayaknya bukan perceraian nama-nya yah ? CMIIW
Quote from: dilbert on 09 May 2011, 01:13:42 PM
-- Poligami ? harus tanya pihak yang "ngi-jin-kan" Poligami...
-- Perceraian = memutuskan komitmen perkawinan yang legal...
Kalau gak nikah secara legal, kayaknya bukan perceraian nama-nya yah ? CMIIW
ada yang melegalkan poligami, dan ada surat2nya, wat du yu ting?
trus bijimana kalau orang ke PSK, trus udah aja pai ke thian, trus udah beberapa jam "cerai" lagi =))
Quote from: ryu on 09 May 2011, 02:01:55 PM
ada yang melegalkan poligami, dan ada surat2nya, wat du yu ting?
trus bijimana kalau orang ke PSK, trus udah aja pai ke thian, trus udah beberapa jam "cerai" lagi =))
Keren abiis bro! seperti osama istri 4 legal dan halal. Daripada mengganggu perawan lebih baik mengganggu PSK =))
Lebih baik sakit gigi daripada sakit hati =P~
Quote from: dilbert on 07 May 2011, 02:01:36 PM
Quote
Quote from: williamhalim on 06 May 2011, 01:11:26 PM
- Menurut Bro Dilbert apa komitmen terpenting dalam suatu perkawinan?
::
Setia dan Kommit pada pasangan, menurut anda ?
Betul sekali. 'Kesetiaan' pada pasangan adalah komitmen terpenting dalam suatu perkawinan. Bilamana 'kesetiaan perkawinan' ini dianggap dilanggar?
- Bila salah satu pasangan menjalin 'affair' dgn orang lain
Istri/suami akan cemburu dan mungkin marah2 jika mendapati pasangannya bercanda ria, sms-an atau berjalan2 di mall dgn wanita/pria lain... tapi pada level ini masih belum di-cap 'tidak setia'...
Bilamana mencurigai pasangannya telah berhubungan rapat (seks) bahkan jika tertangkap berduaan keluar kota, hotel, dll.. artinya telah dianggap tidur seranjang, barulah si suami/istri men-cap pasangannya tidak setia lagi dan telah melanggar komitmen perkawinan.
Dari kenyataan diatas, dapat kita lihat bahwa suatu perkawinan pada intinya adalah 'men-sah'kan hubungan seksual dua insan, dengan kata lain: dengan suatu perkawinan, dua insan telah dapat berhubungan seksual secara sah. Sehingga tolak ukur komitmen perkawinan juga masih berkaitan dengan 'hubungan seksual'.
-----
Semua hal yang didapat dari suatu perkawinan sesungguhnya bisa didapat dengan pertemanan baik, kecuali satu: hubungan seksual yg selanjutnya akan bisa menghasilkan anak.
::
Quote from: upasaka on 09 May 2011, 12:12:17 PM
Seks untuk kesenangan itu benar. Misalnya anjing dan kucing jantan yang senang memperkosa betinanya. Namun yang memanfaatkan seks sebagai rekreasi, itu hanya manusia dan lumba-lumba. Definisi dari "rekreasi" ini perlu disepakati terlebih dahulu.
Rekreasi maksudnya adalah memang untuk kesenangan, bukan untuk reproduksi/menghasilkan keturunan. Saya beri contoh lain misalnya burung penjagal (shrike), bahkan bisa melakukan transaksi prositutusi. Hampir semua jenis burung, termasuk burung penjagal ini, adalah monogamis. Tapi kadang kala, si jantan bisa mencari betina lain, 'membayar' dengan makanan untuk berhubungan seks. Kemudian setelah selesai, mereka kembali ke pasangan masing-masing. Ini jelas bukan untuk kepentingan reproduksi, namun rekreasi.
QuoteBelalang sembah dan laba-laba jantan, pada umumnya akan dimakan oleh sang betina setelah selesai berhubungan seks. Kalimat "mereka tetap mau melakukannya" itu indikasinya mengarah ke salah satu pihak yang sudah pernah dimakan setelah nge-seks; tapi masih mau ngeseks lagi meskipun akhirnya dimakan. ;D Kok jadi aneh, yah. Please diklarifikasi.
Pertanyaan yang bagus. Sekarang saya bertanya balik, untuk menghindar dari predator, beberapa serangga berkamuflase menyerupai spesies lain yang beracun agar tampak tidak bisa dimakan. Kok si predator bisa tahu serangga tertentu beracun seolah-olah sudah makan, mati, dan hidup kembali untuk mencari makanan yang tepat?
Jawabannya adalah seperti juga manusia, hewan pun belajar apakah secara genetik atau dalam pertumbuhannya. Jadi tidak perlu ia sendiri dimakan oleh betina ketika berhubungan seks untuk tahu bahwa betina memang (sering) memangsa pejantan. Mereka cenderung lebih hati-hati terhadap betina yang lapar dan mengetahui kapan harus meninggalkan si betina. Jadi binatang mengetahui apa yang berbahaya bagi mereka tanpa mereka mengalaminya terlebih dahulu, bukanlah hal yang aneh.
Quote from: Indra on 09 May 2011, 12:17:29 PM
yg pertama cuma dimakan setengahnya.
Ga ada setengah2, kalau belalang sembah betina makan jantan, dimulai dari putusin kepalanya.
Quote from: dilbert on 09 May 2011, 01:09:02 PM
hubungan seksual (suami istri) dilegalkan oleh perkawinan. (kalimat pasif)
Perkawinan melegalkan hubungan seksual (suami istri) (kalimat aktif)
Beda-nya dimana ? hehehehe
** Pisss bro
Bukan yang itu, tapi yang berikut:
Quote from: Kainyn_Kutho on 19 April 2011, 11:48:32 AM
[...] Secara mendasar, tidak ada bedanya hubungan seksual mutual antara pasangan bukan suami-istri dengan pasangan suami-istri. Bedanya yang satu telah dicatat secara hukum saja.
dengan yang berikut:
Quote from: dilbert on 07 May 2011, 04:33:39 PM
Setuju... bahwa perkawinan tidak melulu seks... soalnya agak geli dan merendahkan saja mengatakan bahwa perkawinan itu melegalisasi seks ?
Kembali dalam konteks hubungan seksual, memangnya perkawinan menyumbangkan apa dalam hal hubungan seksual, selain melegalkannya? Jangan diperluas ke dalam konteks lain, saya tidak sedang bahas aspek kehidupan lain antara orang menikah dan tidak.
Quote from: williamhalim on 09 May 2011, 02:42:27 PM
Setia dan Kommit pada pasangan, menurut anda ?
Betul sekali. 'Kesetiaan' pada pasangan adalah komitmen terpenting dalam suatu perkawinan. Bilamana 'kesetiaan perkawinan' ini dianggap dilanggar?
- Bila salah satu pasangan menjalin 'affair' dgn orang lain
Istri/suami akan cemburu dan mungkin marah2 jika mendapati pasangannya bercanda ria, sms-an atau berjalan2 di mall dgn wanita/pria lain... tapi pada level ini masih belum di-cap 'tidak setia'...
Bilamana mencurigai pasangannya telah berhubungan rapat (seks) bahkan jika tertangkap berduaan keluar kota, hotel, dll.. artinya telah dianggap tidur seranjang, barulah si suami/istri men-cap pasangannya tidak setia lagi dan telah melanggar komitmen perkawinan.
Dari kenyataan diatas, dapat kita lihat bahwa suatu perkawinan pada intinya adalah 'men-sah'kan hubungan seksual dua insan, dengan kata lain: dengan suatu perkawinan, dua insan telah dapat berhubungan seksual secara sah. Sehingga tolak ukur komitmen perkawinan juga masih berkaitan dengan 'hubungan seksual'.
-----
Semua hal yang didapat dari suatu perkawinan sesungguhnya bisa didapat dengan pertemanan baik, kecuali satu: hubungan seksual yg selanjutnya akan bisa menghasilkan anak.
::
Saya sering bicarakan hal ini dengan beberapa kawan saya, ternyata bro wili juga punya pandangan sama. Semua kualitas pasangan yang biasa kita cari, selalu ada alternatifnya (terutama pada teman-teman baik yang dekat dengan kita), kecuali ketertarikan secara seksual.
Quote from: Kainyn_Kutho
Rekreasi maksudnya adalah memang untuk kesenangan, bukan untuk reproduksi/menghasilkan keturunan. Saya beri contoh lain misalnya burung penjagal (shrike), bahkan bisa melakukan transaksi prositutusi. Hampir semua jenis burung, termasuk burung penjagal ini, adalah monogamis. Tapi kadang kala, si jantan bisa mencari betina lain, 'membayar' dengan makanan untuk berhubungan seks. Kemudian setelah selesai, mereka kembali ke pasangan masing-masing. Ini jelas bukan untuk kepentingan reproduksi, namun rekreasi.
Definisi rekreasi bagi saya adalah baik jantan dan betina memang memanfaatkan seks sebagai kesenangan bersama. Tentunya sangat sulit dipilah; karena pada dasarnya manusia dan hewan melakukan seks pasti karena terdorong nafsu untuk mendapatkan kepuasan. Secara klise, semua terlihat seperti "rekreasi".
Quote from: Kainyn_KuthoPertanyaan yang bagus. Sekarang saya bertanya balik, untuk menghindar dari predator, beberapa serangga berkamuflase menyerupai spesies lain yang beracun agar tampak tidak bisa dimakan. Kok si predator bisa tahu serangga tertentu beracun seolah-olah sudah makan, mati, dan hidup kembali untuk mencari makanan yang tepat?
Jawabannya adalah seperti juga manusia, hewan pun belajar apakah secara genetik atau dalam pertumbuhannya. Jadi tidak perlu ia sendiri dimakan oleh betina ketika berhubungan seks untuk tahu bahwa betina memang (sering) memangsa pejantan. Mereka cenderung lebih hati-hati terhadap betina yang lapar dan mengetahui kapan harus meninggalkan si betina. Jadi binatang mengetahui apa yang berbahaya bagi mereka tanpa mereka mengalaminya terlebih dahulu, bukanlah hal yang aneh.
Kalau itu mah sudah naluri hewan, Bro! Sama seperti manusia deh: "sudah tahu dunia ini fana, tapi masih mau makan duit orang supaya kaya". Itu hal yang sangat alami. Karena hewan (terutama serangga) tidak memiliki kapabilitas untuk menimbang segala sesuatu sesuai dengan konsekuensinya. Manusia saja banyak yang bisa khilaf, kok.
Quote from: Kainyn_Kutho on 09 May 2011, 03:03:49 PM
Saya sering bicarakan hal ini dengan beberapa kawan saya, ternyata bro wili juga punya pandangan sama. Semua kualitas pasangan yang biasa kita cari, selalu ada alternatifnya (terutama pada teman-teman baik yang dekat dengan kita), kecuali ketertarikan secara seksual.
Hampir sependapat dengan Bro wili dan Bro Kainyn. Sebab menurut saya, ketertarikan secara seksual juga ada alternatifnya.
Quote from: upasaka on 09 May 2011, 12:12:17 PM
Seks untuk kesenangan itu benar. Misalnya anjing dan kucing jantan yang senang memperkosa betinanya.
Bagaimana bro bisa mengatakan anjing memperkosa betinanya? Kalau kucing saya tidak tahu. Tapi kalau anjing, saya tidak pernah melihat dia memperkosa betinanya.
Kalau saya memperhatikan anjing-anjing peliharaan saya. Jika anjing betina itu tidak mau dengan jantannya, betina itu akan marah dan menggigit si jantan atau dia akan duduk waktu si jantan memaksa.
Quote from: sriyeklina on 09 May 2011, 03:23:57 PM
Bagaimana bro bisa mengatakan anjing memperkosa betinanya? Kalau kucing saya tidak tahu. Tapi kalau anjing, saya tidak pernah melihat dia memperkosa betinanya.
Kalau saya memperhatikan anjing-anjing peliharaan saya. Jika anjing betina itu tidak mau dengan jantannya, betina itu akan marah dan menggigit si jantan atau dia akan duduk waktu si jantan memaksa.
Yang huruf biru itu artinya apa? ;D
TERPAKSA saya katakan sih KITA SEPAKAT untuk TIDAK SEPAKAT.
- Yang nganggap pernikahan itu untuk MELEGALKAN HUBUNGAN SEKSUAL, silahkan di-lakukan, dilanjut-kan atau mungkin di-budi-daya-kan ? -- Mungkin dalam upacara pernikahan... NOW I PRONOUNCED YOU HUSBAND AND WIFE, FROM NOW YOU CAN LEGALLY FCUK YOUR WIFE... wkwkwkwkwkwk
Quote from: dilbert on 09 May 2011, 03:32:20 PM
TERPAKSA saya katakan sih KITA SEPAKAT untuk TIDAK SEPAKAT.
- Yang nganggap pernikahan itu untuk MELEGALKAN HUBUNGAN SEKSUAL, silahkan di-lakukan, dilanjut-kan atau mungkin di-budi-daya-kan ? -- Mungkin dalam upacara pernikahan... NOW I PRONOUNCED YOU HUSBAND AND WIFE, FROM NOW YOU CAN LEGALLY FCUK YOUR WIFE... wkwkwkwkwkwk
memang kenyataan khan?
kalau orang yang melakukan sex pra nikah, "katanya tidak legal khan? dilarang oleh "Tuhan" ;D
Ketika dilegalkan oleh negara dan "Tuhan" secara agama dan negara, maka hubungan sex itu berubah jadi legal khan?
Quote from: dilbert on 09 May 2011, 03:32:20 PM
TERPAKSA saya katakan sih KITA SEPAKAT untuk TIDAK SEPAKAT.
- Yang nganggap pernikahan itu untuk MELEGALKAN HUBUNGAN SEKSUAL, silahkan di-lakukan, dilanjut-kan atau mungkin di-budi-daya-kan ? -- Mungkin dalam upacara pernikahan... NOW I PRONOUNCED YOU HUSBAND AND WIFE, FROM NOW YOU CAN LEGALLY FCUK YOUR WIFE... wkwkwkwkwkwk
Sebenarnya pernikahan adalah satu
event yang dilakukan manusia untuk menunjukkan moralnya yang lebih tinggi dari hewan. Seorang pria dan wanita bisa saja melakukan seks di luar nikah dengan kasih dan tetap setia --- saya pun tidak mencela hal itu. Namun seiring perkembangan zaman, kita tidak bisa memungkiri bahwa wanita adalah gender yang mengalami banyak ketidak-adilan dari masa ke masa. Pernikahan pada awalnya difungsikan untuk melindungi hak-hak seorang wanita.
Di zaman sekarang ini, pernikahan sudah banyak turut andil dalam kehidupan bermasyrakat. Misalnya: Ada kepastian hukum soal hak dan kewajiban (sehingga tatanan masyarakat lebih teratur, dan kejahatan gender soal seks bisa berkurang), mengatur pembagian harta dan warisan, pendataan warga negara, dll. Namun seperti peraturan manusia lainnya yang banyak kekurangan, pernikahan pun dimanfaatkan celahnya oleh banyak orang. Misalnya menjadi prostitusi terselubung.
Secara hakikat dasar, hubungan seks bahkan membangun sebuah keluarga harmonis tanpa adanya pernikahan legal tetap bisa dilakukan. Namun pernikahan menjadi kebutuhan primer bagi orang yang memutuskan untuk berkeluarga di zaman ini. Jika tidak menikah secara legal, akan ada kesulitan di depan. Itu saja kesimpulan saya.
Quote from: upasaka on 09 May 2011, 03:41:09 PM
Sebenarnya pernikahan adalah satu event yang dilakukan manusia untuk menunjukkan moralnya yang lebih tinggi dari hewan. Seorang pria dan wanita bisa saja melakukan seks di luar nikah dengan kasih dan tetap setia --- saya pun tidak mencela hal itu. Namun seiring perkembangan zaman, kita tidak bisa memungkiri bahwa wanita adalah gender yang mengalami banyak ketidak-adilan dari masa ke masa. Pernikahan pada awalnya difungsikan untuk melindungi hak-hak seorang wanita.
Di zaman sekarang ini, pernikahan sudah banyak turut andil dalam kehidupan bermasyrakat. Misalnya: Ada kepastian hukum soal hak dan kewajiban (sehingga tatanan masyarakat lebih teratur, dan kejahatan gender soal seks bisa berkurang), mengatur pembagian harta dan warisan, pendataan warga negara, dll. Namun seperti peraturan manusia lainnya yang banyak kekurangan, pernikahan pun dimanfaatkan celahnya oleh banyak orang. Misalnya menjadi prostitusi terselubung.
Secara hakikat dasar, hubungan seks bahkan membangun sebuah keluarga harmonis tanpa adanya pernikahan legal tetap bisa dilakukan. Namun pernikahan menjadi kebutuhan primer bagi orang yang memutuskan untuk berkeluarga di zaman ini. Jika tidak menikah secara legal, akan ada kesulitan di depan. Itu saja kesimpulan saya.
Tambahan... Bagi yang sudah menikah, bertanya-lah apakah istri kita itu masih mau "di-kawin-i" secara Legal ?
soal ketidak adilan, kadang sebenarnya jadi simbiosis mutualisme, kaum wanita "ada" yang ingin hidupnya terjamin, dan laki2 "ada" yang ingin nafsunya terlampiaskan, ada suply ada demand.
contoh :
http://berita.liputan6.com/progsus/200602/117948/Ketika.Zina.Dilegalkan
Quote from: upasaka on 09 May 2011, 03:29:37 PM
Yang huruf biru itu artinya apa? ;D
Ada perbedaanlah arti kata memaksa dengan memperkosa. Kalau bagi bro artinya sama, berarti yang bro katakan bisa dianggap benar.
Quote from: upasaka on 09 May 2011, 03:41:09 PM
Sebenarnya pernikahan adalah satu event yang dilakukan manusia untuk menunjukkan moralnya yang lebih tinggi dari hewan. Seorang pria dan wanita bisa saja melakukan seks di luar nikah dengan kasih dan tetap setia --- saya pun tidak mencela hal itu. Namun seiring perkembangan zaman, kita tidak bisa memungkiri bahwa wanita adalah gender yang mengalami banyak ketidak-adilan dari masa ke masa. Pernikahan pada awalnya difungsikan untuk melindungi hak-hak seorang wanita.
Di zaman sekarang ini, pernikahan sudah banyak turut andil dalam kehidupan bermasyrakat. Misalnya: Ada kepastian hukum soal hak dan kewajiban (sehingga tatanan masyarakat lebih teratur, dan kejahatan gender soal seks bisa berkurang), mengatur pembagian harta dan warisan, pendataan warga negara, dll. Namun seperti peraturan manusia lainnya yang banyak kekurangan, pernikahan pun dimanfaatkan celahnya oleh banyak orang. Misalnya menjadi prostitusi terselubung.
Secara hakikat dasar, hubungan seks bahkan membangun sebuah keluarga harmonis tanpa adanya pernikahan legal tetap bisa dilakukan. Namun pernikahan menjadi kebutuhan primer bagi orang yang memutuskan untuk berkeluarga di zaman ini. Jika tidak menikah secara legal, akan ada kesulitan di depan. Itu saja kesimpulan saya.
Tambahan, pernikahan juga sebagai suatu pernyataan bahwa itu telah menjadi HAK MILIK. Surat nikah sama fungsinya dengan BPKB,sertifikat.
Quote from: sriyeklina on 09 May 2011, 03:56:51 PM
Tambahan, pernikahan juga sebagai suatu pernyataan bahwa itu telah menjadi HAK MILIK. Surat nikah sama fungsinya dengan BPKB,sertifikat.
karena sudah hak milik jadi mau di gimanain juga boleh ya?
Quote from: sriyeklina on 09 May 2011, 03:52:53 PM
Ada perbedaanlah arti kata memaksa dengan memperkosa. Kalau bagi bro artinya sama, berarti yang bro katakan bisa dianggap benar.
Anjing dan kucing selalu memaksa betinanya untuk disetubuhi. Tidak ada
foreplay (pemanasan), langsung hantam saja. Persetubuhan dapat berlangsung terjadi dengan catatan si jantan lebih berkuasa. Itu saja peraturan kehidupan seks mereka. Mirip gak dengan kasus perkosaan?
Quote from: ryu on 09 May 2011, 03:50:45 PM
soal ketidak adilan, kadang sebenarnya jadi simbiosis mutualisme, kaum wanita "ada" yang ingin hidupnya terjamin, dan laki2 "ada" yang ingin nafsunya terlampiaskan, ada suply ada demand.
contoh :
http://berita.liputan6.com/progsus/200602/117948/Ketika.Zina.Dilegalkan
Benar sekali. Mayoritas wanita ingin memiliki pria yang bisa membuat hidupnya aman, nyaman dan bahagia. Mayoritas pria ingin memiliki wanita yang bisa melayani dan mendukungnya. Simbiosis mutualisme ini perlu dilindungi oleh "pernikahan legal"; agar setiap pelanggaran maupun ketentuannya bisa ditindak-lanjuti secara hukum.
Quote from: upasaka on 09 May 2011, 03:16:33 PM
Definisi rekreasi bagi saya adalah baik jantan dan betina memang memanfaatkan seks sebagai kesenangan bersama. Tentunya sangat sulit dipilah; karena pada dasarnya manusia dan hewan melakukan seks pasti karena terdorong nafsu untuk mendapatkan kepuasan. Secara klise, semua terlihat seperti "rekreasi".
Jadi menurut bro Upasaka tidak ada bedanya? Kalau begitu saya berikan fakta sisi lain bahwa ada juga hewan yang bereproduksi namun tidak menikmatinya. Misalnya Argonaut memiliki 'lengan' khusus untuk memasukkan sperma ke betina. Lengan ini hanya dimasukkan kemudian diputuskan. Tidak ada reaksi fisiologis positif yang terjadi bagi si jantan. Terlihat di sini bahwa proses reproduksi di sini jauh sekali dari definisi 'rekreasi'.
QuoteKalau itu mah sudah naluri hewan, Bro! Sama seperti manusia deh: "sudah tahu dunia ini fana, tapi masih mau makan duit orang supaya kaya". Itu hal yang sangat alami. Karena hewan (terutama serangga) tidak memiliki kapabilitas untuk menimbang segala sesuatu sesuai dengan konsekuensinya. Manusia saja banyak yang bisa khilaf, kok.
Saya kurang mengerti. Awalnya bro upasaka bertanya:
QuoteBelalang sembah dan laba-laba jantan, pada umumnya akan dimakan oleh sang betina setelah selesai berhubungan seks. Kalimat "mereka tetap mau melakukannya" itu indikasinya mengarah ke salah satu pihak yang sudah pernah dimakan setelah nge-seks; tapi masih mau ngeseks lagi meskipun akhirnya dimakan. ;D Kok jadi aneh, yah. Please diklarifikasi.
Maka saya katakan bahwa binatang bisa belajar secara genetik atau melalui proses pengamatan, tidak selalu harus menjalani sendiri seperti "satu pihak yang sudah pernah dimakan setelah nge-seks; tapi masih mau ngeseks lagi meskipun akhirnya dimakan". Itu yang saya klarifikasi, bukan masalah naluri, dorongan nafsu dan sebagainya.
Quote from: dilbert on 09 May 2011, 03:32:20 PM
TERPAKSA saya katakan sih KITA SEPAKAT untuk TIDAK SEPAKAT.
- Yang nganggap pernikahan itu untuk MELEGALKAN HUBUNGAN SEKSUAL, silahkan di-lakukan, dilanjut-kan atau mungkin di-budi-daya-kan ? -- Mungkin dalam upacara pernikahan... NOW I PRONOUNCED YOU HUSBAND AND WIFE, FROM NOW YOU CAN LEGALLY FCUK YOUR WIFE... wkwkwkwkwkwk
Betul, saya melihat kenyataannya demikian. Dan saya lihat memang kebanyakan tidak dapat menerima kenyataan tersebut dan ingin mengemas dalam konsep yang indah dan sakral. Sementara kita agree to disagree, tapi saya terbuka kalau bro dilbert bisa memberikan fakta adanya hal yang baik dan unik yang hanya terdapat dalam pernikahan,
selain pengakuan hukum.
Quote from: Kainyn_Kutho
Jadi menurut bro Upasaka tidak ada bedanya? Kalau begitu saya berikan fakta sisi lain bahwa ada juga hewan yang bereproduksi namun tidak menikmatinya. Misalnya Argonaut memiliki 'lengan' khusus untuk memasukkan sperma ke betina. Lengan ini hanya dimasukkan kemudian diputuskan. Tidak ada reaksi fisiologis positif yang terjadi bagi si jantan. Terlihat di sini bahwa proses reproduksi di sini jauh sekali dari definisi 'rekreasi'.
Reproduksi memang bukan tujuan utama dari rekreasi seks. Rekreasi seks tujuannya yah bersenang-senang. Jika terjadi pembuahan dalam rekreasi seks, itu adalah "efek sampingnya".
Quote from: Kainyn_Kutho
Saya kurang mengerti. Awalnya bro upasaka bertanya:Maka saya katakan bahwa binatang bisa belajar secara genetik atau melalui proses pengamatan, tidak selalu harus menjalani sendiri seperti "satu pihak yang sudah pernah dimakan setelah nge-seks; tapi masih mau ngeseks lagi meskipun akhirnya dimakan". Itu yang saya klarifikasi, bukan masalah naluri, dorongan nafsu dan sebagainya.
Klarifikasi diterima. Namun saya tambahkan, bahwa laba-laba dan belalang sembah tetap mau melakukannya karena naluri dan sebagainya.
Quote from: upasaka on 09 May 2011, 04:23:53 PM
Reproduksi memang bukan tujuan utama dari rekreasi seks. Rekreasi seks tujuannya yah bersenang-senang. Jika terjadi pembuahan dalam rekreasi seks, itu adalah "efek sampingnya".
OK, berarti definisi kita kira-kira sepaham.
QuoteKlarifikasi diterima. Namun saya tambahkan, bahwa laba-laba dan belalang sembah tetap mau melakukannya karena naluri dan sebagainya.
Lalu kalau menurut bro Upasaka, apakah hubungan seksual yang didorong naluri mencari pemuasan kesenangan indera walaupun tujuannya bukan reproduksi, bisa disebut sebagai 'rekreasi seks'?
Quote from: Kainyn_Kutho on 09 May 2011, 04:31:28 PM
OK, berarti definisi kita kira-kira sepaham.
Lalu kalau menurut bro Upasaka, apakah hubungan seksual yang didorong naluri mencari pemuasan kesenangan indera walaupun tujuannya bukan reproduksi, bisa disebut sebagai 'rekreasi seks'?
Kalau orang yang impoten ? nafsu-nya gede, tapi gak bisa nge-seks... gimana lagi mengasosiasikan nafsu seksual dengan hubungan seksual.
Quote from: Kainyn_Kutho on 09 May 2011, 04:31:28 PM
Lalu kalau menurut bro Upasaka, apakah hubungan seksual yang didorong naluri mencari pemuasan kesenangan indera walaupun tujuannya bukan reproduksi, bisa disebut sebagai 'rekreasi seks'?
Belum tentu bisa disebut rekreasi seks...
Quote from: upasaka on 09 May 2011, 04:40:07 PM
Belum tentu bisa disebut rekreasi seks...
Jika di-katakan manusia itu bisa "rekreasi seks" bukan berarti semua manusia melakukan seperti itu walaupun memiliki kemampuan untuk melakukan rekreasi seks... dan pada binatang tertentu, memang secara karakter dan kebiasaan dari genetik-nya itu, tidak akan melakukan apa yang disebut dengan rekreasi seks.
dalam hal ini saya setuju dengan pandangan bro upasaka.
Quote from: dilbert on 09 May 2011, 04:54:14 PM
Jika di-katakan manusia itu bisa "rekreasi seks" bukan berarti semua manusia melakukan seperti itu walaupun memiliki kemampuan untuk melakukan rekreasi seks... dan pada binatang tertentu, memang secara karakter dan kebiasaan dari genetik-nya itu, tidak akan melakukan apa yang disebut dengan rekreasi seks.
dalam hal ini saya setuju dengan pandangan bro upasaka.
Yup. Melakukan seks untuk bersenang-senang juga bisa dilakukan manusia, misalnya meyewa jasa seorang pelacur. Namun rekreasi seks yang saya maksud adalah: "suami-istri yang memanfaatkan cuti seminggu untuk bulan madu kedua", "party sex dengan teman-teman dugem", "suami-istri yang melakukan variasi gaya seks baru atas anjuran seksolog", dan sebagainya.
Quote from: ryu on 09 May 2011, 04:02:51 PM
karena sudah hak milik jadi mau di gimanain juga boleh ya?
Bukankah begitu yang terjadi dalam pernikahan bro ryu??
Karena ada garis hak milik-ku, makanya ada yang marah jika suami/istrinya selingkuh atau diambil orang.
Coba milik tetangga yang dicuri, tidak akan ada kemarahan seperti jika milik-ku dicuri :)
Quote from: sriyeklina on 09 May 2011, 05:10:08 PM
Bukankah begitu yang terjadi dalam pernikahan bro ryu??
Karena ada garis hak milik-ku, makanya ada yang marah jika suami/istrinya selingkuh atau diambil orang.
Coba milik tetangga yang dicuri, tidak akan ada kemarahan seperti jika milik-ku dicuri :)
Di India pada masa Sang Buddha (bahkan tercantum pula di kisah Jataka --- berarti mungkin di zaman sebelum kehidupan di Bumi ini ;D ), seorang wanita sah sebagai istri dari seorang pria ketika sang pria telah mendapat persetujuan dari orangtua wanita dan menyerahkan mas kawin. Ini artinya, menikahi seorang wanita secara hakikat paling kasarnya adalah
membeli seorang wanita dari orangtuanya.
Quote from: upasaka on 09 May 2011, 04:10:37 PM
Anjing dan kucing selalu memaksa betinanya untuk disetubuhi. Tidak ada foreplay (pemanasan), langsung hantam saja. Persetubuhan dapat berlangsung terjadi dengan catatan si jantan lebih berkuasa. Itu saja peraturan kehidupan seks mereka. Mirip gak dengan kasus perkosaan?
Tidak cocok. Kalau mau bilang perkosaan lebih cocok untuk ayam.
Quote from: sriyeklina on 09 May 2011, 05:16:27 PM
Tidak cocok. Kalau mau bilang perkosaan lebih cocok untuk ayam.
Yup, whatever. Kalau untuk Ikan Maskoki, lebih cocok disebut sebagai
gangbang. :))
Quote from: upasaka on 09 May 2011, 05:14:25 PM
Di India pada masa Sang Buddha (bahkan tercantum pula di kisah Jataka --- berarti mungkin di zaman sebelum kehidupan di Bumi ini ;D ), seorang wanita sah sebagai istri dari seorang pria ketika sang pria telah mendapat persetujuan dari orangtua wanita dan menyerahkan mas kawin. Ini artinya, menikahi seorang wanita secara hakikat paling kasarnya adalah membeli seorang wanita dari orangtuanya.
Tolong diperjelas maksudnya bro? Saya tidak mengerti kemana arah pembicaraannya.
Quote from: sriyeklina on 09 May 2011, 05:23:35 PM
Tolong diperjelas maksudnya bro? Saya tidak mengerti kemana arah pembicaraannya.
Seorang anak wanita yang milik orangtuanya, dibeli oleh seorang pria. Pria itu membayar dengan mas kawin kepada orangtua wanita, dan wanita itu sah menjadi istri seorang pria.
Quote from: dilbert on 09 May 2011, 04:39:37 PM
Kalau orang yang impoten ? nafsu-nya gede, tapi gak bisa nge-seks... gimana lagi mengasosiasikan nafsu seksual dengan hubungan seksual.
Sorry, saya kurang nangkap pertanyaannya, bisa diperjelas?
Quote from: upasaka on 09 May 2011, 05:14:25 PM
Di India pada masa Sang Buddha (bahkan tercantum pula di kisah Jataka --- berarti mungkin di zaman sebelum kehidupan di Bumi ini ;D ), seorang wanita sah sebagai istri dari seorang pria ketika sang pria telah mendapat persetujuan dari orangtua wanita dan menyerahkan mas kawin. Ini artinya, menikahi seorang wanita secara hakikat paling kasarnya adalah membeli seorang wanita dari orangtuanya.
Kalau dalam tradisi chinese, mas kawin itu wajib diserta-kan di dalam "hantaran". apakah diambil semua mas kawin-nya atau ngambil simbolis... menurut orang tua saya tergantung kepada sikap bathin-nya masing-masing orang...
Kalau orang tua saya sewaktu mengawin-kan adik perempuan saya, mas kawin-nya yang SEGEPOK itu cuman diambil simbolis lembar depan dan lembar belakang-nya...
Demikian juga sewaktu saya melamar istri saya, mertua saya juga secara simbolis ngambil 4 lembar depan dan 4 lembar belakang saja... sisa-nya dibalik-in... karena "niat-nya" kan mau yang bener-an... bukan mau HARAP MAS KAWIN ORANG...
Quote from: dilbert on 09 May 2011, 04:39:37 PM
Kalau orang yang impoten ? nafsu-nya gede, tapi gak bisa nge-seks... gimana lagi mengasosiasikan nafsu seksual dengan hubungan seksual.
kan tidak selalu harus mengandalkan yg ITU,
bagaimana dgn phoneSex atau seXphone ?
QuoteA sex surrogate is a member of a sex therapy team[citation needed] who engages in intimate physical relations or sex with a patient in order to achieve a therapeutic goal. The practice was introduced by Masters and Johnson with their work on Human Sexual Inadequacy in 1970.[citation needed]
Most surrogates are women, a few are men, and there are married couples that practice surrogacy together.[citation needed] Some surrogates work at counseling centers while others have their own office. Some surrogates offer additional services besides surrogacy such as telephone counseling or sexological bodywork.
The majority of surrogates have professional certification in the fields of sexuality, psychology or counseling.[citation needed] This allows them to work closely with psychiatrists, psychologists, sexologists and other therapists in the best interests of the patient.[citation needed]
Sex surrogates use a combinationof three techniques — talking, listening and demonstration — to help resolve a patient's sexual problems.
bagaimana seseorang (sex surrogate) melakukan performance sexual utk tujuan pengobatan ?
apakah ini melakukan karma baik atau gimana ya ? ada yg udah pernah mencoba? bolehkah di share?
bagaimana kalau ada cewe cantik muda, menikah dengan kakek2 yang udah mau mati.
bagaimana kalau ada cewe matre.
pernikahan yang di legalkan masih banyak celah2nya nih =))
Quote from: upasaka on 09 May 2011, 05:14:25 PM
Di India pada masa Sang Buddha (bahkan tercantum pula di kisah Jataka --- berarti mungkin di zaman sebelum kehidupan di Bumi ini ;D ), seorang wanita sah sebagai istri dari seorang pria ketika sang pria telah mendapat persetujuan dari orangtua wanita dan menyerahkan mas kawin. Ini artinya, menikahi seorang wanita secara hakikat paling kasarnya adalah membeli seorang wanita dari orangtuanya.
Apakah memang dikatakan anaknya dijual atau mas kawin sebagai tanda bukti bahwa itu keseriusan?
Komitmen pcran n nikah sama gak?
Ngapain pacaran kalo ujungnya gak nikah?
Quote from: Sunkmanitu Tanka Ob'waci on 09 May 2011, 10:12:21 PM
Ngapain pacaran kalo ujungnya gak nikah?
kalau ujung ya gak nikah bro , yang nikah orangnya :)) :)) ^:)^ ^:)^ ^:)^
Quote from: sriyeklina on 09 May 2011, 09:57:12 PM
Apakah memang dikatakan anaknya dijual atau mas kawin sebagai tanda bukti bahwa itu keseriusan?
hanya perbedaan bahasa halus dengan kasar saja.
Soalnya kl putus pcran biasa,tp kalo cerai rasanya gmn y... ω̲̅k̲̅=Dω̲̅k̲̅:pω̲̅k̲̅=))ω̲̅k̲̅=))ω̲̅k̲̅:pω̲̅k̲̅
Quote from: M14ka on 09 May 2011, 10:43:26 PM
Soalnya kl putus pcran biasa,tp kalo cerai rasanya gmn y... ω̲̅k̲̅=Dω̲̅k̲̅:pω̲̅k̲̅=))ω̲̅k̲̅=))ω̲̅k̲̅:pω̲̅k̲̅
kalau udah keseringn ya juga biasa...., bayangkan saja kalau seandainya sis udah 10X =))
Quote from: ryu on 09 May 2011, 09:23:43 PM
bagaimana kalau ada cewe cantik muda, menikah dengan kakek2 yang udah mau mati.
ya udah jelas, sekali guncang langsung dUUUUtttt, stroke, atau COMA :))
bagaimana kalau ada cewe matre.
ya duit suami di PINDAHkan dehhh
pernikahan yang di legalkan masih banyak celah2nya nih =))
soal itu bro Ryu udah paling tau dehhh
_/\_ ;D
Quote from: upasaka on 09 May 2011, 04:40:07 PM
Belum tentu bisa disebut rekreasi seks...
Jadi menurut bro Upasaka, apa bedanya 'mencari kesenangan indera lewat hubungan seksual secara naluri, walaupun bukan untuk tujuan reproduksi' dengan 'rekreasi seks'?
Quote from: Sunkmanitu Tanka Ob'waci on 09 May 2011, 10:12:21 PM
Ngapain pacaran kalo ujungnya gak nikah?
banyak yang suka seperti itu... wkwkwkwkww
ketika belum ada surat, ga boleh hamili anak orang
kalau sudah ada surat baru bloeh hamili anak orang
Quote from: ryu on 10 May 2011, 10:49:27 AM
ketika belum ada surat, ga boleh hamili anak orang
kalau sudah ada surat baru bloeh hamili anak orang
wkwkwkwkwkwk
Quote from: ryu on 10 May 2011, 10:49:27 AM
ketika belum ada surat, ga boleh hamili anak orang
kalau sudah ada surat baru bloeh hamili anak orang
Hereby, I pronounce you husband and wife. You (husband) may impregnate her without being sued, and you (wife) are legally immune to 'MBA' title from now on.
Quote from: dilbert on 10 May 2011, 10:54:36 AM
wkwkwkwkwkwk
Quote from: Kainyn_Kutho on 10 May 2011, 10:59:59 AM
Hereby, I pronounce you husband and wife. You (husband) may impregnate her without being sued, and you (wife) are legally immune to 'MBA' title from now on.
ketika belum ada surat ga boleh menghamili
ketika sudah ada surat di suruh menghamili
=))
Quote from: ryu on 10 May 2011, 11:07:33 AM
ketika belum ada surat ga boleh menghamili
ketika sudah ada surat di suruh menghamili
=))
Ga disuruh juga sih, tapi 'boleh'. Kalau di negara2 barat, juga banyak single parent (belum nikah tapi punya anak) tapi karena kondisi budayanya berbeda, mereka tidak dicibir atau dianggap rendah oleh orang lain.
Sbnrnya yg lbh penting surat / kepercayaan / cinta?
_/\_ SSBS
Quote from: Kainyn_Kutho on 10 May 2011, 11:13:15 AM
Ga disuruh juga sih, tapi 'boleh'. Kalau di negara2 barat, juga banyak single parent (belum nikah tapi punya anak) tapi karena kondisi budayanya berbeda, mereka tidak dicibir atau dianggap rendah oleh orang lain.
kadang banyak rentetan pertanyaan dalam hal ini , mungkin kebiasaan orang indo dalam basa basi :
ketika pacaran : kapan menikah?
sudah menikah : kapan punya anak?
udak punya anak : kapan yang kedua?
anak udah gede : kapan punya mantu?
dll =))
Quote from: PIKOCHAN RAPTOR on 10 May 2011, 11:19:10 AM
Sbnrnya yg lbh penting surat / kepercayaan / cinta?
_/\_ SSBS
yang lebih penting
surat =))
Quote from: ryu on 10 May 2011, 11:25:03 AM
kadang banyak rentetan pertanyaan dalam hal ini , mungkin kebiasaan orang indo dalam basa basi :
ketika pacaran : kapan menikah?
sudah menikah : kapan punya anak?
udak punya anak : kapan yang kedua?
anak udah gede : kapan punya mantu?
dll =))
itu pertanyaan buat perumah tangga...
pertanyaan buat para bhikkhu... KAPAN CAPAI KESUCIAN ?
Quote from: ryu on 10 May 2011, 10:49:27 AM
ketika belum ada surat, ga boleh hamili anak orang
kalau sudah ada surat baru bloeh hamili anak orang
*dalam konteks ga ada surat; asal ga hamil boleh di apa2in??
Quote from: Mr.Jhonz on 10 May 2011, 11:37:14 AM
*dalam konteks ga ada surat; asal ga hamil boleh di apa2in??
pertanyaanya tajam, setajam silet...
Quote from: Mr.Jhonz on 10 May 2011, 11:37:14 AM
*dalam konteks ga ada surat; asal ga hamil boleh di apa2in??
biasanya indikator ketauan di apa2in ya hamil, jadi kalao ga hamil khan kaga ada yang tau =))
tergantung, biasanya kalau ketauan satpam atau hansip bisa dikawinin di tempat
Quote from: Sunkmanitu Tanka Ob'waci on 10 May 2011, 12:06:52 PM
tergantung, biasanya kalau ketauan satpam atau hansip bisa dikawinin di tempat
kalau ketauan di aceh, bisa di rajam/di cambuk =))
Quote from: Kainyn_Kutho on 09 May 2011, 03:03:49 PM
Saya sering bicarakan hal ini dengan beberapa kawan saya, ternyata bro wili juga punya pandangan sama. Semua kualitas pasangan yang biasa kita cari, selalu ada alternatifnya (terutama pada teman-teman baik yang dekat dengan kita), kecuali ketertarikan secara seksual.
konsekuensi pendapat begini berat bro, kita bisa dianggap melecehkan makna perkawinan yg seyogyanya dianggap sakral-indah-suci-murni...
mirip2 kasus pelacur di thread sebelah, gara2 berpendapat pelacur bukanlah pekerjaan hina, bisa2 dianggap kita penghobby pelacur :)) (di milis lain, sy sudah dicap begitu)
::
Quote from: williamhalim on 10 May 2011, 02:04:32 PM
konsekuensi pendapat begini berat bro, kita bisa dianggap melecehkan makna perkawinan yg seyogyanya dianggap sakral-indah-suci-murni...
mirip2 kasus pelacur di thread sebelah, gara2 berpendapat pelacur bukanlah pekerjaan hina, bisa2 dianggap kita penghobby pelacur :)) (di milis lain, sy sudah dicap begitu)
::
sudah hal yang lumrah, apa yang di pikiran kita belum tentu sesuai dengan pikiran mereka.. maksud kita apa malah di kondisikan seperti itu :)
Quote from: dilbert on 10 May 2011, 11:48:19 AM
pertanyaanya tajam, setajam silet...
Bukan pertanyaan sy yg seperti silet,melainkan pernyataan ncek ryu yg super abu-abu :))
[at] RYU
Jadi andai kelak calon mertua sy tanya; "apakah anak perempuanKU kamu apa-apakan??"
Sy tinggal jawab; "anak perempuanMU ga hamil kan!..."
Apakah sy melanggar sila ke 3 ncek RYU???
Quote from: williamhalim on 10 May 2011, 02:04:32 PM
konsekuensi pendapat begini berat bro, kita bisa dianggap melecehkan makna perkawinan yg seyogyanya dianggap sakral-indah-suci-murni...
Ya, begitulah. Biasa memang saya memilih-milih lawan bicara. Di DC saya rasa mayoritas cukup dewasa bathinnya, jadi saya bicara terus terang saja.
Nah, saya justru tertarik nih dengan yang bisa menjawab nilai 'sakral-indah-suci-murni' dari pernikahan, diukur dari mananya?
Quotemirip2 kasus pelacur di thread sebelah, gara2 berpendapat pelacur bukanlah pekerjaan hina, bisa2 dianggap kita penghobby pelacur :)) (di milis lain, sy sudah dicap begitu)
::
Memang tidak semua orang mampu berpikir panjang. Bilang gay bukan hina, dituduh gay. Bilang pelacur tidak hina, dibilang doyan. Serba salah... ;D
Quote from: Mr.Jhonz on 10 May 2011, 02:47:05 PM
Bukan pertanyaan sy yg seperti silet,melainkan pernyataan ncek ryu yg super abu-abu :))
[at] RYU
Jadi andai kelak calon mertua sy tanya; "apakah anak perempuanKU kamu apa-apakan??"
Sy tinggal jawab; "anak perempuanMU ga hamil kan!..."
Apakah sy melanggar sila ke 3 ncek RYU???
kalau melanggar emang kenapa, kalau tidak melanggar emang kenapa?
di apa2kan itu seperti apa? sila 3 itu kek bijimana?
Quote from: Mr.Jhonz on 10 May 2011, 02:47:05 PM
Bukan pertanyaan sy yg seperti silet,melainkan pernyataan ncek ryu yg super abu-abu :))
[at] RYU
Jadi andai kelak calon mertua sy tanya; "apakah anak perempuanKU kamu apa-apakan??"
Sy tinggal jawab; "anak perempuanMU ga hamil kan!..."
Apakah sy melanggar sila ke 3 ncek RYU???
Numpang jawab. Kalau memang sudah 'apa-apain' orang yang masih dalam perwalian orang tua, itu namanya sudah melanggar sila ke 3. Kalau ortu-nya tanya dan kita alihkan ke kehamilan, urusannya bukan sila 3, tapi sila 4.
Quote from: Kainyn_Kutho on 10 May 2011, 03:43:21 PM
Ya, begitulah. Biasa memang saya memilih-milih lawan bicara. Di DC saya rasa mayoritas cukup dewasa bathinnya, jadi saya bicara terus terang saja.
Nah, saya justru tertarik nih dengan yang bisa menjawab nilai 'sakral-indah-suci-murni' dari pernikahan, diukur dari mananya?
Memang tidak semua orang mampu berpikir panjang. Bilang gay bukan hina, dituduh gay. Bilang pelacur tidak hina, dibilang doyan. Serba salah... ;D
jadi inget taktik kotor seperti itu waktu kasus gay dulu :(
Quote from: Sunkmanitu Tanka Ob'waci on 10 May 2011, 05:19:35 PM
jadi inget taktik kotor seperti itu waktu kasus gay dulu :(
Taktik kotor apa yah? Link please...
riky dave yang dibilang gay :(
iye juga, dulu lagi rame2 gay, yang mendukung di bilang GAY =))
meow....
_/\_ SSBS
Quote from: Kainyn_Kutho on 09 May 2011, 03:03:49 PM
Saya sering bicarakan hal ini dengan beberapa kawan saya, ternyata bro wili juga punya pandangan sama. Semua kualitas pasangan yang biasa kita cari, selalu ada alternatifnya (terutama pada teman-teman baik yang dekat dengan kita), kecuali ketertarikan secara seksual.
bukannya yang di bold itu yang banyak alternatifnya (mungkin khususnya bagi pria)? makanya bisa muncul prostitusi?
Quote from: Mayvise on 11 May 2011, 07:54:40 AM
bukannya yang di bold itu yang banyak alternatifnya (mungkin khususnya bagi pria)? makanya bisa muncul prostitusi?
Susah mendefinisikannya. Begini, kalau Sis Mayvise sendiri, apa saja kriteria yang dicari dari seorang pasangan? (Member lain juga boleh menjawab kriterianya.)
Quote from: Kainyn_Kutho on 11 May 2011, 08:32:57 AM
Susah mendefinisikannya. Begini, kalau Sis Mayvise sendiri, apa saja kriteria yang dicari dari seorang pasangan? (Member lain juga boleh menjawab kriterianya.)
Mungkin begini. Ketertarikan seksual terhadap pelacur, berbeda dengan ketertarikan seksual pada pasangan. Ketertarikan seksual pada pasangan adalah jauh lebih kompleks, dan IMHO, ketertarikan ini berawal dari kualitas dia yang sebetulnya tidak ada alternatifnya.
Tentang kriteria sy, bukannya tidak mau menjawab, tp itu adalah salah satu pertanyaan yang paling sulit sy jawab :|
Quote from: Mayvise on 11 May 2011, 11:48:54 AM
Mungkin begini. Ketertarikan seksual terhadap pelacur, berbeda dengan ketertarikan seksual pada pasangan. Ketertarikan seksual pada pasangan adalah jauh lebih kompleks, dan IMHO, ketertarikan ini berawal dari kualitas dia yang sebetulnya tidak ada alternatifnya.
Yang namanya nafsu seksual, setahu saya secara general sama saja, mungkin hanya ada perbedaan minor saja.
Yang menurut saya bikin beda itu:
Dengan pelacur, seseorang ingin berhubungan seks, tapi tidak mau menjalani kehidupan bersamanya.
Dengan teman baik/saudara, seseorang ingin menghabiskan hidup bersama dalam segala aspek, kecuali seksual.
Dengan pasangan, seseorang ingin menghabiskan hidup bersamanya secara total, termasuk aspek seksualnya.
QuoteTentang kriteria sy, bukannya tidak mau menjawab, tp itu adalah salah satu pertanyaan yang paling sulit sy jawab :|
Menurut saya, ini memang bukan pertanyaan mudah. ;D
Quote from: Kainyn_Kutho on 11 May 2011, 02:20:02 PM
Yang namanya nafsu seksual, setahu saya secara general sama saja, mungkin hanya ada perbedaan minor saja.
Yang menurut saya bikin beda itu:
Dengan pelacur, seseorang ingin berhubungan seks, tapi tidak mau menjalani kehidupan bersamanya.
Dengan teman baik/saudara, seseorang ingin menghabiskan hidup bersama dalam segala aspek, kecuali seksual.
Dengan pasangan, seseorang ingin menghabiskan hidup bersamanya secara total, termasuk aspek seksualnya.
Menurut saya, ini memang bukan pertanyaan mudah. ;D
disini termasuk kok di atas kecuali? mgkn gak org mencari kriteria pasangan dari ketertarikan seksual?
Quote from: M14ka on 11 May 2011, 02:44:36 PM
disini termasuk kok di atas kecuali? mgkn gak org mencari kriteria pasangan dari ketertarikan seksual?
Dari yang sy pahami, begini sis:
- yang "termasuk", itu adalah pandangan umum
- yang "kecuali", itu pandangan Bro Kai dan Bro Willi
CMIIW
Quote from: M14ka on 11 May 2011, 02:44:36 PM
disini termasuk kok di atas kecuali? mgkn gak org mencari kriteria pasangan dari ketertarikan seksual?
Nah, ini baru menarik. Sebelum saya jawab, saya tanya dulu sis M14ka, kriteria apa saja yang dicari dari pasangan?
Quote from: Kainyn_Kutho on 11 May 2011, 04:35:04 PM
Nah, ini baru menarik. Sebelum saya jawab, saya tanya dulu sis M14ka, kriteria apa saja yang dicari dari pasangan?
jujur setia n mencintai dgn tulus ^^
ada cewe yang lihat materi, menikahi orang tua juga kaga masalah, kalau di lihat sama tidak dengan jual diri, cuma dengan bahasa halus, pada satu pasangan saja.
kemudian kasus menikahi janda2 miskin ( =)) =)) =)) ) dengan alasan menafkahinya.
bijimana nih kalau kasus2 seperti diatas
Quote from: M14ka on 11 May 2011, 04:36:08 PM
jujur setia n mencintai dgn tulus ^^
OK, saya ada 2 pertanyaan: bagaimana tahu dia 'mencintai dengan tulus', dan mengapa Sis M14ka perlu 'jujur setia n mencintai dgn tulus' itu?
Quote from: ryu on 11 May 2011, 04:39:02 PM
ada cewe yang lihat materi, menikahi orang tua juga kaga masalah, kalau di lihat sama tidak dengan jual diri, cuma dengan bahasa halus, pada satu pasangan saja.
kemudian kasus menikahi janda2 miskin ( =)) =)) =)) ) dengan alasan menafkahinya.
bijimana nih kalau kasus2 seperti diatas
Kasus orang menikah demi materi, ada perbedaan dengan pelacur eksklusif jangka panjang, yaitu jika wanita tersebut menjalankan kewajiban sebagai seorang istri. Tapi kalau hanya sebagai parasit, maka itu lebih buruk dari pelacur.
Quote from: Kainyn_Kutho on 11 May 2011, 04:42:59 PM
OK, saya ada 2 pertanyaan: bagaimana tahu dia 'mencintai dengan tulus', dan mengapa Sis M14ka perlu 'jujur setia n mencintai dgn tulus' itu?
1. menerima apa adanya
2. agar dpt menjaga komitmen
Quote from: Kainyn_Kutho on 11 May 2011, 04:49:33 PM
Kasus orang menikah demi materi, ada perbedaan dengan pelacur eksklusif jangka panjang, yaitu jika wanita tersebut menjalankan kewajiban sebagai seorang istri. Tapi kalau hanya sebagai parasit, maka itu lebih buruk dari pelacur.
mungkin si cewe itu pengen suaminya cepet mati biar dapet warisan
Quote from: M14ka on 11 May 2011, 04:52:12 PM
1. menerima apa adanya
2. agar dpt menjaga komitmen
Menjaga komitmen ini maksudnya bagaimana? Kira-kira komitmennya apa?
Quote from: ryu on 11 May 2011, 04:52:28 PM
mungkin si cewe itu pengen suaminya cepet mati biar dapet warisan
Kalau seperti itu, berarti seperti tipe istri pembunuh sekaligus pencuri, yang disebutkan Buddha Gotama.
[spoiler]7 tipe istri: pembunuh, pencuri, tiran, ibu, saudara wanita, teman, dan pembantu. 3 tipe pertama berpeluang besar terlahir di alam sengsara; 4 tipe terakhir berpeluang besar terlahir di alam bahagia.[/spoiler]
Quote from: Kainyn_Kutho on 11 May 2011, 05:14:59 PM
Menjaga komitmen ini maksudnya bagaimana? Kira-kira komitmennya apa?
komitmen hubungan lohh... ga selingkuh, ga boong, dll hehe.... ;D
Quote from: M14ka on 11 May 2011, 05:16:53 PM
komitmen hubungan lohh... ga selingkuh, ga boong, dll hehe.... ;D
OK, saya ringkas yah.
Sis mau yang jujur, setia, menerima apa adanya, dan komitmen dalam berhubungan.
Apakah sama sekali tidak ada pemilihan secara fisik, misalnya cakep, tingginya minimal segini-segitu, ga terlalu kurus/gemuk, dll?
Quote from: Kainyn_Kutho on 11 May 2011, 05:21:24 PM
OK, saya ringkas yah.
Sis mau yang jujur, setia, menerima apa adanya, dan komitmen dalam berhubungan.
Apakah sama sekali tidak ada pemilihan secara fisik, misalnya cakep, tingginya minimal segini-segitu, ga terlalu kurus/gemuk, dll?
mgkn awalnya ada, tapi lama2 kayanya lebih ke hati deh... kalo kk sendiri gmn? ;D
Quote from: M14ka on 11 May 2011, 05:24:46 PM
mgkn awalnya ada, tapi lama2 kayanya lebih ke hati deh...
Kalau semua sudah OK kecuali fisiknya, sis M14ka masih mau nikah dengan orang tersebut?
Quotekalo kk sendiri gmn? ;D
Kalau saya tidak punya kriteria tertentu. Awal tentu dimulai dari ketertarikan secara fisik. Lainnya saya cenderung menilai dari kecocokan dalam kehidupan.
AADKK+M14?
Quote from: Indra on 11 May 2011, 05:34:31 PM
AADKK+M14?
Coba dihitung:
Box kayu + ranting + benang + wortel + seekor kelinci manis = ??
Quote from: Kainyn_Kutho on 11 May 2011, 05:43:18 PM
Coba dihitung:
Box kayu + ranting + benang + wortel + seekor kelinci manis = ??
ralat:
AADKK&M14
[at] Indra
:hammer:
[at] kainyn
Mau kalo uda cinta, btw kok pertanyaannya byk x, intinya apa nih? :))
Quote from: M14ka on 11 May 2011, 05:52:44 PM
[at] kainyn
Mau kalo uda cinta, btw kok pertanyaannya byk x, intinya apa nih? :))
Iya, ga jadi tanya2 lagi deh. Sepertinya memang sis ini type passive, cenderung mengikuti arus saja. ;D
Wew...so ga ad intinya?
(¬_ ¬!!) Wkwkwk... >.<
Quote from: M14ka on 11 May 2011, 05:24:46 PM
mgkn awalnya ada, tapi lama2 kayanya lebih ke hati deh... kalo kk sendiri gmn? ;D
bagaimana dengan kumis?
Hhmm..
Ternyata om kainyt bukan sejenis software :)) *joke
Kira2 apa jawaban om kainyt mengenai box kelinci diatas??
Btw,Orang dulu kalo milih pasangan selalu pinggulnya kecil,kakinya jenjang,dadanya besar,bokongnya montok,karena dengan wanita seperti diatas konon akan menghasilkan "bibit-bibit unggul" ;D
Quote from: Indra on 11 May 2011, 06:26:35 PM
bagaimana dengan kumis?
Sabbe sankara anicca
*harga emas juga ga mustahil turun,trust it
[at] Indra
=))
Kumis lucu kok, keliatan berwibawa n garang... :))
Quote from: M14ka on 11 May 2011, 06:42:18 PM
[at] Indra
=))
Kumis lucu kok, keliatan berwibawa n garang... :))
lucu dan garang keknya gak compatible deh
Cie M14ka lebih prefer cowok polos ato yg berkumis? :P
_/\_ SSBS
Quote from: M14ka on 11 May 2011, 06:42:18 PM
[at] Indra
=))
Kumis lucu kok, keliatan berwibawa n garang... :))
Konon katanya batara Indra masih single..
[at] thien akung
ada berapa member yg berkumis di DC??
Quote from: M14ka on 11 May 2011, 06:24:32 PM
Wew...so ga ad intinya?
(¬_ ¬!!) Wkwkwk... >.<
Ada intinya, tapi tidak bisa dibicarakan dengan type 'pasrah' seperti Sis M14ka. ;D
Quote from: Mr.Jhonz on 11 May 2011, 06:37:06 PM
Hhmm..
Ternyata om kainyt bukan sejenis software :)) *joke
Kira2 apa jawaban om kainyt mengenai box kelinci diatas??
Box + ranting + benang + wortel + kelinci manis = Sate Terwelu.
(Perangkap djaman doeloe pakai box disanggah ranting yang diikat benang, lalu ditaruh wortel/umpan lain untuk memancing buruan, dan ketika buruan masuk, benang ditarik sehingga ranting jatuh dan buruan terperangkap dalam box tersebut.)
QuoteBtw,Orang dulu kalo milih pasangan selalu pinggulnya kecil,kakinya jenjang,dadanya besar,bokongnya montok,karena dengan wanita seperti diatas konon akan menghasilkan "bibit-bibit unggul" ;D
Iya, tapi tidak terbukti secara ilmiah.
Bibit, bebet, bobot (silakan pilih)
_/\_ SSBS
Quote from: Indra on 11 May 2011, 06:43:57 PM
lucu dan garang keknya gak compatible deh
hahaha.... kan nampaknya garang aja pdhal gak hehe....
Quote from: PIKOCHAN RAPTOR on 11 May 2011, 06:44:56 PM
Cie M14ka lebih prefer cowok polos ato yg berkumis? :P
_/\_ SSBS
sama aja.... blm pernah ama yg berkumis soalnya wkwkwkw...
Quote from: Mr.Jhonz on 11 May 2011, 06:49:59 PM
Konon katanya batara Indra masih single..
[at] thien akung
ada berapa member yg berkumis di DC??
:hammer:
Quote from: Kainyn_Kutho on 11 May 2011, 07:05:38 PM
Ada intinya, tapi tidak bisa dibicarakan dengan type 'pasrah' seperti Sis M14ka. ;D
Box + ranting + benang + wortel + kelinci manis = Sate Terwelu.
(Perangkap djaman doeloe pakai box disanggah ranting yang diikat benang, lalu ditaruh wortel/umpan lain untuk memancing buruan, dan ketika buruan masuk, benang ditarik sehingga ranting jatuh dan buruan terperangkap dalam box tersebut.)
Iya, tapi tidak terbukti secara ilmiah.
swt....ga pasrah2 banget kok.... >.<
kok jadi sate kelinci.. kejammmm.... :ngomel:
Ow......kalo gitu sy termasuk kriteria tersebut dong :P
Soalnya sy kucing ber-"kumis".........., demi Cie M14ka sy rela kok utk mencukur kumis sy ;)
_/\_ SSBS
Quote from: PIKOCHAN RAPTOR on 11 May 2011, 08:25:48 PM
Ow......kalo gitu sy termasuk kriteria tersebut dong :P
Soalnya sy kucing ber-"kumis".........., demi Cie M14ka sy rela kok utk mencukur kumis sy ;)
_/\_ SSBS
:)) ga usa cukur.... be ur self ;)
Thx Cie M14ka ;)
_/\_ SSBS
Quote from: M14ka on 11 May 2011, 08:19:17 PM
swt....ga pasrah2 banget kok.... >.<
kok jadi sate kelinci.. kejammmm.... :ngomel:
;D Bercanda lah, ga setega itu. Dulu waktu sekolah ada bedah kelinci saja, rasanya kasihan sekali.
Quote from: Kainyn_Kutho on 12 May 2011, 08:42:36 AM
;D Bercanda lah, ga setega itu. Dulu waktu sekolah ada bedah kelinci saja, rasanya kasihan sekali.
dulu waktu sma ada potong merpati. saya liat jantungnya masih berdenyut, terus saya potong.
ugh, kapok :(
Quote from: Sunkmanitu Tanka Ob'waci on 12 May 2011, 09:45:16 AM
dulu waktu sma ada potong merpati. saya liat jantungnya masih berdenyut, terus saya potong.
ugh, kapok :(
sadezzzzz
Quote from: Sunkmanitu Tanka Ob'waci on 12 May 2011, 09:45:16 AM
dulu waktu sma ada potong merpati. saya liat jantungnya masih berdenyut, terus saya potong.
ugh, kapok :(
Burung juga 'seram' karena detakannya (jauh) lebih cepat dari mamalia. Jadi dalam keadaan terbius juga masih 'mengerikan'. Belakangan kalau ada bedah, saya kasih kloroform sampai OD, jadi waktu dibedah sudah mati. Biarin deh nilai jelek.
Quote from: ryu on 12 May 2011, 10:03:39 AM
sadezzzzz
Terpaksa, boss, sambil dipelototin gurunya (muda, cakep & seksi, tapi kalau lihat caranya vivisection, rasanya cinta terpendam 100 tahun juga bisa sirna).
Quote from: Kainyn_Kutho on 12 May 2011, 10:12:59 AM
Burung juga 'seram' karena detakannya (jauh) lebih cepat dari mamalia. Jadi dalam keadaan terbius juga masih 'mengerikan'. Belakangan kalau ada bedah, saya kasih kloroform sampai OD, jadi waktu dibedah sudah mati. Biarin deh nilai jelek.
Terpaksa, boss, sambil dipelototin gurunya (muda, cakep & seksi, tapi kalau lihat caranya vivisection, rasanya cinta terpendam 100 tahun juga bisa sirna).
Si guru muda-cakep-seksi ini, vivisection burung aja kayak gitu... gimana kalo suaminya ketahuan 'tidak-komitmen' ya? :-\
::
Quote from: Kainyn_Kutho on 12 May 2011, 10:12:59 AM
Burung juga 'seram' karena detakannya (jauh) lebih cepat dari mamalia. Jadi dalam keadaan terbius juga masih 'mengerikan'. Belakangan kalau ada bedah, saya kasih kloroform sampai OD, jadi waktu dibedah sudah mati. Biarin deh nilai jelek.
Terpaksa, boss, sambil dipelototin gurunya (muda, cakep & seksi, tapi kalau lihat caranya vivisection, rasanya cinta terpendam 100 tahun juga bisa sirna).
untungnya aye kaga pernah, ada juga kerja kelompok, aye mah cuma liat doang kaga ikut nyembelih =))
Quote from: ryu on 12 May 2011, 10:53:01 AM
untungnya aye kaga pernah, ada juga kerja kelompok, aye mah cuma liat doang kaga ikut nyembelih =))
santai aja juga... Angulimala yang bunuh 999 orang saja bisa arahat... masa nyembelih burung di laboratorium kagak bisa jadi arahat ?
** Jurus pembenaran
Quote from: ryu on 12 May 2011, 10:53:01 AM
untungnya aye kaga pernah, ada juga kerja kelompok, aye mah cuma liat doang kaga ikut nyembelih =))
Kalau gue uda disuruh tetapi gue tetap ngak mau, lihat saja sambil catat-catat organnya aja. Ngak tega :'(
Malah ada teman bukan langsung potong leher burung dara malah diplintir lehernya lalu dibetot sampai mati :'(
potong anjing biasanya lebih sadis..... hidup ini tdk terlepas dari pembunuhan.. kerusuhan antar suku lebih sadis lagi potongnya... so ya begitu realita kehidupan kita....
aku pernah liat video anjing yg dikulitin kejam banget....ama ikan yang masi hidup dimakan tubuhnya..... :'( :'( :'(
Wah, malah jadi bahas kekejaman terhadap binatang. Ayo, Back To Topic!! ;D
_/\_ Semoga para binatang berbahagia
_/\_ SSBS
A:kal yg tidak sehat
s:umber dari kehilangan kesadaran
u:ntuk membawa kedal;am kenistaan
s:elalu memikirkan kebebasan yg over
i:ntan permata menjadi besi bekas
l:anggar semua tatanan kehidupan manusia
a:ap tidak seperti binatang yg di luar sana