Theravada atau Mahayana ?

[gajeboh angek]

Tidak boleh ada penghinaan terhadap Arahat.

Arahat masih memiliki panca skandha, memiliki tubuh dan fungsi-fungsi batin, salah satunya adalah ingatan. Tetapi menurut teori, fungsional Arahat menurut teori tidak dilandasi kebencian, keserakahan, kebodohan, ketidakbencian, ketidakserakahan, ketidakbodohan. Fungsional Arahat adalah Maha Kiriya, yaitu semata-mata fungsional, tidak menciptakan kamma baru.

[Riky_dave]

Tidak boleh ada penghinaan terhadap Arahat.

Arahat masih memiliki panca skandha, memiliki tubuh dan fungsi-fungsi batin, salah satunya adalah ingatan. Tetapi menurut teori, fungsional Arahat menurut teori tidak dilandasi kebencian, keserakahan, kebodohan, ketidakbencian, ketidakserakahan, ketidakbodohan. Fungsional Arahat adalah Maha Kiriya, yaitu semata-mata fungsional, tidak menciptakan kamma baru.

Wow...gila ni...
Bukankah "hadiah" yang diberi oleh "orang asing" bisa kita "tolak" dan "dikembalikan",bukan dengan sikap "fanatik"?Jika mau "fanatik" untuk membentengi "diri dan keyakinan" sih boleh2 saja,tapi jangan "diajarkan" sama umat awam ya...

Salam hangat,
Riky

[Riky_dave]

Bingung ni?kenapa di DELETED ya...Sudah makin keren aja para Admin DC ini...

Salam hangat,
Riky

[gajeboh angek]

Tidak boleh ada penghinaan terhadap Arahat.

Arahat masih memiliki panca skandha, memiliki tubuh dan fungsi-fungsi batin, salah satunya adalah ingatan. Tetapi menurut teori, fungsional Arahat menurut teori tidak dilandasi kebencian, keserakahan, kebodohan, ketidakbencian, ketidakserakahan, ketidakbodohan. Fungsional Arahat adalah Maha Kiriya, yaitu semata-mata fungsional, tidak menciptakan kamma baru.

Wow...gila ni...
Bukankah "hadiah" yang diberi oleh "orang asing" bisa kita "tolak" dan "dikembalikan",bukan dengan sikap "fanatik"?Jika mau "fanatik" untuk membentengi "diri dan keyakinan" sih boleh2 saja,tapi jangan "diajarkan" sama umat awam ya...

Salam hangat,
Riky

Sori Riky, kondisinya lagi tidak sehat. Tampaknya tujuan Petrus bukan untuk berdiskusi yang sehat. Ini thread untuk pemula, sebaiknya tidak mencerminkan penghinaan terhadap para Suciwan.

[Riky_dave]

Tidak boleh ada penghinaan terhadap Arahat.

Arahat masih memiliki panca skandha, memiliki tubuh dan fungsi-fungsi batin, salah satunya adalah ingatan. Tetapi menurut teori, fungsional Arahat menurut teori tidak dilandasi kebencian, keserakahan, kebodohan, ketidakbencian, ketidakserakahan, ketidakbodohan. Fungsional Arahat adalah Maha Kiriya, yaitu semata-mata fungsional, tidak menciptakan kamma baru.

Wow...gila ni...
Bukankah "hadiah" yang diberi oleh "orang asing" bisa kita "tolak" dan "dikembalikan",bukan dengan sikap "fanatik"?Jika mau "fanatik" untuk membentengi "diri dan keyakinan" sih boleh2 saja,tapi jangan "diajarkan" sama umat awam ya...

Salam hangat,
Riky

Sori Riky, kondisinya lagi tidak sehat. Tampaknya tujuan Petrus bukan untuk berdiskusi yang sehat. Ini thread untuk pemula, sebaiknya tidak mencerminkan penghinaan terhadap para Suciwan.

Oke boz,keputusan ada ditangan anda,bukan ditangan saya,saya hanya memberikan saran,tolak  terima itu hak anda koq...

Salam hangat,
Riky

[Petrus]

Tidak boleh ada penghinaan terhadap Arahat.

Arahat masih memiliki panca skandha, memiliki tubuh dan fungsi-fungsi batin, salah satunya adalah ingatan. Tetapi menurut teori, fungsional Arahat menurut teori tidak dilandasi kebencian, keserakahan, kebodohan, ketidakbencian, ketidakserakahan, ketidakbodohan. Fungsional Arahat adalah Maha Kiriya, yaitu semata-mata fungsional, tidak menciptakan kamma baru.

berarti konsep penghilangan ke AKU an (second noble of truth)  tidak berjalan karena masih bisa mengingat siapa dia dulu.

note:
amnesia itu contoh, bukan penghinaan.

[Nevada]

saya sudah katakan bukannya 'hilang'.
ingatan dan egoisme itu dua hal yg saling independen. tidak sama.

[gajeboh angek]

berarti konsep penghilangan ke AKU an (second noble of truth)  tidak berjalan karena masih bisa mengingat siapa dia dulu.

note:
amnesia itu contoh, bukan penghinaan.

Ingatan tidak ada hubungan dengan pandangan salah.
Tampaknya anda hanya berputar-putar tanpa menghiraukan pernyataan yang sudah ada.

[Petrus]

saya sudah katakan bukannya 'hilang'.
ingatan dan egoisme itu dua hal yg saling independen. tidak sama.

jadi menghilangkan ke AKU an itu maksudnya menghilangkan sifat egois ?

[Nevada]

bukan menghilangkan, karena AKU itu memang tidak pernah ada.
Arahat adalah orang yg sudah terlepas dari pandangan keliru akan adanya AKU / JIWA / ROH / DIRI (yang kekal).

Ketika tidak lagi memegang pandangan keakuan, semua yg diperbuatnya bukanlah atas dasar demi kepentingan diri. Jadi para Arahat tidak ada sifat egois lagi.

[Petrus]

bukan menghilangkan, karena AKU itu memang tidak pernah ada.
Arahat adalah orang yg sudah terlepas dari pandangan keliru akan adanya AKU / JIWA / ROH / DIRI (yang kekal).

Ketika tidak lagi memegang pandangan keakuan, semua yg diperbuatnya bukanlah atas dasar demi kepentingan diri. Jadi para Arahat tidak ada sifat egois lagi.

berarti anda dan yang lain sekarang adalah arahat, tidak perlu berusaha menjadi arahat lagi, karena AKU tidak pernah ada. 

[Nevada]

AKU memang tidak pernah ada. Tapi tidak semua orang bisa terlepas dan terbebas dari pandangan keakuan ini secara penuh. Orang yg mampu membebaskan pikirannya, ucapannya dan perbuatannya dari konsep keliru ini akan mencapai tingkat kesucian Arahat.

[SaddhaMitta]

Teman ku, Petrus. kemarin gw bilang Datang, Lihat dan Buktikan.

lu belajarnya pelan-pelan pake tahap.

pertama Datang. emang gw liat lu udah datang.  datang kesini nanya-nanya (mudah-mudahan emang niat lu).

LIHAT : yg ini belum. mau belajar harus banyak baca. link teman-teman dibaca. baca aja dulu banyak-banyak. coba dipahami. jangan sedikit-sedikit nanya. belum dipahami udah nanya. ntar lu dikira lomot. beda theravada dan mahayana itu hal yang dasar. kendaraan kecil dan kendaraan besar emang lu udah tau apa?

Buktikan : gak usah terburu-buru. belajar alkitab aja awalnya dari kejadian. bukan langsung ke wahyu yang menceritakan indahnya surga dan panasnya neraka.
ini lu mau bahas nibbana. gak usah ketinggian. takutnya otak susah nangkap.

maaf bukan menghina. agama Buddha gak cuma hapalan ayat-ayat 1 buku tebal. tipitaka aja berkali-kali lipat bukunya dari alkitab. doanya bahasa pali. lu yg biasa berdoa bahasa Indonesia. ditantang untuk belajar bahasa pali. belum liat buku Riwayat Agung Para Buddha. modar dah.

ayo  berani gak?

gak kayak alkitab yang dikurikulum sekolah ngulang-ngulang tuh ayat-ayat mulu.   

gw bantu lu karena ingat dulu kita sekandang.

maaf kalo ada kata gw yang salah.

[Petrus]

AKU memang tidak pernah ada. Tapi tidak semua orang bisa terlepas dan terbebas dari pandangan keakuan ini secara penuh. Orang yg mampu membebaskan pikirannya, ucapannya dan perbuatannya dari konsep keliru ini akan mencapai tingkat kesucian Arahat.

kalau tidak pernah ada, apa yang harus dilepaskan ? berarti AKU itu ada.

berikut ini ajaran Buddha untuk menghilangkan AKU yg pernah saya pelajari, tolong dikoreksi :

Keinginanlah yang membuat orang sengsara (dukkha), keinginan disebabkan karena adanya perbedaan antara aku punya dan yang aku inginkan. Perbedaan ini mendatangkan ketidakpuasan, contoh : hidup, menyebabkan mati, inginnya hidup terus.
Menghilangkan sengasara adalah dengan menghilangkan perbedaan antara AKU dan ITU, supaya perbedaan itu hilang, AKU harus hilang dan menjadi sama dengan ITU.

contoh : Anda ingin makan anggur tapi tidak sanggup membeli, supaya puas/bahagia keinginan anda dihilangkan dengan berfantasi bahwa anggur dan anda adalah sama/satu.


ada lagi contoh yang terkenal Tiger and Strawberry, sudah tahu kan ?

Kira-kira begitu ?

[Reenzia]

kalau tidak pernah ada, apa yang harus dilepaskan ? berarti AKU itu ada.

berikut ini ajaran Buddha untuk menghilangkan AKU yg pernah saya pelajari, tolong dikoreksi :

Keinginanlah yang membuat orang sengsara (dukkha), keinginan disebabkan karena adanya perbedaan antara aku punya dan yang aku inginkan. Perbedaan ini mendatangkan ketidakpuasan, contoh : hidup, menyebabkan mati, inginnya hidup terus.
Menghilangkan sengasara adalah dengan menghilangkan perbedaan antara AKU dan ITU, supaya perbedaan itu hilang, AKU harus hilang dan menjadi sama dengan ITU.

contoh : Anda ingin makan anggur tapi tidak sanggup membeli, supaya puas/bahagia keinginan anda dihilangkan dengan berfantasi bahwa anggur dan anda adalah sama/satu.




ada lagi contoh yang terkenal Tiger and Strawberry, sudah tahu kan ?

Kira-kira begitu ?

yg gw blok itu ngawur aja
ngakak gw bacanya