[Split] aliran sesat

[langitbiru]

gw sendirian gk bisa...tunggu 10/20 taon lage deh...dah ada dana..gw buat grup assasin..kakakaka...dipanggil Ninja Dhamma...salah satu Dhamma protector palink kejam dalam history manusia...kerjanya mirip Taleban..tapi lebih ganas ajah...kakakaka Giga Project neh...kakaka <--kebanyakan main game neh...

inget sol... mengelirukan dhamma paling cuman menjauhkan diri ke nibbanna, dan itujuga ga fatal2 amat.

tp kalo mo jadi taliban.. wah.. berat..berat..kena karma buruk pembunuhan, penyiksaan, dan lagi menjauhkan diri dr nibbanna 

[El Sol]

gw sendirian gk bisa...tunggu 10/20 taon lage deh...dah ada dana..gw buat grup assasin..kakakaka...dipanggil Ninja Dhamma...salah satu Dhamma protector palink kejam dalam history manusia...kerjanya mirip Taleban..tapi lebih ganas ajah...kakakaka Giga Project neh...kakaka <--kebanyakan main game neh...

inget sol... mengelirukan dhamma paling cuman menjauhkan diri ke nibbanna, dan itujuga ga fatal2 amat.

tp kalo mo jadi taliban.. wah.. berat..berat..kena karma buruk pembunuhan, penyiksaan, dan lagi menjauhkan diri dr nibbanna 

kalo orang dah tidak mengenal Dhamma...bahkan Pancasila tidak ada yg menjalankan(sadar ato tidak) dan membunuh dihalalkan..bukankah itu fatal? Salah satu Kamma palink berat khan memecah belah Sangha...kenapa pecah belah Sangha bisa berat? karena Sangha membabarkan Dhamma..kalo Dhamma sendiri dah dikelirukan..bukankah itu berarti menghancurkan Sangha?

[El Sol]

gak. sekalipun buddha yang ngajarin, tetep ga bener...
kalo udah coba dihalang, mereka tetap kukuh gimana?
udah dikasi tau tapi tetep ga sadar n ga mau sadar gimana?
ga da gunanya, mau dipaksa juga, orang kalo udah fanatik, mau disebut sesat dll juga kaya ga punya kuping Sol...

ya biarin aja kalo gw seh... asal jangan coba2 masuk2in paham dia ke gw aja... 

kalo Buddha ada pemahaman kayak gitu...maka dia gk akan membabarkan Dhamma..liat brahman lewat..kabur...liat Leysus lewat..kabur...kalo Arahat mungkin masi bisa seperti yg loe bilank..tapi kalo seorang Sammasambuddha ato Boddhisatta..loe suruh diem ajah...mana mungkin?!

kesimpulannya...dua jalan ada bagusne ada jeleknya..liat loe mo milih yg mana ajah...kalo gw seh liat kondisi..biasane pake dua2ne..

inget sol sang Buddha tidak mengajarkan untuk memaksakan ajarannya, hukum karma berlaku, kalo orang mau jahat loe udah larang tapi ga mau denger khan dia sendiri nyang naggung dosanya juga mungkin leysus yang nanggung, bukan loe.

anyway, mengelirukan Dhamma...kammanya apa yak? mungkin gk..lebih susah merealisasikan Nibbana?

baca M,I:171 sol. Sang Buddha tdk mengejar pertapa upeka ketika dia menolak ajaran sang Buddha.

apaan lage M,I:171 <--kayak alkitab ajah..><"

emank bener sang Buddha gk memaksakan ajaran..contohne kita gk ada Dhammaduta yg ke Garaja ato rumah orang diketokin 1per1 buat convert orang khan? tapi ini beda case..
it's ok kalo Aliran Maitreya nolak ajaran sang Buddha tapi mengelirukan umat awam akan ajaran Buddha...itu yg fatal..mereka menggunakan term2 Buddhism dan juga Avatar Buddhism untuk narek umat..terutama yg Buddhist KTP...dan kalo kebetulan(sering bahkan) ada Buddhist KTP yg berpikiran logika mengira kalo agama Buddha seperti yg diajarkan aliran sesat itu dan pindah agama..bukankah agama Buddha hancur?! dia makan pisang..kita yg jato gara2 kulit pisangne...kalo Buddhism udah ancur..palink nanti dia orang nempel ke Karesten ato selam..

[El Sol]

anyway, mengelirukan Dhamma...kammanya apa yak? mungkin gk..lebih susah merealisasikan Nibbana?

\

mengelirukan Dhamma? istilah ini pas ngga ya buat mereka? 

menurut gw kalo yang mereka praktekin sangat sangat jauh berbeda dari yang diajarin Buddha, ya udah pasti susah mencapai Nibbana nya... masalah kamma ga tau deh....

bos..sebenarne kalo dia orang mao berpikiran gmana kek..it's ok..yg penting jangan bawa nama agama/avatar/term2 Buddhism ke dalam ajaran dia orang....buat banyak orang salah paham tentang agama Buddha jadene dia orang...

[Lex Chan]

bos..sebenarne kalo dia orang mao berpikiran gmana kek..it's ok..yg penting jangan bawa nama agama/avatar/term2 Buddhism ke dalam ajaran dia orang....buat banyak orang salah paham tentang agama Buddha jadene dia orang...

Sang Buddha sudah melihat jauh ke depan bahwa suatu saat di masa depan akan ada ajaran lain yang bukan Dhamma tapi diberi label Dhamma, oleh karena itu Sang Buddha membabarkan Kalama Sutta...

Dan menurut saya, kalau ada yang memberi label Dhamma pada yang bukan Dhamma ya biar dia sendiri yang menanggung akibatnya. Kita santai aja dan ngga perlu sewot lah... 

[El Sol]

bos..sebenarne kalo dia orang mao berpikiran gmana kek..it's ok..yg penting jangan bawa nama agama/avatar/term2 Buddhism ke dalam ajaran dia orang....buat banyak orang salah paham tentang agama Buddha jadene dia orang...

Sang Buddha sudah melihat jauh ke depan bahwa suatu saat di masa depan akan ada ajaran lain yang bukan Dhamma tapi diberi label Dhamma, oleh karena itu Sang Buddha membabarkan Kalama Sutta...

Dan menurut saya, kalau ada yang memberi label Dhamma pada yang bukan Dhamma ya biar dia sendiri yang menanggung akibatnya. Kita santai aja dan ngga perlu sewot lah... 

gk bisa santai masalahne...kakaka

[langitbiru]

kalo orang dah tidak mengenal Dhamma...bahkan Pancasila tidak ada yg menjalankan(sadar ato tidak) dan membunuh dihalalkan..bukankah itu fatal? Salah satu Kamma palink berat khan memecah belah Sangha...kenapa pecah belah Sangha bisa berat? karena Sangha membabarkan Dhamma..kalo Dhamma sendiri dah dikelirukan..bukankah itu berarti menghancurkan Sangha?

dhamma mana sih yg dilanggar?
apa maitreya melanggar pancasila? menganjurkan pembunuhan? pencurian? asusila?
masalahnya kan kamu sendiri ingin men"taliban"kan dgn cara2 kekerasan maitreya atas dasar kesesatan. yg dipermasalahkan di sini adalah caranya.
gw setuju dgn memberi pengertian yg benar, bahwa maitreya itu bukan ajaran buddha, tp tdk dgn kekerasan, intinya di situ.

[El Sol]

kalo orang dah tidak mengenal Dhamma...bahkan Pancasila tidak ada yg menjalankan(sadar ato tidak) dan membunuh dihalalkan..bukankah itu fatal? Salah satu Kamma palink berat khan memecah belah Sangha...kenapa pecah belah Sangha bisa berat? karena Sangha membabarkan Dhamma..kalo Dhamma sendiri dah dikelirukan..bukankah itu berarti menghancurkan Sangha?

dhamma mana sih yg dilanggar?
apa maitreya melanggar pancasila? menganjurkan pembunuhan? pencurian? asusila?
masalahnya kan kamu sendiri ingin men"taliban"kan dgn cara2 kekerasan maitreya atas dasar kesesatan. yg dipermasalahkan di sini adalah caranya.
gw setuju dgn memberi pengertian yg benar, bahwa maitreya itu bukan ajaran buddha, tp tdk dgn kekerasan, intinya di situ.

lah ini kok sambung ke Taliban...

[Upaseno]

Wuah...isinya tulisan elsol semua.

Beware of elsol...siapa tau dia yang menyesatkan kita...hahaha...

[Kokuzo]

iya neh lulusan hogwarts, ngeri... 

[El Sol]

 

[HokBen]

CMIIW,
Kalo ga salah, saat ini udah dimulai yang namanya masa Kaliyuga..( atau belum??? )  jadi bakal muncul aliran2 ato ajaran2 yang membelokkan Dhamma atau mendompleng Dhamma..
contohnya mungkin ya agama Maitreya itu...

[Kelana]

Seperti yang saya pernah sampaikan bahwa sebuah cult akan memposisikan diri mereka pada posisi yang lemah untuk mendapatkan simpati. Jika kita melakukan gerakan offensive secara langsung, akan menempatkan mereka pada posisi yang lemah maka mereka sangat diuntungkan karena simpati akan mengalir dari pihak luar untuk mereka.

"Perlawanan" yang kuat adalah pertahanan yang kuat. Hal yang pertama yang perlu kita lakukan adalah memberikan pengertian benar dulu kepada teman dalam lingkungan vihara, menegaskan "ini Dhamma Sang Buddha, ini bukan."

[El Sol]

Seperti yang saya pernah sampaikan bahwa sebuah cult akan memposisikan diri mereka pada posisi yang lemah untuk mendapatkan simpati. Jika kita melakukan gerakan offensive secara langsung, akan menempatkan mereka pada posisi yang lemah maka mereka sangat diuntungkan karena simpati akan mengalir dari pihak luar untuk mereka.

"Perlawanan" yang kuat adalah pertahanan yang kuat. Hal yang pertama yang perlu kita lakukan adalah memberikan pengertian benar dulu kepada teman dalam lingkungan vihara, menegaskan "ini Dhamma Sang Buddha, ini bukan."

skale lage...gw sangat setuju!!! ^^ tapi dia orang rada keras kepala...

[Kelana]

skale lage...gw sangat setuju!!! ^^ tapi dia orang rada keras kepala...

Maksud saya yang diberi penjelasan dan penegasan terelbih dulu adalah teman di vihara kita masing, misalnya di lingkungan vihara Mahayana, Theravada dan Vajrayana.

Kalau menjelaskan pada mereka yang sudah masuk cult, jelas sukar dan mungkin ini bukanlah bagian dari strategi "Perlawanan" yang kuat adalah pertahanan yang kuat.
Begitu loh