Akusala Garuka Kamma, Membunuh Ayah?

[shinchan]

itulah mengapa disebut sorga di bawah telapak kaki bunda jika seseorang membunuh ortu kandungnya hal tersebut sama dengan dia telah menghancurkan jalan/jembatan menuju ke sorga....so kalo pilihan ke sorga sdh tertutup setelah tumimbal lahir orang tersebut akan terlahir di alam....... 
...........alam manusia bisa cc


yah mudah2an kasus seperti ini gak terjadi lg.....sebagai good son kita hrs berbakti pada ke2 ortu kita 

cc ini son apa daughter sih ?

[Chinpoko]

cc ini son apa daughter sih?

yg dimaksud son disini merujuk pd bro wolvie

chinpoko is daughter 

[will_i_am]

yg dimaksud son disini merujuk pd bro wolvie

chinpoko is daughter 

Wolvie itu cewek loh...
ya kan sis?

[sanjiva]

Wolvie itu cewek loh...
ya kan sis?

Yup, seingat gw wolvie masih doyan cowo, bukan cewe 


#filmhobbitmembukarahasia 

[Wolvie]

Wolvie itu cewek loh...
ya kan sis?

Yup, seingat gw wolvie masih doyan cowo, bukan cewe 


#filmhobbitmembukarahasia 

[Sunya]

ini interpretasi dari sisi apa?

Yang mengatakan itu interpretasi adalah Anda, jadi mungkin Anda yang lebih tepat menjawab pertanyaan Anda sendiri.

Salam. 

[Kelana]

Kalo masalah seperti ini, di mana sutta-sutta tidak dapat memberikan kejelasan yang cukup, biasanya yang dirujuk kemudian adalah komentar sutta. Bagaimana pendapat komentar tentang garuka kamma kedua ini? Mungkin ada yang tahu?

Pertama, saya tidak ketemu AN. 2.66 namun ketemu AN. 2.69 ini juga dari Buddha Vacana  oleh Bhikkhu Dhammika. Ada yang bisa bantu?

Bila kita mengkaji sutta, kita bisa melihat bahwa kadang Sang Buddha tidak hanya memberikan pengertian secara fisik tetapi secara batin, moral. Contoh mengenai pengertian layaknya seseorang disebut bhikkhu dalam Dhammapada 367. Begitu juga mengenai apa yang disebut Brahmana dalam Dhammapada 386.

Dari kajian sutta tersebut  kita bisa memahami bahwa tidak selalu pengertian fisik yang diutamakan. Inilah salah satu manfaat mengkaji sutta.

Jadi, bagi saya, adalah naïf jika ada yang mengatakan tidak ada kebijaksanaan dalam mengkaji sutta, atau mengkaji sutta bukan pemahaman Dhamma yang baik.  Kemungkinan orang yang mengatakan ini tidak pernah mengkaji sutta atau mengkaji sutta secara salah sehingga tidak mendapatkan apapun.

Demikian.

[Sunya]

Jadi, bagi saya, adalah naïf jika ada yang mengatakan tidak ada kebijaksanaan dalam mengkaji sutta, atau mengkaji sutta bukan pemahaman Dhamma yang baik.  Kemungkinan orang yang mengatakan ini tidak pernah mengkaji sutta atau mengkaji sutta secara salah sehingga tidak mendapatkan apapun.

Sepengetahuan saya (dalam hidup saya), belum ada yang mengatakan hal seperti di atas. Yang ada, yang sering saya temui dan juga saya setujui: Memahami dharma harus menyeluruh, bukan hanya dari sisi bahasa saja.

Salam. 

[will_i_am]

Sepengetahuan saya (dalam hidup saya), belum ada yang mengatakan hal seperti di atas. Yang ada, yang sering saya temui dan juga saya setujui: Memahami dharma harus menyeluruh, bukan hanya dari sisi bahasa saja.

Salam. 

ah, saya sering kok dengar orang bilang sutta-minded...

[Indra]

Yang mengatakan itu interpretasi adalah Anda, jadi mungkin Anda yang lebih tepat menjawab pertanyaan Anda sendiri.

Salam. 

Anda tidak bosan2nya memamerkan ketololan anda. Bukankah anda sebelumnta mengatakan tentang para pengkaji sutta yg hanya menafsirkan(interpretasi) hanya dari sisi bahasa. Yg mana pernyataan anda itu memunculkan pertanyaan di pihak saya bagaimana orang spt anda menginterpretasikan sutta?

[Sunya]

ah, saya sering kok dengar orang bilang sutta-minded...

Lalu apa hubungan istilah sutta-minded dengan yang Sdr. Kelana tulis di atas?

Setahu saya istilah sutta-minded tidak berasosiasi sama sekali dengan pengertian bahwa tidak ada kebijaksanaan dalam mengkaji sutta, dlsb. Tapi istilah tersebut (ditujukan) untuk orang yang hanya menganggap sutta sebagai satu-satunya acuan dalam mempelajari dharma.

Silakan jika pemahaman saya salah, tolong dikoreksi. Salam.

[Sunya]

Anda tidak bosan2nya memamerkan ketololan anda. Bukankah anda sebelumnta mengatakan tentang para pengkaji sutta yg hanya menafsirkan(interpretasi) hanya dari sisi bahasa. Yg mana pernyataan anda itu memunculkan pertanyaan di pihak saya bagaimana orang spt anda menginterpretasikan sutta?

Setahu saya, pertanyaan Anda sama sekali tidak mengarah pada bagaimana saya menginterpretasikan sutta, sebab yang Anda kutip adalah tulisan saya, yang Anda balas: "ini interpretasi dari sisi apa?"

Dimana ada pertanyaan tentang interpretasi sutta?
Mohon kejelasannya jika ada.

Salam bahagia untuk Anda. 

[Sunya]

Jika ada yang bertanya apa dan mengapa mengkaji sutta bukan satu-satunya jalan memahami dharma, kebetulan di atas sudah ada contoh yang tepat.

Seorang penerjemah dan interpreter sutta, Sdr. Indra, dalam berbagai kesempatan selalu menunjukkan sikap yang kurang bermoral. Walau mungkin dia mengerti isi sutta yang mendasar seperti berpikiran dan berkata-kata baik, ternyata dia kerap tidak mampu mempraktekkannya.

Salam bahagia untuk Indra dan semua. 

[seniya]

Waduh, bakal panjang lagi nih... Liat dari jauh aja... Ngacir.com

[Indra]

Waduh, bakal panjang lagi nih... Liat dari jauh aja... Ngacir.com

Tdk akan panjang, saya sudah bosan sama belut tanpa otak.