Ngapain Jadi Buddhist? Q & A untuk Pemula

[johan3000]

maksudnya ko johan?

Nah kalau udah dijelaskan panjang lebar masih tidak bisa mengerti...
ini termasuk "kebodohan" (menurut saya lho.... dan semoga tidak tersinggung..
karna umumnya manusia tidak suka disebut bodoh)..

tidak tau adalah karna belum mendapat penjelasan tentang hal tsb....

Kalau masih tetap tidak mengerti....
berarti yg jelasinnya yg "BODOH"... itu saya!

[Lily W]

Saya tidak tahu ada rambu dilarang parkir maka saya tetap parkir di sana. -> ini contoh avijja
Saya (masa) bodoh dengan rambu dilarang parkir maka saya tetap parkir di sana. -> ini contoh moha

hmmm tanya lagi bos, kalau gitu yg (masa) bodoh itu kan artinya sudah tahu, artinya sudah tidak avijja tapi (masa) bodoh saja moha?

jadi tanpa avijja tapi moha?

Nah lho....

Kalo tahu tapi masih dilekati....itu sama dengan miccha ditthi lho.

Apabila seseorang telah mengetahui yang benar dan salah, maka orang tsb telah mengetahui mana yang Miccha ditthi dan mana yang bukan. Dan mengetahui bahwa suatu pandangan sebagai Miccha ditthi dan tetap dilekati dan dilakukan adalah Moha, yang biasanya karena didorong oleh lobha dan dosa.

Saya pernah terjebak dalam memandang kata aviija dan moha karena penggunaannya di dalam kalimat yang terkesan berbeda, namun setelah dipelajari lebih lanjut, kesimpulan saya adalah,
Avijja=moha=kebodohan.

Miccha ditthi adalah berpandangan keliru artinya memegang, melekati sebuah pandangan secara keliru, baik melekati pada pandangan yang salah maupun pandangan yang benar.

Miccha ditthi di pimpin oleh LOBHA...dimana ada LOBHA di situ ada MOHA.

[hendrako]

Saya tidak tahu ada rambu dilarang parkir maka saya tetap parkir di sana. -> ini contoh avijja
Saya (masa) bodoh dengan rambu dilarang parkir maka saya tetap parkir di sana. -> ini contoh moha

hmmm tanya lagi bos, kalau gitu yg (masa) bodoh itu kan artinya sudah tahu, artinya sudah tidak avijja tapi (masa) bodoh saja moha?

jadi tanpa avijja tapi moha?

Nah lho....

Kalo tahu tapi masih dilekati....itu sama dengan miccha ditthi lho.

Apabila seseorang telah mengetahui yang benar dan salah, maka orang tsb telah mengetahui mana yang Miccha ditthi dan mana yang bukan. Dan mengetahui bahwa suatu pandangan sebagai Miccha ditthi dan tetap dilekati dan dilakukan adalah Moha, yang biasanya karena didorong oleh lobha dan dosa.

Saya pernah terjebak dalam memandang kata aviija dan moha karena penggunaannya di dalam kalimat yang terkesan berbeda, namun setelah dipelajari lebih lanjut, kesimpulan saya adalah,
Avijja=moha=kebodohan.

Miccha ditthi adalah berpandangan keliru artinya memegang, melekati sebuah pandangan secara keliru, baik melekati pada pandangan yang salah maupun pandangan yang benar.

Miccha ditthi di pimpin oleh LOBHA...dimana ada LOBHA di situ ada MOHA.

Wah.., terima kasih atas penjelasannya.
Berarti intinya adalah kemelekatan.

[Mr. Bagus]

 [at]  all
Jadi bisa disimpulkan AVIJJA = MOHA, AMOHA = VIJJA.
Trus setiap ada lobha pasti ada moha, setiap ada dosa pasti ada moha,ya kan?
trims lo, banyak info yg saya dapat di alam DC ini

[johan3000]

[at]  all
Jadi bisa disimpulkan AVIJJA = MOHA, AMOHA = VIJJA.
Trus setiap ada lobha pasti ada moha, setiap ada dosa pasti ada moha,ya kan?
trims lo, banyak info yg saya dapat di alam DC ini

==> Berdasarkan kamus umum Buddha Dharma (penyusun PANJIKA) sbb :
AVIJJA : Ketidaktahuan, kegelapan batin
MOHA : Kedunguan, kebodohan batin

Mana yg benar?

[hendrako]

[at]  all
Jadi bisa disimpulkan AVIJJA = MOHA, AMOHA = VIJJA.
Trus setiap ada lobha pasti ada moha, setiap ada dosa pasti ada moha,ya kan?
trims lo, banyak info yg saya dapat di alam DC ini

==> Berdasarkan kamus umum Buddha Dharma (penyusun PANJIKA) sbb :
AVIJJA : Ketidaktahuan, kegelapan batin
MOHA : Kedunguan, kebodohan batin

Mana yg benar?

Benar smua bro. Intinya: kebodohan, lawan dari kebijaksanaan.

[Nevada]

avijja = moha

satu dasar mental yg terus berkamuflase dalam keadaan batin seseorang...
pada hakikatnya, mengikis habis avijja sama dengan mengikis habis moha. begitu pula sebaliknya...

dengan memutus jeratan avijja, kita pun turut melenyapkan kemelekatan, nafsu-keinginan, bentuk2 sankhara (yg termasuk dilandasi moha), sehingga mencapai pencerahan / kebijaksanaan...

semuanya saling bertautan...

[johan3000]

Apakah Buddha sering mengajarkan muridnya berpikir secara logika?
Dalam suta2 apa yg mencerminkan hal tsb?
Apakah Patticasammupada boleh dicategorikan berpikir secara logika?

trims sebelumnya!

[Lily W]

[at]  all
Jadi bisa disimpulkan AVIJJA = MOHA, AMOHA = VIJJA.
Trus setiap ada lobha pasti ada moha, setiap ada dosa pasti ada moha,ya kan?
trims lo, banyak info yg saya dapat di alam DC ini

==> Berdasarkan kamus umum Buddha Dharma (penyusun PANJIKA) sbb :
AVIJJA : Ketidaktahuan, kegelapan batin
MOHA : Kedunguan, kebodohan batin

Mana yg benar?

Bro 3R ga baca sampai habis postingan saya itu....(kalo baca yg rajin yaah? )
di paling bawah postingan itu ada tulisan :
Catatan : Sinonim dari ketidaktahuan yang sering digunakan adalah MOHA (kebodohan)

[Lily W]

[at]  all
Jadi bisa disimpulkan AVIJJA = MOHA, AMOHA = VIJJA.
Trus setiap ada lobha pasti ada moha, setiap ada dosa pasti ada moha,ya kan?
trims lo, banyak info yg saya dapat di alam DC ini

Betul Bro Bagus.... GRP sent..

[Mr. Bagus]

Thank you sis Lily atas dananya , udah nambahin modal grp

[markosprawira]

[at]  all
Jadi bisa disimpulkan AVIJJA = MOHA, AMOHA = VIJJA.
Trus setiap ada lobha pasti ada moha, setiap ada dosa pasti ada moha,ya kan?
trims lo, banyak info yg saya dapat di alam DC ini

sekalian nambahin bhw dosa tidak mungkin bisa muncul bareng lobha

kenapa demikian?

karena sifat dari keduanya yang bertolak belakang.
Dosa : menolak
Lobha : melekat

[markosprawira]

Apakah Buddha sering mengajarkan muridnya berpikir secara logika?
Dalam suta2 apa yg mencerminkan hal tsb?
Apakah Patticasammupada boleh dicategorikan berpikir secara logika?

trims sebelumnya!

tergantung persepsi logika yg anda maksudkan....

logika Dosen matematika tentang aljabar, tentunya akan berbeda dengan logika anak TK seperti saya 

daripada meributkan logika dgn org lain, bukankah lebih baik melongok ke batin sendiri, apa saja yg muncul selagi saya berdiskusi dgn org lain? 

[johan3000]

Apakah Buddha sering mengajarkan muridnya berpikir secara logika?
Dalam suta2 apa yg mencerminkan hal tsb?
Apakah Patticasammupada boleh dicategorikan berpikir secara logika?

trims sebelumnya!

tergantung persepsi logika yg anda maksudkan....

logika Dosen matematika tentang aljabar, tentunya akan berbeda dengan logika anak TK seperti saya 

daripada meributkan logika dgn org lain, bukankah lebih baik melongok ke batin sendiri, apa saja yg muncul selagi saya berdiskusi dgn org lain? 

Tims banget atas bimbingannya bro markosprawira,
semoga batin gw tambah berkembang!

[johan3000]

Sebutan utk Buddha Gautama yg benar ada berapa?

1. Manusia yg tercerahkan
2. Guru yg tercerahkan
...
...

thanks sebelumnya