Bullying dalam Forum Online

[andry]

OOT dikit, mengenai kelangsungan diskusi forum, saya pribadi juga berharap para member di sini aktif diskusi atau buat topik yang bisa bermanfaat, jangan pasif dan hanya muncul ke permukaan jadi kritikus kalau ada satu kejadian.

Alangkah baiknya kalau bisa terjun langsung dan jika mampu, membantu menghentikan kekacauan yang sedang terjadi, daripada hanya berkomentar bijak kemudian, karena saya yang masih latihan ini masih butuh dukungan langsung. Tapi kalau sekadar teori, saya sudah cukup fasih. Jadi mohon bantuannya.

saya dukung anda dgn +1...

[ryu]

saya dukung anda dgn +1...

haa....

[andry]

haa....

wani piro?

wakakakakak

[morpheus]

Kalau di sini sepertinya untuk 'menghukum' tidak bisa, atau setidaknya saya tidak tahu caranya. Dan saya percaya tiap moderator sebagai individu juga punya penilaian yang berbeda. Saya pernah juga lihat forum yang sangat rapih sekali dan sama sekali tidak ada OOT karena moderatornya sangat 'dingin' dan 'bertangan besi'. Kalau saya memang agak (atau mungkin terlalu) liberal. Jadi saya mohon ke member di sini kalau ada hal yang kurang berkenan, bantulah dengan klik 'report to moderator' jadi saya tahu pendapat member tentang satu thread.

di sini kita berbeda pendapat mengenai batasan mana yang harus dikandangkan, mana yg harus dibiarkan.

saya juga termasuk liberal. pendapat seliar dan seaneh apapun berhak untuk hadir di forum diskusi. hanya saja, semua pendapat harus disampaikan dengan cara yang baik dan tidak mengganggu ketertiban. posting yg mengganggu alur diskusi, mengganggu ketertiban, menyerang pribadi, tidak punya substansi apa2, sebaiknya dikandangkan saja.

tentunya ada balance, sampai setertib apa forum ini diatur, agar tidak terlalu dingin tapi juga tertib.

setahu saya di awal2 forum ini, itulah gunanya dibikin subforum2 yg rileks sebagai tempat untuk kongkow yg lebih rileks dan tidak terlalu strict, sehingga diskusi serius bisa tetap berlangsung di tempatnya dan mereka yang suka santai juga ada tempatnya.

Oh, kalau saya justru mau klarifikasi sedikit agar tidak ada misinpterpretasi dan penggiringan opini, terutama bagian ini:Penyerangan oleh kelompok bisa merupakan bullying, bisa juga merupakan reaksi. Agar jangan disalah-pahami bahwa asal satu lawan banyak, berarti bullying. Bukan saya tidak mengerti maksud bullying oleh TS.

biarlah ts yang menjelaskan, saya gak bisa baca pikirannya.

hanya saja kesan saya, bukan itu yg dipermasalahkan ts dan saya pribadi merasa tidak ada yang salah dengan gaya diskusi anda ataupun kelompok yg lebih banyak posting. saya pikir sasarannya bukan itu.

Kualitas diskusi ditentukan oleh pihak-pihak yang berdiskusi. Jika ada manusia-sampah yang diskusi, maka tentu akan ada diskusi sampah. Jika ada orang berkualitas yang diskusi, maka otomatis juga akan ada diskusi yang berkualitas. Masuknya sampah atau orang berkualitas tidak bisa dikendalikan. Kalau saya sebagai bagian dari DC, cukup puas dengan apa adanya yang berlangsung.

forum tidak bisa mengharapkan orang yg baik2 saja yg masuk dan post di forum.

anda betul, tidak sepenuhnya bisa dilakukan, namun sudah umum diluaran ada upaya untuk memberikan ketertiban dalam berinteraksi online. tidak semuanya bisa dilakukan dengan kesadaran sendiri, itulah gunanya peraturan dan polisi di masyarakat.

[K.K.]

di sini kita berbeda pendapat mengenai batasan mana yang harus dikandangkan, mana yg harus dibiarkan.

saya juga termasuk liberal. pendapat seliar dan seaneh apapun berhak untuk hadir di forum diskusi. hanya saja, semua pendapat harus disampaikan dengan cara yang baik dan tidak mengganggu ketertiban. posting yg mengganggu alur diskusi, mengganggu ketertiban, menyerang pribadi, tidak punya substansi apa2, sebaiknya dikandangkan saja.

tentunya ada balance, sampai setertib apa forum ini diatur, agar tidak terlalu dingin tapi juga tertib.

setahu saya di awal2 forum ini, itulah gunanya dibikin subforum2 yg rileks sebagai tempat untuk kongkow yg lebih rileks dan tidak terlalu strict, sehingga diskusi serius bisa tetap berlangsung di tempatnya dan mereka yang suka santai juga ada tempatnya.

Ya, tidak masalah berbeda pendapat. Biasa kalau ada yang 'report to moderator', baru saya tanggapi dengan lebih ketat, karena berarti itu meresahkan bagi member lain. Bro morph juga silahkan klik 'report to moderator' kalau merasa ada yang tidak berkenan. Begitu saya lihat, pasti saya tanggapi.

biarlah ts yang menjelaskan, saya gak bisa baca pikirannya.

hanya saja kesan saya, bukan itu yg dipermasalahkan ts dan saya pribadi merasa tidak ada yang salah dengan gaya diskusi anda ataupun kelompok yg lebih banyak posting. saya pikir sasarannya bukan itu.

Iya, saya juga tidak tahu sasaran dari TS. Hanya saja kemarin di thread sebelah ada yang menyinggung tentang 'pengeroyokan' dan kemudian muncul juga istilah itu di sini sebagai karakteristik 'bullying', jadi saya mau bahas sedikit bahwa belum tentu jumlah banyak berarti bullying.

forum tidak bisa mengharapkan orang yg baik2 saja yg masuk dan post di forum.

anda betul, tidak sepenuhnya bisa dilakukan, namun sudah umum diluaran ada upaya untuk memberikan ketertiban dalam berinteraksi online. tidak semuanya bisa dilakukan dengan kesadaran sendiri, itulah gunanya peraturan dan polisi di masyarakat.

OK, terima kasih masukannya. Mungkin saya memang perlu lebih ketat sedikit.

[johan3000]

sobat-dharma:
Sebenarnya tanpa kata-kata kasar kita pun bisa mundur dari diskusi. Dari pengalamanku, tidak pernah ada orang yang dapat diubah pandangannya hanya dengan kata-kata kasar. Mengubah pandangan seseorang, apalagi perilaku seseorang, jauh lebih sulit dari membengkokkan besi. Butuh kesabaran dan upaya yang kreatif

Nah bagai mana bro SD menanganin member DC yg spt ini ? kalau bro jadi Mod gimana ?

Traktor Lubis Mau Nyampah di Dhamma Citta
http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=20567.msg357129#msg357129

ehh ini orang berterus terang mau NYAMPAH lho.....
boleh deh, hargain kejujurannya...(sedikit sekali aja ya)....

[K.K.]

Nah bagai mana bro SD menanganin member DC yg spt ini ? kalau bro jadi Mod gimana ?

Traktor Lubis Mau Nyampah di Dhamma Citta
http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=20567.msg357129#msg357129

ehh ini orang berterus terang mau NYAMPAH lho.....
boleh deh, hargain kejujurannya...(sedikit sekali aja ya)....

Kalo TL 'kan menggunakan 'sampah' sebagai istilah saja, bukan beneran mau 'menyampah' mengacaukan forum. Setidaknya awalnya demikian.

[dilbert]

OOT dikit, mengenai kelangsungan diskusi forum, saya pribadi juga berharap para member di sini aktif diskusi atau buat topik yang bisa bermanfaat, jangan pasif dan hanya muncul ke permukaan jadi kritikus kalau ada satu kejadian.

Alangkah baiknya kalau bisa terjun langsung dan jika mampu, membantu menghentikan kekacauan yang sedang terjadi, daripada hanya berkomentar bijak kemudian, karena saya yang masih latihan ini masih butuh dukungan langsung. Tapi kalau sekadar teori, saya sudah cukup fasih. Jadi mohon bantuannya.

IMHO (in my humble opinion), forum dhammacitta ini adalah forum "pembahasan" hal-hal berkaitan ajaran buddhisme yang terbaik yang pernah saya kenal.

[morpheus]

Ya, tidak masalah berbeda pendapat. Biasa kalau ada yang 'report to moderator', baru saya tanggapi dengan lebih ketat, karena berarti itu meresahkan bagi member lain. Bro morph juga silahkan klik 'report to moderator' kalau merasa ada yang tidak berkenan. Begitu saya lihat, pasti saya tanggapi.

udah pernah, dan seperti yang udah saya bilang kita berbeda pendapat mengenai standardnya.

Iya, saya juga tidak tahu sasaran dari TS. Hanya saja kemarin di thread sebelah ada yang menyinggung tentang 'pengeroyokan' dan kemudian muncul juga istilah itu di sini sebagai karakteristik 'bullying', jadi saya mau bahas sedikit bahwa belum tentu jumlah banyak berarti bullying.

kalo buat saya pribadi, wajar saja kelompok yg lebih banyak punya jumlah post yg lebih banyak.

yg kurang wajar itu kalo supporter kelompok yg lebih banyak itu ngepost cuman sekadar meramaikan tanpa ada substansinya ataupun sumbangsih pemikiran dan argumen kepada topik. lebih parah lagi, meramaikannya hanya sekadar melemparkan sindiran pribadi, ad hominem ataupun olok2an. tidak ada isinya.

OK, terima kasih masukannya. Mungkin saya memang perlu lebih ketat sedikit.

terima kasih, om.

[K.K.]

udah pernah, dan seperti yang udah saya bilang kita berbeda pendapat mengenai standardnya.

Ya, saya ingat kok. Saya juga sudah bilang ke yang bersangkutan. Mungkin perlu waktu saja. Harap jangan 'kapok' yah. Saya juga tidak akan 'kapok' menanggapi.

kalo buat saya pribadi, wajar saja kelompok yg lebih banyak punya jumlah post yg lebih banyak.

yg kurang wajar itu kalo supporter kelompok yg lebih banyak itu ngepost cuman sekadar meramaikan tanpa ada substansinya ataupun sumbangsih pemikiran dan argumen kepada topik. lebih parah lagi, meramaikannya hanya sekadar melemparkan sindiran pribadi, ad hominem ataupun olok2an. tidak ada isinya.

Kadang kalau ikut terlibat, memang malah jadi sibuk dengan si 'sasaran', jadi kurang pengamatan. Apalagi kalo si 'sasaran' ini brutal tak terkendali, susah diarahkan, bebal, dan tidak nyambung. Nanti saya coba lebih perhatikan lagi.

terima kasih, om.

Terima kasih juga, om morph.

[K.K.]

IMHO (in my humble opinion), forum dhammacitta ini adalah forum "pembahasan" hal-hal berkaitan ajaran buddhisme yang terbaik yang pernah saya kenal.

[promosi]Tentu saja. [/promosi]
Walaupun kadang juga panas membara dan memakan korban, tapi mayoritas di sini punya dan pegang 'akal sehat' sebagai prinsip, dan yang terpenting, tidak pakai 'ja-im' ataupun mengkultuskan individu.

[Kang_Asep]

yang menjadi persoalan utama adalah "personal attack" dan "OOT".

diskusi yang OOT, walaupun kurang baik, hal itu jauh lebih bagus dari pada diskusi yang di dlamnya tidak OOT tapi dipenuhi personal attack.

jadi, hal pertama yang harus dilakukan oleh para moderator dalam menertibakan forum adalah "membudayakan diskusi tanpa personal attack". setelah hal ini menjadi budaya umum pada forum tersebut, barulah mengembangkan forum dengan membersihkan diskusi dari budaya OOT.

sebenarnya bahaya OOT itu sangat rendah dibanding bahaya personal attact. Jika nilai bahaya personal attack itu = 100, maka bahaya OOT hanya 15 % nya saja.

[adi lim]

IMHO (in my humble opinion), forum dhammacitta ini adalah forum "pembahasan" hal-hal berkaitan ajaran buddhisme yang terbaik yang pernah saya kenal.

anda layak mendapat GRP, sent 

[K.K.]

yang menjadi persoalan utama adalah "personal attack" dan "OOT".

diskusi yang OOT, walaupun kurang baik, hal itu jauh lebih bagus dari pada diskusi yang di dlamnya tidak OOT tapi dipenuhi personal attack.

jadi, hal pertama yang harus dilakukan oleh para moderator dalam menertibakan forum adalah "membudayakan diskusi tanpa personal attack". setelah hal ini menjadi budaya umum pada forum tersebut, barulah mengembangkan forum dengan membersihkan diskusi dari budaya OOT.

sebenarnya bahaya OOT itu sangat rendah dibanding bahaya personal attact. Jika nilai bahaya personal attack itu = 100, maka bahaya OOT hanya 15 % nya saja.

Saya mau tanya, menurut anda personal attack itu seperti apa sih definisinya?

[Kang_Asep]

Saya mau tanya, menurut anda personal attack itu seperti apa sih definisinya?

personal attack

definisi nominal:

"menyerang pribadi seseorang"

termasuk kepada jenis "penyerangan melalui media kata-kata"

Definisi Riil >> Essensil :

Personal Attack adalah penyerangan melalui media kata-kata dengan berbagai proposisi yang term utamanya adalah nama sseorang atau nama ganti seseorang, yang dilakukan secara sengaja atau tidak, disadari atau tidak, untuk menjatuhkan citra, nama baik dan kehormatan orang lain.