Bold biru, itukah definisi teroris? Sepertinya kualitas tulisan anda mulai menurun lagi. Mungkin dipengaruhi emosi?
Maaf, apakah ini kebiasaan anda untuk menilai 'bukan isi' tetapi mental, psikologi penulis? Jadi pernyataan ini tidak relevan
Teroris adalah orang menggunakan teror, membangkitkan ketakutan orang lain/masyarakat demi mencapai tujuannya. Bagaimana mungkin orang yang mengkritik tulisan anda disebut teroris? Sungguh penilaian yang pendek.
Nah, yang saya maksud paham teroris, bukan teroris.
Paham teroris: paham yang tidak mengenal wilayah hitam putih. Susah dimengerti?
Paham = adalah semacam pengertian, pedoman, yang dipercayai, dsb dsb. dan bla bla bla.
Teroris: benar yang anda tulis, orang yang melakukan teror.
Mengapa muncul teroris? karena pemahaman para teroris itu pada satu hal. Salah atau benar itu relatif. Umumnya para teroris berpaham bahwa mereka SANGAT BENAR. Karena mereka sangat benar, maka orang lain pasti salah.
Itulah paham teroris, paham yang dianut teroris manapun di dunia ini. Mau yang di Irlandia, Srilanka, JI dsb. semuanya berpaham bahwa mereka paling benar, yang lain salah. Bila anda tidak sepaham dengan saya maka anda adlaah musuh. Bila tidak berpihak, maka diartikan kontra.
Itulah paham teroris.
NB: Biasakan berdebat dengan adu argumen, bukan adu praduga pada penulis atau lawan debat. Itu kekanak-kanakan. Saya tidak peduli siapa anda, saya hanya peduli apa yang anda utarakan.