Demokrasi yang IRONIS..[cacat dalam demokrasi]

[K.K.]

Demokrasi memang berdasarkan suara terbanyak (jika tidak dicapai kesepakatan). Apanya yang cacad?
Kalau kebenaran ilmiah, memang bukan berdasarkan suara terbanyak.

Masalah BRP juga bukan masalah benar/salah, tapi masalah sikap. Misalnya dalam suatu diskusi, sekumpulan orang sedang membahas Brahmajala Sutta yang dikatakan berasal dari Khuddaka Nikaya. Kemudian datang satu orang berkata, "Brahmajala Sutta itu ada di Digha Nikaya, bego amat sih kalian!", maka orang itu menyatakan kebenaran (Brahmajala Sutta memang di Digha Nikaya), tapi rasanya lebih cocok untuk diberi BRP ketimbang GRP.

[naviscope]

Demokrasi memang berdasarkan suara terbanyak (jika tidak dicapai kesepakatan). Apanya yang cacad?
Kalau kebenaran ilmiah, memang bukan berdasarkan suara terbanyak.

Masalah BRP juga bukan masalah benar/salah, tapi masalah sikap. Misalnya dalam suatu diskusi, sekumpulan orang sedang membahas Brahmajala Sutta yang dikatakan berasal dari Khuddaka Nikaya. Kemudian datang satu orang berkata, "Brahmajala Sutta itu ada di Digha Nikaya, bego amat sih kalian!", maka orang itu menyatakan kebenaran (Brahmajala Sutta memang di Digha Nikaya), tapi rasanya lebih cocok untuk diberi BRP ketimbang GRP.

sependapat

[dilbert]

Demokrasi memang berdasarkan suara terbanyak (jika tidak dicapai kesepakatan). Apanya yang cacad?
Kalau kebenaran ilmiah, memang bukan berdasarkan suara terbanyak.

Masalah BRP juga bukan masalah benar/salah, tapi masalah sikap. Misalnya dalam suatu diskusi, sekumpulan orang sedang membahas Brahmajala Sutta yang dikatakan berasal dari Khuddaka Nikaya. Kemudian datang satu orang berkata, "Brahmajala Sutta itu ada di Digha Nikaya, bego amat sih kalian!", maka orang itu menyatakan kebenaran (Brahmajala Sutta memang di Digha Nikaya), tapi rasanya lebih cocok untuk diberi BRP ketimbang GRP.

[at] riky...

Jadi sudah jelas bahwa BRP/GRP itu adalah reputasi yang tergantung kepada like/dislike dari member... Jadi sebenarnya tidak ada korelasi secara langsung kepada "kebenaran" yang disampaikan...

Kadang kebenaran itu memang "pahit" rasanya, sehingga kadang orang memilih untuk menghindari "kebenaran yang pahit" itu... Jadi jangan patah semangat ya... LIHAT-LAH APA ADANYA...  hehehehe

[kusalaputto]

bro riki secara jujur saya ada memberi brp terhadap tulisan anda yang menyerang & saya pun ada memberi pada anda grp pada tulisan anda yg membangun n berbobot. penilaian saya memang tidak bisa di jadikan patokan terhadap brp & grp. namun saya pun berkaca pada diri sendiri saya pun kerap menerima brp n grp, namun saya ga permasalakan yang penting kita bahas dhamma disini sambil menjaga sikap masing2. jangan karena anda menerima brp lalu anda tidak mau diskusi dhamma di dc lagi., namun saya berharap anda tetap eksis karena banyak pula tulisan anda yg saya sukai karena anda memiliki pengetahuan dhamma yg tinggi di usia muda.

[dilbert]

bro riki secara jujur saya ada memberi brp terhadap tulisan anda yang menyerang & saya pun ada memberi pada anda grp pada tulisan anda yg membangun n berbobot. penilaian saya memang tidak bisa di jadikan patokan terhadap brp & grp. namun saya pun berkaca pada diri sendiri saya pun kerap menerima brp n grp, namun saya ga permasalakan yang penting kita bahas dhamma disini sambil menjaga sikap masing2. jangan karena anda menerima brp lalu anda tidak mau diskusi dhamma di dc lagi., namun saya berharap anda tetap eksis karena banyak pula tulisan anda yg saya sukai karena anda memiliki pengetahuan dhamma yg tinggi di usia muda.

Kalau saya jujur, gak pernah BRP orang... yang ada GRP aja.... hahahahahaha... tapi jarang jarang lo saya GRP orang...

[kusalaputto]

Kalau saya jujur, gak pernah BRP orang... yang ada GRP aja.... hahahahahaha... tapi jarang jarang lo saya GRP orang...

bro aye masih di liputi ldm n masih menilai jadi bisa ngasih brp juga namun jarang juga si kasih brp n grp kecuali bener2 bagus or tidak bagus. n buat semua yg pernah kena brp aye minta maaf namun aye tetep akan memberi brp ke tulisan2 yg dari sudut pandang aye kurang layak. klo grp yg aye kasih ga d bahas d. trus bagi yang sudah memberi aye brp thx berat karena sudah memberi aye peringatan akan tulisan aye yg kurang bagus. n yg dah kasih grp buat aye thx bro n sista
tapi semenjak ada thank you brp serta grp g kok ga gerak sama sekali yah?

[Riky_dave]

 [at] All

sori ya,saya tidak peduli soal BRP or GRP,itu tak penting..emangnya kalau di BRP saya tidak bisa mencapai kesucian?emangnya kalau di GRP saya bisa mencapai kesucian?BRP dan GRP,so what?

yang saya ingin tekankan disini adalah sistem demokrasi yang kekanakan2...

[ryu]

ehm, GRP bisa ditukar sama Dollar nih

[Riky_dave]

ehm, GRP bisa ditukar sama Dollar nih

:O

mau dong kalau begitu..kloning ah...

[Riky_dave]

Demokrasi memang berdasarkan suara terbanyak (jika tidak dicapai kesepakatan). Apanya yang cacad?
Kalau kebenaran ilmiah, memang bukan berdasarkan suara terbanyak.

Masalah BRP juga bukan masalah benar/salah, tapi masalah sikap. Misalnya dalam suatu diskusi, sekumpulan orang sedang membahas Brahmajala Sutta yang dikatakan berasal dari Khuddaka Nikaya. Kemudian datang satu orang berkata, "Brahmajala Sutta itu ada di Digha Nikaya, bego amat sih kalian!", maka orang itu menyatakan kebenaran (Brahmajala Sutta memang di Digha Nikaya), tapi rasanya lebih cocok untuk diberi BRP ketimbang GRP.

Oh,ketika Buddha mengajar dengan kata2 "menjijikan" kepada Orang tua Magadiya,maka Buddha pantas diberi BRP...hebat..sungguh hebat..

dan masing banyak lagi cerita didalam sutta karena pengajaran yang kasar,yang saya rasa bro Kain sendiri pernah membaca dan tahu arti dari hal tersebut?

Justru saya katakan cacad dalam demokrasi terdapat pada "suara terbanyak",bagaimana point suara terbanyak bisa menentukan "suatu keputusan"?andaikan si A membuat suatu "UU" baru,kemudian diantara 500 Anggota DPR,semuanya 350 anggota DPR menolak[karena merugikan mereka secara ekonomi,bla bla dan bla..],apakah keputusan itu bisa disahkan?tentu saja tidak..apakah itu bukan suatu cacad?bahwa keputusan ditentukan oleh "suara mayoritas" bukan dari "seberapa benar keputusan yang akan diambil.."



Semoga dapat dimengerti..!

[FZ]

[at] All

sori ya,saya tidak peduli soal BRP or GRP,itu tak penting..emangnya kalau di BRP saya tidak bisa mencapai kesucian?emangnya kalau di GRP saya bisa mencapai kesucian?BRP dan GRP,so what?

yang saya ingin tekankan disini adalah sistem demokrasi yang kekanakan2...

hm.. agak aneh..
kalau tidak peduli.. kenapa di thread ini, dibahas mengenai BRP oleh Anda sendiri sebagai thread starter ?
padahal judul thread sendiri mengenai demokrasi ?

[Riky_dave]

Demokrasi memang berdasarkan suara terbanyak (jika tidak dicapai kesepakatan). Apanya yang cacad?
Kalau kebenaran ilmiah, memang bukan berdasarkan suara terbanyak.

Masalah BRP juga bukan masalah benar/salah, tapi masalah sikap. Misalnya dalam suatu diskusi, sekumpulan orang sedang membahas Brahmajala Sutta yang dikatakan berasal dari Khuddaka Nikaya. Kemudian datang satu orang berkata, "Brahmajala Sutta itu ada di Digha Nikaya, bego amat sih kalian!", maka orang itu menyatakan kebenaran (Brahmajala Sutta memang di Digha Nikaya), tapi rasanya lebih cocok untuk diberi BRP ketimbang GRP.

[at] riky...

Jadi sudah jelas bahwa BRP/GRP itu adalah reputasi yang tergantung kepada like/dislike dari member... Jadi sebenarnya tidak ada korelasi secara langsung kepada "kebenaran" yang disampaikan...

Kadang kebenaran itu memang "pahit" rasanya, sehingga kadang orang memilih untuk menghindari "kebenaran yang pahit" itu... Jadi jangan patah semangat ya... LIHAT-LAH APA ADANYA...  hehehehe

betul bro Dilbert[kapan ini kopdar nya ??nanti pas ko Indra ada dimedan saja..Sori OOT]..
saya rasa saya tidak hanya menyampaikan soal BRP dan GRP,saya juga hendak menyampaikan soal "pengambilan" keputusan yang hanya berdasarkan "pelaporan" pihak2 tertentu yang merasa dirugikan...apakah seperti ini proses demokrasi di forum ini?seharusnya tidak bukan?

Anumodana

[Riky_dave]

[at] All

sori ya,saya tidak peduli soal BRP or GRP,itu tak penting..emangnya kalau di BRP saya tidak bisa mencapai kesucian?emangnya kalau di GRP saya bisa mencapai kesucian?BRP dan GRP,so what?

yang saya ingin tekankan disini adalah sistem demokrasi yang kekanakan2...

hm.. agak aneh..
kalau tidak peduli.. kenapa di thread ini, dibahas mengenai BRP oleh Anda sendiri sebagai thread starter ?
padahal judul thread sendiri mengenai demokrasi ?

Bro Forte,itu menyentuh ke segala aspek,kalau pikiran anda hanya menekan pada BRP dan GRP ya hasilnya anda hanya melihat pandangan tersebut,anda sebagai modelator tentu tahu apa yang hendak saya ingin sampaikan ,yang sudah terjadi sejak zaman MMD sampai saat ini..

Anumodana

[Riky_dave]

 [at] Forte

saya hanya mencegah asumsi bahwa saya merasa "terhina" atau merasa "sakit hati" karena di BRP,itu saja,karena saya melihat pembicaraan disini sudah mulai mengarah kepada BRP dan GRP,kalau bisa lihat lah lebih jauh,,..dimulai dari soal "pelaporan" soal "dimonitori" soal "dibanned" dan seterusnya..emangnya aye buronan apa?

[FZ]

bukan.. maksud saya,
- Mengapa Anda mengambil contoh berupa GRP/BRP ?
- Mengapa Anda menghitung berapa lost GRP Anda ?
- Apa hubungan demokrasi dengan BRP / GRP ? Sedangkan Anda tahu ini penilaian pribadi

Seseorang yang katanya tidak peduli, tidak akan menghitungnya, apalagi mengingat berapa jumlah GRP.
Dan apakah seseorang yang BODOH seperti Anda bisa mengetahui isi pikiran saya apa hanya menekankan pada BRP GRP sedangkan menulis kata "moderator" saja masih modelator ?