hal yang impotent tp menjadi indah ketika tertulis...

[dipasena]

sering umat awam lain nya menuding bahwa di buddhism terlalu egois karena terlalu memperhatikan perbuatan dia sendiri, walau sebenarnya ia tidak memahami hakekat dari "diri sendiri" yg tertulis didalam tripitaka...

mereka beranggapan bahwa keselamatan yg benar adalah dengan percaya sepenuhnya dan penyerahan diri kepada tuhan mereka, dimana tubuh mereka adalah rumah tuhan mereka... apakah itu menyatakan bahwa perbuatan buruk maupun baik karena tuhan ? karena menurut logika sy yg dangkal, jika tubuh ini adalah rumah/kediaman tuhan, maka tentunya tuhan jg ikut berperan aktif dalam mengetahui dan mengatur perbuatan manusia... termasuk perbuatan baik maupun buruk.

sy sempat membaca suatu iklan duka dari agama tetangga, ada sebuah ayat yg ternyata cukup bertentangan dengan konsep yg mereka pegang dan pertahankan dengan ngotot dan otot... "Dan aku mendengar suara dari sorga berkata : Tuliskan :Berbahagialah orang-orang mati yang mati dalam Tuhan, sejak sekarang ini. Sungguh, kata Roh, Supaya mereka boleh beristirahat dari jerih lelah mereka, karena segala perbuatan mereka menyertai mereka."

ehm.. bukan kah perbuatan merupakan sesuatu yg bersifat impotent dalam pemahaman dan keyakinan mereka dalam pencapaian keselamatan, namun ketika kata perbuatan itu tertulis didalam kitab sakti mereka, hal tersebut menjadi terlihat indah, seakan tuhan akan memperhatikan perbuatan2 mereka, namun dilain sisi, mereka berasumsi sebaliknya... ketidak konsisten ada disini.

[Elin]

impotent??

[dipasena]

impotent??

impotent arti nya apa ? kira2 sama lah seperti itu... perbuatan manusia bagi agama kr****n bersifat impotent/tidak bermanfaat dalam pencapaian keselamatan, namun begitu tertulis didalam kitab sakti mereka, maka tiba2 terlihat begitu indah sehingga digunakan tuk ayat pengantar tuk iklan kematian dan menjadi topik ceramah di gereja kr****n...

[coecoe]

ngaco...!, begini nih klo diterjemahkan seenak udeknya menurut ukuran kegelapan batin, moha dan dosa sendiri.

[ryu]

ngaco...!, begini nih klo diterjemahkan seenak udeknya menurut ukuran kegelapan batin, moha dan dosa sendiri.

Jahhh, Jes aja masih di liputi Dosa kok

[Elin]

impotent arti nya apa ? kira2 sama lah seperti itu...

impotent
ks.1 tdk bertenaga, tunadaya.2 (sexually) lemah syahwat, impoten.


Do u mean like this??

[Elin]

ngaco...!, begini nih klo diterjemahkan seenak udeknya menurut ukuran kegelapan batin, moha dan dosa sendiri.

ngapain bawa2 moha, dosa??
emang ada hubungan nya kegelapan batin dgn terjemahan diatas?
be careful with ur words...

Kalo merasa terjemahan nya salah, bukan kah sebaiknya bantu untuk kasih tau yg benar?

[dipasena]

impotent arti nya apa ? kira2 sama lah seperti itu...

impotent
ks.1 tdk bertenaga, tunadaya.2 (sexually) lemah syahwat, impoten.


Do u mean like this??

ya perbuatan manusia di depan tuhan kr****n akan (kira-kira) bersifat seperti itu...

[dipasena]

ngaco...!, begini nih klo diterjemahkan seenak udeknya menurut ukuran kegelapan batin, moha dan dosa sendiri.

ngaco ? kira2 apa arti nya klo menurut bro coecoe yg ga menterjemahkan seenak udelnya sendiri menurut kecerahan batin, moha dan dosa anda... sy tunggu jawaban yg indah dari anda...

gtu aja emosi, ternyata kasih mu memang sungguh kasih-an ya...

[ryu]

ngaco...!, begini nih klo diterjemahkan seenak udeknya menurut ukuran kegelapan batin, moha dan dosa sendiri.

ngaco ? kira2 apa arti nya klo menurut bro coecoe yg ga menterjemahkan seenak udelnya sendiri menurut kecerahan batin, moha dan dosa anda... sy tunggu jawaban yg indah dari anda...

gtu aja emosi, ternyata kasih mu memang sungguh kasih-an ya...

blom bisa menerapkan yang ini :
5:43. Kamu telah mendengar firman: Kasihilah sesamamu manusia dan bencilah musuhmu.
5:44 Tetapi Aku berkata kepadamu: Kasihilah musuhmu dan berdoalah bagi mereka yang menganiaya kamu.
5:45 Karena dengan demikianlah kamu menjadi anak-anak Bapamu yang di sorga, yang menerbitkan matahari bagi orang yang jahat dan orang yang baik dan menurunkan hujan bagi orang yang benar dan orang yang tidak benar.
5:46 Apabila kamu mengasihi orang yang mengasihi kamu, apakah upahmu? Bukankah pemungut cukai juga berbuat demikian?
5:47 Dan apabila kamu hanya memberi salam kepada saudara-saudaramu saja, apakah lebihnya dari pada perbuatan orang lain? Bukankah orang yang tidak mengenal Allahpun berbuat demikian?
5:48 Karena itu haruslah kamu sempurna, sama seperti Bapamu yang di sorga adalah sempurna."

[J.W]

ngaco...!, begini nih klo diterjemahkan seenak udeknya menurut ukuran kegelapan batin, moha dan dosa sendiri.

ngaco...!, begini nih klo mencontek dhamma seenak jidatnya menurut ukuran persepsi, dan membawa pemahaman ajaran sendiri.

[coecoe]

ok.. bro dhanu, mudah-mudahan gak dihapus jawaban aye nti.
see you dulu....deh.

yah ini lagi bro ryu nambah-nambahin, memangnya aye cari ribut apa?
orang mo membagi pengetahuan-diskusi bahkan bisa berdebat. asal jangan dihapus aje setiap ada tulisan yang gak cocok dengan pandangan pribadi sendiri.
memangnye kebenaran milik aku pribadi? memangnya pribadi sudah benar sempurna, tulisan diskusi dihapus-hapus sepihak.
memangnye diskusi atau debat dalam forum hanya sepihak aje sehingga hanya sepihak yang boleh atau bisa mengeluarkan atau menyatakan statement pandangannya sendiri?
itu mah namanya KOOOORRRRR!
lah yang membuka atau mengawali wacana diskusi memangnya sape?

[coecoe]

ngaco...!, begini nih klo diterjemahkan seenak udeknya menurut ukuran kegelapan batin, moha dan dosa sendiri.

ngaco...!, begini nih klo mencontek dhamma seenak jidatnya menurut ukuran persepsi, dan membawa pemahaman ajaran sendiri.

contohnye?

[dipasena]

hahaha... sungguh kasih itu ternyata benar2 kasih-an, berbicara kasih tetek bengek seakan kasih tuhannya nyata, malah emosi, ati2 loh belang tuhan anda didalam diri anda dah mulai keliatan tuh... ya mirip gtu deh waktu tuhan mu ngamuk2 di pasar...

ya, sy yg membuka dan mengawali wacana diskusi ini, memang nya kenapa ? sy ga minta anda tuk berpendapat secara khusus, klo anda ingin berpendapat ya silaken... sy jamin ga ada yg dihapus, mohon para momod tulisan dari coecoe di thread sy yg kali ini jgn ada yg di hapus deh, mohon kerjasama nya...

nah ga perlu anda bawa2 konsep buddhism dalam konsep ajaran agama anda, terlebih tidak mengerti tp berani berucap... apanama nya klo bukan memalukan ?

kenapa anda harus marah ? bukan kah demikian pula yg dilakukan anda dan rekan anda, selalu melempar pernyataan yg sengaja dibuat2 terhadap buddhism... nah loh, sekarang ini ga dibuat2 sy lempar ke forum, eh malah kebakaran jenggot... anda memang bukan sumber kebenaran, tp ego anda mengatakan bahwa anda ingin menjadi sumber kebenaran itu dengan menjadi sales agama terselubung dari forum ke forum...

gini aja deh, klo mau lanjutkan diskusi, silaken jawab, klo ga... silakan angkat kaki dr thread sy... mohon kedewasaannya... dan tunjukan klo kasih anda itu tidak kasih-an ok...

[coecoe]

loh sape nyang mareh???!!!! (bingung mode on)
aye tunggu dulu kalo-kalo ada tambahan komentar atau pernyataan atau pertanyaan lagi. sekalian semuanye aye jawab....he3x...
asal jangan-jangan maennye dihapus lagi ujung-ujungnye.... pusing atuh, seperti seoleh-oleh orang maen tanding bole termasuk lawan wasit, penjelasan aye ilang, yah jadi gak nyambung buat penonton pembacenye.
ayo sape lagi nyang mo beri komentar atau tanggapan, aye gak mareh koq, aye gak pernah loh keluarin kate-kate kaser atau bahkan kebun binatang loh atau kate-kate penghinaan meskipun lawan bicare melakukan sebaliknye, malah-malah yang aye berikan penjelasan. yah wajar aje klo temen-temen blom dapat mencerap tulisan aye, sama koq kasusnya seperti diskusi atau perdebatan lagi banyak nyang gak cape titik temunye. tapi itu tuh nyang aye heran klo gak ngerti kenape dihapus?