Aliran Maitreya yang Kritis...

Started by JackDaniel, 09 December 2007, 12:43:14 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

rooney

#450
Quote from: Mr. X on 02 October 2010, 03:28:11 PM
Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:23:38 PM
Benar dan salah memang suatu kondisi kalo benar ya benar, salah ya salah... kebenaran referensi itu bukan akan terbukti tapi sudah terbukti... :D

_/\_
saya salut dengan anda mengenai sutta.

sekarang mau minta petunjuk yang lain lagi
tujuan terakhir anda belajar Buddha Dhamma itu apa?

Wah, balik lagi ke awal, ini kan sudah pernah dijawab... Saya mencoba mengambil sudut pandang tentang ada apakah serius atocoba mengalihkan ato hanya main", tapi kalo anda trus melakukan trik berputar-putar topik  seperti ini, ehemmmmmmmm

rooney

Quote from: orangbaru on 02 October 2010, 03:31:00 PM
Bagian mana sih yg dimaksud? Sebenernya kl diliat bnyk yg salah penafsiran dr yg post disini cuma ya gitu dynya mah ga tau. Sebagai contoh org" sini ngomong kl  chiu tao lgsg go to nirwana. Itu mah pernyataan klasik forum sini yg dibuat". Aslinya mah ga kayak gitu, orang kl mau jadi lebih baik ya tetap usaha sendiri. Ini sample dari gw yg dari dolo diomongin bolak-balik ampe bosen. Isi sutta sekarang dimanapun mau mahayana ato  theravada kek gw juga ga bisa jamin keasliannya mengingat waktu buddha gautama yg sudah mencapai 2.5 abad.

Baru aja gw omongin uda ada main ke sutta lg bingung mao gimana lg.disana itu ga pake kitab dalam kesehariannya, cobalah jgn terlalu terikat karena bisa saja lu apalin isi seluruh kitab tapi soal pemahaman kan susah. Contoh lg: td sempet baca postingan sebelumnya tentang kemelekatan. Salah satu postingan jawab mengenai warna pink, nah itu pendapat dy tapi kl gw bilang itu sih hanya suka aja. Kl menurut gw tu kyk gini, cowo cinta mati ama satu cewe tp ga kesampean sampe uda meninggal pun dy tetap mao nunggu bahkan sampe cewe tersebut uda terlahir kembali. Menurut gw kemelekatan tu kayak gitu.

Dari situ bisa dilihat pendapat kan berbeda-beda tergantung penafsiran. Bahkan bikhu/bikhuni senior pun bisa salah penafsiran

Kalo ga bs dijamin keasliannya, kenapa setiap ceramah selalu bilang dari "Sutra Maitreya mencapai kesempurnaan" ?

Ini bukan penafsiran, tapi kesamaan sumber bro...

No Pain No Gain

Quote from: Mr. X on 02 October 2010, 03:20:20 PM
Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:11:45 PM
Lah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?

MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?

gamapang sekali
hati nurani
membentuk manusia berhati nurani sadar cemerlang


Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:15:27 PM
Kan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck  ^-^

hahahaha
saya tidak mengatakan anda teoritis tapi pembahasan kita terlalu mengarah pada teoritis
mengenai kebenaran dari sutra tersebut, benar atau salah tiada masalah. benar salah hanya merupakan suatu kondisi. kebenaran dari sutra tersebut nantinya juga akan terbukti

hati nurani terus...
Quote from: Johsun on 02 October 2010, 03:24:56 PM
Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:16:16 PM
Quote from: Johsun on 02 October 2010, 03:13:15 PM
Ada juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..
Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..

Yup berarti beda dong bukan purva pranidhana
mungkin ada purva pranidhana maitreya, yg belum diterjemah.

hasil didikan maitreya nih..bicara ga jelas...
No matter how dirty my past is,my future is still spotless

Mr. X

Quote from: orangbaru on 02 October 2010, 03:31:00 PM
Bagian mana sih yg dimaksud? Sebenernya kl diliat bnyk yg salah penafsiran dr yg post disini cuma ya gitu dynya mah ga tau. Sebagai contoh org" sini ngomong kl  chiu tao lgsg go to nirwana. Itu mah pernyataan klasik forum sini yg dibuat". Aslinya mah ga kayak gitu, orang kl mau jadi lebih baik ya tetap usaha sendiri. Ini sample dari gw yg dari dolo diomongin bolak-balik ampe bosen. Isi sutta sekarang dimanapun mau mahayana ato  theravada kek gw juga ga bisa jamin keasliannya mengingat waktu buddha gautama yg sudah mencapai 2.5 abad.

Baru aja gw omongin uda ada main ke sutta lg bingung mao gimana lg.disana itu ga pake kitab dalam kesehariannya, cobalah jgn terlalu terikat karena bisa saja lu apalin isi seluruh kitab tapi soal pemahaman kan susah. Contoh lg: td sempet baca postingan sebelumnya tentang kemelekatan. Salah satu postingan jawab mengenai warna pink, nah itu pendapat dy tapi kl gw bilang itu sih hanya suka aja. Kl menurut gw tu kyk gini, cowo cinta mati ama satu cewe tp ga kesampean sampe uda meninggal pun dy tetap mao nunggu bahkan sampe cewe tersebut uda terlahir kembali. Menurut gw kemelekatan tu kayak gitu.

Dari situ bisa dilihat pendapat kan berbeda-beda tergantung penafsiran. Bahkan bikhu/bikhuni senior pun bisa salah penafsiran

iya saya sempat pusing waktu bahas sutranya
hehehehe
tapi bagus juga nambah2 pengetahuan.
kan bisa jadi acuan buat kita menjadi lebih baik lagi.
inti dari dhamma itu adalah pelaksanaan ke arah yang baik (menurut pendapat saya ya)

_/\_

Johsun

Quote from: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:35:32 PM
Quote from: Mr. X on 02 October 2010, 03:20:20 PM
Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:11:45 PM
Lah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?

MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?

gamapang sekali
hati nurani
membentuk manusia berhati nurani sadar cemerlang


Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:15:27 PM
Kan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck  ^-^

hahahaha
saya tidak mengatakan anda teoritis tapi pembahasan kita terlalu mengarah pada teoritis
mengenai kebenaran dari sutra tersebut, benar atau salah tiada masalah. benar salah hanya merupakan suatu kondisi. kebenaran dari sutra tersebut nantinya juga akan terbukti

hati nurani terus...
Quote from: Johsun on 02 October 2010, 03:24:56 PM
Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:16:16 PM
Quote from: Johsun on 02 October 2010, 03:13:15 PM
Ada juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..
Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..

Yup berarti beda dong bukan purva pranidhana
mungkin ada purva pranidhana maitreya, yg belum diterjemah.

hasil didikan maitreya nih..bicara ga jelas...
maksudnya, mungkin saja ada purva pranidhana (maitreya), yg belum diterjemah ke english atau ke internet..
.
CMIIW.FMIIW.

Mr. X

Quote from: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:35:32 PM
Quote from: Mr. X on 02 October 2010, 03:20:20 PM
Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:11:45 PM
Lah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?

MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?

gamapang sekali
hati nurani
membentuk manusia berhati nurani sadar cemerlang


Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:15:27 PM
Kan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck  ^-^

hahahaha
saya tidak mengatakan anda teoritis tapi pembahasan kita terlalu mengarah pada teoritis
mengenai kebenaran dari sutra tersebut, benar atau salah tiada masalah. benar salah hanya merupakan suatu kondisi. kebenaran dari sutra tersebut nantinya juga akan terbukti

hati nurani terus...
Quote from: Johsun on 02 October 2010, 03:24:56 PM
Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:16:16 PM
Quote from: Johsun on 02 October 2010, 03:13:15 PM
Ada juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..
Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..

Yup berarti beda dong bukan purva pranidhana
mungkin ada purva pranidhana maitreya, yg belum diterjemah.

hasil didikan maitreya nih..bicara ga jelas...

hahahaha
seseorang kalo tidak mempunyai hati nurani juga sama aja
bagaimana anda mencapai nibbana? (menurut pandangan anda ya)

rooney

Ya pasti pusing lah, wong beda ama sumbernya... :))

Cara mencapai nibbana moso pake hati nurani ? Jangan becanda ah...

No Pain No Gain

TOLONG!!! dan plis....jangan pake embel2 BUDDHISME di aliran kalian...menyesatkan orang lain taukkk...ntar dikira ajaran Buddha lagi...

kasihan kan org lain yang pengen belajar buddhisme...bisa salah kaprah ntar..
No matter how dirty my past is,my future is still spotless

Mr. X

Quote from: Johsun on 02 October 2010, 03:37:36 PM
Quote from: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:35:32 PM
Quote from: Mr. X on 02 October 2010, 03:20:20 PM
Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:11:45 PM
Lah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?

MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?

gamapang sekali
hati nurani
membentuk manusia berhati nurani sadar cemerlang


Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:15:27 PM
Kan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck  ^-^

hahahaha
saya tidak mengatakan anda teoritis tapi pembahasan kita terlalu mengarah pada teoritis
mengenai kebenaran dari sutra tersebut, benar atau salah tiada masalah. benar salah hanya merupakan suatu kondisi. kebenaran dari sutra tersebut nantinya juga akan terbukti

hati nurani terus...
Quote from: Johsun on 02 October 2010, 03:24:56 PM
Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:16:16 PM
Quote from: Johsun on 02 October 2010, 03:13:15 PM
Ada juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..
Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..

Yup berarti beda dong bukan purva pranidhana
mungkin ada purva pranidhana maitreya, yg belum diterjemah.

hasil didikan maitreya nih..bicara ga jelas...
maksudnya, mungkin saja ada purva pranidhana (maitreya), yg belum diterjemah ke english atau ke internet..
.

bisa aja....
jadi tunggu aja


Mr. X

Quote from: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:39:20 PM
TOLONG!!! dan plis....jangan pake embel2 BUDDHISME di aliran kalian...menyesatkan orang lain taukkk...ntar dikira ajaran Buddha lagi...

kasihan kan org lain yang pengen belajar buddhisme...bisa salah kaprah ntar..

makanya tunjukkan Buddha Dhamma itu seperti apa
cara mencapai nibbana itu gimana

orangbaru

Gw juga bisa ngomong gini bos npng "sutta terus"
Bosen gw dikit" sutta,menurut gw juga terlalu melekat. kl soal ceramah mah gw ga peduli mo omongin sutta apa jg yg penting maknanya ja.
Kl soal sejarah" apalagi tuh, hari gini pikiran kedepan
Perbedaan cara-cara dalam hal mengajarkan kebenaran bukanlah masalah yang berarti melainkan dengan perbedaan tersebut kita mampu saling berbagi satu sama lain

rooney

Quote from: Mr. X on 02 October 2010, 03:41:24 PM
Quote from: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:39:20 PM
TOLONG!!! dan plis....jangan pake embel2 BUDDHISME di aliran kalian...menyesatkan orang lain taukkk...ntar dikira ajaran Buddha lagi...

kasihan kan org lain yang pengen belajar buddhisme...bisa salah kaprah ntar..

makanya tunjukkan Buddha Dhamma itu seperti apa
cara mencapai nibbana itu gimana

Jalan mulia berunsur delapan

No Pain No Gain

Quote from: Mr. X on 02 October 2010, 03:38:47 PM
Quote from: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:35:32 PM
Quote from: Mr. X on 02 October 2010, 03:20:20 PM
Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:11:45 PM
Lah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?

MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?

gamapang sekali
hati nurani
membentuk manusia berhati nurani sadar cemerlang


Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:15:27 PM
Kan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck  ^-^

hahahaha
saya tidak mengatakan anda teoritis tapi pembahasan kita terlalu mengarah pada teoritis
mengenai kebenaran dari sutra tersebut, benar atau salah tiada masalah. benar salah hanya merupakan suatu kondisi. kebenaran dari sutra tersebut nantinya juga akan terbukti

hati nurani terus...
Quote from: Johsun on 02 October 2010, 03:24:56 PM
Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:16:16 PM
Quote from: Johsun on 02 October 2010, 03:13:15 PM
Ada juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..
Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..

Yup berarti beda dong bukan purva pranidhana
mungkin ada purva pranidhana maitreya, yg belum diterjemah.

hasil didikan maitreya nih..bicara ga jelas...

hahahaha
seseorang kalo tidak mempunyai hati nurani juga sama aja
bagaimana anda mencapai nibbana? (menurut pandangan anda ya)

mencapai nibbana ya diperlukan kebijaksanaan melalui meditasi....laksanakan unsur2 pendukungnya: moralitas, jalan mulias beruas 8, memahami anatta, annica, dukkha., dll

plis deh jgn hati nurani mulu..cape dengernya...pake hati nurani gak ada kebijaksanaan..itu manusia bodoh...
No matter how dirty my past is,my future is still spotless

Mr. X

Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:43:03 PM
Jalan mulia berunsur delapan

menurut pandangan anda itu seperti apa?

rooney

Quote from: orangbaru on 02 October 2010, 03:42:40 PM
Gw juga bisa ngomong gini bos npng "sutta terus"
Bosen gw dikit" sutta,menurut gw juga terlalu melekat. kl soal ceramah mah gw ga peduli mo omongin sutta apa jg yg penting maknanya ja.
Kl soal sejarah" apalagi tuh, hari gini pikiran kedepan

HAHAHA... kalo ga peduli mah, berarti mendiskreditkan umat Buddha dong karena asal comot trus dirubah isinya... Beginikah cara MLDD menghormati umat Buddha ?  :-?  Beginikah cara menghormati dengan benar yang diajarkan di MLDD ?