News:

Semoga anda berbahagia _/\_

Main Menu

Kesadaran binatang

Started by Sumedho, 01 August 2007, 05:23:49 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

morpheus

Quote from: Hedi Kasmanto on 02 August 2007, 12:42:22 PM
Yang di bawah itu hanya pendapat Anda saja.
Anda tidak bisa mengklaim bahwa hanya Dr. Doolittle yang tahu.
Dan siapa yang menjawab berarti mencoba berspekulasi ?
jadi menurut anda, itu apa?

mari kita liat lagi pertanyaan di atas...
apa itu "tingkat kesadaran"? tingkat kesadaran yg bagaimana yg "lebih rendah" dan bagaimana yg "lebih tinggi"? trus gimana taunya serangga lebih rendah dari unggas?

saya pikir sih kalo mau tau, kita musti bisa baca pikirannya unggas ama serangga. atau wawancarain unggas sama serangga. dr doolittle bisa.

sisa post anda, gak saya tanggapi aja...
sudah terlalu banyak ngomongin ilmiah sama kepercayaan. gak bisa ketemu...
* I'm trying to free your mind, Neo. But I can only show you the door. You're the one that has to walk through it
* Neo, sooner or later you're going to realize just as I did that there's a difference between knowing the path and walking the path

FZ

Benar.. Yang Anda katakan benar. Saya tidak tahu. Anda tidak tahu.
Tapi tidak berarti semua umat Buddhism tidak tahu. Jadi biarkan yang tahu menjelaskan walaupun dia bukan Dr. Doolittle. Anda dan Saya TIDAK BERHAK mengatakan itu spekulasi, dll. Bisa saja dia bisa membuktikan secara ilmiah. Who knows ?

Dari post Anda sebelumnya, statement Anda terkesan arogan. Padahal Anda tidak tahu.
Karena Anda tidak tahu, jangan langsung men-judge semua orang harus tidak tahu.
Itu namanya DIKTATOR..

Anda paham maksud saya ?


Quote from: morpheus on 02 August 2007, 12:57:43 PM
Quote from: Hedi Kasmanto on 02 August 2007, 12:42:22 PM
Yang di bawah itu hanya pendapat Anda saja.
Anda tidak bisa mengklaim bahwa hanya Dr. Doolittle yang tahu.
Dan siapa yang menjawab berarti mencoba berspekulasi ?
jadi menurut anda, itu apa?

mari kita liat lagi pertanyaan di atas...
apa itu "tingkat kesadaran"? tingkat kesadaran yg bagaimana yg "lebih rendah" dan bagaimana yg "lebih tinggi"? trus gimana taunya serangga lebih rendah dari unggas?

saya pikir sih kalo mau tau, kita musti bisa baca pikirannya unggas ama serangga. atau wawancarain unggas sama serangga. dr doolittle bisa.

sisa post anda, gak saya tanggapi aja...
sudah terlalu banyak ngomongin ilmiah sama kepercayaan. gak bisa ketemu...

morpheus

Quote from: Hedi Kasmanto on 02 August 2007, 01:05:42 PM
Anda dan Saya TIDAK BERHAK mengatakan itu spekulasi, dll. Bisa saja dia bisa membuktikan secara ilmiah. Who knows ?

Dari post Anda sebelumnya, statement Anda terkesan arogan. Padahal Anda tidak tahu.
Karena Anda tidak tahu, jangan langsung men-judge semua orang harus tidak tahu.
Itu namanya DIKTATOR..
sebenarnya post di atas adalah pendapat. saya berpendapat itu spekulasi, anda (mungkin) berpendapat itu bukan spekulasi. pendapatnya berbeda, tapi saya gak mengharuskan anda mengambil pendapat saya, seperti halnya anda gak mengharuskan saya berpendapat itu bukan spekulasi.

mungkin kata2 saya mengenai "buddhis sejati" itu kasar. maafkan deh kalo emang menurut anda itu melukai hati anda atau yg lain. perlu dicatat, di sana saya pake kata2 "saya pikir" yg menunjukkan kalo itu adalah pendapat. gak ada paksaan untuk menerimanya.

trus, point selanjutnya. jadi saya berlaku seperti diktator dengan menganggap orang2 gak tau bahasa binatang atau pikiran binatang? ok lah, sekali lagi maaf kalo itu melukai anda...

silakan lanjut...
* I'm trying to free your mind, Neo. But I can only show you the door. You're the one that has to walk through it
* Neo, sooner or later you're going to realize just as I did that there's a difference between knowing the path and walking the path

FZ

Waduh. Kita salah paham lagi. Saya tidak terluka koq. Cuma sekedar mengingatkan saja.
Tidak ada maksud lain. Semoga bisa dipahami. Maaf jika ada kata yang tidak berkenan

Quote from: morpheus on 02 August 2007, 01:24:24 PM
Quote from: Hedi Kasmanto on 02 August 2007, 01:05:42 PM
Anda dan Saya TIDAK BERHAK mengatakan itu spekulasi, dll. Bisa saja dia bisa membuktikan secara ilmiah. Who knows ?

Dari post Anda sebelumnya, statement Anda terkesan arogan. Padahal Anda tidak tahu.
Karena Anda tidak tahu, jangan langsung men-judge semua orang harus tidak tahu.
Itu namanya DIKTATOR..
sebenarnya post di atas adalah pendapat. saya berpendapat itu spekulasi, anda (mungkin) berpendapat itu bukan spekulasi. pendapatnya berbeda, tapi saya gak mengharuskan anda mengambil pendapat saya, seperti halnya anda gak mengharuskan saya berpendapat itu bukan spekulasi.

mungkin kata2 saya mengenai "buddhis sejati" itu kasar. maafkan deh kalo emang menurut anda itu melukai hati anda atau yg lain. perlu dicatat, di sana saya pake kata2 "saya pikir" yg menunjukkan kalo itu adalah pendapat. gak ada paksaan untuk menerimanya.

trus, point selanjutnya. jadi saya berlaku seperti diktator dengan menganggap orang2 gak tau bahasa binatang atau pikiran binatang? ok lah, sekali lagi maaf kalo itu melukai anda...

silakan lanjut...

Kokuzo

halah... kok jadi debat...?  :??

sebenernya kan ga perlu... kalo emank menurut yang lain suatu jawaban kurang tepat silahkan dikoreksi kalo tau yang lebih tepat... lagian setepat apapun jawaban disini gw yakin semua yang disini ga akan mencernanya bulat" bukan?
so sante aja mau spekulasi mau ngga, at least bisa ngasi bayangan, n ngajak otak berpikir... lumayan olahraga otak  :D

Fei Lun Hai

Quote from: 7th on 02 August 2007, 01:37:50 PMhalah... kok jadi debat...?  :?? so sante aja mau spekulasi mau ngga, at least bisa ngasi bayangan, n ngajak otak berpikir... lumayan olahraga otak  :D

Setuju 7th. Ga usah memikirkan kesadaran binatang. Seandainya kita bisa tau kesadaran binatang pun, apa gunanya bagi kemajuan batin kita? Lebih baik pikirkan saja kesadaran kita sendiri. Kita sendiri aja belum tentu "sadar" kok  :whistle:  _/\_
your life simple or complex is depend on yourself