Apakah diskusi dalam forum, Triaya2009 tidak harus menjawab ?

[pannadevi]

[spoiler]

sorry bro Kainyn yg baik....jadi ikutan pengin nimbrung....kok bisa tahu dia "suci"...Sotapannakah? Sakadagamikah? Anagamikah? ato Arahat?....ini sy hanya berdasarkan quote anda lo....(****peace.... ****)

Utk Sis Yani yg baik, jangan kaget klo dpt PM, saya aja masuk pertama kali gabung, langsung kena damprat, gara2 masih baru belum tahu situasi sini, masuk2 langsung omong ada Arahat datang ke Indo, kena dah saya.... (tapi itu dlu sekarang udah tahu situasi), malahan yg damprat justru sering bantu saya buat PR....baikan ternyata orangnya....(****promosi.... ***)

mettacittena,

Saya memang punya mata "deva" untuk menerawang orang "suci" (khusus puthujjana ke bawah). Gampang sekali lihatnya, tinggal perhatikan faktor-faktor berikut: 
1. Apakah ia rendah hati, walaupun pandai tapi tidak menonjolkan keahliannya untuk membanggakan diri, dan tidak merendahkan orang lain yang punya kekurangan.
2. Apakah ia menjawab pertanyaan dengan baik, sesuai dengan apa yang ditanyakan, dimengerti oleh yang bertanya tanpa menambah kebingungan.
3. Jika ia mengatakan bahwa sesuatu salah, maka ia menunjukkan dengan jelas di mana kesalahannya, bukan asal bicara karena emosi.
4. Jika ia telah ditunjukkan kesalahannya dengan jelas, ia tidak mengelak, berlagak bodoh, atau cari-cari alasan yang tidak masuk akal.
5. Jika tidak ada yang memang bisa dilakukan, maka ia diam, tidak memaksa bicara yang bikin rusuh.

Jika tidak ada satupun faktor yang dimiliki, saya pastikan itu orang "suci" yang dimaksud.

bro Kelana yg baik,

thanks atas penjelasannya, sejujurnya saya sedih baca perkembangan akhir2 ini....tapi pribadi saya lo ini tentu beda dg yg lainnya. dimana indahnya dhamma? bukankah sang Buddha mengajarkan kita untuk belajar dhamma yang indah di awal, tengah dan akhir? tapi sekarang kita bukannya meningkatkan diri menambah pengetahuan dhamma tapi cenderung asah ke-Ego-an...ini saya pribadi lo....semoga tidak salah paham dan dapat memahami yang saya maksud. atas kesediaannya utk memahami maksud sy diucapkan terima kasih seblm n sesdhnya.

mettacittena,

Kalau tidak menjawab dalam 3x kesempatan, bisa-kah kepala Triyana di-pecahkan oleh Yakkha ?

kasihan ahh....jangan bgtu donk bro....

[/spoiler]

maaf saya komen lagi hahahaha
senyum aja ya pisss, pengen lurusin sesuatu dikit aja boleh ya... hahhaa

sebenarnya Buddha memang menuntut kita belajar damma... tapi yang mampu mengajar darma indah di awal, indah ditengah dan indah diakhir hanya Hyang Buddha... saya harap belajar damma harus penuh perenungan. saya sendiri juga belum punya kesempatan mendengar damma dari Sang Buddha.. jadi maaf sory hahaha kalo saya belum bisa belajar damma indah di Awal,indah di tengah dan indah diakhir.... tuntutan saudara belum bisa saya penuhi karena masih kurang sangat jauh kebajikan saya untuk memperoleh damma yang indah itu... bayangkan orang-orang yang punya kesempatan bertemu Buddha mendengar keindahan Buddha menyampaikan damma ada yang langsung mencapai arahatta.. (saya rasa orang-orang tersebut adalah orang yang sudah mendengar damma selama berkappa-kappa tapi mata damma belm terbuka, dan akhirnya bertemu Buddha oleh kebajikan dan percaya dan usahanya)..

maaf teman buat teman satu lagi...
ntar Sang Yakkha liat commen saudara di dammacita lalu datang.... ntar dia bilang " siapa yang tanya saya dalam tidak menjawab 3x kesempatan lalu apakah saya dapat memecahkan kepala triyana itu... ntar Sang Yakkha kasi liat saudara gmn??? hahahahaha jangan ditanggapi serius... Sang Yakkha pengikut Buddha, Beliau juga mendengar damma saya rasa Beliau welas asih kok... hahahah

bhante yang saya hormati (sesuai dg foto identitas diri, entah klo memalsu identitas),


saya tidak mau melanggar ketentuan saya (Vinaya atthagarudhamma yg hrs sy junjung tinggi), silahkan bhante lanjutkan dg leluasa. saya cukupkan sekian, namaskara bhante.

mettacittena,

kalau ada yg pasang avatar gambar Sang Buddha, bagaimana reaksi samaneri ya?

melecehkan.....

[Sumedho]

note: anyin bukan bhikkhu.

thanks Tuhan, apapun dia mau Bhante ato Samanera, saya tetap harus menghormati anggota sangha, sesuai dengan ketentuan.

mettacittena,

ralat: bukan bhikkhu ataupun samanera.

[K.K.]

bro Kainyn yang baik,
sorry tadi terlewatkan belum kebaca, saya tadi ada tugas yg harus dilaksanakan,

Tidak masalah, Samaneri. Saya sabar menunggu kok

ttg pertanyaan anda, saya tidak mau menimbulkan panas suasana, jangan mancing donkkkk....

saya ingin suasana DC bisa kembali kekeluargaan dan marilah meningkatkan pengetahuan dhamma yang harus kita pelajari lebih mendalam lagi....

mettacittena,

Saya juga demikian, maka harus mendeteksi orang-orang "suci" untuk kemudian diabaikan.

[dilbert]

Kalau tidak menjawab dalam 3x kesempatan, bisa-kah kepala Triyana di-pecahkan oleh Yakkha ?

Dalam konteks bisa, tentu bisa.

Tetapi NYATANYA.. mengapakah yakkha tersebut merasa perlu untuk memecahkan kepala-nya?

Karena menurut "cerita", apabila seseorang tidak menjawab / menghindari jawaban pertanyaan seorang SAMMASAMBUDDHA sebanyak 3x, maka kepala-nya akan dipecah-kan oleh Yakkha (CMIIW)...

[K.K.]

Karena menurut "cerita", apabila seseorang tidak menjawab / menghindari jawaban pertanyaan seorang SAMMASAMBUDDHA sebanyak 3x, maka kepala-nya akan dipecah-kan oleh Yakkha (CMIIW)...

Tapi di sini ga ada Samma-sambuddha-nya, jadi ga mungkin terjadi. Seorang Samma-sambuddha juga mengetahui sampai mana batas kebodohan seseorang, sehingga tidak mungkin berdebat dengan orang yang segitu dungunya sehingga menyebabkan kepalanya pecah.

[dilbert]

Karena menurut "cerita", apabila seseorang tidak menjawab / menghindari jawaban pertanyaan seorang SAMMASAMBUDDHA sebanyak 3x, maka kepala-nya akan dipecah-kan oleh Yakkha (CMIIW)...

Tapi di sini ga ada Samma-sambuddha-nya, jadi ga mungkin terjadi. Seorang Samma-sambuddha juga mengetahui sampai mana batas kebodohan seseorang, sehingga tidak mungkin berdebat dengan orang yang segitu dungunya sehingga menyebabkan kepalanya pecah.

Untung-kan gak ketemu sammasambuddha...

[K.K.]

Karena menurut "cerita", apabila seseorang tidak menjawab / menghindari jawaban pertanyaan seorang SAMMASAMBUDDHA sebanyak 3x, maka kepala-nya akan dipecah-kan oleh Yakkha (CMIIW)...

Tapi di sini ga ada Samma-sambuddha-nya, jadi ga mungkin terjadi. Seorang Samma-sambuddha juga mengetahui sampai mana batas kebodohan seseorang, sehingga tidak mungkin berdebat dengan orang yang segitu dungunya sehingga menyebabkan kepalanya pecah.

Untung-kan gak ketemu sammasambuddha...

Orang dengan sikap demikian memang memiliki "keuntungan" istimewa, yakni: tidak akan berkesempatan berdiskusi dengan seorang Samma-sambuddha. Sungguh "beruntung" sekali.

[dilbert]

Karena menurut "cerita", apabila seseorang tidak menjawab / menghindari jawaban pertanyaan seorang SAMMASAMBUDDHA sebanyak 3x, maka kepala-nya akan dipecah-kan oleh Yakkha (CMIIW)...

Tapi di sini ga ada Samma-sambuddha-nya, jadi ga mungkin terjadi. Seorang Samma-sambuddha juga mengetahui sampai mana batas kebodohan seseorang, sehingga tidak mungkin berdebat dengan orang yang segitu dungunya sehingga menyebabkan kepalanya pecah.

Untung-kan gak ketemu sammasambuddha...

Orang dengan sikap demikian memang memiliki "keuntungan" istimewa, yakni: tidak akan berkesempatan berdiskusi dengan seorang Samma-sambuddha. Sungguh "beruntung" sekali.

Bisa donk... Di-plot aja kesempatan ketemu dengan Sammasambuddha yang akan datang, sehingga bisa keluar ntar KISAH YAKHA yang AKAN MENGHANCURKAN KEPALA seseorang ketika tidak menjawab pertanyaan seorang sammasambuddha sebanyak 3x. ---> (termasuk Upaya Kausalya gak ya ?)

[K.K.]

Karena menurut "cerita", apabila seseorang tidak menjawab / menghindari jawaban pertanyaan seorang SAMMASAMBUDDHA sebanyak 3x, maka kepala-nya akan dipecah-kan oleh Yakkha (CMIIW)...

Tapi di sini ga ada Samma-sambuddha-nya, jadi ga mungkin terjadi. Seorang Samma-sambuddha juga mengetahui sampai mana batas kebodohan seseorang, sehingga tidak mungkin berdebat dengan orang yang segitu dungunya sehingga menyebabkan kepalanya pecah.

Untung-kan gak ketemu sammasambuddha...

Orang dengan sikap demikian memang memiliki "keuntungan" istimewa, yakni: tidak akan berkesempatan berdiskusi dengan seorang Samma-sambuddha. Sungguh "beruntung" sekali.

Bisa donk... Di-plot aja kesempatan ketemu dengan Sammasambuddha yang akan datang, sehingga bisa keluar ntar KISAH YAKHA yang AKAN MENGHANCURKAN KEPALA seseorang ketika tidak menjawab pertanyaan seorang sammasambuddha sebanyak 3x. ---> (termasuk Upaya Kausalya gak ya ?)

Ga bisa. Semua cerita yang beredar, semuanya 2x tidak menjawab, ga pernah sampai dipentung beneran.

[Blacquejacque]

Karena menurut "cerita", apabila seseorang tidak menjawab / menghindari jawaban pertanyaan seorang SAMMASAMBUDDHA sebanyak 3x, maka kepala-nya akan dipecah-kan oleh Yakkha (CMIIW)...

Tapi di sini ga ada Samma-sambuddha-nya, jadi ga mungkin terjadi. Seorang Samma-sambuddha juga mengetahui sampai mana batas kebodohan seseorang, sehingga tidak mungkin berdebat dengan orang yang segitu dungunya sehingga menyebabkan kepalanya pecah.

Untung-kan gak ketemu sammasambuddha...

Orang dengan sikap demikian memang memiliki "keuntungan" istimewa, yakni: tidak akan berkesempatan berdiskusi dengan seorang Samma-sambuddha. Sungguh "beruntung" sekali.

Bisa donk... Di-plot aja kesempatan ketemu dengan Sammasambuddha yang akan datang, sehingga bisa keluar ntar KISAH YAKHA yang AKAN MENGHANCURKAN KEPALA seseorang ketika tidak menjawab pertanyaan seorang sammasambuddha sebanyak 3x. ---> (termasuk Upaya Kausalya gak ya ?)

Tidak... hal ini akan menimbulkan persepsi bahwa sang Buddha tidak memiliki welas asih. Hanya karena ia tidak sependapat dengan sang Buddha, maka sang Buddha membiarkan sang yakkha tersebut untuk menghancurkan kepalanya. Maka ia mengajarkan dhamma di atas teror dan ketakutan umat.

Begitukah upaya kausalya dalam definisi anda?

[dilbert]

Karena menurut "cerita", apabila seseorang tidak menjawab / menghindari jawaban pertanyaan seorang SAMMASAMBUDDHA sebanyak 3x, maka kepala-nya akan dipecah-kan oleh Yakkha (CMIIW)...

Tapi di sini ga ada Samma-sambuddha-nya, jadi ga mungkin terjadi. Seorang Samma-sambuddha juga mengetahui sampai mana batas kebodohan seseorang, sehingga tidak mungkin berdebat dengan orang yang segitu dungunya sehingga menyebabkan kepalanya pecah.

Untung-kan gak ketemu sammasambuddha...

Orang dengan sikap demikian memang memiliki "keuntungan" istimewa, yakni: tidak akan berkesempatan berdiskusi dengan seorang Samma-sambuddha. Sungguh "beruntung" sekali.

Bisa donk... Di-plot aja kesempatan ketemu dengan Sammasambuddha yang akan datang, sehingga bisa keluar ntar KISAH YAKHA yang AKAN MENGHANCURKAN KEPALA seseorang ketika tidak menjawab pertanyaan seorang sammasambuddha sebanyak 3x. ---> (termasuk Upaya Kausalya gak ya ?)

Tidak... hal ini akan menimbulkan persepsi bahwa sang Buddha tidak memiliki welas asih. Hanya karena ia tidak sependapat dengan sang Buddha, maka sang Buddha membiarkan sang yakkha tersebut untuk menghancurkan kepalanya. Maka ia mengajarkan dhamma di atas teror dan ketakutan umat.

Begitukah upaya kausalya dalam definisi anda?

Kalau dari "kisah"-nya, si pendebat yang memulai debat dengan Buddha, tetapi ketika dalam perdebatan, argumen dan penjelasan dari BUDDHA tidak mau di-akui sebagai kebenaran dengan berdiam diri ketika di-tanya balik oleh BUDDHA, itu-lah yang mendasari bahwa YAKHA bersiap-siap untuk mementung kepala si pendebat.

[dilbert]

"hyoooww!!!
aq si kera sakti dr gunung hwakuo dr gua swiliyen raja kera langit SUN GOKONG!!!"
kalian para manusia suka berdebat akan ku hukum dengan tongkat sakti ku.
"hyoooww!!!

Jangan membuat keributan di sini... HUSH kembali ke "alam'-mu