Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Author Topic: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...  (Read 393438 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline Gunawan

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 374
  • Reputasi: 28
  • Gender: Male
  • Siswa Berbaju Putih
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #30 on: 24 March 2009, 02:39:57 PM »
Quote
Yang jadi pertanyaan saya ke Bro Pur adalah Apakah ada Sejarah Resmi yang mengatakan bahwa Kitab Suci pertama tertulis Bhs Sansekerta? dan Apakah anda sudah Mengecek Pada Tahun Berapa 3 Rahib China (Fa Xien,Xuan Tzuang,It-Ching) yang mencari Kitab Ke Barat krn Mrk lah yang membantu menyebarkan Agama Buddha di Negeri Tiongkok dan perlu di ketahui bahwa pd waktu itu di negeri tiongkok ada banyak Kaisar yang menentang Agama Buddha shg Para Kaisarnya memerintahkan untuk membakar habis Kitab-kitab agama Buddha di Tiongkok pd waktu itu?  [/qoute]

U bener Bro. Aku baca dari Eksklopedia Buddhis dari teman punya, melihat dari sejarah kita lihat Kapilavastu itu adanya di nepal bro, wajarlah Bahasa sansekerta digunakan.  Dalam sejarah Tiongkok emang benar ada beberapa kaisar dari negeri tiongkok tolak mentah  - mentah Dharma.
Buddhim itu berkembang pesan pada saat dinasti tang.
Seblumnya udah ada tapi banyak yang kagak suka

contoh Tat mo kot su Setengah mati ngajarin dharma ke kaisar pada jaman enam dinasti, malah milih Shaolin se.

banyak hal yang saya bisa aja beri tahu.

[at] Bro Pur = Pada awal tahun 1 Masehi di China ada 2 Filsafat Moteso dan Lokaraksa yang mengembangkan Agama Buddha di china baru kemudian di bantu perkembangannya oleh 3 Rahib China tsb (Fa Xien,It Ching dan Xuan Tjuang). ada Info Lagi Bro Pur Bhw Raja Asoka mengirim Dhamma Dutanya ke Seluruh pelosok termasuk China pada tahun 250SM, tetapi apakah telah terbentuk Kitab Suci dalam bhs Sansekerta pd waktu itu? Tetapi menurut info yang saya dapat bahwa Kitab Suci Agama Buddha di China berkembang dari 3 Rahib tersebut.

No Offense .... :)

 _/\_
Gunawan S S

 
« Last Edit: 24 March 2009, 02:41:40 PM by Gunawan »
Yo kho Vakkali dhamma? passati so ma? passati; yo ma? passati so dhamma? passati.
Dhammañhi, vakkali, passanto ma? passati; ma? passanto dhamma? passati"

Offline coedabgf

  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 946
  • Reputasi: -2
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #31 on: 24 March 2009, 02:44:00 PM »
to bro encarta,
yah salah tangkap lagi...

ini maksudnya (relevansinya), saya mo tahu sapa atau darimana itu orangnya yang melakukan itu (melanggar sila).
aku mo tambahkan juga, Buddha atau arahat atau orang suci siapa (yang mana) yang melanggar sila? coba sebutkan bro!

kutipan dari topik Puisi-puisi Master Chan Xuyun :
Menyelami Chan! Abaikan takhayul yang tak masuk akal itu
Hal itu membuat beberapa orang mengaku bahwa mereka mencapai Chan.
Keyakinan bodoh dari mereka yang belum terbangunkan.

Dan mereka adalah yang membutuhkan pendalaman Chan!
« Last Edit: 24 March 2009, 02:48:28 PM by coedabgf »
iKuT NGeRumPI Akh..!

Offline purnama

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.309
  • Reputasi: 73
  • Gender: Male
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #32 on: 24 March 2009, 03:02:32 PM »
[at] Bro Pur = Pada awal tahun 1 Masehi di China ada 2 Filsafat Moteso dan Lokaraksa yang mengembangkan Agama Buddha di china baru kemudian di bantu perkembangannya oleh 3 Rahib China tsb (Fa Xien,It Ching dan Xuan Tjuang). ada Info Lagi Bro Pur Bhw Raja Asoka mengirim Dhamma Dutanya ke Seluruh pelosok termasuk China pada tahun 250SM, tetapi apakah telah terbentuk Kitab Suci dalam bhs Sansekerta pd waktu itu? Tetapi menurut info yang saya dapat bahwa Kitab Suci Agama Buddha di China berkembang dari 3

Koreksi
Raja asoka tidak pernah mengirim utusan ke tiongkok bro.
Karena jalur sutra belum ada pada jaman raja asoka.
terbukanya jalur sutra itu adanya di dinasti han Awalnya pada pemerintahan Liu bang 256 BC/247 BC. sementara agama buddha belum dikenal di masa itu. Bro saya pernah bahas di sini
http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=6720.0. coba baca dulu kalo ada yang kurang mengerti baru tanya kembali



Offline naviscope

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.084
  • Reputasi: 48
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #33 on: 24 March 2009, 03:06:05 PM »
[at] gunawan

Mau Tanya Kenapa di Mahayana mengunakan Upaya Kausaliya? dan Apa Manfaatnya?
Ada yang Bisa bantu saya?

 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S

Hanya Bodhisattva tingkat atas yang mampu melakukan upaya kausalya yang melanggar sila, dan tentu upaya kausalya ini sekalipun melanggar sila, ditujukan untuk kebahagiaan semua makhluk.

Apabila ada seorang Bodhisattva melakukan upaya kausalya yang melanggar sila, maka ini bukanlah sebagai teladan, namun sebagai teguran pada kita.

 [at] Bro Naviscope = Anumodana atas Penjelasannya......  :) Jadi maksud anda Walaupun Melanggar sila asal untuk Kesejahteraan dan Kebahagiaan  semua Makhluk , semua itu adalah Benar?  Maaf ya Bro,Apakah Sang Buddha pernah Mengatakan seperti ini? apakah ada Sutranya?.. Thanks ya Bro.....Semoga kita bisa saling Asah,Asih dan Asuh.

No Offense..... :)

 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S

ada di babarkan oleh sang buddha di sutra lotus/ saddharma pundarika sutra
bab II "Upaya Kausalya Parivartah Dharmaparyaya Suttram"

nech linknya.... tangkeeeeeppppp

http://www.fodian.net/world/Indonesian/Bab-II.htm
Tinggalkan masa lalu, lepaskan beban akan masa depan, tidak terikat dengan yang sekarang maka kamu akan merasakan kedamain batin.

Leave the past alone, do not worry about the future, do not cling to the present and you will achieve calm.

Offline naviscope

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.084
  • Reputasi: 48
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #34 on: 24 March 2009, 03:07:20 PM »
mau tanya, alam sukhavati itu = dgn alamnya anagami?
sebab d sebutkan d sukhavati d ajarkan dhamma oleh buddha amitabha dan lsg mencapai nibanna.
CMIIW
ada yang bilang itu alam brahmana

sebenarnya menurut saya, itu alam saha seperti bumi ato dunia yg kita tempati
cuma bedanya alam sukhavati itu ada diplanet lain disebelah barat...
disono kita belajar dharma, dan umur manusia nya tidak tak terbatas

klu tidak tak terbatas, berhubung umurnyaaaaaaaa panjaanngggggg....
trus belajar dharma terus tiap hari, kenapa tidak bisa mencapai nibbana?  ^-^

CMIIW,

navis


rumput tetangga memang lebih hijau ;D

yup, dan satu lagi, tagihan rekening air nya pasti lebih mahalllll........
Tinggalkan masa lalu, lepaskan beban akan masa depan, tidak terikat dengan yang sekarang maka kamu akan merasakan kedamain batin.

Leave the past alone, do not worry about the future, do not cling to the present and you will achieve calm.

Offline naviscope

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.084
  • Reputasi: 48
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #35 on: 24 March 2009, 03:09:01 PM »
aku mo tambahkan juga, Buddha atau arahat atau orang suci siapa (yang mana) yang melanggar sila? coba sebutkan bro!

kutipan :
kutipan dari topik Puisi-puisi Master Chan Xuyun :
Menyelami Chan! Abaikan takhayul yang tak masuk akal itu
Hal itu membuat beberapa orang mengaku bahwa mereka mencapai Chan.
Keyakinan bodoh dari mereka yang belum terbangunkan.
Dan mereka adalah yang membutuhkan pendalaman Chan!



semoga kutipan ada relevansinya
good hope and love
coedabgf

bearti memang chan kan wakkaaaa

Jigong Chanshi [emanasi seorang Arhat] yang suka mabuk-mabukan dan makan daging
Tinggalkan masa lalu, lepaskan beban akan masa depan, tidak terikat dengan yang sekarang maka kamu akan merasakan kedamain batin.

Leave the past alone, do not worry about the future, do not cling to the present and you will achieve calm.

Offline Gunawan

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 374
  • Reputasi: 28
  • Gender: Male
  • Siswa Berbaju Putih
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #36 on: 24 March 2009, 03:09:42 PM »
 [at] Bro Naviscope = Saya sudah Tangkeeeeeeppppppppp...... :))

Thanks & Best Regards
Gunawan S S
Yo kho Vakkali dhamma? passati so ma? passati; yo ma? passati so dhamma? passati.
Dhammañhi, vakkali, passanto ma? passati; ma? passanto dhamma? passati"

Offline naviscope

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.084
  • Reputasi: 48
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #37 on: 24 March 2009, 03:10:43 PM »
^
^
^
mo +1 ah....

necccchhhh bro tangkeeepppp lg....  :P

mari lah kita saling bina,
tapi jangan saling binasakan ya....

 _/\_
« Last Edit: 24 March 2009, 03:12:36 PM by naviscope »
Tinggalkan masa lalu, lepaskan beban akan masa depan, tidak terikat dengan yang sekarang maka kamu akan merasakan kedamain batin.

Leave the past alone, do not worry about the future, do not cling to the present and you will achieve calm.

Offline purnama

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.309
  • Reputasi: 73
  • Gender: Male
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #38 on: 24 March 2009, 03:23:21 PM »
Jigong Chanshi [emanasi seorang Arhat] yang suka mabuk-mabukan dan makan daging
omong - omong g juga suka sama cerita berita beliau pembabaran  beliau lebih dharma membumi

Offline hatRed

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 7.400
  • Reputasi: 138
  • step at the right place to be light
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #39 on: 24 March 2009, 03:39:02 PM »
mo nanya emanasi itu apa ya?
i'm just a mammal with troubled soul



Offline Gunawan

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 374
  • Reputasi: 28
  • Gender: Male
  • Siswa Berbaju Putih
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #40 on: 24 March 2009, 03:43:23 PM »
 [at] Bro Naviscope = Thanks atas grp ,Kiriman Sutra Upaya kausalya dan sharingnya..... :)  Setelah saya baca sutra Lotus Saya mau tanya lagi nich.... Jika di Theravada ada ungkapan bahwa Sang Buddha sebagai Raja Dhamma , YM.Sariputta Thera sebagai Panglima Dhamma dan YM.Ananda Thera sebagai Bendahara Dhamma. Kebanyakan Sutta di Theravada berisi percakapan antara Sang Buddha dengan YM.Ananda Thera. Yang saya mau tanyakan Apakah Sutra-sutra di Mahayana kebanyakan berisikan percapakan antara Sang Buddha dengan YM.Sariputta Thera? dan YM Sariputta Thera sebagai apa? atau di sebut apa ?  Just sharing No Offense..... :)

 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S
« Last Edit: 24 March 2009, 03:45:11 PM by Gunawan »
Yo kho Vakkali dhamma? passati so ma? passati; yo ma? passati so dhamma? passati.
Dhammañhi, vakkali, passanto ma? passati; ma? passanto dhamma? passati"

Offline naviscope

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.084
  • Reputasi: 48
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #41 on: 24 March 2009, 03:52:13 PM »
mo nanya emanasi itu apa ya?
bahasa awam-nya penjelma-an

[at] bro gunawan
klu pangeran dharma di mahayana itu Manjusri Bodhisatva

di bhaisajyaguru vaidurya sutra

Demikian aku telah mendengar, <<< seharusnya refer-nya ke Ananda, CMIIW

Pada suatu saat, sewaktu Sang Junjungan sedang bepergian ke berbagai negeri untuk mengajarkan Dharma kepada penduduk, Beliau tiba di Vaisali. Di tempat itu, Beliau berdiam dibawah pohon di mana musik berkumandang. Bersama Beliau terdapat persamuan besar bhiksu yang berjumlah 8000 orang. Hadir pula 36.000 Bodhisattva Mahasattva, para raja dengan menteri utamanya, brahmana, umat terpelajar, dewa, naga, yaksa, dan makhluk-makhluk ini mengelilingi Hyang Buddha. Hyang Buddha kemudian membabarkan Dharma kepada mereka.

Pangeran Dharma Manjusri yang menerima kekuatan spiritual yang luhur dari Hyang Buddha melalui inspirasi, bangkit dari tempat duduknya, membetulkan letak jubahnya, dan berlutut dengan kaki kanan-Nya. Dengan beranjali, ia memberikan penghormatan. Manjusri menyapa Hyang Buddha dengan berkata : “Oh, Yang Dijunjung dengan tulus aku memohon agar Engkau membabarkan tentang bentuk dan keanekaragaman nama semua Buddha, tentang pahala dari Ikrar Agung mereka yang diucapkan sewaktu pertama kali menapak jalan Bodhisattva. Agar semua yang mendengar ini akan dibersihkan dari rintangan karmanya sehingga mereka bisa memberikan manfaat dan kegembiraan kepada semua makhluk hidup di zaman Ajaran ( Dharma ) Duplikat ( dimana yang tersisa hanya bentuk daripada isinya ).

CMIIW,

navis
« Last Edit: 24 March 2009, 04:01:46 PM by naviscope »
Tinggalkan masa lalu, lepaskan beban akan masa depan, tidak terikat dengan yang sekarang maka kamu akan merasakan kedamain batin.

Leave the past alone, do not worry about the future, do not cling to the present and you will achieve calm.

Offline Gunawan

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 374
  • Reputasi: 28
  • Gender: Male
  • Siswa Berbaju Putih
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #42 on: 24 March 2009, 04:03:17 PM »
Oh Begitu Toh Bro....  Anumodana yach... Bagaimana dengan Istilah Buddha Amitabha? Avalokitesvara? Konsep Trikaya? Boleh minta di jelaskan sekalian Bro? hehehe... ;D

 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S
Yo kho Vakkali dhamma? passati so ma? passati; yo ma? passati so dhamma? passati.
Dhammañhi, vakkali, passanto ma? passati; ma? passanto dhamma? passati"

Offline purnama

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.309
  • Reputasi: 73
  • Gender: Male
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #43 on: 24 March 2009, 04:11:28 PM »
Oh Begitu Toh Bro....  Anumodana yach... Bagaimana dengan Istilah Buddha Amitabha? Avalokitesvara? Konsep Trikaya? Boleh minta di jelaskan sekalian Bro? hehehe... ;D

 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S

Banyak banget pertanyaannya udah kayak wartawan bos :))

Offline Gunawan

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 374
  • Reputasi: 28
  • Gender: Male
  • Siswa Berbaju Putih
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #44 on: 24 March 2009, 04:14:39 PM »
 [at] Atas = Bakat kali Bro...... =))
Yo kho Vakkali dhamma? passati so ma? passati; yo ma? passati so dhamma? passati.
Dhammañhi, vakkali, passanto ma? passati; ma? passanto dhamma? passati"