ARGUMEN PENUTUP KETIADAAN TUHAN

Started by Sukma Kemenyan, 28 December 2008, 01:45:25 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

hendrako

..........membunuh Tuhan............
                berarti
         "ADA" yang dibunuh
yaa... gitu deh

Johsun

CMIIW.FMIIW.

Reenzia

hanya persepsi, argumentasi dan pendapat yg dapat menyentuh-Nya

Nevada

Quote from: Johsun on 04 January 2009, 01:11:19 PM
Logika tak akan menyentuh-Nya.


Kalau begitu, dengan berpikir tidak logis maka kita bisa menyentuh-Nya ya?  :)

Equator

pas libur panjang kemaren
pergi wisata bareng ponakan yg ortunya non buddhist
and then saat lewat laut, si ponakan nanya; "kenapa air laut asin?"
lalu dijawab : "Tuhan yang bikin air laut asin"
dari pertanyaan dan jawaban yang saya dengar, membuat saya merenung
mungkin benar adanya, jika suatu ketika ada orang yang ditanya kemudian tidak bisa menjawab secara ilmiah, atau ia tidak tahu atau belum tahu jawabannya, maka ia akan menjawab demikian
mungkin agar si anak tidak bertanya2 lagi seterusnya yang akan membuat bingung si penjawab
saya rasa itu argumen dasar manusia untuk menciptakan "Tuhan" sejak jaman dahulu, dimana teknologi belum seperti sekarang
Hanya padaMu Buddha, Kubaktikan diriku selamanya
Hanya untukMu Buddha, Kupersembahkan hati dan jiwaku seutuhnya..

Jerry

Itulah inti dari 'God of the Gaps', Tuhan sebagai penutup celah ketidaktahuan manusia. Kasian bener Dia. :((

_/\_
appamadena sampadetha

7 Tails

saya pernah nanya kenapa tuhan menciptakan agama lain nya
di jawab itu kerjaan setan/ iblis yang telah mengkianatinya
karena iblis sangat ahli dengan soal gitu an
kalau saya mulai berbicara sedikit
dibilang mulai deh rencana iblis

kalau ini intinya 'devil of the gaps' :hammer:
korban keganasan

Jerry

bisa gitu juga.. iblis sebagai penutup celah ketidaktahuan manusia, dalam merujuk hal2 yg buruk. Kecian jg iblis :(
appamadena sampadetha

Kelana

Quote from: Johsun on 04 January 2009, 01:11:19 PM
Logika tak akan menyentuh-Nya.


Gemme a break!
Tuhannya saja tidak pernah ada bagaimana bisa menyetuh pakai logika!! :))
GKBU

_/\_ suvatthi hotu


- finire -

Johsun

Ini masalah keyakinan. Tidak pake logik dan bukan lojik.
CMIIW.FMIIW.

Nevada

Quote from: Johsun on 07 January 2009, 01:56:54 PM
Ini masalah keyakinan. Tidak pake logik dan bukan lojik.

Kalau begitu, keyakinan itu memakai landasan apa?

Hendra Susanto

 [at]  upa

model pertanyaan itu gak akan ada abisnya

Nevada

Quote from: Hendra Susanto on 07 January 2009, 10:18:03 PM
[at]  upa

model pertanyaan itu gak akan ada abisnya

Mungkin supaya habis musti pakai landasan tautologisme yah?  :D

Hendra Susanto

Quotetautologisme

makanan apaan nichhh???

*gw lagi laper

Reenzia

Quote from: Johsun on 07 January 2009, 01:56:54 PM
Ini masalah keyakinan. Tidak pake logik dan bukan lojik.

inilah beda buddhist dan agama samawi

buddhist dasar pemikirannya logika ---> berkembang menjadi org yg rasional
agama samawi dasar pemikirannya kepercayaan ---> berkembang menjadi org yg spiritualis

[at] opa-saka
keyakinannya dari buku
ditulis berdasarkan : WAHYU
pengarang : nabi-nabi
penerbit : Greja Pustaka Utama
harga : > 50000
pencetakan : tak terhitung