Arsitektur

[L.D.D]

kalau gratis aja belum cukup, harus benar2 designnya menarik, fungsional, hemat listrik, sirkulasi udara baik, nyaman dipakai, dan tempat parkir sejuk...

mudah di expand kemudian hari...

biaya tidak banyak, tapi gedung tahan lama, biaya perawatan minim... dst dst....

gratis aja belum cukup !

100% niat dan design dua hal yg berbeda...
ada niat membantu bagi sy sudah cukup lebih lg kalo dipraktekkan dari pada org yg tidak ada niat sama sekali hanya berkritik saja.   

[cumi polos]

100% niat dan design dua hal yg berbeda...
ada niat membantu bagi sy sudah cukup lebih lg kalo dipraktekkan dari pada org yg tidak ada niat sama sekali hanya berkritik saja.   

udah tentu niat aja tidak cukup...

karna bisa membawa bencana, petaka maupun biaya perawatan yg tinggi...
coba tampilkan karya bro utk wihara dan utk dinilai disini gimana ?

[hemayanti]

kalau gratis aja belum cukup, harus benar2 designnya menarik, fungsional, hemat listrik, sirkulasi udara baik, nyaman dipakai, dan tempat parkir sejuk...

mudah di expand kemudian hari...

biaya tidak banyak, tapi gedung tahan lama, biaya perawatan minim... dst dst....

gratis aja belum cukup !

setuju om

[Arachnider]

Permisi koko, cece, om, tante sekalian 
saya member baru di forum ini.. saya baru tau ada forum ini   sepertinya cukup edukatif dan menyenangkan...
sekalian, saya umat Buddha sekaligus mahasiswa arsitek di tahun terakhir 

sepertinya pembahasan di sini keren2 ya, uda pada pro dan para pekerja lapangan...  saya jadi malu krn saya cm anak bau kencur   

tp kalo bole, saya mau tanya pendapat dan saran dan apapun lah..
begini, saya sedang mencari tema dan jenis bangunan utk saya buat di Tugas Akhir saya..  awalnya saya tertarik utk membuat vihara atau mgkn sekalian vihara + tempat retreat ato tempat latihan meditasi..  kebetulan liburan barusan saya pergi ke daerah Batu, Malang... saya sempat melihat sekilas ada tempat pelatihan meditasi di sana (saya agak lupa namanya...)

tapi stlh saya berkonsultasi dgn kakak kelas dan dosen2, ada bbrp orang yang bilang kayaknya nda byk yg bs digali dari arsitektur pembuatan vihara..  tp saya sebenarnya ingin membuat sesuatu bangunan yg ada hubungannya dgn agama Buddha, krn slama ini di kuliah diajarin hal2 berbau komersil, skali2 di Tgs Akhir pengen jg buat sesuatu yg lebih "berguna dan bermanfaat" bukan dari sisi ekonomi, tp dari sisi pemberian fasilitas nyata 

apakah para sesepuh sekalian mgkn bs memberikan saya bantuan mengenai referensi, saran, masukan, cacian, makian (hahaha) atau apapun itu, berkaitan dgn arsitektur buddhis? soalnya di mata kuliah "sejarah arsitektur" yang saya dapatkan di kuliah, kayaknya arsitektur eropa dan gereja2 itu punya byk makna..  sepertinya saya yg beragama Buddha merasa "tidak ingin kalah seru" dengan itu...

terima kasih dan maaf atas tulisan saya yg panjang lebar ini 
Namo Buddhaya~ 

[cumi polos]

Permisi koko, cece, om, tante sekalian 
saya member baru di forum ini.. saya baru tau ada forum ini   sepertinya cukup edukatif dan menyenangkan...
sekalian, saya umat Buddha sekaligus mahasiswa arsitek di tahun terakhir 

sepertinya pembahasan di sini keren2 ya, uda pada pro dan para pekerja lapangan...  saya jadi malu krn saya cm anak bau kencur   

tp kalo bole, saya mau tanya pendapat dan saran dan apapun lah..
begini, saya sedang mencari tema dan jenis bangunan utk saya buat di Tugas Akhir saya..  awalnya saya tertarik utk membuat vihara atau mgkn sekalian vihara + tempat retreat ato tempat latihan meditasi..  kebetulan liburan barusan saya pergi ke daerah Batu, Malang... saya sempat melihat sekilas ada tempat pelatihan meditasi di sana (saya agak lupa namanya...)

tapi stlh saya berkonsultasi dgn kakak kelas dan dosen2, ada bbrp orang yang bilang kayaknya nda byk yg bs digali dari arsitektur pembuatan vihara..  tp saya sebenarnya ingin membuat sesuatu bangunan yg ada hubungannya dgn agama Buddha, krn slama ini di kuliah diajarin hal2 berbau komersil, skali2 di Tgs Akhir pengen jg buat sesuatu yg lebih "berguna dan bermanfaat" bukan dari sisi ekonomi, tp dari sisi pemberian fasilitas nyata 

apakah para sesepuh sekalian mgkn bs memberikan saya bantuan mengenai referensi, saran, masukan, cacian, makian (hahaha) atau apapun itu, berkaitan dgn arsitektur buddhis? soalnya di mata kuliah "sejarah arsitektur" yang saya dapatkan di kuliah, kayaknya arsitektur eropa dan gereja2 itu punya byk makna..  sepertinya saya yg beragama Buddha merasa "tidak ingin kalah seru" dengan itu...

terima kasih dan maaf atas tulisan saya yg panjang lebar ini 
Namo Buddhaya~ 

apakah bangunan dpt dinilai dari PENDAPATANnya ?
apakah bangunan dpt dinilai dari PEMAKAIANnya ?
apakah bangunan dpt dinilai dari KEMUDAHAN BERADAPTASI ?
apakah bangunan dpt dinilai dari PERUBAHAN mengikutin siklus cuaca/hari/musim ?
apakah bangunan dpt dinilai dari DAYA TAHAN terhadap bencana (banjir, gempa, dll) ?

pilih mana yg menarik utk diEXPLOITASI...

bila kurang nanti cumi tambah lagi ya....

Kenapa RUMAH masih sulit terjangkau bagi semua orang ?
Bagaimana seorang arsitektur menjawab semua itu ?

[cumi polos]

setuju om

umpamanya...

1 designer lulusan arsitek dgn penawaran design GRATIS .....

2 designer bukan arsitek dgn penawaran design 100jt....

tetapi setelah 10 tahun..... maka
total uang yg dikeluarkan utk utiliy dan perawatan adalah 500jt,
sedangkan designer no.2 hanya habis 200jt...

pertanyaannya, manakah yg sebenarnya lebih murah ?
yg gratis atau yg harus bayar 100jt ?

coba pikir, gratis aja belum cukup dan belum tentu bagus!....
apa lagi sewaktu ada perubahan dan expansi gedung tsb...

[Kelana]

Permisi koko, cece, om, tante sekalian 
saya member baru di forum ini.. saya baru tau ada forum ini   sepertinya cukup edukatif dan menyenangkan...
sekalian, saya umat Buddha sekaligus mahasiswa arsitek di tahun terakhir 

sepertinya pembahasan di sini keren2 ya, uda pada pro dan para pekerja lapangan...  saya jadi malu krn saya cm anak bau kencur   

tp kalo bole, saya mau tanya pendapat dan saran dan apapun lah..
begini, saya sedang mencari tema dan jenis bangunan utk saya buat di Tugas Akhir saya..  awalnya saya tertarik utk membuat vihara atau mgkn sekalian vihara + tempat retreat ato tempat latihan meditasi..  kebetulan liburan barusan saya pergi ke daerah Batu, Malang... saya sempat melihat sekilas ada tempat pelatihan meditasi di sana (saya agak lupa namanya...)

tapi stlh saya berkonsultasi dgn kakak kelas dan dosen2, ada bbrp orang yang bilang kayaknya nda byk yg bs digali dari arsitektur pembuatan vihara..  tp saya sebenarnya ingin membuat sesuatu bangunan yg ada hubungannya dgn agama Buddha, krn slama ini di kuliah diajarin hal2 berbau komersil, skali2 di Tgs Akhir pengen jg buat sesuatu yg lebih "berguna dan bermanfaat" bukan dari sisi ekonomi, tp dari sisi pemberian fasilitas nyata 

apakah para sesepuh sekalian mgkn bs memberikan saya bantuan mengenai referensi, saran, masukan, cacian, makian (hahaha) atau apapun itu, berkaitan dgn arsitektur buddhis? soalnya di mata kuliah "sejarah arsitektur" yang saya dapatkan di kuliah, kayaknya arsitektur eropa dan gereja2 itu punya byk makna..  sepertinya saya yg beragama Buddha merasa "tidak ingin kalah seru" dengan itu...

terima kasih dan maaf atas tulisan saya yg panjang lebar ini 
Namo Buddhaya~ 

Menurut saya, pada dasarnya dalam arsitektur itu hanya form follows function – bentuk menguikuti fungsi. Tempat-tempat ibadah seperti gereja sebenarnya hanya itu-itu saja, altar di depan, berhadapan dengan kursi umat, dsb. Yang membedakan adalah ornamen-ornamen, bentuk-bentuk kubah, gaya, dll. Jadi, saya rasa vihara juga bisa seperti itu. 

Contoh: Vihara Rong Khun di Thailand
http://www.thailand-travelonline.com/thailand-destinations/northern-thailand-information/wat-rong-khun-white-temple-of-northern-thailand/1182/

[cumi polos]

Menurut saya, pada dasarnya dalam arsitektur itu hanya form follows function –

apa yg diinginkan bila form follows function spt... mesjid dan greja katholik yg atapnya sangat menghabiskan material bangunan. Apa tujuan tsb ? apakah sebagai petanda/icon ini tempat ibadah atau apa ? apakah harus begitu ? adakah jalan keluar yg lebih efficient ?

[hemayanti]

  salam kenal Arachnider..
welcome to DC.. 
and welcome to board architecture..
sepertinya pertanyaannya cumi harus dijawab dulu deh, sebelum akhirnya memutuskan akan mendesai apa. 

apakah bangunan dpt dinilai dari PENDAPATANnya ?
apakah bangunan dpt dinilai dari PEMAKAIANnya ?
apakah bangunan dpt dinilai dari KEMUDAHAN BERADAPTASI ?
apakah bangunan dpt dinilai dari PERUBAHAN mengikutin siklus cuaca/hari/musim ?
apakah bangunan dpt dinilai dari DAYA TAHAN terhadap bencana (banjir, gempa, dll) ?

pilih mana yg menarik utk diEXPLOITASI...

bila kurang nanti cumi tambah lagi ya....

Kenapa RUMAH masih sulit terjangkau bagi semua orang ?
Bagaimana seorang arsitektur menjawab semua itu ?

tapi sepertinya ini dapat diatasi dengan rumah kardus.
sayangnya apakah mungkin membuat desain rumah kardus untuk tugas akhir?

[hemayanti]

Permisi koko, cece, om, tante sekalian 
saya member baru di forum ini.. saya baru tau ada forum ini   sepertinya cukup edukatif dan menyenangkan...
sekalian, saya umat Buddha sekaligus mahasiswa arsitek di tahun terakhir 

sepertinya pembahasan di sini keren2 ya, uda pada pro dan para pekerja lapangan...  saya jadi malu krn saya cm anak bau kencur   

tp kalo bole, saya mau tanya pendapat dan saran dan apapun lah..
begini, saya sedang mencari tema dan jenis bangunan utk saya buat di Tugas Akhir saya..  awalnya saya tertarik utk membuat vihara atau mgkn sekalian vihara + tempat retreat ato tempat latihan meditasi..  kebetulan liburan barusan saya pergi ke daerah Batu, Malang... saya sempat melihat sekilas ada tempat pelatihan meditasi di sana (saya agak lupa namanya...)

tapi stlh saya berkonsultasi dgn kakak kelas dan dosen2, ada bbrp orang yang bilang kayaknya nda byk yg bs digali dari arsitektur pembuatan vihara..  tp saya sebenarnya ingin membuat sesuatu bangunan yg ada hubungannya dgn agama Buddha, krn slama ini di kuliah diajarin hal2 berbau komersil, skali2 di Tgs Akhir pengen jg buat sesuatu yg lebih "berguna dan bermanfaat" bukan dari sisi ekonomi, tp dari sisi pemberian fasilitas nyata 

apakah para sesepuh sekalian mgkn bs memberikan saya bantuan mengenai referensi, saran, masukan, cacian, makian (hahaha) atau apapun itu, berkaitan dgn arsitektur buddhis? soalnya di mata kuliah "sejarah arsitektur" yang saya dapatkan di kuliah, kayaknya arsitektur eropa dan gereja2 itu punya byk makna..  sepertinya saya yg beragama Buddha merasa "tidak ingin kalah seru" dengan itu...

terima kasih dan maaf atas tulisan saya yg panjang lebar ini 
Namo Buddhaya~ 

wah, bahaya nih, kita disuruh mencaci maki..
untuk memulai suatu desain, biasanya ada permasalahan dulu, tapi jangan cari2 masalah ya.
(rumusan masalah, point penting yang menjadi acuan dalam desain)
setelah ada kasus, bagaimana selanjutnya kasus itu dicarikan pemecahannya melalui desain arsitektur.
kamu kan udah sempat jalan2 ke malang, setelah kesana apa kamu melihat ada kekurangan atau hal2 yang sekiranya perlu diperbaiki? atau apakah ada yang kurang dari desain viharanya?

kalo semuanya masih aman2 saja dan tidak ada masalah, betul apa kata seniormu, itu akan menjadi sesuatu yang kurang wah nantinya. karna kalo ditanya kenapa kamu ingin mendesain vihara?
terus jawabnya seperti diatas,  "krn slama ini di kuliah diajarin hal2 berbau komersil, skali2 di Tgs Akhir pengen jg buat sesuatu yg lebih "berguna dan bermanfaat" bukan dari sisi ekonomi, tp dari sisi pemberian fasilitas nyata", apakah yang memenuhi kriteria itu hanya vihara?
bagaimana dengan rumah singgah untuk anak jalanan?
hahahaha..... * promosi.

kecuali mungkin desainnya tetap vihara, tapi ada terobosan lain dari segi arsitekturnya, jadi penekanannya bukan ke bangunan "vihara" tapi ke resolusi arsitekturnya. misalnya vihara anti tsunami.

[hemayanti]

umpamanya...

1 designer lulusan arsitek dgn penawaran design GRATIS .....

2 designer bukan arsitek dgn penawaran design 100jt....

tetapi setelah 10 tahun..... maka
total uang yg dikeluarkan utk utiliy dan perawatan adalah 500jt,
sedangkan designer no.2 hanya habis 200jt...

pertanyaannya, manakah yg sebenarnya lebih murah ?
yg gratis atau yg harus bayar 100jt ?

coba pikir, gratis aja belum cukup dan belum tentu bagus!....
apa lagi sewaktu ada perubahan dan expansi gedung tsb...

iya tentu saja bayar, tapi jangan selalu mengecilkan yang gratis om.
buku2 DC gratis tapi tetap berkualitas.

[Kelana]

apa yg diinginkan bila form follows function spt... mesjid dan greja katholik yg atapnya sangat menghabiskan material bangunan. Apa tujuan tsb ? apakah sebagai petanda/icon ini tempat ibadah atau apa ?

Ada beberapa hal di antaranya adalah bertujuan sebagai bentuk pengabdian dan ungkapan perasaan kepada apa yang mereka anggap sebagai yang diagungkan, apakah tuhan atau dewa, dsb melalui karya seni.

Karena ini berkaitan dengan bentuk pengabdian dan ungkapan perasaan maka yang menjadi ukurannya adalah seberapa besar pengabdian dan ungkapan perasaan sang pencipta karya, dan tentu saja sudut pandang yang bersangkutan mengenai apa itu pengabdian.

apakah harus begitu ? adakah jalan keluar yg lebih efficient ?

Tergantung sudut pandang seseorang mengenai pengabdian. Jika pengertian seseorang terhadap pengabdian salah satunya adalah dengan memberikan hal-hal yang bersifat material yang mahal dan besar, maka karya itu yang akan terwujud.

Jika dalam konteks pengabdian dan ungkapan perasaan, adalah mengubah sudut pandang seseorang mengenai arti dari sebuah pengabdian dan mengubah ungkapan perasaan seseorang tersebut, mungkin bisa meminimalkan dan mengefisienkannya.  Dalam konteks arsitektur mungkin ini berarti kembali kepada fungsi dasar dari bangunan tersebut tanpa perlu menambah pernak-pernik lain.

[learner]

salam kenal Arachnider..
welcome to DC.. 
and welcome to board architecture..
sepertinya pertanyaannya cumi harus dijawab dulu deh, sebelum akhirnya memutuskan akan mendesai apa. 
tapi sepertinya ini dapat diatasi dengan rumah kardus.
sayangnya apakah mungkin membuat desain rumah kardus untuk tugas akhir?

rumah kardus bisa kok dijadikan bahan Tugas Akhir

pernah dengar tentang paper-crete?

beton inovasi dengan memanfaaatkan kertas limbah sebagai bahan filler pengganti agregate

hahaha.......

[hemayanti]

rumah kardus bisa kok dijadikan bahan Tugas Akhir

pernah dengar tentang paper-crete?

beton inovasi dengan memanfaaatkan kertas limbah sebagai bahan filler pengganti agregate

hahaha.......

belum pernah dengar om.

[cumi polos]

iya tentu saja bayar, tapi jangan selalu mengecilkan yang gratis om.
buku2 DC gratis tapi tetap berkualitas.

Tentu beda, buku yg udah kita miliki.. udah tentu biaya perawatannya hampir tidak ada...

jadi yg bayar dan gratis sama2 memiliki TOC yg hampir sama... nahhh

itu sama sekali beda dgn bangunan yg dipakai oleh orang banyak sis....
semoga lain kali lebih jeli membaca apa yg dimaksud cumi...