Buddha Bar

[Riky_dave]

Saya tidak tahu,apa arti pernyataan Saudara Johan,tetapi saya rasa,saya adalah Warga Negara Indonesia,karena saya menolak keberadaan BB,maka saya berhak,mengajak/menganjurkan orang lain yang merupakan WNI untuk menolak keberadaan BB,..Jadi saya tidak merasa,bahwa ada "kata" yang salah didalam penulisan tersebut..

Regards,

Riky Liau

[fabian c]

Umat I***m tak akan keberatan bila orang membuka Muhammad cafe (bar jelas dilarang)
Umat I***m jelas akan menolak bila ada Rasullulah cafe
Umat K*****n tak akan keberatan bila orang membuka  bar
Umat K*****n jelas akan menolak bila ada Kristus bar
Umat Buddha tak akan keberatan bila ada Siddharta bar atau Gotama bar
Buddha adalah gelar, bukan nama orang, sama seperti gelar Rasullulah atau Kristus.
Umat Buddha sepantasnya menolak bila ada Buddha bar

[hatRed]

Saya tidak tahu,apa arti pernyataan Saudara Johan,tetapi saya rasa,saya adalah Warga Negara Indonesia,karena saya menolak keberadaan BB,maka saya berhak,mengajak/menganjurkan orang lain yang merupakan WNI untuk menolak keberadaan BB,..Jadi saya tidak merasa,bahwa ada "kata" yang salah didalam penulisan tersebut..

Regards,

Riky Liau

Buddha bar membuat pro dan kontra di kalangan Buddhism, Yang kontra membentuk FABB yang akhirnya membuat pro dan kontra lagi di kalangan Buddhism... Biarlah yang kontra dengan BB berjalan di atas relnya sesuai misi mereka, dan yang pro ataupun netral silahkan berjalan di atas rel masing2x.. Supaya tidak bersenggolan antar kubu...

Sedikit poin untuk riky, apa yang di katakan johan saceng ada benarnya... sms itu sebaiknya tidak menamakan warga Indonesia.. karena terlalu luas artiannya... bagusnya mengatakan saya menolak buddha bar karena .......

[Riky_dave]

Umat I***m tak akan keberatan bila orang membuka Muhammad cafe (bar jelas dilarang)
Umat I***m jelas akan menolak bila ada Rasullulah cafe
Umat K*****n tak akan keberatan bila orang membuka  bar
Umat K*****n jelas akan menolak bila ada Kristus bar
Umat Buddha tak akan keberatan bila ada Siddharta bar atau Gotama bar
Buddha adalah gelar, bukan nama orang, sama seperti gelar Rasullulah atau Kristus.
Umat Buddha sepantasnya menolak bila ada Buddha bar

at last saya tambahkan kata "warga negara",konsitusi melindungi dan dijamin..

[johan3000]

Saya tidak tahu,apa arti pernyataan Saudara Johan,tetapi saya rasa,saya adalah Warga Negara Indonesia,karena saya menolak keberadaan BB,maka saya berhak,mengajak/menganjurkan orang lain yang merupakan WNI untuk menolak keberadaan BB,..Jadi saya tidak merasa,bahwa ada "kata" yang salah didalam penulisan tersebut..

Regards,

Riky Liau

Horas, Riky

Warga Indonesia tolak Buddha Bar (jamak) = dpt diasumsikan sebagian besar WNI tolak BB.

sedangkan yg mengirim SMS adalah satu orang, maka kalimat yg benar (IMHO),
adalah :
saya menolah BB, saya WNI! (tunggal), saya mengajak semua WNI menolak BB.--------

Sering juga dlm pidato politik menyebutkan RAKYAT tidak puas dengan ........................
(nahhhh rakyat yg mana dulu... gitu lho)........

mungkin yg lain bisa beri pendapat ...(sambil melirik hatRed.....terutama yg suka programming)...

best regards,

[johan3000]

cukup menarik ya BB udah begitu lama masih bertahan...........

Mungkin perlu dibuat poster besar.....................dekat resto BB


Bukan Mohamad Bar,
Bukan Yesus Bar,
Bukan Brahman Bar,
Bukan Lao Tze Bar,

utk Buddha Bar silahkan
belok ke kesini ------->

(atau utk Buddha Bar silihakkan lurus 50M lagi)

bagaimana menurut yg lain ?

[andry]

ekekekek, parah

[wen78]

gak jadi 
masing2 menjalankan karmanya masing2

[kusalaputto]

cukup menarik ya BB udah begitu lama masih bertahan...........

Mungkin perlu dibuat poster besar.....................dekat resto BB


Bukan Mohamad Bar,
Bukan Yesus Bar,
Bukan Brahman Bar,
Bukan Lao Tze Bar,

utk Buddha Bar silahkan
belok ke kesini ------->

(atau utk Buddha Bar silihakkan lurus 50M lagi)

bagaimana menurut yg lain ?

boleh tu d pajang d jalan menuju k sana biar yg non buddhis jg bisa ikut dukung anti buddha bar

[F.T]

Keren juga... Buat papan iklan gede disana atau spanduk

[Kelana]

Demikian pemikiran saya,

Ketika masalah BB ini muncul saya mengambil posisi netral, tidak menolak dan juga tidak menyokong karena tidak ada alasan yang lebih kuat untuk menolak maupun menyokong. Jadi saya pribadi mempersilahkan rekan-rekan yang menyokong untuk melakukan apa yang sepatutnya dan yang menolak juga melakukan apa yang sepatutnya, dengan catatan kedua belah pihak tidak saling mencemooh.

Terakhir masalah BB ini sudah masuk ke dalam ranah hukum, dan berakhir dengan keputusan hakim yang memenangkan kelompok yang menolak BB.

Terlepas dari mereka yang suka mencemooh pihak yang lain yang berseberangan karena berdasarkan prasangka buruk, muncul beberapa pertanyaan:

Perlukah umat Buddha mendukung keputusan hakim tersebut mengingat keputusan tersebut adalah bagian dari hukum negara? Bukankah sebagai Buddhis yang baik kita juga perlu mematuhi hukum negara? Jika kita tidak mendukung keputusan itu, bukankah kita bisa dianggap sebagai warga negara yang tidak baik dan tidak mendukung Good Government dimana supremasi hukum sebagai tonggaknya? Jika kita mendukung keputusan itu bertentangankah dengan Dhamma? Jika ya, Dhamma yang mana yang kita langgar?

Semoga kita mendapat jawaban yang bijak.

[kullatiro]

sekarang ini negara dah beres belum bahkan biarpun sudah di dukung oleh hukum kenapa mereka masih jalan terus tuh Buddha bar.

[Riky_dave]

sekarang umatnya sudah beres belum?mau tidak bersatu demi sebuah kepentingan bersama?atau ini dianggap kepentingan tertentu?

atau umat Buddha sekarang sudah merasa dirinya lebih hebat dari umat tertentu?oke,saya akui secara intelektual,tetapi secara spritual?who knows?

Regards,

Riky Liau

[Kelana]

sekarang ini negara dah beres belum bahkan biarpun sudah di dukung oleh hukum kenapa mereka masih jalan terus tuh Buddha bar.

Mungkin benar bahwa negara masih memiliki ketidakberesan di sana-sini khususnya dalam hal hukum, tetapi bukankah dengan peristiwa BB ini merupakan momentum menyadarkan para penyelenggara negara bahwa ada ketidakberesan? Jika kita yang sudah melihat ketidakberesan ini dan ada momentum untuk menyadarkan pihak terkait, namun tidak melakukan tindakan untuk menyuarakan adanya ketidakberesan, bukankah kita berarti membiarkan ketidakberesan ini terjadi dan berlanjut? Jika demikian bukankah kita menjadi bagian dari ketidakberesan ini? 

[andry]

kumaha sia we.....
lieur aing mah nempo na...
ieu jelema...
mata dhama kabuka timana? ti irung?
sok rek brp aing ge teu nanaon....