ada yang bisa translate ke pali gakk yach...

[Indra]

karena tidak semua orang tau tentang PTS, jadi kalau ada yang mau cari sutta lengkapnya, agak repot kalo pake II:59...

II dikira 11 pula...

benar dan bahkan gak semua orang tau tentang sutta atau nikaya, cara penomoran satunya lagi juga ada dilemanya sendiri, yaitu, penomoran ini gak seragam antara beberapa versi Tipitaka, ada versi Sri Lanka, versi Myanmar, versi Thailand, yg penomorannya juga beda2. kalau begini, referensi model PTS malah jadi lebih akurat.

[sanjiva]

itu kan berdasarkan halaman dari buku versi PTS yg udah tercetak, mana bisa ganti2 lagi

Maksud gw, kalo PTS nyetak cetakan baru lagi, dan misalnya mereka merubah layout, font dan ukuran font, dsb, ada kemungkinan nomor halaman yang dirujuk juga berubah. Berubah karena kalimat tersebut mungkin bergeser ke halaman lain karena perubahan ukuran dan font.   Thus rujukan halamannya yang dulu menjadi tidak valid lagi.

Kecuali PTS memutuskan tidak akan mengganti / menggeser isi tiap halaman, tetap persis sepeerti yang lama di setiap versi cetakan.  Atau tidak mencetak yang baru lagi.

[Indra]

Maksud gw, kalo PTS nyetak cetakan baru lagi, dan misalnya mereka merubah layout, font dan ukuran font, dsb, ada kemungkinan nomor halaman yang dirujuk juga berubah. Berubah karena kalimat tersebut mungkin bergeser ke halaman lain karena perubahan ukuran dan font.   Thus rujukan halamannya yang dulu menjadi tidak valid lagi.

Kecuali PTS memutuskan tidak akan mengganti / menggeser isi tiap halaman, tetap persis sepeerti yang lama di setiap versi cetakan.  Atau tidak mencetak yang baru lagi.

PTS memang beberapa kali cetak ulang, jika stok habis, ya pasti cetak ulang, tapi tidak mengubah penampilan dan lay out, makanya kalau melihat tipitaka versi PTS, selalu berpenampilan klasik, indah untuk dipajang, tidak indah untuk dibaca

[M14ka]

PTS memang beberapa kali cetak ulang, jika stok habis, ya pasti cetak ulang, tapi tidak mengubah penampilan dan lay out, makanya kalau melihat tipitaka versi PTS, selalu berpenampilan klasik, indah untuk dipajang, tidak indah untuk dibaca

Np tidak indah dibaca?

[Indra]

Np tidak indah dibaca?

harus dilihat sendiri, susah dijelaskan

[sanjiva]

Np tidak indah dibaca?

Gw kira mungkin karena fontnya jadul, fixed spacing.  Artinya jarak antar huruf itu sama semua sehingga huruf m atau w akan terlihat rapat dengan huruf di sebelahnya sementara huruf i dan l akan terlihat lebih renggang karena bentuknya yg langsing. 

Yah mirip kondisi cetakan buku2 lama sebelum adanya DTP (Desktop Publishing) kayak Page Maker dan Ventura Publisher tahun 90'an dulu.

[seniya]

harus dilihat sendiri, susah dijelaskan

Kan bisa difoto lalu upload ke sini

[Indra]

Kan bisa difoto lalu upload ke sini

gak perlu, kalau mau lihat, silakan click http://tipitaka.org/romn/, memang beda versi tapi kurang lebih begitu

[Indra]

benar dan bahkan gak semua orang tau tentang sutta atau nikaya, cara penomoran satunya lagi juga ada dilemanya sendiri, yaitu, penomoran ini gak seragam antara beberapa versi Tipitaka, ada versi Sri Lanka, versi Myanmar, versi Thailand, yg penomorannya juga beda2. kalau begini, referensi model PTS malah jadi lebih akurat.

cara paling akuran adalah dengan menuliskan secara lengkap kedua cara di atas spt yg dilakukan oleh Bhikkhu Bodhi dalam buku2nya, yaitu AN 4:55, II 59

[M14ka]

cara paling akurant adalah dengan menuliskan secara lengkap kedua cara di atas spt yg dilakukan oleh Bhikkhu Bodhi dalam buku2nya, yaitu AN 4:55, II 59

gak perlu, kalau mau lihat, silakan click http://tipitaka.org/romn/, memang beda versi tapi kurang lebih begitu

kok ga bs dibuka ya?

[Indra]

kok ga bs dibuka ya?

gak ada masalah di sini

[bluppy]

saya juga bisa buka.

di bagian kiri ada folder2
mesti dibuka foldernya, baru keliatan sutta2nya

[M14ka]

ohh ic ternyata mau tekan simbol tambahnya, kl tekan foldernya aja ga bs hehe....