Messages

jelas tidak menganjurkan, apa setiap kita bilang tidak salah adalah suatu anjuran untuk melakukan? dari mana saya melakukan pembenaran bagi seorang PSK ? di sini saya menanyakan kepada member yang tau melanggar atau tidak nya pelacur terhadap sila ke 3 , apakah itu di anggap suatu pembenaran jika hasil yang di peroleh dilihat dari faktor dan obyek ternyata tidak melanggar? dan apakah kita harus malu jika membahas soal ini tidak menambah pengetahuan dan perkembangan bathin dan hal ini adalah tabu juga memalukan?

seperti yang bro ryu bilang  ada bhikku bergitar ada bhikku suka melihat paha , apakah itu hal yang tidak boleh dibahas juga dan tidak ada manfaatnya untuk perkembangan bathin?

Maka sebaiknya anda jangan hanya melihat dari sisi sila saja. Buddhisme sangat luas... Renungkan dalam perspektif Dhamma, dalam hukum suatu negara, dan perkembangan batin... Seorang PSK mungkin saja dapat tidak melanggar sila, namun pekerjaan itu cenderung tidak mendukung perkembangan batin, ia akan hidup dalam pertentangan dan kegelisahan, dan  perlahan2 ia akan menjadi terbiasa dan akan lebih mudah tenggelam dalam kekotoran batin.
Niat saya bukan untuk mencela, hanya ingin menyadarkan lihatlah dari sisi yang lain agar seimbang. Tidak mencela, juga tidak mendukung.
Lebih baik menjadi guru atau menjadi PSK?

apakah kita menganjurkan atau menyarankan kalau tidak melanggar sila ke 3? dan kata siapa profesi dokter itu selalu baik? banyak dokter yang melegalkan aborsi, banyak dokter yang melakukan mal praktek dan kata siapa juga dokter tidak memilih2 dalam menolong pasien ?
apakah semua perawat baik? saya jawab tidak. banyak perawat yang cuek dan masa bodo terhadap pasien , yang penting mereka sudah di kasih obat ya sudah , alias masa bodo . apakah anda pernah melihat hal ini ?

Jadi bila tidak melanggar maka bukan menganjurkan, tapi hanya pembenaran bagi seorang PSK? Silahkan saja... Selama anda bisa tetap menjaga untuk tidak melanggar sila ke 3...  (interview minta KTP calon pelanggan dulu kalau perlu survei dulu memastikan calon benar2 objek yang tidak melanggar) Ok lah, kalau begitu apakah profesi dokter melanggar sila 1? Bisa ya bisa tidak bukan.   

dibahas juga tidak masalah toh 
tidak kenapa2. 
yang pasti tambah pengetahuan ! mana melanggar dan tidak melanggar !
setahu saya dalam ajaran Buddha tidak pernah menutupi yang buruk atau hanya yang baik2 saja dibahas
jadinya baik dan buruk harus transparan supaya orang bisa membedakan.

suatu media kalau hanya menampikan berita2 baik melulu, saya yakin media itu tidak laku
karena sudah pasti berita baik tidak ada berita buruk {bosan ah}  

menurut bro sean, profesi apa yang mendukung utk perkembangan batin ? pengin tahu juga !

semua orang juga tahu baik pasti didukung, buruk pasti di hindari 

Nah menurut anda profesi ini melanggar sila tidak?  Apakah hanya menambah pengetahuan saja ataukah jika melanggar maka sebaiknya dihindari dan jika tidak melanggar maka tidak apa2 dijadikan profesi? Profesi yang baik salah satunya dokter dan perawat yang tidak memilih2 dalam menolong pasien.

maaf, tapi pengalaman saya pribadi banyak orang yang menyepelekan masalah aturan dan definisi biasanya adalah orang-orang di awang-awang, yang merasa lebih tinggi.

tapi orang-orang yang berperilaku baik, pikiran dan batinnya baik biasanya dengan rendah hati gak masalah bila membahas hal ini.

Saya tidak menyepelekan tapi hanya ingin anda merenungkan membahas melanggar atau tidak sudah ada syarat2 yang mengaturnya... Jadi tentu saja bisa saja melanggar dan bisa saja tidak.... Trus kenapa seandainya melanggar atau seandainya tidak? Mengapa tidak membahas apa profesi ini dapat mendukung perkembangan batin / tidak dalam Buddhisme? Sebaiknya didukung atau dihindari? Itu lebih tepat pembahasannya menurut saya.

Untuk apa membahas melanggar / tidak melanggar? Tapi renungkanlah bermanfaat / tidak bagi perkembangan batin?