Messages

Ckckck... Ngerti ga arti anatta ? Coba ambil salah satu barang apa saja di rumah anda trus hancurin pake martil, ada inti ga ? Anatta ga tuh ?   

Kalo Nibbana saya belum nyampe, jadinya no comment deh, mungkin praktsi Vipassana yang sudah advanced bisa menjelaskan...

Apakah itu inti dari penembusan anatta bro?

Ok saya off dulu lagi banyak pelanggan .

Sancai..sancai

Saya bertanya loh, bukan membenarkan...    Memangnya ketidaklogisan cerita jataka banyak yang tidak mau mengakui ? Aduh2 bro... baru saja diatas si Ryu ama Kainyn bilang kalo di jataka banyak yg tidak logis, anda ini bijimane sih yooo... di thread Mahayana pun banyak bantahan2 terhadap kejanggalan sutra Mahayana gt lohhhh... bijimane tuh ?

Betul dong, tiap orang pasti tua, sakit, dan mati...

Oo bertanya he..he.   Memangnya ryu dan kainyn Adalah theravada?   baru 2 orang saja he..he bagaimana dengan yang lain?
Bagaimana cerita mogalana lawan naga di sutta seperti cerita sun go kong, kalau saya bilang tidak logis juga bijimana ?
Contoh jataka hanya salah satunya saja bro. he..he

Pertanyaan saya adalah benarkah theravada disini banyak berkhayal tentang nibbana dan anatta? yang notabene tidak pernah terbukti. Bahkan disini tidak ada yang mencapainya. Kalau ada tolong di share dong.

Sesuai kebenaran itu contohnya seperti apa ? Hahaha... Mahayana lebih jujur bercerita tentang sesuatu yang tidak logis maksudnya gmn tuh ? Mungkin maksud u baca mantra ato nien fo brp kali lalu permintaan terkabulkan kali ya... Karena di Sutta tidak ada yang seperti itu, maka dibilang tidak jujur ?

Di DC ini yang banyak menjurus ke ejekan thread LSY sama MLDD... Hmmmm 

contoh jujur dan tidak jujur bro gunakan hanya untuk mencari pembenaran he..he

Misal ada cerita avalokitesvara, ksitigarbha dan pure land mereka dengan terbuka menceritakan cara-caranya yang dianggap tidak logis oleh theravada .  Sementara di theravada banyak juga cerita jataka yang sulit dibuktikan tapi kalau dibilang tidak logis juga pasti banyak bantahannya. Mau mengkritik tapi anti kritik he..he.

Kalau LSY dan MLDD silakan bro cerna sendiri apa yang terjadi he...he

Contoh sesuai kebenaran adalah setiap orang pasti sakit dan mati.

Sancai

begitulah adanya, mengajarkan mengenal ego, tapi sendirinya tidak mengenal ego dengan baik, merasa ajarannya yang paling benar, soal jauh ya memang jauh lah, lha wong memang tidak mengajarkan budis kok masa mau dibandingkan dengan ajaran buda.


soal sutta jangan percaya lah semua sutta itu, semua itu bukan langsung dari perkataan buda, yang benar hanyalah tisutta bukan tipitaka apalagi tripitaka

Ini karangan ryu saja he..he

Ini adalah generalisasi yang berlebihan. Saya pernah mengatakan Sutta itu banyak yang waktunya tidak sesuai, lalu kisah di satu sutta tidak bersesuaian dengan sutta lainnya. Juga mengatakan ada hal-hal tidak masuk akal seperti binatang berbicara di dalam Jataka.
Dari mana datangnya konklusi "konsep kritis dan logis hanya dipakai menghadapi aliran lain"?

Konklusi hanya bisa datang dari sikap saling menghargai bukan menjatuhkan aliran lain dengan prinsip sektarian misal theravada.

Karena yang beda memanglah beda. Yang sama memang sama. Jangan yang beda ingin disamakan. ho...ho

Jadi menurut lo itu yang tepat itu kek gmn diskusinya dong ?  heeee... Mahayana lebih jujur ?

Diskusi yang mengarah pada perkembangan batin yang sesuai kebenaran, pemecahan suatu masalah bukan mengejek merendahkan, menghina dan sebagainya. Mahayana lebih jujur bercerita hal yang tidak logis menurut awam ha..ha

Contoh : Tantra mengajarkan mudra dsb, Mahayana Bodhisatva ada yang setara dengan arahat, theravada mengatakan bodisatva belum suci dibawah arahat. Biarkanlah perbedaan itu. Cari lah hal yang berguna untuk perkembangan batin sesuai cara masing-masing. Kalau hanya berpikir satu-satunya cara di aliran ku yang benar tidak beda dengan agama karesten dong he..he

Itu bedanya nibbana yang adalah padamnya kemelekatan (pada konsep atta maupun konsep anatta) dengan nihilisme yang mengatakan atta ada, kemudian lenyap dan hancur.

Betul..betul...betul (ipin upin style)

Di sutta gak ada kata Theravada loh... juga ga da kata mahayana dan tantrayana... 

Oleh karena itu jangan sedikit-sedikit sutta kontra aliran lain demikian sebaliknya. Ajaran sendiri saja tidak mengerti masih sok mengerti he..he. Pola pikir theravada sering dipaksakan dengan topeng logis dan kritis tapi konsep kritis dan logis yang dipakai hanya konsep theravada ketika berhadapan dengan aliran lain . Disini jelas Guru Buddha tidak mengajarkan demikian hanya kebenaran bukan label aliran . Padahal disutta sendiri banyak cerita yang tidak logis menurut ukuran awam. Kalau sutra memang banyak juga tapi mahayana lebih jujur.

Sancai..sancai

memang banyak guru2 yang omong kosong mengajarkan meditasi, terus berdebat sana sini, terus mencari pembenaran2 pada orang lain, padahal sendirinya belum mengerti dengan benar, ujung2nya malah menyesatkan orang lain, sungguh menyedihkan.

Demikian adanya. Entah disini ataupun disana banyak yang menyesatkan dengan atas nama ajaran buddha dan merasa ajarannyalah paling benar. Terperangkap dalam ego dan sungguh jauh dari yang diajarkan Guru Agung Buddha tapi masih saja merasa benar.

Adakah di sutta mengatakan theravada lah yang benar dan logis demikian sebaliknya?

Fabian C :
Cara untuk memahami anatta adalah dengan bermeditasi Vipassana hingga, pengetahuan itu muncul dengan sendirinya setelah perhatian dan konsentrasi kita semakin mendalam.

Apakah bro sudah menembusnya? atau member-member theravada lainnya ada? jika tidak siapapun yang membicarakan annata hanya asal bicara omong kosong dengan teori dan akhirnya terjebak pada ego masing-masing yang notabene makin kuat egonya tetapi mengatakan tau anatta ha..ha. Bisa jadi yang dikatakan thema bisa benar adanya.

Kalau memang memahami anata dengan vipasana, mendingan ramai-ramai berlatih vipasana baru dishare ketika menembusnya. Kalau hanya teori akhirnya terpleset  ha..ha

gimana bisa maju nih negara...
dengan adanya supporter kayak gitu sudah menimbulkan rasa tidak aman bagi rakyatnya...
lebih baik tinggal di atas gunung ajah lah...

menarik... apa bisa dianalogikan nyawa2 itu ibarat pasir ?

pake filter ato ngga juga sama2 berbahaya bagi jantung apalagi perokok pasif...

bro chuang apakah driver untuk kabel data sudah terinstal ?