Messages

wuzun_fly=chingik , mohon maklum tadi  tes id, nanti balik lagi kok..hhehe

seperti kata Morph, apakah mungkin bagi sang Buddha untuk merendahkan Arahat?

Bukan merendahkan arahat, tetapi mengatakan realitas apa adanya, yakni Arahat memiliki pengetahuan terbatas, Sammasambuddha memiliki pengetahuan tanpa batas. Seorang Arahat belum tentu adalah Buddha, tetapi seorang Buddha pasti adalah Arahat.
Jika pandangan Arahat dan Sammasambuddha tidak ada bedanya (scr keseluruhan) maka dunia ini tidak akan sanggup menampung begitu banyak Arahat.

and please..gw sampe skarang gk percaya kalo Hinayana itu bukan merujuk kepada orang2 yg ingin mencapai kearahatan..

Hinayana justru memang merujuk pd orang2 yg ingin mencapai kearahatan tetapi ditambah dnegn sikap batinnya yang tinggi hati dan sombong.
Beda dengan Sravakayana yang tidak demikian.
Jadi pandangan saya Theravada bukan Hinayana adalah seperti itu.

kenapa?

karena simple..cuma kamu yg berpikiran seperti itu..tapi Majority Mahayanist lain tidak..

Ya nggak apa-apa.
Lagi pula cuma kamu yang merasa terhina sedangkan mayority Theravada anteng2 saja dan lebih suka berfokus pada Sati, seperti suhu kita Sumedho...hehe.

Buddha Dhamma tidak akan hancur..sang penerus..yg Ariya Sammasambuddha Metteya akan melajutkan Buddha Dhamma yg benar2 tidak tercemar oleh dewa2 Hindu, Taoism dan Bon..

Memang tidak pernah hancur/ tercemar..., yang hancur/tercemar adalah orang2nya..bukan dharma. Dharma sejak tanpa awal tidak pernah bersih dan kotor, jadi mau dicemari dari mana?