Messages

  Namo Buddhaya, lama tidak berkunjung, walaupun tanpa suara saya sering menganalisa dan membaca semua posting2 teman2 sekalian.

point2 inti dengan rangkuman saja:

- Semua agama terkait dengan adat setempat, sejarah perjalanannya, dan penyebar2nya, semua agama yang melewati masa ke masa, akan selalu mengalami perubahan2 doktrin, walaupun tidak banyak, mungkin tidak keluar dari jalur utama, tetapi mungkin akan mengalami peradaban dimasanya.

- Bisa saja kita akan selalu mencari2 ajaran2 asli dan sebenar2nya dimasa lampau, tetapi kita tidak akan bisa mencegahnya dari perubahan2 yang terus terjadi baik didalam ajaran2, maupun dalam peradaban manusia itu sendiri, itu semua akan selalu berubah, dan mungkin akan menyulitkan dalam, toh anda mempunyai prinsip2 yang cukup dari Buddha," kalo agama Buddha sudah gk bisa dipake ya tinggalkan saja, " ya toh.

- Saya saja kadang bertanya , kenapa tiap calon2 Buddha kelahiran terakhirnya pasti lahirnya di kerajaan, mungkin kalo bukan pake synonim kerajaan, mungkin keadaan yang sangat beruntung atau baik dan indah awalnya, dari contoh itu kita bisa tau, adat2 yang tidak dapat ditinggalkan dan sangat kental, jika kita memakai, kaidah maitreya atau kwan im avalokitesvara, mengapa lebih kental ke arah Tao bahkan dekat2 dengan MAHAYANA, cukup unik ya. tapi ajarannya luar biasa mungkin sangat sama, cinta kasih mentok  tok cer.


- Mungkin sangat banyak kalangan dari internal maupun eksternal yang berkomentar disini, tapi sepatutnya kita menggunakan keadaaan yang selalu dalam jalur di tengah2 dengan mengerti mendalam situasi dan keadaan2, tanpa menyinggung ataupun merendahkan satu sama lainnya, mengingat ajaran Buddha itu sangat bijaksana, mungkin kalo Sang Buddha dengerin kita berdebat dia tetep mematung. mungkin mendengarkan tetapi diam dalam keagungan yang maha tahu, bisa2 ada pepatahnya " biksu kecil membaca sutra/doa, beragama tapi tidak tahu apa yang dibaca",jadi banyak dong kita kekurangannya.

- Saya masih bangga dengan segala cabang agama Buddha lo, adalah agama dalam cabang apapun ajarannya tetap sama bijaksana dan cinta kasih, itu2 aja, walaupun kita tahu segala perbedaan2 yang sangat mencolok didalamnya, hendaknya kita tidak membeda2kannya terlalu jauh, dan menganggap ada yang melenceng, walaupun seringkali kita dibingungkan dengan perbedaan tersebut, saya juga bingung, dengan adanya perbedaan ini, mau diapakan enaknya, kita cari logika sebenar2nya? dengan perdebatan ?, untuk apa? untuk keegoisan sendiri? demi kalangan2 tertentu?, saya juga bingung, malah kita kelihatan jeleknya sendiri.

- Apakah doa2 semua agama berbeda? apakah dengan cara melaksanakan seperti ini akan begini, apakah dengan begitu akan begitu pula, mana yang benar mana yang tidak begitu benar mana yang salah, saya juga bingung, toh kita punya pengetahuan dasarnya, dalam agama Buddha saya pernah membaca bagaimana cara doa dan kutukan itu bekerja, jika kita dibedakan a b c d e, apakah akan beda juga?, toh hanya kita manusia yang bisa berdoa, secara sadar nya, toh dalam agama lain mereka sangat pede, dan dalam keyakinan itu adalah kekuatan.
         saya bukan mengarahkan teman2 sekalian dalam keadaan dan kondisi, tetapi kita memandang dengan 1 fungsi yang bisa bekerja secara konstan dan sama ke semua manusia. 

(btw mau tanya dimana terdapat tipitaka komplit bahasa indo yg bisa didownload disini ada gk, dan bagian mana yang menerangkan cara doa dan kutukan bekerja, pernah saya mendengar cara buddha menerangkan bagaimana mekanisme gunung berapi itu meletus, dan segala kejadian alam dan cara terjadinya, itu dimana ya, karena saya lebih tertarik mengkaji agama buddha secara iptek).

- trus mau tanya bagaimana alibinya angulimala bisa menjadi arahat padahal cukup sadis
- relik sharira bagaimana itu terjadi,apakah relik2 tersebut bisa dikonfirmasi ke otentikannya
- apakah dimaksud dengan ruang tanpa pencerapan dan cara penggambaran atau penafsirannya bagaimana kira2
- sebenarnya saya tertarik dengan posting yg kemaren2, yang cara membedakan orang yang berilmu tinggi atau pencapaian jhana yang tinggi, cuma yg ngejawab banyakn debat tanpa perincian2 yang jelas dan menerangkan kondisi jhana2 tersebut, seharusnya dengan penjabaran secara sederhananya haru bisa, dan mencontohkannya dengan contoh2 yang sederhana yang mudah dimengerti orang banyak.

dah ah segitu ajah, harap dibalas ya, kalo sale2 kate maapin ajeh, ada dan tiadanya kita itu relatip sih, semoga semua makhluk berbahagia.

antik yah agama buddha ada karena terus selalu melandasi asas2 kehidupan untuk dipertanyakan, semakin bisa memecahkan masalah ya semakin yakin dong kita dan semangat belajar tp masih ada dikit.

nie kaka, tapi saya berpikir gini, umpama kalo kita berhenti makan daging, kebo, dan kambing ajah deh, jumlahnya 2x lipat manusia dibumi tuh, kan gawat juga, wakakkaka,kita sama2 makan rumput pun bisa gk kebagian,
nah tidak seimbangkan, jika seimbang diumpamakan biar gk seimbang aja deh jadi ada topiknya xiixi,
kan suruh kebo kambing makan daging gk mungkin,

dan juga point  pandangan begini ni jika manusia mati maka akan meninggalkan bangkai teruraikan maka ia menjadi materi lain dong dan energi lain lg, so tuh energi muter2 trus bentuknya, nah bener gk tuh omongan pak ensten,

maksud wa coba kalo ada thread yang khusus kata2 bijak gitu wkkwkw, trims infonya juga, maklum baru lahir       

para senior2 adakah room2 khusus untuk kita mengatakan atau mengumpamakan sesuatu dengan sajak syair ato sejenisnya, kalo ada di mana bisa saya temukan, dan jika tidak ada bolehkah saya menyarankan untuk dibuatkan atu room untuk kita sekalian membuat suatu kata, pepatah, sepenggalan kata2 yang bisa menggugah hati, boleh copas dari mana saja, dan juga mempunyai ide boleh di torehkan disini, dan juga boleh didiskusikan juga gitu, saya yakin dengan epenggal dan sebait kata2 yang mengena dihati bisa membuka pikirab dan hati kita untuk memandang dunia ini. trims sebelumnya sudah lancang.....

"apa yang kamu pikirkan, itulah jadinya kamu".

ijinkan saya mengutip sedikit intisari sang buddha   " the mind is everything, what you think you become ".

yah saya mengerti, tapi yang ingin saya garis bawahi itu maksudnya, bagaimana jika kita memandang hukum berlaku diluar ketentuan agama buddha , dan juga bagaimana agama buddha meng ekspresikan terhadap asas2 ilmu pengetahuan, sebagaimana kita tahu mungkin ada ilmu pengetahuan yang seirama dan tidak seirama di dalam agama kita, dan bagaimana dukungan agama buddha dalam perkembangan ilmu pengetahuan yang semakin rumit. makasih     

saya mau bertanya dimanakah saya bisa mengkopi atau mendapatkan tripitaka lengkap, saya berniat untuk melengkapi tripitaka, tolong rujukannya..karena saya sadar hampir 80% umat buddha tidak pernah tahu isi akurat tripitaka, kecuali ia pernah mempelajarinya didalam sekolah ataupun orang yang mendalaminya.....mohon petunujnya trima kasih...BBU   

Saudara2 sekalian percaya kepada buddha, saya juga, orang lain percaya kepada kepercayaannya masing2 juga,tapi ada yang menjadi sebuah pertanyaan atas keuniversalan dunia, jika kita mencoba menghilangkan object agamanya, ada hukum yang berlaku lebih tinggi, dalam hukum ini saya menyebutnya konsep keseimbangan alam, sangat menarik jika kita mengkalibrasi fakta agama dan fakta dalam ilmu pengetahuan,

saya sendiri selalu mengintegrasikan (cross check) apa yang ada di dalam kebenaran agama dan ilmu pengetahuan, fakta dalam agama mungkin ada yang bisa dipakai di masa kini, tapi yang dari masa lalu kan belum tentu ada di masa kini, ibaratnya dunia selalu akan berubah mengikuti masa2nya.

contoh kecil pertanyaan, bagaimana jika manusia seluruh bumi tidak memakan daging, otomatis rantai makanan menjadi tidak terkontrol dan timpang, karena kita tidak mengontrol makluk lain, seperti dikonsumsi, tooh jika kita melihat di dalam kehidupan liar dan di alam terbuka ada yang memakan dan ada yang dimakan.  ini hukum alam loh dan akan otomatis terjadi dan terus terjadi. karena ada yang terbentuk dan pasti ada yang hancur.

bukan saya memuji atau menjelekkan agama saya sendiri, tapi agama buddha yang saya tahu adalah agama yang unik, karena membuka pikiran kita, tidak mudah percaya, selalu mencari kebenaran apa adanya, saya selalu mengikuti perkembangan iptek dibeberapa web dan news (science daily, nat get, discov, nasa, dan theory2 para prof nyentrik) 

kehidupan dan jaman akan selalu berubah, jika kita mengikuti perkembangan jaman modern maka akan dipastikan segala sesuatu pasti silih berganti dan bergulir, nah dalam peran agama buddha saja saya bertanya, apakah kita boleh menyesuaikan ajaran sang buddha untuk bertujuan  meng "survive" manusia pada masa yang akan datang, yang dipastikan ilmu akan berkembang pesat. bagaimana integrasi agamanya untuk selalu bisa mendasari ilmu pengetahuan yang berkembang.

kira2 ada sepenggal kalimat begini   "kegagalan suatu agama belum tentu akan menjadi kegagalan suatu ilmu pengetahuan, tapi kegagalan suatu ilmu pengetahuan akan pasti menjadi kegagalan di dalam suatu agama".
bagaimana penanggapan saudara sekalian ?

apa pendapat masing2, salam sejahtera, emoga semua makhluk berbahagia hari ini, esok dan selamanya.


           

 

ada pepatah china yang berbunyi seperti ini dinalar sendiri ya    " xiao he shang nan qin, you sin pu kau"   bahasa indo = ada biksu kecil membaca sutra, mempunyai kepercayaan, tapi tidak tau apa yang dibaca"       maaf jika ada yang salah atau tidak berkenan

Sang buddha pernah menyuruh rahula menghafalkan angka 1 -10 apa itu 1.   apa itu 2.  apa itu 3. akar kejahatan, apa itu 4. 4 sesunyataan mulia, apa itu 5, kekuatan, apa itu 6. dst( gk ingat)    saya rasa itu saja bisa dijadikan fondasi


maklum belepotan wakakka, saya sangat ingat ceramah ini cuma ya sekarang lupa   

kalo pahitnya sih mungkin Tuhan tidak terjelaskan, yang ada hanya pikiran dan pengertian dari jaman ke jaman saja, 
jangan bilang sang buddha itu Tuhan, jangan bilang Nabi itu Tuhan, mereka hanya perantara dari kabar baik.... dan jika anda membaca atau mendengar "Tuhan pencipta segalanya" ya memang benar, dan bahasalah yang mempermudah untuk menjelaskan.        semoga semua makhluk berbahagia hari ini, esok dan selamanya

magnet dan antimagnet , mungkin didalam ilmu pengetahuan modern sekarang sama dengan  matter dan antimatter...penjelasannya umpama angka(di ibaratkan ion/atom)    +1 ditambah - 1 = 0 ada materi yang menghasilkan dan ada materi yang menghancurkan       

bolehkah saya menuliskan sedikit concept saya yang universal, ide hasil dari kebanyakan nonton sci fi, dan mungkin jika kita bisa mengerti kita tidak akan bingung      secara   mikro dan makro, positif dan negatif

ATOM = ENERGY = MATERI (PHYSICALLY N NOT PHYSICALLY) = OBJECT = WORLD = SOLAR SYSTEM = GALACTIC = GALACTIC CLUSTER = UNIVERSE (ALMOST UNLIMITED) = DIMENTION = CURRENT DIMENTION AND UNKNOWN/OTHER DIMENTION         


- materi adalah unik, seperti buddha bilang, kita bisa berubah jadi apa ajah menurut karma kita, yang paling bingung jika dijabarkan adalah pencapaian tertinggi (nibbana) gk bisa dijelaskan.

- seperti einstein bilang juga, energi tidak bisa diciptakan atau dimusnahkan, besar masa = besar energy.

- isi = kosong, kosong = isi, memang kenyataannya materi itu dari atom, dan 90% adalah kosong, lucukan  tapi fakta 

- dan jika saya berandai2 agama buddha adalah system yang open source, seperti os android, everything could happen nothing impossible, tergantung bagaimana pikiran anda yang membawanya, saya rasa tiap agama juga begitu.

- kalo ketemu hantu tgl bilang ajah kita adalah satu kesatuan wakakkak, toh dia juga merupakan rangkaian untaian energy dan materi.




hopely can open mind, maaf jika ada salah kata, semoga semua makhluk berbahagia hari ini, esok dan selamanya.

   tidak akan ada habisnya jika kita membahas, maka mungkin sedikit kesan dari saya bisa diserap " Kebijaksanaan dalam berpikir, mengerti, berbuat, cukup untuk menjelaskan tanpa perlu dijelaskan".

saya suka jurnal tentang waktu..............dan saya membayangkan, jika keruntuhan teknologi pada masa depan setelah keruntuhan pemerintahan, dan kemungkinan manusia kembali seperti awal prasejarah manusia, saya akan membayangkan, bagaimana manusia mengembangkan pikirannya untuk bertelekomunikasi massal dan berteleportasi ke suatu tempat dengan sekejap mata,         if the powerfullphysics fail enough than we could develope the unlimited mind.    ini juga pernah di singgung oleh einstein